Смотрел передачу Шустера с участием Луценко. Были там двое представителей профсоюза — Бондарчук и Кабанченко. За кого они и что редставляют? Что подрались Стогный с Луценко и нардепом — ясно. А что делали, да еще двое представителей профсоюза с умными лицами и речами — ничего не понял. На форуме МВС непонятные сложности, сплошной контроль. Кто может просветить?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
220 ответов
Во Львове сегодня нелегитимними лицами (отстраненными ранее и переизбранными)проводится в спешном порядке ВНЕОЧЕРЕДНОЙ съезд милицейского профсоюза. Через несколько буквально месяцев официально заканчивается “каденция” ранее отстраненных и переизбранных руководителей этого профсоюза и необходимо проводить съезд с отчетом и переизбранием его руководящих органов. Поэтому спешка понятна — фальсификатор Анатолий Онищук (отстраненный и переизбранный)таким образом надеется продлить еще на пять лет свои полномочия — без отчета и переизбрания.
Интерес представляет тот факт, что ряд областей Украины (в основном Юг и Восток) не поддержали это мероприятие, некоторые даже вышли из структуры в самостоятельные организации, благо — закон разрешает.
Руководство МВС Украины не поддержало нарушения профсоюзного законодательства “самозванцами” и не дало разрешения милиционерам покинуть дислокацию своих гарнизовов для участия в неправомочном мероприятии. Отдельные руководители областных профсоюзных организаций (профсоюза аттестованных работников органов внутренних дел (ПАП ОВС) взяли “огонь на себя” и дезинформировав руководство своих областей — отправили делегатов во Львов. Нарушителей Дисциплинарного устава видимо ожидают серъезные разбирательства и взыскания.
Самое интерессное, что на местах (в областях) милицейскими профсоюзами “заправляют” не рядовые работники-милиционеры, а представители администрации — начальники служб или их заместители, в основном кадровые аппараты.
Если “Львовское мероприятие” пройдет легализацию в Минюсте Украины — розвал единого милицейского профсоюза неизбежен, а следовательно в политический раздел Украины будет втянут личный состав серъезной силовой структуры. Возможно это очень опасно?
ПАП ОВС України
Рада профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
ІV-й (позачерговий) з’їзд ПАП ОВС України.
Р І Ш Е Н Н Я № 2/3-4
засідання Ради та представників Мандатної і Ревізійної
комісій ПАП ОВС України.
від 22 лютого 2011 року м. Київ
Заслухавши та обговоривши запропонований порядок денний, у тому числі про призначення відстороненими та переобраними, тому неналежними особами неправомочного ІV-го позачергового з’їзду ПАП ОВС, Рада ПАП ОВС України за участю представників Мандатної і Ревізійної комісій ПАП ОВС України,
В И Р І Ш И Л А:
Скасувати рішення № 25.11.2009 року № 10-11 неправомочних осіб від імені Ради ПАП ОВС України про скликання позачергового ІV з’їзду ПАП ОВС України у м Львові та інші рішення пленумів нелегітимного складу Ради профспілки, Мандатної та Ревізійної комісій, прийняті за період з 23 травня 2009 року до сьогодні.
Надіслати обласним організаціям звернення-повідомлення про не легітимність (не законність) призначення позачергового з’їзду Профспілки неправомочними особами. Призвати обласні організації визнати та підтримати рішення 4-го (позачергового) з’їзду ПАП ОВС України від 20 грудня 2008 року та делегувати своїх представників до новообраного складу органів управління.
Голова Ради ПАП ОВС України Г.В.Кабанченко
Голова Мандатної комісії В.М.Піка
Голова Ревізійної комісії О.О.Сирота
P.S.если мероприятие во Львове состоялось — значит раскол профсоюза неизбежен. разделять и властвовать заинтересована власть.бюрократия не допустит сильного профсоюза, способного противостоять ее произволу.
ПРОФСПІЛКА АТЕСТОВАНИХ ПРАЦІВНИКІВ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
М А Н Д А Т Н А К О М І С І Я
54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5
тел. (094) 943-84-19, факс (0512) 44-76-07, E-mail: [email protected]
№ 7/7 від 13. 05. 2011 р.
Міністрові юстиції України
ЛАВРИНОВИЧУ О. В.
Про порушення профспілкового
законодавства та статуту.
Шановний Олександре Володимировичу!
Мандатна комісія ПАП ОВС України, як виключно Статутом передбачений та правомочний контролюючий орган профспілки повідомляє, що 12 травня 2011 року у м. Львові відстороненими та переобраними, тому неналежними особами проведено від імені Профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ (ПАП ОВС) України захід, який організаторами видається за 4-й позачерговий з’їзд зазначеної профспілки.
Враховуючи положення ст. 25 Закону України «Про об’єднання громадян», згідно якої легалізуючі органи Мін’юсту «здійснюють контроль за додержанням … положень статуту», цим повідомленням Мандатна комісія наголошує, що захід, проведений у м. Львові 12 травня 2011 року не можливо визнати правомочним профспілковим з’їздом через порушення профспілкового законодавства та Статуту, а саме:
1. 4-й (позачерговій) з’їзд ПАП ОВС України було проведено належними та правомочними особами у передбаченому законодавством та Статутом порядку 20 грудня 2008 року. Передбачене законодавством повідомлення про 4-й (позачерговій) з’їзд та переобрання посадових осіб Профспілки (у тому числі голови А.Онищука) було направлено Мін’юсту України за № 7/21 від 10 лютого 2009 року.
Рішення зазначеного 4-го (позачергового) з’їзду ПАП ОВС України до сьогодні в установленому законодавством України порядку ніким не оскаржені і не скасовані, тому мають законну силу та підлягають виконанню.
2. Рішення неправомочних осіб про призначення та проведення позачергового ІV з’їзду ПАП ОВС України у м Львові та інші рішення пленумів нелегітимного складу Ради профспілки, Мандатної та Ревізійної комісій, прийняті від імені профспілки за період з 23 травня 2009 року до сьогодні, у тому числі про призначення та проведення 4-го позачергового з’їзду у м. Львові — скасовані спільним рішенням Ради за участю представників Мандатної та Ревізійної комісій ПАП ОВС України 22 лютого 2011 року, про що належним чином (замовними листами) завчасно були повідомлені обласні профспілкові організації (додається).
3. Установлено, що у проведеному неправомочному заході 12 травня 2011 року у м. Львові не брали участь 6 (шість) обласних організацій, а присутніми були лише делегати-пенсіонери, значна кількість яких є посадовими особами адміністрації — керівниками і які, згідно ч.6 ст.7 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», «не можуть бути членами виборних органів профспілки будь якого рівня».
4. Повноваження всіх посадових осіб та органів управління Профспілки (п’ять років) закінчуються згідно п. 6.1 Статуту ПАП ОВС України 28 листопада 2011 року, тому слід проводити не позачерговий, а наступний 5-й з’їзд ПАП ОВС України, як передбачено Статутом.
На підставі вище наведеного всі рішення заходу у м. Львові від імені ПАП ОВС України 12 травня 2011 року Мандатна комісія визнає незаконними.
При надходженні на легалізацію матеріалів вище згаданого неправомочного заходу від імені ПАП ОВС України у м. Львові 12 травня 2011 року прошу взяти до відома це повідомлення Мандатної комісії ПАП ОВС України та врахувати при прийнятті легалізуючого рішення.
Додаток: за текстом на ___ арк..
З повагою
Голова Мандатної комісії ПАП ОВС України,
голова комітету ПАП ОВС Миколаївської
області В.М.Піка
Речь В.Мерцалова на заседании Исполкома Европейского союза профсоюзов полицейских (CESP), которое происходило в черногорском городе Будва
“Векторы борьбы с коррупцией в Украине”.
Добрый день леди и джентльмены, мы очень благодарны за предоставленную нам возможность присутствовать на заседании Исполнительной комиссии в г. Будва, Черногория.
Хотелось бы выразить несколько слов благодарности Президенту профсоюза полиции Черногории Душану Вратница, за предоставленную возможность присутствовать здесь на собрании и в целом в такой прекрасной стране.
Я являюсь председателем Всеукраинского профсоюза работников Министерства внутренних дел.
По отношению в теме сегодняшнего дня хотелось бы сказать несколько слов о ситуации с коррупцией в Украине.
В рейтинге за 2010 год, который подготовила антикоррупционная неправительственная организация Transparency International, по уровню коррупции Украина заняла 134 место из 178 стран.
Наши исследования показали, что на сегодняшний день коррупция в первую очередь происходит в органе, который призван по своему статусу и целям, с ней бороться, а именно в нашей украинской милиции.
Мы считаем, что в первую очередь нужно искоренить или хотя бы снизить в разы, коррупцию в органах внутренних дел, а потом на законодательном уровне принимать меры по борьбе с коррупцией в других ветвях власти.
Для этого мы сводим основные наши усилия к внедрению трех основных направлений в сфере реформирования органов внутренних дел Украины, а именно:
Усилить отбор в ряды милиции (психологический и физический контроль), что мы подразумеваем под этим действием:
В связи с тем, что служба в органах не считается популярной и престижной, а также самой низкооплачиваемой (для статистики заработная плата работника милиции составляет 1500 грн. или 150 евро, в расчете на то, что работник сможет сам себе найти дополнительный заработок для того, чтобы прокормить свою семью, отсюда и вытекает коррупция), а те которые не могут вымогать деньги с людей, заниматься коммерческой деятельностью, берут взятки, те идут на преступления против себя, т.е. возникают нервные заболевания, суициды и т.д. Кроме того сюда же можно отнести и ненормированный рабочий день и неоплачиваемую работу сверхурочные часы.
заработная плата, ее повышение и повышение социальных гарантий.
Как уже говорилось выше, заработная плата работника милиции составляет 150 евро в месяц, а продукты питания “съедают” 53,5% дохода рядового гражданина Украины, еще 11,2% приходится на оплату жилья и коммунальных услуг. Какие же блага цивилизации можно получить малообеспеченному милиционеру на оставшиеся 35,3% в месяц. Без иронии или даже сарказма это прокомментировать трудно…
в разы повышение ответственности работников милиции.
В нашем законодательстве не предусмотрена действенная ответственность сотрудников милиции за нарушение прав граждан. А своими действиями государство заставляет работников идти на нарушения прав и свобод граждан… вот и еще одна причина коррупции.
На сегодняшний день власть Украины всячески принижает роль профсоюза в жизни милиции, не позволяет нам заниматься эффективной борьбой за права работников милиции. Поэтому мы своей организацией просим у вас помощи и оказания содействия в эффективной работе и достижении первоочередной цели всего профсоюзного сообщества.
В связи с реформами проводимыми в нашем государстве (а именно в связи с пенсионной реформой), нам необходима ваша поддержка, возможно в виде официальных писем, документов и конечно же в виде приезда официально делегации CESP, в связи с этим мы просим сделать для нас исключение и принять нас в члены CESP на сегодняшнем собрании. Нам это очень нужно, потому что ситуация у нас сравнима только разве что с «линией фронта» и поэтому решение нам нужно принимать быстро. И естественно без членства в вашей организации нам будет сложно бороться с коррупцией. CESP- для нас это не престиж, а в этой нашей ситуации – это инструмент для оказания помощи нашим сотрудникам милиции, нашим коллегам. Мы хотим дать надежду
Щас! Запад вам поможет! Ха-ха (два раза).
Скептику: Президент Европейского союза профсоюзов полицейских (CESP) все-таки прибывает в Украину в средине июня с.г., о чем имеется официальное сообщение. Планируется даже его встреча с Могильевым.
13-15 июня 2011 года действительно планируется приезд делегации Европейского совета профсоюзов полиции (CESP)в составе его Президента — Бранко Праха (Branko Prah)и Генерального секретаря CESP — Жерара Гренерона (Gerard Greneron) в Украину. Это Крымская Республиканская организация ПАП ОВС Украины (председатель Мерцалов В.В.) ведет самое активное сотрудничество с полицейскими профсоюзами Европы. В рамках этого дружеского визита в г. Симферополе будет проведен круглый стол на тему “Социальная защита работников милиции, Европейские стандарты деятельности правоохранительных органов”.
К сожалению, через занятось Министра внутренних дел Украины, не сможет состоятся его встреча с представителями полицейских профсоюзов Европы.
Генеральный секретарь CESP — Жерар Гренерон (Gerard Greneron) в Крыму (Украина)14 июня 2011 года провел встречу за круглым столом с представителями милицейских профсоюзов. Президент Европейского совета профсоюзов полиции (CESP) — Бранко Праха (Branko Prah)приехать в Украину не смог через занятость — массовые забастовки в Европе готовы поддержать или даже готовы бастовать даже сами полицейские некоторых стран.
Встреча прошла в дружеской обстановке. Мисье Жерар, хотя и устал от множества вопросов, увез хорошие впечатления, вдохновив на вступление в CESP не только профсоюз Крымских милиционеров.
Далее состоялось заседание Президиума Рады Профсоюза аттестованных работников органов внутренних дел. Кабанченко Г.В.- голова Рады, внес предложение обсудить целесообразность вступления всей организации в Европейский профсоюз полиции на ближайшем пленуме Рады ПАП ОВС Украины. Его пропозиция была единогласно поддержана.
Генеральный секретарь CESP — Жерар Гренерон (Gerard Greneron) в Крыму (Украина)14 июня 2011 года провел встречу за круглым столом с представителями милицейских профсоюзов. Президент Европейского совета профсоюзов полиции (CESP) — Бранко Прах (Branko Prah)приехать в Украину не смог через занятость — массовые забастовки в Европе готовы поддержать или даже готовы бастовать даже сами полицейские некоторых стран.
Встреча прошла в дружеской обстановке. Мисье Жерар, хотя и устал от множества вопросов, увез хорошие впечатления, вдохновив на вступление в CESP не только профсоюз Крымских милиционеров.
Далее состоялось заседание Президиума Рады Профсоюза аттестованных работников органов внутренних дел. Кабанченко Г.В.- голова Рады, внес предложение обсудить целесообразность вступления всей организации в Европейский профсоюз полиции на ближайшем пленуме Рады ПАП ОВС Украины. Его пропозиция была единогласно поддержана.
Сегодня Николаевский окружной админсуд, при участии в деле представителя профсоюза аттестованных работников органов внутренних дел (ПАР ОВД) Николаевской области, ПОСТАНОВИЛ:
признать противоправным и отменить приказ УМВД Украины в Николаевской области от 21.06.2010 года № 72 об увольнении с ОВД в запас вооруженных сил Украины ст.лейтенанта милиции С..
востановить С.. на службе с 06.07.2011 года в должности старшего оперуполномоченного СБНОН одного из РО г. Николаева.
обязать УМВС Украины в Николаевской области начислить и выплатить С.. зароботную плату за время вынужденного прогула в период с 21.06.2010 года по 21.06.2011 года.
постанова, в части востановления С.. на службе, начисления и выплаты зарплаты С.. за время вынужденного прогула за один месяц подлежит немедленному исполнению.
Следует отметить, что в Николаеве это второе в течении года востановление через суд незаконно уволенных офицеров-членов ПАР ОВС с участием милицейского профсоюза.
Востановленному на службе лейтенанту С. еще не виплатили зарплату. Как вам нравиться такое исполнение судебных решений?
Профспілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України.
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ.
КОМІТЕТ
ПРОФСПІЛКИ АТЕСТОВАНИХ ПРАЦІВНИКІВ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5
Тел. (0512) 71-54-19, моб. (094) 943-84-19, E-mail: [email protected]
№ 220 від 03.08.11 р.
Начальнику УМВС України
в Миколаївській області
генерал-майору міліції
СЛЄПАНЬОВУ М.А.
Про порушення законодавства про працю
та невиконання судового рішення.
Шановний Михайле Анатолійовичу!
06 липня 2011 року постановою Миколаївського окружного адміністративного суду, за участю представника ПАП ОВС, було повністю задоволено позов, визнано протиправним та скасовано наказ УМВС України в Миколаївській області від 21.06.2010 року № 72 о/с щодо звільнення з органів внутрішніх справ С.
Судом постановлено поновити С. на роботі з 06.07.2011 року, зобов’язано нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу, у тому числі за один місяць – негайно.
Не зважаючи на вище зазначене та відсутність у працівника інших, крім зарплати, засобів до існування, до сьогодні судове рішення стосовно негайної виплати зарплати за один місяць не виконано. Крім того, Селіванову О.М. не виплачено заробітну плату за минулий, відпрацьований місяць після поновлення на службі.
Зазначене профспілка вважає умисно скоєним порушенням законодавства про працю, порушенням термінів виплати заробітної плати, невиконанням судового рішення шляхом демонстрації бюрократичної неповаги посадових осіб кадрового апарату УМВС України в Миколаївській області до законодавства взагалі, до прав, честі та гідності рядових працівників міліції, відсутністю людяності до підлеглих, своєрідне ігнорування прав та гарантій діяльності профспілок.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 19; 21; 36 Закону України про профспілки вимушений просити Вас особисто втрутитися в ситуацію та примусити посадових осіб кадрового апарату УМВС України в Миколаївській області виконати рішення суду — провести необхідні виплати поновленому на службі працівникові С.
Останнім часом це другий випадок незаконного звільнення працівників – членів профспілки, що вимушеними прогулами наносить значну матеріальну шкоду, тому профспілка вносить пропозицію призначити та провести за участю представника профспілки службову перевірку, за висновками якої застосувати дисциплінарні заходи до винних посадових осіб кадрового апарату та примусової компенсації нанесеної шкоди Державі.
Ваше рішення прошу повідомити.
З повагою –
Голова комітету ПАП ОВС
Миколаївської області В.М.Піка
16 березня 2011р. у прямому ефірі на 5 телеканалі у програмі “ЧАС” Москаль Г. Г. оприлюднив неправдиву та недостовірну інформацію про ПАП ОВС України, чим дискридитував ділову репутацію Профспілки.
У зв’язку з цим ПАП ОВС України звернулася з судовим позовом до Москаля Г.Г. з метою захисту ділової репутації Профспілки.
(Ухвала додається)…
Справа № 2-3654/1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 серпня 201 1 року суддя Печерського районного суду м. Киева, Козлов Р. Ў0. перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом Професійної спілки атестованийх працівників органів внутрішніх справ України, в особі Голови Онищука Анатолія Семеновича до Москаля Геннадія Геннадійовича про спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У X В А Л И В:
Відкрити провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Києві за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 21. на 01 вересня 201 1 року о 14:00 год. В судове засідання викликати позивача та відповідача .
Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії
Суддя
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Оп-па-па, пацаны, так сколько у вас профсоюзов и кто голова: Кабанченко или Онищук? А Мерцалов кто?
Профсоюзов два, пока.
Профсоюз аттестованных работников (ПАР)ОВД с приходом Онищука был окупирован кадровиками и “занаряжен” был прихвостнями Луценко стать ширмой для прикрытия админресурса на последних президентских выборах. Сознательная часть областных профлидеров этому воспротивилась, поэтому были организованы рейдерские “наезды” и часть областных организаций получила новых “лидеров”, которые были “за Юлю”, как и скомандывало руководство. Какая-то часть областных лидеров “востала”, поэтому их просто поувольняли со службы. Например, Мерцалова (Крым)уволили третий раз. Востанавливался через суды. Окончательного решения суда по третьему увольнению еще нет. Посколько судебные тяжбы длятся годами — Мерцалов организовал новый профсоюз.
Кабанченка выгнал “в наглую” Онищук перед президентскими выборами. Судится, говорят.
Онищука отстранили и переизбрали внеочередным сьездом, вновь избрали Кабанченка, но померанчевая бюрократия Онищука поддерживает и ныне — юстиция отказала в легализации вновь избранного председателем Кабанченка, хотя это и противоречит профсоюзному законодательству. “Тушка” оказался Онищук — перебежал под крыло Хары. Суды продолжаются. Скоро все проясниться, ведь парламентские выборы скоро.
Пацану по решению суда не выдают зарплату? Так вы шо, козлы, не можете получить исполнительный лист и наехать на управление выконавчей службой? А, в догонку, прокурору маляву тиснуть не в состоянии относительно неисполнения судебного решения? Вы почему такие тупые? Начальства бз..те?
Шось всі притихли, проспілки всякі, вас ще не добили? Інтересно, чим кончилося з Хмарою, видно він свої мішки з гріхами виніс вчасно. Бо послі телевізорної передачі нічого ніхто не говорить.
А хто знає щось про конгрес профсоюзов і про його Петренка? Дойшли чутки, шо він кангрес собирає у Кийові, та собираєця Юльку визволять
Р І Ш Е Н Н Я
засідання Ради та представників Мандатної і Ревізійної
комісій ПАП ОВС України.
20 вересня 2011 року № 3 м. Київ
Заслухавши та обговоривши ситуацію, що склалася, Рада та представники Мандатної і Ревізійної комісій ПАП ОВС України одностайно дійшли висновку, що існуючі проблеми профспілки можливо вирішити лише черговим профспілковим з’їздом, терміни проведення якого, згідно ст.6.1 Статуту, настають 28.11.2011 року.
Керуючись п. 6.4 «г» Статуту ПАП ОВС України, Рада та представники Мандатної та Ревізійної комісій
В И Р І Ш И Л И:
1. Скликати черговий 5-й з’їзд ПАП ОВС України 26 листопада 2011 року у м. Києві. Запросити до участі у з’їзді обласні організації ПАП ОВС України та їм рівні.
Доручити голові Ради ПАП ОВС України Кабанченку Г.В. запросити на з’їзд керівництво Міністерства внутр-х справ України, погодити місце (приміщення) та час проведення з’їзду, інші організаційні деталі та направити на місця відповідні запрошення.
Встановити наступну квоту представництва організацій — учасників 5-го профспілкового з’їзду: три делегати від організації ПАП ОВС АР Крим; по два делегати від кожної обласної (міської Києва та Севастополя) організацій; голови обласних організацій, члени Ради та Мандатної і Ревізійної комісій – делегати з’їзду поза квотою.
У разі об’єктивної неможливості проведення конференцій на місцях рекомендувати організаціям ПАП АР Крим, обласним та міст Києва і Севастополя обрати делегатів з’їзду рішеннями своїх комітетів за участю представників мандатної та ревізійної комісій.
Рішення організацій-учасників про обрання делегатів та їх анкети, пропозиції до порядку денного з’їзду направити завчасно до Мандатної комісії ПАП ОВС України (ел.адреса:[email protected]).
Встановити наступний порядок проведення з’їзду та порядок денний:
реєстрація та оголошення підсумків про прибуття делегатів;
заключне засідання Мандатної комісії про повноваження делегатів та
правомочність з’їзду, оголошення можливості його відкриття;
затвердження лічильної комісії, порядку денного, складу президії;
доповідь (звіт) голови Ради за звітний період діяльності;
інформація Ревізійної та Мандатної комісій;
обговорення доповіді (інформацій), змін та доповнень до Статуту;
вибори органів управління профспілки;
пропозиції обласних організацій, у т.ч. щодо угод та колдоговорів.
На передодні відкриття та проведення з’їзду провести заключне засідання (президії) Ради ПАП ОВС України для розгляду проектів звітної доповіді та інформацій, пропозицій організацій-учасників.
Рішення нелегітимного складу Ради ПАП ОВС України та її президії на чолі з відстороненим та переобраним гр. А.Онищуком про проведення засідання Ради профспілки 20-24 вересня 2011 року у м. Севастополі – скасувати, а його рішення вважати не дійсними.
З метою попередження непорозумінь, що стали підставою для судових позовів, запропонувати Мін’юсту України направити на з’їзд свого представника.
Рішення надіслати до виконання організаціям ПАП ОВС АР Крим, обласним та м.м. Києва і Севастополя; до відома — МВС України та Мін’юсту України.
Голова Ради Г.В. Кабанченко
Голова Мандатної комісії В.М. Піка
Голова Ревізійної комісії О.О. Сирота
Прем’єр-министру України
АЗАРОВУ М.Я.
Про усунення дискримінації в грошовому
Забезпечені військовослужбовців, працівників
органів внутрішніх страв та інших силових структур.
Шановний Миколо Яновичу!
Громадські організації та профспілки, що представляють та захищають соціальні права військовослужбовців та звільнених в запас, працівників органів внутрішніх страв, інших силових структур та відомств, звертаються до Вас я з проханням усунути диспропорцію в посадових окладах між військовослужбовцями, працівниками органів внутрішніх справ, інших силових структур та відомств і держслужбовцями, які займають аналогічні посади. На сьогодні різниця в посадових окладах становить 55%, що в грошовому вираженні сягає від 391 до 1181 гривен.
На жаль, в Україні зазначене виглядає як зневага та приниження військовослужбовців Збройних Сил України, атестованих працівників органів внутрішніх страв, інших силовиків та ветеранів силових відомств. Як наслідок, в державі фактично відбувається дискримінація військовослужбовців та працівників силових структур, які проходять службу в особливих умовах і з ризиком для життя, до того ж маючи певні обмеження своїх конституційних прав.
Також, до цього часу не врегульовано питання щодо підвищення окладів за військові та спеціальні звання. Так, офіцер-полковник, в підпорядкуванні якого перебуває кілька тисяч озброєних людей, отримує аж 135 гривень, тобто (в еквіваленті) менше ніж 17 долларів! Інші офіцери, молодші за званнями, отримують ще менше.
Враховуючи викладене, просимо Вас дати розпорядження щодо внесення змін до постанови Кабінету міністрів від 7 листопада 2007 року № 1294 з метою приведення посадових окладів військовослужбовців, працівників органів внутрішніх справ, інших силових структур та відомств до аналогічних посадових окладів держслужбовців, встановлених постановою Кабінету Міністрів від 09.03.2006р. № 268, підняття окладів за військові та спеціальні звання.
З повагою
Голова Київського міського товариства військовослужбовців «Витязь»,
Голова Київської міської організації інвалідів війни «Надія»
В.М. Нємтінов (097-260-29-15)
Голова ВГО «Комітет по захисту прав військовослужбовців та працівників МВС і СБУ «За справедливість»
В.О. Шуба
Голова незалежної профспілки військовослужбовців України
О.М. Лалак
Голова Всеукраїнської профспілки працівників МВС
В.В. Мерцалов
Заступник голови Національного форуму профспілок України-
Голова Ради ПАП ОВС України
Г.В. Кабанченко (229-16-85)
Ше одні “просителі”, мать вашу дивізію. Їх трусити треба, а вони просять. Об’єднуватися з афгагцями, чорнобильцями і трусити, поки не опадуть усі олігархи з мультімилионерами.
Людина в погонах не сміє просити! Воїни — беруть, просять — боягузи!
ФПУ ЦЕ ЗАСТАРІЛИЙ БАЛАСТ В ПРОФСПІЛКОВОМУ СЕРЕДОВИЩІ
“Звідси або виносять уперед ногами, або трактором витягають”.
У п’ятницю 226 членів ради Федерації профспілок обирали нового голову. Колишній керівник нардеп-“регіонал” Василь Хара подав у відставку 7 листопада. Пояснив, що не може керувати організацією, в якій більшість є неробами, зрадниками і провокаторами.
На посаду претендували двоє кандидатів — перший заступник Хари Юрій Кулик та голова первинної організації “Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості “АрселорМіттал Кривий Ріг” Юрій Бобченко.
— Нам нужно выйти из подполья, — виступає з трибуни 51-річний Юрій Бобченко. Він входить у фракцію Партії регіонів у Криворізькій міськраді. — Я не буду бояться идти к Януковичу и тащить за собой телевидение. Люди должны видеть каждое наше действие.
— Ви член якоїсь партії? — вигукують із зали.
— Я не политик, я — депутат горсовета. Все вы знаете, чтоб попасть в горсовет, нужно балотироваться по партийных списках. Но я никогда не возвышал политику над профсоюзным движением.
Слово надають Юрієві Кулику. Його кандидатуру рекомендувала президія ФПУ.
— Ми маємо перш за все відновити соціальний діалог з владою, в тому числі з представниками правоохоронних органів, — говорить 62-річний Юрій Кулик. — Я хочу зробити все, щоб сьогодні профспілки зайняли чільне місце в політичній системі суспільства. Хотів би сподіватися, що “11.11.11” — сьогоднішній день — стане переломний.
Зал аплодує. Обговорюють кандидатів майже годину. Більшість підтримують Юрія Кулика.
— Він досвідчений та вимогливий керівник і професіонал. Він знає, як відкриваються двері у владні структури, — говорить Петро Жигайло, голова Черкаської організації профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства.
— Наша профспілка підтримує Юрія Бобченка. Час припинити витягувати карти з однієї і тієї ж колоди, — заперечує Володимир Козаченко, голова Центрального комітету профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості.
Голосують відкрито. За Кулика — 208 членів ради, проти — 11, утримуються семеро. Юрій Бобченко отримує 20 голосів “за”, 203 “проти” і троє утримуються.
Після голосування у коридорах федерації зустріли голову профспілки таксистів 44-річного Василя Попика. Він поділився своїм бачення проблем профспілок:
— Федерація відповідає за весь профспілковий рух. Через те, що голова ФПУ бере на себе всю організаційну роботу, на нього тиснули. Так, наприклад, було з Харою. Так ми програли пенсійну реформу. А потрібна децентралізація. Хай профільні профспілкові організації відповідають за свої галузі, а федерація координує їх роботу.
— Бобченко — людина досвідчена, але в цих стінах він чужий, — говорить член Ради профспілки 60-річний Юрій. Лузає насіння під Будинком профспілок на майдані Незалежності. — Вони тут всі одна сім’я, а він приїде й чортзна-що що закрутить. У залі були одні пенсіонери, молоді немає. Всім, кому за 80, Кулик вигідний, бо і сам такий. Тут так, — показує на будівлю профспілок, — звідси або виносять уперед ногами, або трактором витягають. Ми вийдемо постоїмо з прапорами і розійдемося. А ця влада поважає тільки силу. Потрібно не просити, а вимагати. Я не за силові методи, але інакше вони не чують.
Ростислав МИСЮКЕВИЧ
Джерело
Все очень просто. Материалы 3 съезда Онишук фальсифицировал, что признал суд, в том числе и апеляционный. Суд признал Онищука бандитом с большой дороги, которого ждет тюрьма. Но прокуратура почему то молчит, не смотря на решение судов. Сознательные организации собрались на 4 съезд и мудака переизбрали. На съезд не явились организации, где профсоюзом заправляет руководство милиции. Их не явка — это была их проблема. На сегодняшний день Онищук и руководство милиции не имеет власти над теми организациями, что организовали согласно Устава 4 съезд. Более того, в этом году Всеукраинский профсоюз работников МВД вошел в состав Европейского профсоюза, председатель которого член Совета Европы. Информация на сайте http://www.cespolice.org/les-membres-du-cesp/index.php
Давайте откроем тему “ОНИЩУК-ГОВНО” и посмотрим, что о “хорошем” человеке, народ скажет.
Так может быть профсоюз должен быть гвоздями в заднице руководства милиции, а не языками?
Раз люди собираются на 5 съезд, значит еще не все гвозди перековали
5й съезд милицейского профсоюза состоялся.
Одновременно милицейский профсоюз (ПАП ОВС Украины) стал инициатором и участником другого учредительного собрания — Конгреса профсоюзов силовых структур (КПСС)Украины.
Все профсоюзы-участники мероприятия поддержали проведение акции протеста 6 декабря в г.киеве и рекомендовали своим областным структурам провести аналогичные протестные мероприятия в городах-областных центрах Украины.
Да ерунда это все. Ничего не поможет. Понты одни.
Вчера апеляционный админсуд Киева показал Кабанченку и Пике как нужно судится с Минюстом.
Решение об отказе в задоволенни иска оставлено в силе. Сказал Лавринович “люминий” — значит так и есть.
А вы профсоюзы-профсоюзы…
Даже если и закон на вашей стороне.
Правильно. Что это за позорный профсоюз, если переизбранный вами Онищук до сего дня лично снимает и назначает председателей областных организаций? А вы не можете собраться и дыню ему почистить. Что, какие социальные ваши проблемы решил этот мошенник?
Он издевется над вами-дураками и спокойно со своим аппаратом поедает ваши миллионные взносы, подкармливая кадровиков, живет припеваючи.
Менты вы позорные. Вы поинтересуйтесь хотя бы какую он себа зарплату назначил, придурки.
Некто Почепицкий Сергей Юриевич из Дергачевского РО Харьковской области (кто оно такой?) назначен Онищуком председателем профсоюза Харьковской области (вместо Хирного)и даже откомандирован приказом Могилева в роспоряжение Онищука.
Зажал Онщук своим профсоюзом МВДешное начальство. Так и к ПРезиденту доберется.
Что за сила такая волшебная?