Лист прокурору Дніпропетровської області. Типу – відкритий

Наталіє Василівно, це знову ми і знову у зв’язку з хлопчиком з Кривого Рогу Максимом Слободяном, якого Ваша прокурорська совість Вам дозволила десять днів протримати в камері ІТТ. Ну, про Вашу совість – то буде розмова окрема, оскільки Ви, здається, знайшли такі пригоди на свої філейні місця. Ми ж бо Вам по-доброму радили: внесіть протест на безумне рішення судді Прудник про арешт пацана, не беріть гріх на душу…

Втім, зараз йдеться не про те. 6 січня об 11:00 Максим звільняється. Але в нього немає ані копійки, щоби добратися додому, ані телефону, щоби зв’язатись з кимсь із друзів і попрохати виручити бодай кількома гривнями для оплати проїзду в громадському транспорті. Бо Ви ж у курсі – Максим був арештований внаслідок змови між головою Довгинцівського районного суду і міліціонером, що пограбував хлопця й відібрав у нього мобільний телефон. У такий спосіб дільничний інспектор Горбунов і суддя Прудник намагались приховати злочин.

Я розумію, що Вам це не пече – Ваш мобільний телефон у Вас жоден міліціонер не відбере. А гроші Вам взагалі не потрібні – бо живете Ви як при комунізмі й обласне управління міліції та районні прокурори лише мріють, щоби задовольняти Ваші забаганки. Але Максим, дякуючи Богові, не прокурор. І, сподіваємось, ніколи ним не стане. І тому доведеться йому йти з ІТТ додому пішки. Тобто, якщо об одинадцятій завтра з ІТТ він вийде, то прийде додому якраз опівночі – Ви ж знаєте, що Кривий Ріг найдовше місто в світі. При цьому у нього взагалі немає зимового взуття – хлопець ходить у єдиних кросівках з тріснутою підошвою.

Я сподіваюсь, Ви вже в курсі, що в тюрмі по сфабрикованих матеріалах Ви тримали дитину, в якої вдома залишились важкохвора матір, що не здатна себе обслуговувати, та п’ятирічна сестра. Ось і подумалось нам – зараз у Кривому Розі сидять Ваші дармоїди й роблять вигляд, що начебто перевіряють законність затримання й арешту Максима. Ну, як вони перевіряють нам вже доповіли – кажуть, з начальника Довгинцівського райвідділу витрясли все до копійки…

Але ми не про те. Ви б, Наталіє Василівно, зателефонували б зрання Вашим цим дармоїдам у Кривий Ріг – нехай на одинадцяту дня приїдуть до ІТТ, заберуть хлопця та відвезуть його додому. У нього батько завтра до четвертої вечора на роботі, а адвокат зайнятий в іншій справі. Одна надія на те, що у Вас ще залишилась пара клепок у голові й Ви не будете далі роздмухувати скандал. І скажіть обов’язково, щоби не забули дитину погодувати десь по дорозі. Бо харчі йому батько зміг передати в Ізолятор лише один раз – 30 грудня.

До речі, Вашим прокурорам побувати в ІТТ було б дуже корисно й пізнавально. Бо, як ми вже писали, Максима не тільки пограбували міліціонери, але ще й обікрав Ваш підлеглий клептоман, який витягнув з речей хлопця в камері схову ІТТ сережку.

Тій сережці ціна – 5 копійок у базарний день. До того ж це сережку не у вухо, а, прости Господи, у язик. Мода зараз така, ось хлопець язик і проколов. Хоча я цієї моди не розумію, але твердо пам’ятаю, що нарікання на молодь – то перша ознака старості й тому мовчу. Так ось, тієї сережки зараз у камері схову не має – люди брешуть, що, начебто, її викрав помічник прокурора Корж, коли стирав запис з диктофону. Ну, Ви вже в курсі, що в Максима був з собою цифровий плеєр-диктофон, на який він записував те, що коїлось у Довгинцівському райвідділі в ніч з 26 на 27 грудня.

Запис ми, ясна річ, відновимо. Але буде цирк з отією сережкою – людина звільняється, адміністрація ІТТ зобов’язана повернути всі речі, що були здані перед вміщенням у камеру, тож доведеться складати папірця про крадіжку. А Ви розумієте, що сережка ніг не має й сама покинути опечатаний пакунок не могла. Іншими словами, відсутність сережки – це прямий доказ того, що в речах Максима, коли він перебував за ґратами, порались. А точніше – сережка зникла, коли міліціонери під орудою Коржа потайки від Максима залізли в камеру схову, щоби стерти диктофонний запис процесу пограбування.

І ще, Наталіє Василівно. Кажуть, прокурор Довгинцівського району Кривого Рогу Власенко, щоби помститись хлопцеві, якусь провокацію замислив і навіть направляв міліціонерів у технікум, де вчиться Максим, брати на нього характеристику. Характеристику, ясна річ, Максу написали пречудову. Та, по-інакшому й бути не могло. Невже Ви думаєте, що народні депутати, громадські діячі й столичні журналісти стали б стільки енергії витрачати на допомогу якомусь хулігану?

Тож передайте, будь ласка, і Власенку, і міліціонерам – хай не рипаються, а розслабляться та отримують задоволення. Але спочатку – нехай відвезуть хлопця з ІТТ додому та нагодують по дорозі.

Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД» та Наталії Марчук

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

211 ответов

  1. Ребята! По поводу диктофонной записи! Поверьте дяде, который перехлопал на взятках великое множество людишек. Причем непростых! Эта запись может быть прослушана в суде, но как вещественное доказательство использована быть не может!, так как: невозможно доказать, что на ней голоса именно тех людей о которых идет речь, она сделанна именно Максимом, в том же месте и втоже время, которые указывает потерпевший. Для этого и существует санкция суда в которой чотко обозначены все вышеописанные параметры! Еще грамотный адвокат, съедит на то что она была сделана не именно диктофоном у которого основная функция это запись звука в первозданном виде, а портативным радио, в котором искажение и дифекты речи вполне вероятны. Ребята поверьте это не так просто как кажеться!!!

  2. Флойд! Наша миссия с тобой и Алексрм в этом форуме открыть людям правду, и недопустить насаживания истерических настроений людям относительно всех ветвей власти, а не спорить с поцоватыми коментаторами типа “ШОРОХА” и ему подобных!!! Не царское это дело с нечестью в полемику вступать!!!

  3. Шорох Ваш английский хромает! Event Horizon- переводиться дословно “Сквозь Горизонт” что значит абсолютное преодоление световой скорости или прыжок во времени!!! И к фильму фентази-ужастику не относиться!!!

  4. Есть существенная разница в использовании доказательств по уголовным делам и гражданским или административным правонарушениям, — не надо путать божий дар с яичницей. По уголовным делам запись, как правило, следователь (оперативно-следственная группа) добывает (получает) во время проведения досудебного следствия, на т.н. стадии раскрытия преступления. Она легализуется в соответствии со всеми требованиями УПК, проходит через все процедуры, опять же в соответствии с УПК, для того, чтоб процессуально стала доказательством (проверяется: а) достоверность информации, имеющейся в записи; б) достоверность самой записи), и поступает в суд в качестве законного доказательства вместе с обвинительным заключеним. Все. Другой вопрос в отношении записей, полученных т.н. “незаконным путем” (есть различные варианты). Опять же, любую запись, полученную, допустим, не в соответствии с требованиями закона по ОРД (без санкции судьи о др.), можно легализовать законным способом, — это относится к криминалистическому умению, опыту, знаниям следователя. Любое действие следователя, любое доказательство, в т.ч. запись, адвокат может обжаловать в суде. Но это уже относится к вопросу о состязательности сторон.

    У меня был случай, когда по гражданскому делу (о защите чести и достоинстве) противная сторона заявила ходатайство о приобщении записей телефонных разговоров моего доверителя с ответчиком, писал разговоры ответчик, не предупредив своего собеседника (моего доверителя) о том, что ведется запись. Я возражал, мой оппонент сослался на то, что ответчик является журналистом, поэтому он, мол, занимался профессиональной деятельностью. Судья удовлетворил это ходатайство, я cогласился, поскольку в записи были моменты, которые играли на руку моему доверителю, что я и использовал.

  5. Не царское это дело с нечестью в полемику вступать!!!

    Смотри, блять,”цари” выискались. Типичные мальчики пись-бои))) Все у них тут шлаки. Одни они наимудрейшие. Ну и мрази. В этом вся суть, подонки! Учитесь сцать против ветра, уроды моральные.

  6. Прочитав всего только ВТОРУЮ СТРАНИЦУ данной ветки можно понять суть противоправных деяний представителей власти против Максима. Всё остальное, в основном, это истерические визги сопляка Флойда и эмоционально зависимых от них (визгов) пары-тройки комменаторов.

    Вот и проясняется ситуация. Вот и меняется интонации визгов — появляются (в т.ч. на других ветках, но по данной теме) тупые пошлости, активизируются визгляками идиотские тезисы в направлении личностей комментаторов и уточнениях “важных” обстоятельств (типа: откуда ссыт Флойд). В общем — всё по шаблону.

    Унтер-офицерские вдовы всё ближе к взятию в руки розог :))))

    Максима — с праздником! Черкни, парень, сюда пару строк.

  7. Пане Серий, у Максима не має доступу до Інтернету (це йому не по кишені), а про шум у пресі він узнавав в ІТТ від начальника установи Юрія Федоровича Стасенка, який постачав хлопцеві роздруківки сайту “ОРД” :).

    Максиму перебував у найкращий камері “з правильними пацанами”, їв від пуза (начальник підгодовував) і тепер б”є копитом, як бойовий кінь при звуках труби, щоби домогтися порушення кримінальної справи проти дільничного Горбунова й чергового по райвідділу Бугрима, а також звільнення з посад судді Прудник, прокурора Власенка й помічника прокурора Коржа. Я сильно підозрюю, що це йому вдасться. З нашою допомогою, ясна річ.

    Окрім того, Максим прохав передати подяку людям, які йому допомагають. Це: відомий правозахисник з Кривого Рогу, народний депутат України 1-го скликання Микола Іванович Коробко (саме Микола Іванович знайшов хлопцеві адвоката, відправив свого знайомого до ІТТ в день звільнення Максима, щоби передати йому гроші для проїзду додому й т.д.), народний депутат України Еліна Вікторівна Шишкіна, секретар Громадської Ради при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області Василь Євгенович Сухов, головний редактор дніпропетровської газети “Ліца” Олена Гарагуц, адвокат Тетяна Монтян, редактор сайту “ОРД” Станіслав Речинський.

  8. До речі, пане Серий, тільки Вам і по секрету: Максиму занурення з аквалангом організовував пан Работяга 🙂
    А в той день, коли хлопець начебто “побив” свою матір у Кривому Розі, він насправді плескався в ставку на Позняках разом з Тетяною Монтян та її малими шибениками. І тепер Тетяна вкатає позов до МВС України про відшкодування дитині моральної шкоди, завданої розповсюдженням брехливої інформації. Це буде довготривалий цирк. Ми ж Тетяну знаємо.

  9. А для тех кто интересовался подводной снарягой, в которой Максим изобрахён на фото, так это снаряга нашей рабоче-крестянской бригады: компенсатор, регулятор, ласты и все остальные предметы снаряжения.

  10. Приятно слышать, что Максим уже на свободе)))

    Повезло парню,что у него есть команда настоящих друзей!

    Так держать!

    Всех с Рождеством!

  11. Якийсь глюк трапився. Тож повторююсь:

    Пане Серий, тільки прошу – нікому не слова. Ви знаєте, коли Максим був офіційно затриманий «для припинення правопорушення та складання адміністративного протоколу»? Тільки не смійтеся – 27 грудня 2010 року об 11:30год., тобто через 1,5 години після того, як суддя Прудник «розглянула» адмінматеріали та винесла постанову про арешт. Копія протоколу про адмінзатримання з зазначенням дати й часу складання – на руках у Максима. І лише після цього в райвідділі стали писати адмінпротокол та пояснення «свідків» – у присутності працівників внутрішньої безпеки та самого арештованого хлопця. «Это просто праздник какой-то» (с)

  12. Поющие ментам диафрагмы ментовские сказочники поясняют нараз создавшуюся коллизию. Максим так достал ментов патамушта не хотел уходить из ментовского корридора, в котором спал на стульчиках, что они просто были вынуждены прямо на руках спящего Максима отнести в суд.
    Но даже в суде Максим не стал просыпаться, а зухвало себя вёл и угрожал всем подряд прямо во сне. С учотом такой сложной форс-мажорости двух-метрового амбала-парашютиста, судья просто вынуждена была принять форс-мажористое постановление.

    Как обясняют некатарые ментозавры в камментах, шо им уже не нада ручка и бумага, им не нада всё записывать и оформлять как положено, им главное оперативная смекалка, а не правильно и своевременно оформленные докУменты. Отакие щас менты, без бумаги на остановках работают правопорядок, да ещё и смеютца над оформлением своих действий.
    Наверно криворожские менты читают мои тезисы про необходимость ручки, бумаги и своевременного и правильного оформления докУментов, а ответитиь мне ничо не могут , патамушта им смешно — до коликов ржут, а руками за жывоты держатца.

    Щас все смекалку напрягают каким образом усё это обяснить про смекалку и перепутанные в кабинетах смыслы докУментов.

    Тут меня какой-та уйимблдон спрашувал када я документирувал, отвечаю: в 20-м веке я документировал. Да и щас иногда приходитца документирувать теперь уже ментовские дурости.

  13. Еханый бабай, до какой же степени противно стало после прочтения последнего пол десятка постов, даже слов соответствующих подобрать не получается. Цирк какой-то. Тьху!!!

  14. То виходить міліцаї хотіли суддю підставити, а свою попку прикрити, раз така дата в протоколі (27 грудня, 11 30)? От чого воно так завжди в житті, як “на діло” йти так так разом, як здобич ділити так собі побільшу частку, а як відповідати так “це не я , а він(а)”? Нехай тепер суддя каже що хлопець просився десь пожити ( як в міліції-переночувати на стільці), а в готелі дорого, от вона його і влаштувала. А незаконий арешт ? Ні, ні, ні, і ще раз ні.

  15. Работяга!
    И вам удалось найти ласты 50-ого размера? Рабочий крестьянин, а? То пишите, что у бедного и несчастного “забрали ДОРОГОЙ телефон”. Оказывается его подарили спонсоры. Костюм тоже уже не его, а группы поддержки. Как говорят у нас в Одессе: “Шоб вам так жить”

  16. Якщо ідіотка суддя виносить усні постанови про арешт без адмінматеріалів, без судового засідання, без розгляду клопотань, допиту свідків і оцінки доказів, а лише на прохання дільничного міліціонера, то вона сама себе підставляє. А у випадку з Максимом було так.

    Після суду дільничний привів його у райвідділ – щоби оформити здачу цінний речей арештованим і т.п. Питання – де тримати хлопця, доки звільниться машина, щоби відвезти його в ІТТ? – Правильно, в кімнаті затриманих. Але вже заступила нова зміна і ст.лейтенат Міщенко попрохав у Горбунова підстави для вміщення хлопця в «клітку» — постанову судді про арешт або хоча б адмінматеріали з протоколом затримання. А нічого не було. Горбунов пообіцяв, що зараз буде складати адмінпротокол. Тоді ст. лейтенант Міщенко вчинив відповідно до закону – він не став нічого фальсифікувати, а оформив Макса як «вновь прібившего».

    І тепер виникає дуже багато запитань – що саме і в якій якості хлопець робив у райвідділі з 23:30 26 грудня? Де були адмінматеріали і постанова судді станом на 11:30 27 грудня? Коли людину вперше нагодували з моменту затримання (підказую — о 20год. 27 грудня)? І по кожному запитанню треба порушувати кримінальну справу.

  17. Звертаю увагу водопроводчика — 27 грудня об 11:30 був складений не адмінпротокол, тобто протокол про вчинення адміністративного правопорушення (цього протоколf ані Максим, ані його адвокат в очі ніколи не бачили), а протокол затримання. Тобто той документ, який міліціонери мали скласти зразу після того, як привезли хлопця в райвідділ. Цу — дуже важливий документ, де зазначається час складання, оскільки понад три години тримати людину в райвідділі можна лише в особливих випадках (вони наведені в ст.11 ЗУ “Про міліцію”) і поставивши про це до відома прокурора. А оскільки Максима доставили в райвідділ виключно з метю почистити його кишені, то ніхто 26 грудня протокол затримання не складав.

  18. Довести до логического финиша, обобщить и сделать нормальный материал в продолжение сигнала “Ты и милиция”. Но уже с фамилиями, должностями, реальными процессуальными документами, фактическими деяниями служебных лиц и представителей власти. И опубликовать в СМИ.

  19. І останній штрих. Повідомлення для ЗМІ із зазначенням, що Максим доставлений до суду “з метою притягнення його до відповідальності відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення” ГУ УМВС України в Дніпропетровській області розіслало за півгодини ДО того, як Максим був офіційно затриманий “для складання адміністративного протоколу” ст.лейтенантом Міщенком. А що ж тоді розглядав суд?

    У зв”язку з цією історією мені вже телефонували відомі правозахисники, благають умовити Максима довірити їм представляти його інтереси в Страсбурзі — справа виграшна на 100%, 5-6 тисяч євро за рахунок України хлопцю гарантовано.

  20. Бойко сказал: “Звертаю увагу водопроводчика” — Вы бы лучше свою “увагу” звернули на те вопросы, которые у Вас как кость в горле. Но, видать, боязно… Лучше игнорить. Да, Бойко?)))

  21. Работяга сказал: “Как обясняют некатарые ментозавры в камментах, шо им уже не нада ручка и бумага, им не нада всё записывать и оформлять как положено, им главное оперативная смекалка, а не правильно и своевременно оформленные докУменты” — возник один вопрос — Вы пишите бред, т.к. это должно соответствовать Вашему имиджу полупьяного сварщика завода “Красный Октябрь”, или же Вы и правда так мыслите?

    Дальше Работяга такое написал: “Тут меня какой-та уйимблдон спрашувал када я документирувал, отвечаю: в 20-м веке я документировал” — уйимблдон у Вас в голове спрятался, уважаемый))). И упорно не желает оттуда выбираться. По поводу Вашего “документирования” с помощью ручки и листа бумаги лучше промолчу — такого бреда давно не читал. Если Вы, милейший уйимбл, путаете гласную писанину в рамках УПК с оперативной работой, то с Вами говорить не о чем. Лучше уж о газосварке нам расскажите, чтоб не так анекдотично выглядеть.

  22. Флойд, твои изложения трансцендентальны! Ты даже не в курсе, что оперработник должен на гора выдавать не оперативную смекалку, а оперативную информацыю в письменном и рисованном виде.
    Я даже не буду спрашывать в каких ментах ты служыш, от тибя Хох_ляндией издалека тхнэ.

  23. Работяге: Перечень вопросов, от которых Бойко уже почти неделю как прячет голову в песок, аки страус, изложены в комментариях к его предыдущих статьях. Уверен, фантаст их читал, но предпочитает тихонько сидеть в кущах.

  24. Работяге: Вы пишите откровенные глупости и подменяете понятия. Изначально вопрос был какой: что отличает опера от других мектов? Вы ответили — наличие ручки и бумаги в папке. Я Вам аргументированно возразил, почему это НЕ ЕСТЬ ОТЛИЧИЕМ. Теперь Вы мне пишите: “оперработник должен на гора выдавать не оперативную смекалку, а оперативную информацыю в письменном и рисованном виде”. Вопрос — когда и где опер пишет бАмажки (не будем их называть) о получении оперинформации??? Че-то мне кажется, что в своем кабинете, где бумаги и ручек хватает. Но это ли суть оперативной работы?! Написание бумаженок, порой фантастического (як у Бойки) содержания? Ну и бред… А как же встреча с источниками? Тоже под запись на листик? А как же мероприятия определенного содерждания (не будем о названиях)? Тоже с папкой в руках? А как быть с оперкомбинациями? Кроме папки и бумаги, может, еще форму прикажете оперативникам одевать? НН своими силами — папку берем с собой? ОУ — тоже тащим ручку и бумагу? Работяга, прекратите писать бред, я Вас очень прошу.

    И еще Работяга сказал: “Я даже не буду спрашывать в каких ментах ты служыш, от тибя Хох_ляндией издалека тхнэ” — я, правда, не очень понял концовку сией великомудрой фразы, но отвечу (в который раз): я в милиции не служу.

  25. Бойко сказал: “Якийсь глюк трапився” — У Вас, Бойко, этот глюк уже давно “трапився”. Еще с момента написания первого фантастического рассказа о “Властелине Сони-Эриксона”.

  26. Эвент Горизон сказал: “Поверьте дяде, который перехлопал на взятках великое множество людишек” — дружище, мой почтовый адрес [email protected], напиши, пообщаемся.

  27. если господин под ником “Роботяга” ставит себя выше остальных на этом форуме требуя дайджест статей…это супер.

    форум для супер-пупер избранных…из одной семьи..типа журналиста Бойко (такое “чудо” в Европе может быть журналистом наверно только на Украине?)))

    Работяги,

    адвокатши ))))Цушко — монтян

    ….гы гы гы …это диагноз.

    Роботяга не желает читать..ему выжимку..аналитическую справку подавай…66 раз гы-гы-гы.

    ну прочитает оно сею “выжимку”..и шо? )))

    вывод словесно сделает то один: мусора, судьи, прокуроры ..- ..на кол)))

    почему?

    а просто так..)))) egkfxtyj

    своего мнения нет?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

В земельном департаменте КГГА прошли обыски. У Кличко всё отрицают

В помещениях аппарата Киевсовета и Департаменте земельных ресурсов прокуратура и Нацполиция провели обыски. Как сообщили в городской прокуратуре, следственные действия…

Харьковский облпрокурор записал имущество на родственников

Глава Харьковской областной прокуратуры Александр Фильчаков почти всю недвижимость записал на родственников. Об этом стало известно из его декларации. Согласно…

Прокуратура и полиция расследуют воровство в "Киевводоканале"

Прокуратура совместно с Национальной полицией Украины в понедельник, 7 февраля, проводят следственные действия в ЧАО «Киевводоканал» в рамках уголовного производства…
НОВОСТИ