УБИВАЮТ собак в пограничном военном городке ВЕЛИКИЕ МОСТЫ!!!!!!! Не первый год это продолжается,убитых бездомных собачек уже десятки . Люди из-за своей доброты,человечности подкормливают бедных,бездомных собачек,выходят их, они становятся любимыми собачками в поселке…. как тут-же находится местный врачеватель — доктор ветеринарной службы воинской части майор Орищин Юрий,который безжалостно травит бедных собачек.Последние в страшных муках умирают у детей на глазах.И это творится не первый год,уже убито не одну собаку,просто нет больше сил смотреть на такое варварство,жестокость этого “человека” в пагонах!!! Позор и презрение такому “фахівцю” Кинологического центра!!! КАК можно так относится к животным — ответь ОРИЩИН ЮРИЙ ДМИТРОВИЧ? Безжалостно убивать кормящую мать со щенками,которых дети и взрослые кормили,выхаживали! Две недели назад отравлено две такие собаки со щенками,даже собак которые живут во дворе и тех не пощадил!!! Не ужели нет другого способа кроме убийства? Как такой “бездушный коновал” может лечить служебных собак? Чему он научит своих детей…
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
819 ответов
Но в самом городе остались — их тоже не мешало бы травануть немного, а то на людей часто стали кидаться, твари.
Но в самом городе остались — их тоже не мешало бы травануть немного, а то на людей часто стали кидаться, твари.
А що вже всіх собак в В.Мостах винищили (ще не давно їх у вас стаями налічували по 20-30 голів),чи може по квартирам розібрали? Куди ж подівалась така кількість собак? Мабуть не даремно ветлікар з військової частини хліб їсть — усіх собачок прибрав. Судити таких виродків потрібно, а ви хочете все замовчувати? Та вся країна повинна осудити живодерів за такі ганебні,бездушні знищення тварин ! Та ще й до кримінальної відповідальності притягнути згідно діючог Законодавства “За жорстоке поводження з тваринами!” Люди стали тепер джерелом насильства та агресії,а що далі??? Звідкіля стільки неприязні до тварин,людей…
Та не було в Мостах багато бродячих собак,деколи пробіжить з ланцюга зірвавшись Шарік якийсь… А за вбивство навіть собаки бездомної потрібно нести відповідальність — то це однозначно.
С воинской части очень часто убегают породистые собаки . Правда худющие в дрын все,чем их там кормят,на каком пайке содержат,не знаю. А пограничники потом ищут своих верных друзей. Бездомные собаки лучше выглядят чем худющие невычесаные сбежавшие пограничные псы.
смотрю тему и поражаюсь — сколько же двуногих ублюдков существует!
Когда вы уже поубиваете друг друга, пустые никчемности. Вы же, так же как собак, ненавидите и друг друга — человеческих сучностей! Злоба и агрессия так и брыжжет с вас. Пустые никчемные! Ваши жизни ничего не стоят, в них нет ничего кроме пожрать-посрать-поненавидеть. Вы ублюдки, вы никогда не станете развитыми и счастливыми Людьми. Вы заслуживаете такую жалкую жизнь как проживаете…
..В Вышгороде, к проведению Ф1 были истреблены ВСЕ бездомные собаки.
Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами
1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, — караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
Кстати, рыбы тоже относятся к позвоночным. Т.е. за разделку живой рыбы можно на 6 месяцев загреметь. Вот так вот!
Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами
Друк e-mail
Особлива частина — Розділ ХІІ (ст.293-304)
Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами
1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, —
караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього, — караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
Суспільна небезпечність цього злочину в тому, що він посягає на суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті принципи моральності у сфері поводження з тваринами. Жорстоке поводження з тваринами, знущання над ними та ін. суперечить сформованим у суспільстві підвалинам гуманного ставлення до тварин і чинному законодавству. У відповідності до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 р. № 2894-ІП особи, винні в порушенні законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, несуть адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність. У разі наявності складу злочину відповідальність за жорстоке поводження з тваринами настає за ст. 299 КК.
Предметом злочину є будь-які хребетні тварини, птахи та інші живі істоти, які мають кістковий хребет, головний та спинний мозок, кровоносну та нервову системи, незалежно від їхньої належності і того, де вони мешкають та з якою метою використовуються. Закон однаково охороняє тварин, які утримуються в домашніх умовах, в зоопарках, на фермах, звірофермах, тих, які використовуються в сільському господарстві, на іподромах, в цирках, і тих, які перебувають у природному середовищі.
Об’єктивну сторону злочину утворює одне з двох названих у диспозиції цієї статті (ч. 1) діянь:
а) знущання над твариною; б) нацьковування тварин одна на одну. Знущання має місце у разі вчинення діяння (дії чи бездіяльності), що завдає тварині (тваринам) істотного болю, має характер мучення. Ознакою кримінально-правового знущання є застосування жорстоких методів його вчинення, тобто таких, які вчиняються особливо болючими способами, шляхом катування, заподіяння травм, переломів кінцівок, термічного чи хімічного впливу тощо. Жорстоке поводження може бути вчинене і шляхом позбавлення води, корму, повітря. Знущанням визнається законом і діяння, що має характер мучення, вчинене з хуліганських мотивів. Ця суб’єктивна ознака є альтернативою застосування жорстоких методів його вчинення, але на практиці частіше має місце їх поєднання.
Для кваліфікації злочину не має значення, вчиняються такі дії щодо своїх власних тварин, тих, які належать іншим особам (організаціям), тим, що не мають господаря чи знаходяться в природному середовищі.
Однак ознаки цього злочину відсутні у разі знищення бездоглядних тварин, при відстрілі тварин на полюванні або іншому видобутку диких тварин, а також при забої домашніх тварин чи при використанні їх для медичних експериментів, якщо це здійснено з дотриманням відповідних правил.
Нацьковування тварин одна на одну — це дії, спрямовані на те, щоб примусити чи привчити тварин битися між собою, нападати на інших диких чи домашніх тварин заради втіхи, або коли проводяться собачі або півнячі бої.
Злочин визнається закінченим з моменту вчинення будь-якого із зазначених діянь. Заподіяна шкода перебуває за межами складу злочину, але може бути врахована при визначенні покарання.
При розслідуванні і розгляді таких справ слід з’ясовувати не тільки характер, а й те, які нормативні акти порушені. Так, згідно зі ст. 8 «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах України» від 17 червня 1980 р., затверджених міністерствами житлово-комунального господарства, сільського господарства та охорони здоров’я, власникам тварин забороняється: жорстоко поводитися із собаками, котами і хижими тваринами, залишати бездоглядними або безцільно знищувати їх.
Необхідно також вживати заходів для забезпечення відшкодування заподіяної шкоди, тим більше, що за шкоду, заподіяну жорстоким поводженням з тваринами, розмір відшкодування визначається півторакратною сумою витрат на придбання тварин відповідного виду (див. додаток № 6, ст. 6 постанови КМ України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди…» від 21 квітня 1998 р. № 521).
Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює суспільне небезпечний характер свого діяння, що полягає в жорстокому знущанні над твариною, і бажає його вчинення. Хуліганський мотив при знущанні над тваринами є альтернативною, але кваліфікуючою ознакою, а при вчиненні злочину шляхом нацьковування тварин одна на одну хуліганські або корисливі мотиви визначені в законі як обов’язкові ознаки суб’єктивної сторони.
Суб’єктом цього злочину може бути будь-яка особа, що досягла 16-річного віку.
У частині 2 цієї статті передбачена відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, вчинене в присутності малолітнього. Наявність цієї кваліфікуючої ознаки припускає, що зазначені в законі діяння вчиняються в тому місці, де присутні одна чи кілька осіб, які не досягли 14-річного віку. При цьому винний повинен усвідомлювати малолітність хоча б одного з присутніх підлітків.
За знущання над твариною – кримінальна відповідальність
Як відомо, стаття 299 Кримінального кодексу України передбачає покарання за знущання над тваринами, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів. Тим більше, якщо такі дії вчинені в присутності неповнолітніх дітей. Як не прикро, але правоохоронним органам доводиться мати справу і з такими ненависниками братів наших менших. Ось яскравий приклад.
До Краснопільського райвідділу міліції надійшла заява від голови правління Сумського міського громадського товариства захисту тварин «Притулок» про те, що 35-річний житель с. Угроїди Краснопільського району Б., раніше неодноразово судимий, учинив насильство над собакою, яка належала його неповнолітнім дітям. Вона була передана сім’ї для опіки вже згаданим товариством. У ході перевірки вказаний факт підтвердився і стосовно кривдника тварини було порушено кримінальну справу за частиною 1 ст. 299 Кримінального кодексу України.
Як встановлено досудовим слідством, Б., будучи в стані алкогольного сп’яніння, взявся погодувати собаку, яка сиділа на ланцюгу і не підкорялась . Розлючений господар схопив тварину за нашийник і перочиним ножем наніс їй вісім колото-різаних ран в різні частини тіла. Однак кривднику цього здалося мало: собаці, яка намагалася втекти, він наніс ще серію ударів металічною частиною лопати по спині та голові, внаслідок чого відчленував лезом частину хвоста.
Собаці вдалося вирватися, вона пірвала металевий ланс та масою тіла розбила скло, шмагнувши через вікно на двір…Собаку помітили сусіди, надали першу допомогу та викликали захисників тварин.
На даний час досудове слідство у справі закінчене, обвинувальний висновок затверджений прокурором району і її направлено до суду. Б. загрожує до 6 місяців арешту.
За інформацією прокурора Краснопільського району
Як відомо власник собаки вже сидить в в*язниці, йому присудили 4 місяці позбавлення волі, це перший випадок в Україні де посадили громадянина за знущання над твариною.
[Досить знущатися над тваринами!]
ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист тварин від жорстокого поводження
Роздiл I: ЗАГАЛЬНI ПОЛОЖЕННЯ
Цей Закон спрямований на захист від страждань і загибелі тварин унаслідок жорстокого поводження з ними, захист їх природних прав та укріплення моральності й гуманності суспільства.
Розділ І
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Визначення термінів
У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: тварини – біологічні об’єкти, що відносяться до фауни: сільськогосподарські, домашні, дикі, у тому числі домашня і дика птиця, хутрові, лабораторні, зоопаркові, циркові;
дикі тварини – тварини, природним середовищем існування яких є дика природа, у тому числі ті, які перебувають у неволі чи напіввільних умовах;
домашні тварини – собаки, коти та інші тварини, що протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як правило, не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з особин з аналогічними морфологічними ознаками, та існують тривалий час у їх природному ареалі;
сільськогосподарські тварини – тварини, що утримуються та розводяться людиною для отримання продуктів і сировини тваринного походження;
безпритульні тварини – домашні тварини, що залишилися без догляду людини або утворили напіввільні угруповання, здатні розмножуватися поза контролем людини;
експериментальна тварина – тварина, що використовується для проведення наукових дослідів, експериментів;
евтаназія – гуманні методи умертвіння тварин, що виключають їх передсмертні страждання;
жорстоке умертвіння тварин – умертвіння тварин без застосування знеболюючих засобів, що запобігають відчуттю тваринами болю і страху;
біостерилізація – позбавлення тварини хірургічним шляхом здатності до відтворення потомства (репродуктивної здатності);
жорстоке поводження з тваринами – знущання над тваринами, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів;
гуманне ставлення до тварин – дії, що відповідають вимогам захисту тварин від жорстокого поводження і передбачають доброзичливе ставлення до тварин, сприяння їх благу, покращання якості їх життя тощо;
карантинний майданчик – спеціально обладнані приміщення або частини приміщень, які призначені для тимчасового утримання домашніх тварин у разі їх вилову чи тимчасової ізоляції;
утримання в домашніх умовах – обмеження природної волі домашніх тварин, що виключає їх вільне переміщення за межами квартири, подвір’я окремого будинку;
притулки для тварин – неприбуткові установи, спеціально призначені та об лаштовані для утримання безпритульних тварин.
Війна людей проти собак
За фактом отруєння собаки, що належав депутатові, планують порушити кримінальну справу
У Міжнародний день захисту тварин, 16 серпня, Львівське товариство захисту тварин вкотре намагалося привернути увагу громадськості до долі собак, які не мають притулку.
Представники товариства зазначають: з квітня цього року у Львові лише офіційно зареєстрували приблизно 70 випадків отруєння собак, і ця цифра зростає. «Вбивство відбувається приблизно за однаковим сценарієм: рано-вранці або вночі хтось підсипає отруту собакам і впродовж двох—трьох годин бідолашні у страшних муках помирають», — стверджує Ольга Сидор, член ради Львівського товариства захисту тварин. Євген Фурсов, голова Львівського товариства захисту тварин каже, що існує кілька версій із приводу того, хто знущається з тварин: «У Львові з’явилося 3—4 психічно неврівноважені «відморозки», які мають свій інтернет-портал, де відкрито хизуються тим, хто і де більше тварин вбив. Влада і не думає братися за вирішення цього питання, адже їй вигідно, що знайшовся хтось, хто ліквідовує проблему з безпритульними тваринами і не просить у неї коштів. Думаю, якби не з’явилися ці помічники, то обов’язково вигадали б інших».
Ольга Сидор зазначила, що найчастіше вбивства тварин відбуваються на вулиці Стрийській: «Свідки казали, що бачили автобус білого кольору, пасажири якого — працівники ЛКП «Лев». Вони розкидали щось, потім їхали, а наступного ранку забирали мертві тіла тварин». Директор ЛКП «ЛЕВ» Роман Гарматій запевняє, що комунальне підприємство не отруює безпритульних собак у місті.
Щодо того, чим саме отруюють собак, однозначної відповіді нема, оскільки проста експертиза не може дати точних результатів, а для судово-медичної потрібне скерування від правоохоронних органів, яке ті не мають бажання видавати.
Під гарячу руку винищувачів тварин часто-густо потрапляють і собаки, які мають господарів. Злакомившись на кусок сосиски, що валяється в парку, вони разом із їжею з’їдають і отруйний препарат, який, до речі, є у вільному продажі і коштує недорого. Нещодавно під хвилю отруєнь потрапила собака, власником якої був депутат міської ради. Після цього випадку з’явилася надія, що справа зрушить із місця, і вбивць викриють, оскільки депутат уже зробив експертизу за власні кошти і подав заяву в міліцію, а за цим фактом уже збираються порушити кримінальну справу. Бо загалом розслідувати справу з отруєнням собак правоохоронці не надто поспішають, вважаючи її менш нагальною, ніж інші.
У Львові існує лише один притулок для тварин «Милосердя», який розрахований на 120 тварин, але зараз їх там удвічі більше — 236. Догляд за тваринами тут проводять за членські внески товариства захисту тварин, допомагають бідолашним тваринам і деякі ветеринарні аптеки та ветеринари, що роблять знижки для тварин із притулку. Нинішня ситуація в притулку є утопічною, оскільки тварин дуже рідко забирають — немає циклічності, отже, нікуди прилаштувати нових собак. «Проблему можна вирішити, побудувавши новий притулок. Ціна такого проекту — приблизно 4 млн грн, для державного бюджету це не так уже й багато, а ще один доказ того, що Львів — європейське місто, можна було б додати», — переконує голова ЛМО ПП «Громадянська позиція» Анатолій Забарило.
Наталя НАЗАРКЕВИЧ
16 серпня День захисту тварин… А Гарантела Овощ Янукович дал команду на открытие охоты. Манал он Ваших тварин!
В Киеве собаки «объели» машину на 15 тысяч гривен
http://auto.bigmir.net/autonews/roads/1511047-V-Kieve-sobaki—ob-eli—ma shinu-na-15-tysjach-griven
За одну ночь собаки умудрились перегрызть бампер автомобиля, разорвали электропровода, прокусили колесо и поцарапали покрытие.
Нанесенный автомобилю ущерб оценивают в 15 тысяч гривен. По словам хозяйки поврежденной машины, вызванная на место происшествия милиция лишь иронизировала. Судебной перспективы у этого дела юристы не видят, так что возместить ущерб владелице вряд ли удастся.
Местные коммунальщики также открестились от собак, которые якобы живут в соседнем частном секторе. Рабочие ЖЭКа отказались ловить собак, и согласились лишь подать заявку на отлов. Но после стерилизации собак все равно должны вернуть.
По какой причине собаки напали на машину, неизвестно. По словам экспертов, животное не стала бы грызть машину просто так, скорее бы предпочло кость. Возможно, автомобиль умышленно смазали привлекающим собак веществом.
Юристы говорят, что действующее законодательство Украины не регулирует вопросы возмещения ущерба лицу, которому вред был причинен бездомным животным.
Починенный автомобиль должны вернуть автомобиль хозяйке через несколько недель. Женщина опасается, что нападения могут повториться, и жертвами рискуют стать не только машины.
На зуб:
Собака прокусила покрышку… отличная шутка…
это кто то ей за что то отомстил! а менты списали на собак чтобы не расследовать.
наверно собачки были голодные…
редкая дворняга объест бампер до половины.
Большей бредятины не слышала и не видела, это я вам как кинолог с 20 летним стажем говорю.Тупизм полный, запускают мульку, что бы радикально боротся с бродячими собаками.Даже противно такое слушать.Нет предела человеческой глупости !!!
не фиг ставить машины где попало)))) хорошая альтернатива эвакуатору, хотя собак я тоже не долюбливаю, мягко сказать….
у меня дворняга был, красавчик, мне доставляло ОГРОМНОЕ удовольствие наблюдать как он обсыкал колёса туарегов и мерсов….
Какой ужас..что же делать?? влада вынувата шо донецкие собак бездомных наплодили? Я уверен, это направленная политика БЮТ и оранжевого апельсина абеспечит всех бездомных собак бездомными хазяйваме!!!! Уперед товагищи!!!
Убийство ради забавы
В свое время видео, сделанное днепропетровскими маньяками, каким-то образом просочилось в интернет. Всего один сюжетец, от которого у нормального человека холодеет кровь в жилах. Жертва кричит, ребята убивают и смеются. Теперь садисты не смеются, читают нужные книжки в закрытом учреждении (двое читать будут до самой смерти) и каждое утро становятся раком при привычном шмоне.
Тренируйся… на кошечках
После того, как подонков арестовали, в средствах массовой информации разгорелась оживленная дискуссия – как же это мальчишки в монстров превратились? Может быть, у них детство тяжелое было? А может, витаминов мало получали с детским питанием? На самом деле все проще и страшнее. Во-первых, у этих моральных уродов не было абсолютно никакого понятия о чужой боли. Они просто не представляли чужое горе от потери близкого человека, не примеряли на себя кожу матери, оставшейся без сына, и мужа, потерявшего беременную (на 9-м месяце!) жену. Они были моральными кастратами, неспособными сопереживать.
Но главным фактором, который терялся за рассуждениями экспертов-психиатров о трудном детстве (которого не было), является тот факт, что мальчики задолго перед убийствами «тренировались»… на животных. Они оттачивали мастерство убийства и мучили котов, собак, наблюдая за агонией и снимая процесс на видео.
Украина, постепенно приобретающая известность не только как родина самых мерзких маньяков, но и как земля, на которой убийство животного не является чем-то зазорным, в очередной раз имеет все шансы стать топ-темой по обсуждаемости на Западе. Мы вновь отличились. Вернее, отличились две девушки, чьи глазки стыдливо скрывались на страницах печатных изданий черными полосками.
Также издания не печатали фамилий этих уникальных созданий. Мы же, отбросив ложную толерантность, фамилии озвучим. Страна должна знать полные имена тех, благодаря кому она (страна) приобретает все большую популярность в другом мире – в мире, где оживляют летучих мышей и делают искусственное дыхание ежикам. Полная статья об этих маньячках с фото смотрите и удивляйтесь… http://from-ua.com.ua/crime/d6f327508d726.html
Притулок для тварин «Милосердя» (Львів)
Притулок для тварин «Милосердя» — притулок для бездомних тварин Львівського товариства захисту тварин, що розташований у смт. Брюховичі на межі Львова. Це благодійна установа, яка існує лише завдяки пожертвам. Притулок «Милосердя» створений 1992 року за підтримки Міжнародного фонду захисту тварин.
Наразі в притулку мешкає близько 250 тварин, переважно собак. В самих Брюховичах утримують лише собак. Коти тимчасово перебувають на перетримках — приватних помешканнях, квартирах добровольців. Щороку зоозахисникам вдається влаштувати близько 30-40 тварин.
Притулок працює силами добровольців та існує на кошти громадськості. Відповідно притулок відчуває постійну потребу в наступному:
робочі руки — люди, які можуть зробити що-небудь в притулку;
крупи для цуценят та котів: вівсянка, рис, макарони;
миски, тази, всілякі ємності;
ошийники, ланцюги;
сіно, солома на утеплення будок в зимовий період;
так званий секонд-хенд: старі шуби, пальто, ковдри, підстилки, матраци… і т д;
будматеріали: цвяхи, щебінь, цемент, цегла, сітка для вольєрів (товщина: 4-5, висота: 2,20);
медикаменти: фронтлайн, гамавіт, фасприніл, анандин, унісан, мікродерм, максидин, чеми-спрей, спрей проти свербіння, перекис водню, вата, шприці 2мл;
будь яка інформаційна підтримка.
Офіційний сайт http://miloserdia.livejournal.com/
Адреса 79491, м.Львів, с.Брюховичі,
вул. Незалежності України, 58
Електронна адреса: [email protected]
Голова Наталія Кузнєцова http://uk.wikipedia.org/wiki/Притулок_для_тварин_«Милосердя»_(Львів)
http://miloserdia.livejournal.com/tag/собака%20у%20добрі%20руки
…Уверен, днепропетровские убийцы тоже считали, что нет ничего страшного в убийстве животных. Те, кто знал и молчал, также считали, что «зарезать собачку» – не преступление. Все эти «шалости» вылились позже в череду кровавых, бессмысленных по своей жестокости преступлений. Начинается с малого. Повесить крысу. Содрать шкуру с мыши. Перерезать горло собаке. Сколько шагов нужно пройти этим моральным уродам до человека? Сколько жажда убийства будет эволюционировать?
У Великих Мостах готують собак до Євро-2012
Великомостівський Кінологічний навчальний центр в межах підготовки до Євро2012 почав готувати більше службових собак. Про це інформує Голос з-над Бугу.
“Їх направлятимемо для посилення пунктів пропуску, через які, як прогнозують, буде найбільший рух учасників і гостей чемпіонату Європи з футболу. Маємо достатньо службових собак, які виконуватимуть поставлені перед ними завдання”, — зазначив заступник начальника циклу кінологічної підготовки центру Ростислав Кащук. http://vgolos.com.ua/zhyttya/news/718.html
У Великих Мостах готують собак до Євро-2012
Львів. 9 серпня. УНІАН. У Львівській області Великомостівський кінологічний навчальний центр в межах підготовки до Євро-2012 почав готувати більше службових собак. Про це заявив заступник начальника циклу кінологічної підготовки Ростислав Сащук.
За словами фахівця, собак направляють для посилення пунктів пропуску, через які, як прогнозують, буде найбільший рух учасників і гостей чемпіонату Європи з футболу. «Маємо достатньо службових собак, які виконуватимуть поставлені перед ними завдання», – зазначає Ростислав Кащук.
Голос з-над Бугу
постiйна адреса статтi: http://lviv.unian.net/ukr/detail/191941
Дебилод, я лично видел как ротвеллер накинулся на мальчика, которому четыре годика, я считаю что тебя, сраный грин пиз нужно поставить к стенке вместе с хозяином этого ротвеля, я не говорю о бездомных собаках
Лечится вам надо товарищ, в месте с догхантерами из Днепропетровска,Великих Мостов,Львова и пр. У вас очень сурьезный диагноз…
оце так провокаційна статья ,автору напевно не догодило керівництво в.ч 2418)))))))))))))
Спостерігачу — ти мабуть не там спостерігав,та не ту статтю читав, приїдь та виясни ситуацію,а потім про спостереження свої пиши! Людина не володіє ситуацією взагалі ,а все туди ж — на захист ненависників та вбивць тварин!
Теперь можна и порожняк гнать — собак то уже нет,и преступления как бы нет …да только отравленные собаки захоронены,разве только изглумацию трупов сделать и с людской памяти файлы извлечь и уничтожить… Но это не фильм из которого можна не понравившийся эпизод вырезать — это наша жизнь и реалии,независимо нравятся кому-то или нет. А молчать и делать вид что вокруг ничего не происходит,закрывать глаза на жестокость по отношению то ли к собакам или к кошкам не стоит иначе людьми нас не назвать! Это только в нашей стране правду еще доказывать надо. Вокруг нас и так много жестокости и несправедливости,а если мы еще не братьев наших меньших не будем защищать от разных живодеров,то наши дети и внуки нам этого не простят… Да и к чему мы докотимся?
А это действительно правда что в КНЦ жестоко относятся к собакам.На занятиях по дрессировке жестоко бъют и калечат собак. Очень много болеют и погибают собаки. Так почему же гибнут собаки? Наверное от хорошего содержания и кормления и правильной подготовки — собаки не погибали бы! Потом их закапывают вокруг павильйонов и свалок для мусора. И там где не копни на собачью могилу раскопаеш. А хотите чтобы к бродячим относились по человечески…
Яж кажу,що захищати такого нікчему,котрий отруює беззахисних собак можуть такі ж як цей шкуродер з воїнської частини. Сам би примусив його цю отраву з”їсти.Як така людина може лікувать собак??? Така людина бездушна — він ще відповість за такі вчинки.
Вова ты дурак.
Сам ты дебил гребаный-кинолох,чайники вы там в КНЦ,бездушные тупые,только бабло с курсантов сдирать на екзаменах отлично можете ,а подготовить собак у вас не получается.Сколько действительно рабочих собак в КНЦ? Вот последнего ветерана списали и пиздец…одна показуха! КНЦ как мыльный пузирь — скоро лопнет совсем.Какие командиры такие и кинолохи — бездарь- позор ДПСУ! Ни одной нормальной собаки не подготовили для кордона!