Не питая абсолютно никаких иллюзий относительно функций, которые МВД будет исполнять при нынешнем режиме, а оные заключаются в подавлении протестов и отъеме собственности пользу «Семьи», первые кадровые назначения нового министра приятно удивляют. По сведениям наших источников, сегодня кабинет начальника Департамента уголовного розыска занял Василий Паскал.
О Паскале мы писали недавно: «Василий Федорович Паскал возглавил уголовный розыск весной 2004 года. На мой субъективный взгляд – это один из самых лучших руководителей Департамента за всю его историю и один из наиболее опытных оперативников в Украине. Паскал заряжал коллектив своей энергией: сам был потрясающе работоспособен. Бывало, поздно вечером прощался с дежурным по Департаменту, а утром следующего дня оказывалось, что он уже в Крыму или в другом регионе, где были задержаны подозреваемые в тяжких преступлениях. Любил нагрянуть без предупреждения, но не мешал при этом работе, а, наоборот, тут же ее активизировал.
Весной 2005 года Паскал принял очень мудрое решение. Проанализировав сложившуюся ситуацию и внимательно изучив то, что осталось от уголовного розыска, Василий Федорович решил укрепить зональные подразделения на местах, которые занимались организацией раскрытия тяжких и резонансных преступлений. Одним из элементов этого стало создание в составе уголовного розыска МВД подразделения по раскрытию преступлений прошлых лет, которое получило название «Сова». Такие же подразделения были созданы и в ГУМВД Киева, Севастополя, УМВД областей.»
Если назначение Паскала означает линию на возрождения угрозыска, практически уничтоженного Могилевым, то это можно лишь приветствовать. Может быть это поможет хоть немного обуздать стремительный рост преступности, вызванный как экономическими просчетами власти, так и криминализацией этой самой власти.
Не менее приятно, то, что Паскал сменил на этой должности «могилевскую шестерку» – Александра Просолова, который если и имел отношение к уголовному розыску, то только в том, что его самого давно нужно было бы разыскивать и сажать. Судя по всему, Захарченко первым делом решил избавиться в МВД от явных «кротов» Могилева. В частности, со своей должности смещен начальник Департамента кадрового обеспечения Юрий Казанский, и назначен некий Дивак. На очереди – одиозный руководитель ДВБ Мечетной. В общем – начало очень интересное, хорошо, если таким же будет и удар.
Станислав Речинский, «ОРД»
1 303 ответа
Пожаричу так зараз так дивлячись на тебе та багатьох таких як ти видно що достатньо просто бути виродком а наявність освіти та інтелекту нікому не потрібне
Так что такое образование по-твоему ? Наличие бумаги либо знаний ? И какая зависимость наличия знаний от наличия диплома ? Искра Божия продаётся вместе с дипломом ? Знаешь ли ты теорию управления и как ты её применяешь на практике ?mu
Поки тебе ще не вигнали, як майбутній опер — борець із кіберзлочинністю вчи Закон України “Про ОРД” та Наказ МВС України №07, одне погано що наказ надрукований українською мовою, боюсь не прочитаєш, залучи до вивчення перекладача.
дипломованих і досвідчених працівників лазутко звільняє з органів, а таких дебілів як пожарський залишає в міліції, щоб на їхньому фоні виглядати розумнішим
У меня есть своё мнение про нынешнее образование: http://kob.rv.ua/index.php/mnenie/3-all/469-upr-prof
А чому у тебе немає своєї думки???
А мнение это и есть определённый порядок мыслей, чёткое описание внутренних образов в некой последовательности. Мнение состоит из множества мыслей. А что такое мысль по вашему ?
Я тобі про думку, а ти мені про якісь мислі…
Многие безудержно карабкаются вверх по карьерной лестнице, не замечая, как они падают вниз в глазах окружающих
Які новини в УВС ? Чи є якісь зміни, чи нові люди вже прийшли ? Щось хворого пожарича не чути. Може загострення вже закінчилось ? Ой після ЄВРО напевно будуть ротації, не знаєте кого куди ?
Кажуть що Васю Басовця мають призначити начальником УВС, це добре чи погано??
У Васи Басовца давно генеральский мундир пошит.Но наденет его он только дома перед зеркалом.Ему на пенсии никто руки не подасть и умерать он будет в страшных муках.
Опачки чи той це Пожарич коментнув чи не то як що той то на певне поперли)))))
О а де клоун пожарский пропав?)
А що з пожарським ???? Напевно загострення своє дало. шкода,що ми губимо таких клоунів. А чудеса в управлінні продовжуються !!!!!!!!! Людей тримають за бидло. Чи буде цьому вже колись порядок і людей будуть поважати ?
серуну (не зрозуміло звідки взявшомуся) це не перші будуть хто поділів і не останні
є підозра що пожарский нік змінив))))
А що сталося з Дубарцем Михайлом Михайловичем, начальником ІОС УКЗ УМВСУ в Рівненській області? Ходив по управлінню з розправленими крилами, по стороном нікого не зауважував,не всім старшим офіцерам руку подавав, здавав “Лазутчику” всіх працівників міліції Рівненщини, пізніше перекинувся на працівників других областей, і раптом крах….. терміново захворів, “ПЕРЕХОВУЄТЬСЯ НА ЛІКАРНЯНОМУ”. Дубарець, і на нього схожі!!! Не рийте нікому яму, бо самі у неї потрапите!!! В першу чергу після Дубарця це стосуються Васі Басовця. Я так думаю наступна черга його ідти на лікарняне. А взагалі до 6 липня не далеко (колегія МВС), можливо відчуємо покращення…..
Коментарі
Слободенюк Інна Валентинівна
Шановний товаришу Міністре!
Шановний товаришу Міністре!
До Вас неодноразово зверталися працівники Рівненської міліції. Я повністю підтримую своїх колег і хочу запевнити Вас, що такого некваліфікованого, невихованого і брехливого начальника як Лазутко Василь Іванович я не зустрічала за 16 років служби в органах внутрішніх справ.
За свою службу в органах внутрішніх справ я жодного разу не притягувалась до дисциплінарної відповідальності, але в 2011 році призначили начальником УМВС Рівненської області «фахівця» полковника міліції Лазутка Василя Івановича, який законодавство України «трактує в свою користь».
Так, 01.08.2011 року Лазутко В.І. підписав наказ УМВС України в Рівненській області № 858 «про проведення службового розслідування», яким доручає начальнику ІОС УКЗ УМВС України в Рівненській області полковнику міліції Дубарцю М.М., начальнику УГБ УМВС України в Рівненській області Стрельбіцькому Р.П. організувати проведення службового розслідування за фактами порушень обмежень, встановлених Законом України «про засади запобігання і протидії корупції» старшим дільничним інспектором сектору дільничних інспекторів міліції Клеванського відділення міліції Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області майором міліції Слободенюк І.В. та цим же наказом створює комісію для проведення службового розслідування в складі: старшого інспектора з особливих доручень ІОС УКЗ УМВС підполковника міліції Петренка Ю.В., начальника УГБ УМВС майора міліції Стрельбіцького Р.П., начальника Рівненського РВ УМВС підполковника міліції Мельника Р.О. і контроль за виконанням вказаного наказу залишив за собою.
Підставою для видання вказаного наказу послужив рапорт начальника ВДАІ УМВС майора міліції Ковальчука Я.І., в якому він вказує, що 15.07.2011 року Слободенюк І.В. звернулась із заявою до начальника ВДАІ УМВС в Рівненській області майора міліції Ковальчука Я.І. в якій просила на підставі довіреності, надати їй інформацію щодо грошового забезпечення свого чоловіка, який був співробітником УМВС України в Рівненській області. Оскільки у вказаних діях Ковальчук Я.І. вбачає порушення Слободенюк І.В. п.3. ст.10 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», просив по даному факту провести службове розслідування.
Ще однією підставою для призначення перевірки послужили рапорти начальника сектору юридичного забезпечення майора міліції Багіної О.Л., в яких вона вказувала, що Слободенюк І.В. на підставі доручення неодноразово представляла інтереси в суді Слободенюка М.М. і оскільки в діях Слободенюк І.В. Брагіна О.Л. вбачала порушення п.3 ст.10 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», просила призначити службове розслідування по даному факту.
Під час проведення службового розслідування я пояснила старшому інспектору з особливих доручень ІОС УКЗ УМВС підполковнику міліції Петренку Ю.В., що я перебуваю у відпустці по догляду за дитиною і я не можу залишити дитину без нагляду для надання пояснень з надуманих порушень. Однак він сказав, що це вказівка начальника УМВС і я зобов’язана з’явитись в УМВС для надання пояснень.
Мене ознайомили з висновком службового розслідування в якому було вказано, що з огляду на те, що майор міліції Слободенюк І.В. будучи обізнаною із вимогами Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» неодноразово попереджалась про вчинення нею порушень зазначеного Закону, належних висновків не зробила, не усвідомлює факт вчиненого нею порушення, своєї вини не визнає, продовжує вчиняти порушення Закону, і не має жодного наміру припиняти свої дії, комісія приходить до висновку про наявність підстав для застосування до Слободенюк І.В. крайнього заходу дисциплінарного впливу – звільнення з органів внутрішніх справ.
Даний наказ є незаконним, оскільки відповідно до п.4 «Інструкції про порядок проведення службових розслідувань в органах внутрішніх справ України» інспекції з особового складу залучаються до проведення службових розслідувань у випадках:
4.1. Порушень законності, скоєних керівниками органів внутрішніх справ і служб ГУМВС, УМВС, УМВСТ.
4.2. Дорожньо-транспортних пригод, скоєних працівниками ОВС, якщо при цьому загинули люди.
4.3. Застосування працівниками органів внутрішніх справ вогнепальної зброї, якщо при цьому є пораненні або загиблі.
4.4. Вчинення злочинів працівниками органів внутрішніх справ, корупції.
4.5. Самогубств і загибелі працівників міліції .
4.6. Поранення працівників.
5. У всіх інших випадках порушень службові розслідування проводять посадові особи відповідних служб органів внутрішніх справ, працівники яких допустили порушення службової дисципліни.
Оскільки я не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, то проведення службового розслідування працівниками ІОС є незаконним.
25.10.2011 року я звернулась з рапортом до т.в.о. начальника УМВС Камінського І.Д. в якому просила допустити мене до виконання обов’язків на посаді старшого юрисконсульта моніторингу і юридичного забезпечення УДАІ УМВС, оскільки наказ УМВС про призначення мене на посаду старшого дільничного інспектора судом був визнаний неправомірним і мене було поновлено на попередню посаду. У вказаному рапорті я також повідомила, що відповідно до довідки лікувального закладу в мене діагноз – вагітність.
Однак, кадрова комісія УМВС прийняла рішення звільнити мене з органів внутрішніх справ не зважаючи на те, що законодавством заборонено звільняти вагітних жінок.
Вказані неправомірні дії керівництва УМВС призвели до того, що в мене погіршився стан здоров’я і я була змушена відразу ж після того як вийшла з залу де проходило засідання кадрової комісії звернутись до лікувального закладу за медичною допомогою. В лікувальному закладі мені встановили діагноз «мимовільний викидень».
26.08.2011 року я зверталася на Урядову гарячу лінію на незаконність дій Лазутка В.І.
06.09.2011 року на свою заяву я отримала лист від Лазутка Василя Івановича про те, що він мою заяву уважно розглянув і встановив, що наказ УМВС правомірний і в його діях порушень не має.
Я також зверталася на блог Лазутка В.І. і просила відмінити незаконні накази на що Лазутко В.І. мені відповів, що він маючи фах юриста вільно орієнтується в чинному законодавстві України і його накази є правомірними.
Під час розгляду адміністративної справи в Житомирському апеляційному адміністративному суді представник УМВС Брагіна О.Л. зрозуміла, що наказ УМВС все ж таки є незаконним і керівництво УМВС вирішило укласти зі мною мирову угоду шляхом неодноразового проведення бесід під час яких вказували мені про те, що я зобов’язана відмовитись від своїх позовних вимог в іншому випадку вони мене переведуть працювати за 200 км. від Рівного не дивлячись на те, що в мене п’ятирічна дочка і будуть мене «документувати», «а потім під час обшуку знайдуть у мене заборонені предмети (зброю, наркотики)». На мирову угоду я не погодилась тому, що керівництво відмовлялось відмінити спірний наказ внаслідок чого начальником УМВС Лазутко В.І. мене звільнено з органів внутрішніх справ в день перебування на лікуванні про що йому було відомо.
1 червня 2012 року Житомирський апеляційний адміністративний суд визнав протиправним і скасував наказ УМВС України в Рівненській області №904 від 16 серпня 2011 року.
Своїми некваліфікованими і неправомірними діями Лазутко В.І. підриває авторитет міліції України і довіру громадян до працівників міліції.
Також підриває довіру громадян до Уряду України, оскільки від імені Уряду вказав у відповіді на мою заяву брехливу інформацію.
В дисциплінарному статуті ОВС в Статті 8. Обов’язки начальника вказується, що начальник несе персональну відповідальність за стан службової дисципліни і повинен постійно його контролювати. Начальник зобов’язаний бути прикладом у дотриманні законності, службової дисципліни, бездоганному виконанні вимог Присяги працівника органів внутрішніх справ України, статутів, наказів, норм моралі, професійної та службової етики, розвивати і підтримувати в підлеглих свідоме ставлення до виконання службових обов’язків, честь і гідність, заохочувати розумну ініціативу, самостійність, старанність у службі, уміло застосовувати заходи дисциплінарного впливу. Товаришу Міністре! Який приклад мені брати у свого начальника Лазутка В.І.? Порушувати права громадян і законодавство України?
03 07 2012, 01:37
Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишати коментарі
Полюхович Ігор Семенович
Шановний товаришу Міністр.
Шановний товаришу Міністр. Звертаються до Вас вже котрий раз працівники міліції Рівненщини. Ми мали надію, що в попередніх зверненнях висвітлено достатньо фактів бездарного керівництва міліцейським колективом Лазутка В.І., які підтверджуються неодноразовими перевірками що здійснюють працівники МВС України. Після кожної такої перевірки від Лазутка В.І. ми отримуємо чергову хвилю хамства та запевнень в тому, заступляться або народні депутати або інші впливові друзі.
За рік «правління» Василя Івановича Рівненською міліцією повністю знищене професійне ядро. Лазутко шляхом погроз змушує звільнятись абсолютно всіх керівників що працювали на посадах до його призначення, керівні посади розприділяються тільки для заробляння грошей для одного керівника. Найбільш загрозливим є те, що рапорти на звільнення з ОВС масово пишуть працівники молодшої та середньої керівної ланки. Масово звільняються працівники кадрового апарату, у яких вислуга відсутня взагалі. Аналогічна ситуація в районних відділах, для прикладу в Радивилівському РВ рапорти на звільнення написало багато працівників по причині щотижневого вимагання грошей начальником РВ підполковником міліції Качаном В.І., який знаходиться під особистим захистом Лазутка В.І. Вже практично рік відсутній начальник УКЗ УМВС, який повинен відповідати за кадровий потенціал колективу, але Василь Іванович ніяк не «підбере» на цю посаду керівника. Так з незрозумілих причин з посади був звільнений полковник міліції Парницький А.В., а декілька днів тому вимушений написати рапорт на звільнення з ОВС т.в.о. начальника УКЗ полковник міліції Дубарець М.М.. Аналогічно поступив Лазутко з чесним та принциповим начальником слідства області полковником міліції Грицишиним Анатолієм Івановичем. Причина його звільнення проста – чесна людина, яка не йде на порушення Закону та й служба при попередньому керівництві, що ніяк не вписується в концепцію управління Лазутка В.І.
Але чи є час займатись роботою Лазутку В.І. виконанням своїх безпосередніх обов’язків коли потрібно налагодити спостереження силами УОС за працівниками чи пенсіонерами ОВС та організувати незаконне прослуховування телефонних розмов неугодних працівників. Так після скоєння розбійного нападу на лікаря Тарасюка в с. Бармаки Рівненського району, на оперативній нараді Лазутко дав пряму вказівку підготувати подання на проведення обшуків в трьох пенсіонерів МВС, в тому числі і колишнього начальника УКР УМВС полковника міліції Забейди В.Д., який тільки на посаді начальника УКР працював більше 5 років.
До родини Забейди В.Д. в Лазутка проявляється маніакальне бажання фізичного знищення. Після звільнення самого Забейди В.Д. слідує незаконне звільнення з посади начальника Гощанського РВ УМВС його зятя майора міліції Тарасюка В. Л. та з посади старшого оперативного уповноваженого УОТЗ УМВС його сестри Забейди М. Д., після чого вже практично рік УОС проводить спостереження за ними.
Видно що показники оперативно-службової діяльності УМВС України в Рівненській області є високими оскільки заступники цього керівника полковники міліції Камінський та Юрчук особисто контролюють хід проведення робіт по видобуванню бурштину в північних районах області. Нас заставляють проводити документування роботи тільки тих помп, які не платять гроші Лазутку, у всіх складається враження, що міліція сама налагодила видобуток бурштину в промислових масштабах. Останні безпосередньо відповідають за проведення ремонту в службовій квартирі Лазутка В.І., яку він недавно отримав.
Про зловживання Лазутка та його оточення вже писалося до Вас і з того часу нічого не помінялося. З кожним днем стає всього тяжче працювати чесним працівникам.
Нещодавно до наших лав приєднався ще один працівник з когорти Лазутка. Це полковник міліції Плохінов Сергій Володимирович, який декілька місяців був т.в.о. начальника Здолбунівського РВ УМВС, але заявив, що красти там нічого і попросив поставити його начальником Кузнецовського МВ де можна заробити навколо Рівненської АЕС. Проте Лазутко вирішує приєднати до нього і Володимирецький РВ УМВС, на території якого є багаті природні ресурси. Станом на сьогоднішній день полковник міліції Плохінов особисто контролює незаконний видобуток бурштину на території Володимирецького району, а керівника райвідділу всіляко намагаються звільнити з посади.
Про зловживання Лазутка В.І., переслідування працівників управління по надуманим мотивам можна писати багато, але немає навіть одного відсотку надії що ця інформація буде сприйнята. Маємо надію, що діяльність Лазутка В.І. буде чесно та об’єктивно буде оцінена на нарадах в МВС України.
02 07 2012, 18:54
Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишати коментарі
Пожарський!!! А ну щось гавкни на користь свого земляка ”Лазутчика”.
Та напевне проатестували пожарского на нову посаду )))) там багато кого проатестувал)))
скільки лайна на УВС виливається. а про об”эднання Кузнецовська та Володимирця окрема тема. Приїхав Лазутко в Кузнецовськ призначати на посади людей зі своєю свитою і знаєте коли ? В вихідний по Конституції України день – у суботу. Його вже треба притягувати до відповідальності за перевищення службових повноважень. Що така велика необхідність була забирати у людей вихійдний. Але це йому до лампочки. А ще цікавіше кого керівником призначив ??? Полковника міліції, який приїхав в Кузнецовськ на ДЖИПІ ” ТОЙоТА Лендкрузер “. Особовий склад зразу ж зрозумів, що з нього роботи не буде. І не помилився. Почав розганяти-закривати базари. А для чого ? Думаю всі зрозуміли для чого. Через декілька годин дозволив торгувати. Фактично роботи у спільно Кузнецовсько-Володимирецькій міліції не буде. Розвалено повністю всю міліцію не тільки у Кузнецовську та Володимирцю, а по області. А вони звітують про покращення ситуації. ЯКОЇ ??? Злочини не розкривають, закривають все по 6 п.2 КПК.ЛЮДЕЙ ЗА ЛЮДЕЙ НЕ РАХУЮТЬ.
А що зробили з начальником Володимерецької міліції Рублем ?????? Лазутко принципово його гнобить і схиляє що б той на пенсію пішов ??? ОТ ДО КЕРУВАЛИСЬ СТОЛИЧНІ СИСКАРІ !!!!!!!!!!!
А що зробили з начальником Володимерецької міліції Рублем ?????? Лазутко принципово його гнобить і схиляє що б той на пенсію пішов ??? ОТ ДО КЕРУВАЛИСЬ СТОЛИЧНІ СИСКАРІ !!!!!!!!!!!
А що зробили з начальником Володимерецької міліції Рублем ?????? Лазутко принципово його гнобить і схиляє що б той на пенсію пішов ??? ОТ ДО КЕРУВАЛИСЬ СТОЛИЧНІ СИСКАРІ !!!!!!!!!!!
А що зробили з начальником Володимерецької міліції Рублем ?????? Лазутко принципово його гнобить і схиляє що б той на пенсію пішов ??? ОТ ДО КЕРУВАЛИСЬ СТОЛИЧНІ СИСКАРІ !!!!!!!!!!!
Лазутко після колегії МВС сам піде роботу шукати до Києва, мабуть піде працювати начальником служби безпеки в київськи зоопарк, яким керує син Толстоухова. Там звірі дохнуть, не витримують, а що про людей можна говорити.Місце “БРЯНСЬКОГО ЛАЗУТЧИКА” між тваринами, а не між людьми. Я думаю що там в зоопарку хватить вальєрів і для його стлоличної світи. А дл рвіненської світи, Мельника, Єзгора, Качана, Таргонія, Бурика, Лисенко, Поплаваського, Басовця, Семенюка знайдуться вальєри в місцевому зоопарку по вул. Київській. Ми у вихідні дні будемо їх навідувати, сухарики принесемо.
Питання для Слободенюк а як було покривати синка -вбивцю Берташа, не помогло ? а зараз справедливості прагнете7 не соромно? при всій зневазі до бидла -лазутка та його відлизувачів потрібно совість мати
Да, я принципова! В мене достатньо часу, щоб довести справу до кінця! А головне в мене є терпіння і не має скарг на свою память! Прошу вас не диктувати що мені робити. А для вас Київських, якщо у Вас не має особистого життя — то живіть чужим життям. В таких уродів як ви ніколи не буде особистого життя. Я рекомендую вам звернути увагу на своїх дітей тому,
що поки ви прослуховуєте розмови чужих сімей ваші діти стають наркоманами, алкоголіками, а можливо і убивцями. Якби Лазутко не цікавився б чужим життям в нього не було б серцево-судинних захворювань. А то можливо, дізнався, що хтось накрав більше ніж він і захворів.
Ця хвороба дуже небезпечна. Кисень в недостатній кількості поступає до мізків внаслідок чого появляються галюцинації. Наприклад, йому весь час здається, що він Француз, що за ним спостерігають, що Рівненська область найкраща за показниками в Україні.
Чесно кажучи я йому не заздрю. Для чого йому прокуратура, його життя і так покарало.
Стосовно ОЗГ в якому я перебуваю — то це ОВС. І кинути жалко, і тягнути тошно.
Також додатково повідомте, скільки заробітних плат коштує авто, на якому ви їздите.