Не питая абсолютно никаких иллюзий относительно функций, которые МВД будет исполнять при нынешнем режиме, а оные заключаются в подавлении протестов и отъеме собственности пользу «Семьи», первые кадровые назначения нового министра приятно удивляют. По сведениям наших источников, сегодня кабинет начальника Департамента уголовного розыска занял Василий Паскал.
О Паскале мы писали недавно: «Василий Федорович Паскал возглавил уголовный розыск весной 2004 года. На мой субъективный взгляд – это один из самых лучших руководителей Департамента за всю его историю и один из наиболее опытных оперативников в Украине. Паскал заряжал коллектив своей энергией: сам был потрясающе работоспособен. Бывало, поздно вечером прощался с дежурным по Департаменту, а утром следующего дня оказывалось, что он уже в Крыму или в другом регионе, где были задержаны подозреваемые в тяжких преступлениях. Любил нагрянуть без предупреждения, но не мешал при этом работе, а, наоборот, тут же ее активизировал.
Весной 2005 года Паскал принял очень мудрое решение. Проанализировав сложившуюся ситуацию и внимательно изучив то, что осталось от уголовного розыска, Василий Федорович решил укрепить зональные подразделения на местах, которые занимались организацией раскрытия тяжких и резонансных преступлений. Одним из элементов этого стало создание в составе уголовного розыска МВД подразделения по раскрытию преступлений прошлых лет, которое получило название «Сова». Такие же подразделения были созданы и в ГУМВД Киева, Севастополя, УМВД областей.»
Если назначение Паскала означает линию на возрождения угрозыска, практически уничтоженного Могилевым, то это можно лишь приветствовать. Может быть это поможет хоть немного обуздать стремительный рост преступности, вызванный как экономическими просчетами власти, так и криминализацией этой самой власти.
Не менее приятно, то, что Паскал сменил на этой должности «могилевскую шестерку» – Александра Просолова, который если и имел отношение к уголовному розыску, то только в том, что его самого давно нужно было бы разыскивать и сажать. Судя по всему, Захарченко первым делом решил избавиться в МВД от явных «кротов» Могилева. В частности, со своей должности смещен начальник Департамента кадрового обеспечения Юрий Казанский, и назначен некий Дивак. На очереди – одиозный руководитель ДВБ Мечетной. В общем – начало очень интересное, хорошо, если таким же будет и удар.
Станислав Речинский, «ОРД»
1 303 ответа
Что-то тихо и спокойно в обезьяньем заповеднике стало!))) Новостей интимных не наблюдается-не-читается( кто кого куда и почему))))) Скучно здесь стало! Небось пенсионерам — ментам пенЦию на 30 гр. повысили, все водку сосут, негогда тут отписИвать!)))))
Умка , а ще вас почали в зоопарк водити ? А васю логопеда там не залишили ?
Пасибки последнему комментатору! Ну, тронута!Особенно за отзыв в профессиональном плане!
В зоопарк, где зверушки в клетках — не хожу! Не могу видеть животных в клетках! Звери и птицы не должны жить в неволе! Хаски и немецкие овчарки — не должны разгуливать по газонам в мегаполисах! Впрочем, как и люди! Должно у людей присутствовать чувство душевной свободы! Все мы заключены в рамки морали общества!
Все мы ограничены рабочим временем( да ещё и ненормированным), со смешной зарплатой и вымотанными нервами!
Так давайте, хотя бы между собой не опускаться до трамвайного хамства!
Всем удачи! Господа — ЛЕТО НАСТУПИЛО!Улыбнитесь!
Умка,а що це за нове слово в Україні : ПАСИБКИ”. ти напевно табачнікова родичка ?
Последнему комментатору! Менты ( особенно участковые МУСОРА) — самое гадкое социальное ( ну, профессионалами их с трудом можно назвать) сословие!
Посему, несмотря на наличие образования у меня хочется Вас, последний комментатор послать НА №УЙ! И пожелать скорейшей умственной кончины и определения Вас в Дом Скорби ( то бишь — в психушку)! Там Вам и место!
умка пасибки пасибки……да віучі ті етот язік
Я не буду торкатися тут мовних проблем! Проблем українського “псевдонаціоналізму” — також! Вашою мовою я володію в достатніх межах, щоб нею вільно спілкуватися та вести ділові документи. На жаль, самі етнічні українці — самі і ” гвалтують” свою мову, і нехтують вивченням української літератури, історії та культури! Прикро!
А останньому коментатору скажу, якщо я таку мерзоту, як він ( воно), якщо побачу лежачу на вулиці у власному блювотинні, або навіть в калюжі крові, — то я забуду хвилин на десять Клятву Гіпократа і пройду повз ” постраждалого”, не надавши такому будь-якої допомоги!
А про бидло Лазутка чому ніхто не говорить? Розкажіть щось нове про дегенерата.
Умка у мене є для тєбє ПІДАРунок…— твій дріг вася ЛОГОпід, якого ті тік кохаєшь…ті за мєне не пережівай за сєбя пережівай. ті не умка ті ДуРа….і тєбє ждьот діктор-псіхіатр
да залиште фже в спокою ви васю логопеда.краще давайте про любов
Милиционер едет в автобусе. Рядом чихает женщина, милиционер ей
говорит:
– Будьте здоровы!
Женщина в восторге:
– Я и не думала, что милиционеры такие культурные!
– А вы как думали. Нас ебут за некультурность!
Милиционер–преподаватель спрашивает у курсантов в высшей школе
милиции:
– Какое главное оружие милиционера? Подскажу вам – начинается на
букву «н».
Из зала предположения:
– Наган!
– Наручники!
Милиционер–преподаватель:
– Нтелект, дебилы! Нтелект!
и какая любовь может біть на єтом сайте?)))
Міністру внутрішніх справ України
Генералу внутрішньої служби
України
Захарченку В. Ю.
Р А П О Р Т
Про перевищення та зловживання службовим становищем, яке виразилось у викраденні пістолета з кімнати зберігання зброї чергової частини Сарненського РВ , безпідставних і надуманих стягненнях, шантажу, псигологічного тиску і таке інше на мене з боку окремих керівників УМВСУ в Рівненській області на чолі із заступником нач. УМВС І. Камінським, аби мене звільнити з посади та органів внутрішніх справ я писав у своєму першому рапорті на Ваше ім’я від 28.01.2013 року, копія якого додається. При цьому слід зазначити, що очільником Управління МВС України в Рівненській області є В. Лазутко.
В продовження наведеного заявляю про таке;
На даний час у Рівненському окружному адміністративному суді знаходиться мій адміністративний позов до УМВСУ в Рівненській області про скасування стягнення за 2012 рік, а у Апеляційному суді Рівненської області моя скарга на постанову слідчого прокуратури Сарненського району про поспішне і передчасне закриття кримінального провадження за моєю заявою на ім’я прокурора Рівненської області від 18.01.2013 року про перевищення та зловживання службовим становищем яке виразилось у викраденні пістолета з кімнати зберігання зброї чергової частини Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області окремими керівниками УМВС України в Рівненській області на чолі з заступноком начальника УМВС полковником міліції Камінським І. Д. Судові засідання по вказаних справах призначалось на 15 та 16 травня поточного року відповідно. З цього приводу я постійно відчуваю за собою стеження, що в міліцейських кругах називається «наружкою». Ці дві справи є вкрай негативними для заступника нач. УМВС І. Камінського та інших його підлеглих, які на мене тиснуть психологічно та безпідставно в усьому звинувачують, аби мене звільнити.
В квітні місяці поточного року адвокату О. Печончику, який захищає мої права та інтереси було пошкоджено три інформаційні адвокатські щити та віконний ролет в офісі і він пов»язує це із-за надання мені правової допомоги, як застереження з боку вищезгадуваного керівництва УМВСУ В Рівненській області. При цьому дану подію спершу тривалий період не хотіли реєструвати в міліції а після реєстрації, швиденько закрили кримінальне провадження.
20 — 21 квітня поточного року, після виписки з лікарні я вийшов на роботу, однак два дні підряд працівники міліції Сарненськог РВ Міщеня В. П. та Родзін С. А. мене до виконання обов»язків начальника Сарненського РВ не допускали, надавши лише ключ від кабінета начальника, посилаючись на вказівку вищезгадуваного керівництва УМВСУ в Рівненській області.
В першій половині травня місяця поточного року у мене з салону автомобіля зникли ключі від автомобіля, гаражу та будинку, однак я цьому не придав значення оскільки красти у мене нічого а автомобіль є стареньким.
16 травня поточного року я приїхав у м. Кузнецовськ Рівненської області на своєму автомобілі « ШКОДА – ФАБІЯ» державний номерний знак ВК 45 -17 АС та пішов на ніч до свого тестя Велесь Івана Даниловича який проживає у будинку № 9 кв. 4 по м-ну Ювілейний.
На слідуючий день 17 травня вранці мене вразило повідомлення по телефону від дружини яка запитала таке : « Ти в Кузнецовську? Я чула що в ночі в гараж заїжджала машина, а по дворі зараз ходить невідома людина.» Одягнувшись я вийшов на вулицю. Побачивши, що дійсно мого автомобіля на місці де я ставив немає і запідозривши про якусь чергову провокацію проти мене з боку окремого керівництва керівництва УМВСУ в Рівненській області я вирішив їхати на прийом до прокурора Рівненської області
По дорозі в м. Рівне у с. Сварині Володимирецького району шлях до прокурора Рівненської області мені завадили працівники міліції та доставили мене у Сарненський РВ УМВС, де два дні (17 і 18 травня) незаконно і безпідставно під охороною утримували.
Під час утримання у Сарненському РВ УМВС група працівників УМВС на чолі із заступником нач. УМВС І. Камінським мене знову в супереч моєї волі примусили написати рапорт на звільнення та звинувачували мене у новому ДТП на своєму авто якого я не скоював. Також примушували давати визнавальні свідчення і не давали зустрічі з адвокатом та підписати інші документи в супереч моєї волі. Попередньо, вище згадувані особи утримуючи тривалий час в УМВСУ в Рівненській області уже звинувачували у ДТП на службовому автомобілі, чого я не скоював та також вимагали дати визнавальні свідчення та написати рапорт на звільнення.
В період мого незаконного і безпідставного утримання у Сарненському РВ вищезгадане керівництво УМВСУ в Рівненській області також утримувало і мого швагра Мілецького Василя Миколайовича та вимагали аби він дав визнавальні свідчення проти мене. При цьому за повідомленням швагра Мілецького В. М. його додому на ніч не відпускали і під охороною ночував у готелі «Случ» , що у місті Сарни, а заступник начальника УМВСУ в Рівненській області Камінський І. Д. перебуваючи у цивільному представлявся швагру моїм адвокатом та вимагав давати визнавальні свідчення.
В період мого незаконного утримання у Сарненському РВ у господарстві моєї мами в м. Корець по вул. Незалежності, 91 без її згоди та моєї як власника авто всупереч норм КПК України і без моєї участі оглянули та вилучили мій автомобіль аби надалі сфабрикувати деталі моєї причетності до ДТП, якого я не скоював.
Моє незаконне і безпідставне утримання два дні поспіль у Сарненському РВ УМВС У в Рівненськиій області, подавлений психологічний стан та хворобливий стан здоров»я не дало змоги заявити про це одразу ж.
З цього приводу я відкликаю свій рапорт про звільнення з органів внутрішніх справ як такий, що написаний під тиском всупереч моєї волі, а по наведених фактах провести службову перевірку.
Начальник Сарненського РВ УМВСУ в Рівненській області
полковник міліції Сафонік В. Г.
27 травня 2013 року
Відверто Вам всім скажу , що сьогоднішнє керівництво на чолі Лазутком- це страшне керівництво. Ви мені скажіть скільки начальників так знущались над особовим складом ? Ніхто !!! на цьому сайтв це вже 57 сторінка негативу про лазутка. він не працює-він зводить рахунки зі всіма. у нього всі вороги. мало йому били морду в києві.відчуваю що йому в Рівному не тільки морду наб”ють. Чи в МВС сліпі чи дебіли…та проаналізуйте всю його кадрову політику.скільки ця мразь російська знищила керівного складу. скільки людей пішло на молодих на пенсію. ці його відкриття капличок йому не поможуть. його внуки будуть відповідати за все його зло…а скільки яхидності. Щиро Вам скажу йому треба застрілитись. Сафонік правий на 100 відсотків
А в чому винен Лазутко? В тому що великий полковник Сафонік вбив людину? Чому ви всіх собак вішаєте на Лазутка? Треба спочатку в своїх злочинах зізнатись, а потім, за наявності підстав, звинувачувати когось іншого. Щодо Сафоніка, то це останнє бидло, якого привселюдно потрібно позбавити його погонів, якими він так пишається та шлях йому на зону. Він залишив маленьку дитину сиротою, яка потребує складної операції, а гроші що збирали на дану операцію мусили витратити на лікування батька, якого збив Сафонік своїм автомобілем і навіть не намагався допомогти сім’ї. Багато людей перед ДТП бачили в Сарнах Сафоніка за кермом, а він говорить, що його автомобіль викрали? То до чого тут будівництво капличок Лазутком і злочин Сафоніка. Правильно Василь Іванович робить, що намагається звільнити таких “Сафоніків” ще до вчинення їми злочинів. Просто має людина талант відчувати таке бидло до негативних наслідків, які вони вчинять. Просто не завжди йому це вдається…
ну хай щастить йому — Лазутку…у нього ще все попереду
Вор, растратчик, грабитель, убийца – со стороны любой преступник может надеяться на сочувствие и прощение. Причем не только близких родственников или себе подобных, но и общества, в котором живет. Так уж устроен человек – он стремится найти объяснение и понимание любых поступков, даже если они не укладываются в рамки морали и закона.
Но можно ли здравым умом понять действия Чикатило, Головкина, Спесивцева? Кто станет им сочувствовать? Вот почему маньяки, садисты, людоеды, насильники-извращенцы оказываются изгоями повсюду – и среди правопослушных граждан, и в мире зарешеченном, там, где признают совсем иные законы. Но это — в ЗДРАВОМ МИРЕ!
Последнее время я стала замечать, что во многих случаях, отчего-то окружающие сочувствуют НЕ ЖЕРТВЕ, а человеку, который ” принёс беду и несчастье”! Схоже со ” Стокгольмским Синдромом”!
Дело — совершенно не в руководстве той или иной организации. Дело в САМОМ ЧЕЛОВЕКЕ, который совершил преступление!
Да, пока вина НЕ доказана, — никто не смеет обвинять человека!
Но кто-то же совершил ДТП? Кто-то же ” сбежал” с места происшествия? Не так ли?
А для чего бежать? А если завтра у ” виновника ДТП” так же, таким же образом пострадает ЕГО РЕБЁНОК? ЕГО ЖЕНА? ЕГО МАТЬ? Интересно, что этот “преступник”, совершивший ДТП в г. Сарны станет делать? Жалобы строчить или искать обидчика, чтобы жестоко ему отомстить?
Не оказать помощь пострадавшему — в любом случае ГРЕХ! Не имею в виду религиозные каноны! Имею в виду ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ И ПОРЯДОЧНОСТЬ!
Больше ничего не хочу говорить! Мерзко и противно!
Закон “бумеранга” — жесток, но справедлив!Жаль, что очень многие не хотят и слышать об этом!
Молодчина, в точку. Респект!!!!
ВельмиНЕшановний ” МИХАЙЛО”! Ви не забувайте, що існує ст. 161 КК України! Коментувати я її тут не буду! Але Ви написала про людину, що вона ” мразь РОСІЙСЬКА”! Ви, взагалі, відповідаєте та такий вираз? Ви, Михайле, — брудна і невихована людина! Дивно, що на цьому форумі розпалюється Вами така міжнаціональна ворожнеча! Це треба думати ( щодо Вашого вислову), що людині неукраїнського походження не можна працювати на будь-яких посадах? Прикро за таких працівників міліції, прикро!
це добре що умка на українську перейшла. Умка може нам ще Арабів до керівництва міліції залучати. Думаю що пора по Лазутку тему закривати. Не він погоду в Україні робить
стрибають “НА” коні або “На” №ую! а пишуть і розмовляють не ” НА МОВІ”, а МОВОЮ! Тямці хрінові! Ганьба таким знавцям мови та культури!
Умка не бери собі дурного до голови, не сперечайся з людьми по “пустякам”. Живи в своє задоволення і все буде добре. На Лазутку чи іншими поліціянтами світ не став. Скажи краще коли ми будемо жити краще ? І чи єдина Україна буде довго існувати ?
Земляку: ничто не сможет помешать наступлению Новой Эры, Золотого Века человечества!))))
Умка окрім твого фюрера лазутка жінок -співробітниць–-офіцерів, поїбалками ніхто не називав. тільки лазутко чмо недороблене собі таке дозволяє. а зараз головне ти проёбане виродкове створіння що народилось від конченої шмари та дауна пропитого скажи що так і треба офіцерів жіночоїх статі називати поїбалками
Як там поживає Брянсько-Данєцкій фашизм ????
Хрен с ним такой унылый срачЪ(Ь)” на этом ” прАХфессиАНАЛЬНОМ” говно — форуме.
Но этот срач, к сожалению, — в повседневной работе работников милиции! И в этом унылом сраче и мозговой рогатости молодых ” спецов” виновно — не начальство, а они сами — молодые ” спецы”!Которые окончили за бабло родителей учебные заведения. Проучились плохо, прокурив 90% предметов в сортире! Придя на работу — кроме пАнтов и блестящих звёздочек лейтенанта ( ну, у многих следачек ещё и голых коленок с гиперсексуальностью) — ничего за годы учёби не приобреталось! Специалисты они — из рук вон скверные. Ничему учиться ( подавляющее большинство из них ) — просто не желают! Знаний — ноль целых, ху№ десятых! Напряжные ребята! Так кто в этом виновен? Генералы? Начальники райотделов? Или сами желторотые девочки и мальчики?
Умка щось там пробулькала
Ну, ” долю Сафоника” я не повторю — столько не выпью и блядовозки четырёхколёсной у меня нет. А я не булькаю, в отличие от тебя, последний комментатор!
А вот после вчерашнего дня — я бы с удовольствием желала видеть жутко срущих и в говне — двух ментов из Сарненского райотдела!”Благодаря” их халатности, долбо”бизму и незнанию законодательных и подзаконодательных документов пострадали люди из другой организации!
Формально — виноват следователь ( следовательША) — молодая, сухомозглая, малограмотная и пАнтовая!
Менту, не приведи гашподь, один синяк при совместном бухалове-выпивоне, кто на сраке поставит — уже полный пи”дец! И моральные, и материальные кАмпенсацЫи! На гражданских же мусора ху№ кладут!
чому в тебе істерика, з чим це повязано,немає грошей похмелитись
стосовно вини начальників у тому, що підлеглі дебіли і вчаться за гроші є вина начальників безпосередня
1/ вина начальника умвс, начальника влк, начальника кадрів за неякісний, непрофесійний підбір кадрів на навчання у вузи мвс.
2.вина начальника курсу, факультету,кафедри, проректора по навчальній частині за безконтрольність за навчанням курсантів у вузах
3.вина начальника умвс та начальника кадрів у нерозумному і непрофесійному розподілі молодих фахівців на посади як завжди не за фахом.
важливу роль у призначенні на посади відіграють гроші, які і беруть начальники різних рангів. керівництво постійно робить реорганізації, як ви думаєте для чого, вже давно всі знають, що чим більше реорганізацій — тим більше грошей у начальника у кармані за реорганізацію. хто більше платить той і продовжує працювати. доречі така ситуація не лише у міліції. одним словом реформи.
знання і досвід працівника на роботі для начальника не потрібні, начальник любить працівників з тупим виглядом обличчя, щоб на їх фоні виглядати розумним. для міліцейських начальників потрібні працівнии, які не будуть обдумувати команди і накази начальників, а будуть бездумно виконувати злочинні накази їх шефів
Деньги на водку — ВСЕГДА ЕСТЬ!))) Не похмеляюсь! Истерика? Если бы попались эти курвецы в тот день — удушила бы, честно!
В данном случае имели место безграмотность и похуизм указанных личностей !При чём здесь их начальство?
Так что тема беседы об опохмелке здесь излишняя! Удавись!
ну, не знаю, какой начальник может любить полудаунов с тупым видом лица? Не встречались мне такие начальники! Если сотрудник инициативный, следит за профессиональными новинками-публикациями, трезв, в меру вежлив,адекватен, попусту не пререкается, — то любой начальник такого сотрудника оценит!
Не знаю. Дураки нигде не нужны!