Продолжение ветки пограничников
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Продолжение ветки пограничников
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 536 ответов
Видать в Измаильском пого скучно стало. Отправить на Джанкой а там глядишь и роботу найдут. Мины в поле собирать. Поговаривают Херсонский пого строят. Так что з богом.
Для Ткаченко! Там ту сука и здохнешь на подхозе!
Як там поживає Данилова Тетяна? З Майстренко трахається?
Бандера прийде порядок наведе! Смерть москалям!
В. В. Путин — Сын нацистского карателя http://slavyanskiysoyuz.ru/18-v-v-putin-syn-nacistskogo-karatelya.html
За нашу державу обидно до слез, воевать не страшно за правое дело, да не с кем в бой идти, на кого равняться, все генералы ДПСУ продали честь и совесть за бабло выслуживаясь перед гавнюком Литвином, а он за 13 лет царствования так и не понял в каком ведомстве служит и что надо делать. Хвалятся на весь мир “мы свои корабли в Одессу вывели”, с какой целью, чтоб Крым сдать без проблем или жопы свои спасали, если б вы отпор дали как крейсер “Варяг” вас бы запомнили на поколения, а так как всегда продажные халуи безмозглого коли. Проведите люстрацию в ДПСУ весь руководящий состав на …, Лещя, Лантвойта на зону за тендера, закупки, квартиры, Ринькова за организацию каналов контрабанды, Рудика за краденое бабло, Шишолина просто надоел за 20 лет у него свои темы, Ищенко за назначания и звания платные и т.д. Я готов идти защищать государство и умереть, но не за ваши сета в банках, дачи на канарах,квартиры с фонда ДПСУ по 3-4 на рыло за время служби +1 на жену прапорщицу или контрактницу невьебенную, а за мать, жену детей и землю на которой живу!!!!
Молодец! Добавить нечего! К большому сожалению Вы абсолютно правы!
Майор — красиво сказал, а главное правильно и честно. Думаю процентов 80 служивых ведомства думают так же
иди мозги прополощи ,идиот .
Поставил портрет Путина плюю и радуюсь за китайцев которые трахают весь Дальний Восток России потому что русских лиц там очень и очень мало осталось, а Москва и Питер еще не вся Россия. И лопнет ваша империя на маленькие маленькие кусочки как мыльный пузырь когда цинковые гробы поедут, никогда чужая армия не была в почете у народа другого государства, в Чечне кровью захлебнулись, а тут утонете. Идеологию вашу нам не понять не надо нас освобождать, помогать и заботиться, забирайте себе Януковича и пусть курят маразматы вместе с Путиным.
майор все дело говорит. Нет ни у кого желания воевать ша гниду Литвина и его прихвостней. Но вот проблема, выше сами видите, рагулей в ДПСУ не волнует то что ДПСУ это в глубокой жопе, и поле назначения Литвина в СНБО будет падать еще глубже. И это делает новая власть, вместо того чтобы взять этот сборник падали и посадить за развал и саботаж. Но никого из рагулей это не интересует, их интересует кто кого трахает, и кому и сколько они должны заносить после смены.
Данилову уже ебут на Горске.
так фото с Измаила будет или нет ? народ ждёт. и что за красавица на горске?
и когда уже коле главному с киева пиздюлей дадут7
В директиве СНБ 20/1 в обобщенной форме,
но достаточно четко указывалось:
“Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз
слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с
внешними силами, находящимися вне пределов его контроля”.
В сумме все эти соображения сводились к одному — различными подрывными
действиями и разными методами свергнуть социалистический строй в нашей
стране. Такова конечная цель директивы СНБ 20/1 для “мирного” времени.
На случай войны дело много упрощалось, предусматривался самый разудалый
образ действий. Составители документа не вдавались в детали, как именно
будет нанесено военное поражение Советскому Союзу, — то дело генералов, а
занялись дележом шкуры неубитого медведя, то есть политикой в отношении
нашей страны после ее разгрома. Вероятно, они все же бросили взгляд на
карту, а посему записали:
“Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным
или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию
Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это
невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения…
Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли
на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы
должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим”.
Вашингтонские стратеги рассматривали несколько вариантов этого
“урегулирования” в зависимости от исхода боевых действий:
“Если взять худший случай, то есть сохранение Советской власти над всей
или почти всей нынешней советской территорией, то мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация
ключевых районов и т. д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную
беспомощность;
б) выполнение условий с целью обеспечить значительную экономическую
зависимость от внешнего мира”.
Условия, имеющие в виду расчленение нашей страны, беспрепятственное
проникновение “идей извне” и т. д. “Все условия должны быть жесткими и явно
унизительными для этого коммунистического режима. Они могут примерно
напоминать Брест-Литовский мир 1918 г., который заслуживает самого
внимательного изучения в этой связи”.
Прекрасно! В 1948 году Совет национальной безопасности США объявлял
себя наследником германских милитаристов 1918 года! В директиве СНБ 20/1,
впрочем, исправлялась “ошибка” кайзеровской Германии, а именно:
“Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим
мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым
режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних
советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления. Мы слишком
натерпелись в минувшие пятнадцать лет, действуя, как будто нормальные
отношения с таким режимом были возможны”.
Но упомянутые 15 лет, то есть с 1933 года, — это восстановление
дипломатических отношений между США и СССР, сотрудничество наших двух стран
в войне против держав фашистской “оси”. Не только мы, но все человечество
видело, что Советский Союз защищал дело Объединенных Наций, включая США, а
теперь, в 1948 году, выяснилось, что Америка “натерпелась”; “натерпелась”
тогда, когда советский солдат спас и Соединенные Штаты! Но бесполезно
говорить о морали и элементарной порядочности, вернемся к директиве СНБ
20/1. Ее составители тщательно проанализировали куда более привлекательный
для них исход войны против Советского Союза — исчезновение Советской власти:
“Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической
власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в
результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо
от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и
независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу
демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей,
вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны
создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже
некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:
а) не имел большой военной мощи,
б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира,
в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами,
г) не установил ничего похожего на железный занавес.
В случае если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и
дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не
оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так
катаньем навязать их для защиты наших интересов”.
Следовательно, речь шла не только об уничтожении Советской власти, но и
российской государственности, исчезновении нашей страны из числа великих
держав, а кто, по мысли Совета национальной безопасности, будет править на
территориях, некогда составлявших Советский Союз? “В настоящее время, —
заявлялось в директиве СНБ 20/1, — есть ряд интересных и сильных русских
эмигрантских группировок… любая из них… подходит, с нашей точки зрения,
в качестве правителей России”. Все они, конечно, подкармливались
американскими спецслужбами, назойливо выпрашивая новые подачки. Надо думать,
что в Вашингтоне немало намучились с ними, а посему включили в директиву СНБ
20/1 план, который должен был избавить американских политиков от многих
хлопот:
“Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия,
с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России,
которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России
продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять
решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет
править Россией после распада советского режима. Наилучший выход для нас —
разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро
и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили
примерно равные возможности в заявках на власть… Вероятно, между
различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже в этом случае мы не
должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные
интересы”.
Оставалось решить вопрос о политике в отношении Коммунистической партии
Советского Союза: “Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза
— это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа”.
После разного рода рассуждений составители директивы СНБ 20/1 постановили
вверить его в руки тех самых “правителей” для нашей страны, которых США
доставят из-за границы. Что даст возможность физически истребить
коммунистов, а США умоют руки:
“На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами
встанет проблема человеческих остатков (язык-то какой!) советского
аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней
советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно,
уйдет в подполье, как случилось в областях, занятых немцами в недавнюю
войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд.
В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста:
нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой
некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить
расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами
русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые
члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых
обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или
любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя
ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы
местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти,
которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что
такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для
безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не
наносили вреда… Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев
неизбежно создают местных мучеников… Итак, мы не должны ставить своей
целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма,
широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых
местных властей, которые придут на смену Советской власти”[24].
На этом заканчивалась директива СНБ 20/1, которая вызвала неистовый
восторг Белого дома и легла в основу американской политики в отношении
Советского Союза. Во многом и очень многом, даже в нумерации, она сходилась
с директивой No 21, отданной примерно за восемь лет до этого Гитлером о
плане “Барбаросса”…
Впрочем, вопрос о приоритете геноцида в отношении тех, кто считается
противником, не так прост. Директива СНБ 20/1 полностью соответствовала
американской традиции ведения войны, которой восхищался не кто иной, как
Гитлер. В его новейшей биографии, написанной американским историком Дж.
Толандом, сказано: “Гитлер утверждал, что свои идеи создания
концентрационных лагерей и целесообразности геноцида он почерпнул из
изучения истории… США. Он восхищался, что… в свое время на Диком Западе
были созданы лагеря для индейцев. Перед своими приближенными он часто
восхвалял эффективность американской техники физического истребления —
голодом и навязыванием борьбы в условиях неравенства сил”[25].
Журнал “Ньюсуик” восхвалил эту книгу как “первую работу, которую должен
прочитать каждый, интересующийся Гитлером… В ней сообщается много нового”,
а автор был удостоен в США премии Пулитцера. Вот и учтем это ”новое”!
“Дропшот” был переломным в американском военном планировании в том
отношении, что в отличие от прежних планов, имевших в виду агрессию чисто
военными средствами, в этой войне против СССР обращалось внимание на
использование классовых союзников по ту сторону фронта, то есть
“диссидентов”. Термин становится принятым в военных планах. Конечно, штабные
планировщики не строили никаких иллюзий насчет силы “диссидентов” самих по
себе:
“Будет труднее применять методы психологической войны к народу СССР,
чем к народу Соединенных Штатов…
Но психологическая война — чрезвычайно важное оружие для содействия
диссидентству и предательству среди советского народа; подорвет его мораль,
будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране…
Широкая психологическая война — одна из важнейших задач Соединенных
Штатов. Основная ее цель — уничтожение поддержки народами СССР и его
сателлитов их нынешней системы правления и распространение среди народов
СССР осознания, что свержение Политбюро в пределах реальности…
Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда,
когда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и
руководство и заверить диссидентов, что освобождение
близко…”[42].
Эти рассуждения, в сущности, являлись перифразом специальных
американских исследований того времени о причинах провала похода
гитлеровской Германии против нашей страны. Американские теоретики сочли, что
Берлин в 1941-1945 годах упустил из виду политические аспекты, которые
сформулировал еще К. Клаузевиц, а именно: “Россия не такая страна, которую
можно действительно завоевать, то есть оккупировать… Такая страна может
быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних
раздоров”[43]. Теперь американские стратеги вознамерились
исправить ошибки руководителей рейха.
И еще. Составители плана “Дропшот” внесли в него положения директивы
СНБ-58, утвержденной Трумэном 14 сентября 1949 года: “Политика США в
отношении советских сателлитов в Восточной Европе”. Они размечтались о том,
что националистические отклонения-де “серьезно ослабят советский блок. Такую
слабость Соединенные Штаты должны использовать… двинув как острие клина
для подрыва авторитета СССР создание группы антимосковских коммунистических
государств”[44]. Как же это может случиться? Военные, авторы
плана “Дропшот”, не брались отвечать. Но в директиве СНБ-58, опубликованной
даже в 1978 году с большими купюрами, утверждалось:
“Наша конечная цель, разумеется, — появление в Восточной Европе
нетоталитарных правительств, стремящихся связаться и устроиться в сообществе
свободного мира. Однако серьезнейшие тактические соображения препятствуют
выдвижению этой цели как непосредственной… Для нас практически
осуществимый курс — содействовать еретическому процессу отделения
сателлитов. Как бы они ни представлялись слабыми, уже существуют предпосылки
для еретического раскола. Мы можем способствовать расширению этих трещин, не
беря на себя за это никакой ответственности. А когда произойдет разрыв, мы
прямо не будем впутаны в вызов советскому престижу, ссора будет происходить
между Кремлем и коммунистической реформацией”.
При проведении этой политики, особо подчеркивалось в директиве СНБ-58,
США надлежит всячески заметать следы:
“Мы должны вести наступление не только открытыми, но и та иными
операциями… Курс на подстрекательство к расколу внутри коммунистического
мира следует вести сдержанно, ибо этот курс всего-навсего тактическая
необходимость и нельзя никак упускать из виду, что он не должен заслонить
нашу конечную цель создание — нетоталитарной системы в Восточной Европе.
Задача состоит в том, чтобы облегчить рост еретического коммунизма, не
нанеся в то же время серьезного ущерба нашим шансам заменить этот
промежуточный тоталитаризм терпимыми режимами, входящими в западный мир. Мы
должны всемерно увеличивать всемерную помощь и поддержку прозападным лидерам
и группам в этих странах”[45].
Но… всегда держать язык за зубами, поучал Дж. Кеннан за закрытыми
дверями правительственных ведомств Вашингтона. “Нам нет нужды делать щедрые
подарки советской пропаганде, беря на себя ответственность за процесс
раскола в коммунистических странах”, — говорил Дж. Кеннан в закрытой лекции
в Пентагоне.
В общей стратегической концепции плана “Дропшот” психологическая война
занимала следующее место:
“Анализ: Начало или усиление психологической, экономической и
подпольной войны, направленной как на дружественные, так и на вражеские
группы или страны, сильно увеличит шансы на быстрое и успешное завершение
войны, ибо поможет преодолеть волю врага в борьбе, поддержит моральный дух
дружественных групп на вражеской территории, поднимет мораль дружественных
стран и повлияет на отношение нейтральных стран в отношении союзников.
Этот тип войны может применяться и в мирное время как против СССР, так
и дружественных стран, но она должна быть решительно усилена с началом
боевых действий с максимальным использованием психологических последствий
воздушного наступления. Она потребует участия всех видов вооруженных сил для
оказания помощи другим ведомствам в ее проведении…
Задача: Добиться интеграции психологической, экономической и подпольной
войны и военных операций”[47].
В заключение в плане “Дропшот” бросается взор в будущее — после
разгрома СССР и его союзников в Европе наступал черед Дальнего Востока, где
на протяжении войны против Советского Союза США находились в стратегической
обороне. Итак:
“Мы исходим из того, что коммунистический Китай и другие районы
Юго-Восточной Азии, контролируемые местными коммунистами, в отличие от Кореи
и европейских сателлитов не окажутся под полным господством СССР и в случае
его быстрой капитуляции необязательно также капитулируют. Следовательно,
введение союзных оккупационных войск в эти районы до капитуляции СССР может
оказаться как неосуществимым, так и нежелательным, поскольку для подавления
противодействия потребуется вести настоящую войну. Следовательно, решение о
надлежащих действиях в этих районах будет принято с учетом обстановки,
которая сложится после капитуляции СССР. Следует иметь в виду, что
достижение национальных целей Соединенных Штатов потребует мощного
наступления на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии после капитуляции
Советского Союза”[48].
Если принять в соображение, что по замыслу плана “Дропшот” на стороне
США по доброй воле или под нажимом должны были выступить не только страны
НАТО, но ряд государств Азии и Ближнего Востока, а Латинской Америке и
Африке отводилась роль резерва и источников сырья, то упомянутые операции на
Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии подводят итог: Вашингтон вознамерился
вооруженной рукой стереть социализм с лица всей земли. Это означало
одновременно достижение заветной цели американской олигархии — установление
мирового господства Соединенных Штатов. Если нужны официальные
доказательства, исходящие от правящей элиты США, то вот они — план ”Дропшот”!
Директива СНБ-68 указывала: с одной стороны,
резко увеличить военные приготовления США и их союзников, с другой — “в
целом сеять семена разрушения внутри советской системы, с тем чтобы
заставить Кремль по крайней мере изменить его политику… Но без
превосходящей наличной и легко мобилизуемой военной мощи политика
“сдерживания”, которая по своему, существу политика рассчитанного и
постепенного принуждения, не больше чем блеф”.
Следовательно:
“Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать
массовое предательство в отношении Советов и разрушать иные замыслы Кремля.
Усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в
области экономической, политической и психологической войны с целью вызвать
и поддержать волнения и восстания в избранных стратегически важных
странах-сателлитах”.
Конечные цели этого образа действия по директиве СНБ-68:
“Цели свободного общества определяются его основными ценностями и
необходимостью поддерживать материальное окружение, в котором они
процветают…
1. Мы должны быть сильными в утверждении наших ценностей в нашей
национальной жизни и в развитии нашей военной и экономической мощи.
2. Мы должны руководить строительством успешно функционирующей
политической и экономической системы свободного мира…
3. Но, помимо утверждения наших ценностей, наша политика и действия
должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской
системы, срыв замыслов Кремля — первый и важнейший шаг к этим изменениям.
Совершенно очевидно, это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти
изменения явятся в максимальной степени результатом действия внутренних сил
советского общества…
Победу наверняка обеспечит срыв замыслов Кремля постепенным увеличением
моральной и материальной силы свободного мира и перенесением ее в советский
мир таким образом, чтобы осуществить внутренние изменения советской
системы”[51].
7 апреля 1950 года директива СНБ-68 была представлена президенту
Трумэну. Она немедленно начала претворяться в жизнь. Официальное утверждение
директивы Трумэна последовало 30 сентября 1950 года. СНБ-68 до точки
послужила основой американской политики в отношении СССР на многие годы, а в
своих важнейших аспектах действует по сей день.
С майором согласен на 1000%. А этим продажным сукам с генеральскими погонами (и не только) скажу так — как бы Вы не нычкавали бабло (типа зарабротаное вами) это вас не спасет. Список жирных хряков желающих поделится баблом почти составлен. Скоро к вам с утегом в руках придут. Только не обсырайтесь раньше времени.
Численность личного состава Харьковского погранотряда увеличена в три раза.
Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил председатель Харьковской областной государственной администрации Игорь Балута.
«На сегодняшний момент количество личного состава погранотряда увеличено в три раза. Все необходимые меры по прикрытию государственных границ Харьковская область выполнила вовремя. У Министерства обороны к нашему региону никаких претензий нет», — сказал Балута.
Заместитель председателя – руководитель аппарата ХОГА Василий Хома добавил, что существенно снизился поток грузов и граждан через украинско-российскую границу.
«За две недели по всей территории украино-российской границы было возвращено более 3,5 тыс. граждан Российской Федерации. На харьковском участке за сутки возвращалось примерно по 100-130 человек. Причинами возврата было то, что лица пытались провести на территорию Украины запрещенные предметы, военную форму, спецсредства, детали от оружия. На данный момент граница и пограничная служба работают в штатном режиме», — подчеркнул он.
В Херсоне будет не только отряд, но и Азово-Черноморское РУ
И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов ввел в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) начальника Генерального штаба Михаила Куцина, председателя Государственной пограничной службы Украины Николая Литвина и и.о. главы Администрации президента Украины Сергея Пашинского. Соответствующий указ №315/2014 подписан в среду, 19 марта, сообщает пресс-служба главы государства.
Г-н Турчинов внес изменения в состав СНБО в соответствии с частью четвертой статьи 107, статьи 112 Конституции Украины. Были внесены изменения в Указ президента Украины от 28 февраля 2014 №173 «О составе Совета национальной безопасности и обороны Украины».
Указ вступает в силу со дня его опубликования.
Как сообщал НБН, 5 марта и.о. президента Украины Александр Турчинов уволил Рената Кузьмина с должности заместителя секретаря СНБО Украины и назначил Сергея Пашинского и.о. главы Администрации президента.
Бывший сотрудник Белого дома во времена Рейгана в своих новых мемуарах рассказывает, что в январе 1982 года президент Рональд Рейган утвердил разработанный ЦРУ план саботажа советской экономики путем тайной передачи научно-технических достижений, содержащих скрытые дефекты, в том числе и программное обеспечение, которое позднее привело к мощнейшему взрыву на газопроводе в Сибири.
Томас Рид, бывший министр ВВС США, служивший в то время в Совете национальной безопасности, рассказывает об этом в своей книге “На краю пропасти: история холодной войны. Взгляд изнутри”, которая в следующем месяце выйдет в издательстве Балантайн пресс. Рид пишет, что взрыв газопровода всего лишь один из примеров “экономической войны с холодным взглядом” против Советского Союза, которую ЦРУ вело под руководством директора Уильяма Дж. Кейси в последние годы холодной войны.
В те времена США пытались перекрыть импорт советского природного газа в Западную Европу. Отмечались также признаки попыток Советского Союза похищать разработанные Западом прогрессивные технологии. Агент в КГБ подготовил перечень интересовавших Советский Союз достижений, и ЦРУ передало Советам дефектное программное обеспечение таким образом, чтобы те не догадались (о подвохе).
“С целью нарушения советских поставок газа, валютных поступлений с Запада и подрыва российской экономики в программное обеспечение, которое должно было использоваться для управления насосами, турбинами и клапанами, ввели команды, приводящие через определенное время к серьезным сбоям в работе — изменение скорости работы насосов и порядка переключения клапанов, чтобы давление поднялось выше показателей допустимых для резьбовых и сварных соединений трубопровода”, — пишет Рид.
“Результатом стал самый мощный из неядерных взрывов и самый крупный пожар, наблюдаемый из космоса”, — вспоминает автор и добавляет, что американский спутник отметил взрыв. В интервью Рид сказал, что взрыв произошел летом 1982 года.
“Хотя взрыв не повлек за собой человеческих жертв, советской экономике был нанес значительный ущерб,” — пишет Рид. “Холодной войне положили конец не ожесточенные сражения, не опасение ответного ядерного удара, а окончательный провал.
Со временем Советы сообразили, что они воруют подложные достижения, но что им оставалось делать? В принципе каждая клеточка советского Левиафана могла оказаться зараженной. У них не было возможности узнать, какое оборудование у них работоспособное, а какое дефектное. Все ставилось под сомнение, что и привело к запланированному завершению операции в целом.”
Рид сказал, что получил специальное согласие ЦРУ на публикацию сведений об этой операции. Об охоте КГБ за последними научно-техническими достижениями Запада ЦРУ узнало в ходе операции “Досье Фаревела”. Ранее были раскрыты некоторые подробности операции в том числе журналом ЦРУ “Studies in Intelligence” в опубликованной им исследовательской работе 1996 года. Автором исследования был Гус У. Вайс, специалист в области технологий и разведки, служивший вместе с Ридом в Совете национальной безопасности и сыгравший важную роль в зарождении плана по внедрению дефектных материалов. Вайс умер 25 ноября в возрасте 72 лет.
Из статьи Вайса и книги Рида следует, что в 1970 году в КГБ было создано новое подразделение, известное под названием Управление Т, которое должно было изучать западные научно-технические разработки, остро необходимых технологий. Оперативное подразделение Управления Т, непосредственно занимавшееся хищением технологий, было известно под кодовым названием Направление Х. Шпионов из этого Направления часто отправляли в Соединенные штаты в составе советских делегаций. Однажды во время экскурсии на самолетостроительный завод Боинга “советский гость прикрепил к подошвам своих ботинок липкую ленту, чтобы собрать образцы металла”, — писал Вайс.
Затем, на июльской 1981 года встрече на высшем уровне в Оттаве президент Франции Франсуа Миттеран сказал президенту Рейгану, что французская разведка завербовала агента под псевдонимом “Farewell”, полковника Владимира Ветрова 53-летнего инженера, который занимался оценкой разведданных, собранных Управлением Т.
Ветров, который, по словам Вайса, оказывал услуги из идеологических соображений, сфотографировал и передал 4.000 документов по программе. Эти документы позволили раскрыть имена более чем 200 сотрудников Направления Х во всем мире и показали, каким образом Советы осуществляли свою разностороннюю деятельность по хищению западных научно-технических разработок.
“Рейган проявил большой интерес к секретной информации Миттерана и с благодарностью принял предложение о передаче имеющихся материалов администрации США,” — пишет Вайс. Досье Фаревелла было доставлено в ЦРУ в августе 1981 года. “Оно вызвало настоящую бурю, — вспоминает Вайс, — все документы были исключительно точными. В них раскрывалась степень проникновения Советов в лаборатории, на предприятия и правительственные учреждения США и других стран Запада.”
“Эти материалы буквально оживили мои ночные кошмары”, — вспоминает Вайс. Документы свидетельствовали, что Советы украли ценные сведения о радарах, компьютерах, инструментарии и полупроводниках. “Наша наука работала на их оборону.”
В досье Фаревелла имелся перечень потребностей Советов на ближайшее будущее. В январе 1982 года Вайс предложил Кейси программу передачи Советам технологии, которая после кратковременной нормальной работы неожиданно откажет. Рид сказал, что СРЦ должно добавить кое-что еще к программному обеспечению, которым интересуется КГБ.
“Рейган с энтузиазмом принял план, — пишет Вайс. — Кейси дали команду к началу операции.” По утверждению Вайса “американская промышленность помогала в подготовке изделий для “продажи” Направлению Х.” О некоторых элементах дефектной технологии рассказывалось в 1986 году в журнале Aviation Week and Space Technology и в 1995 году в книге Питера Швайцера “Победа: Секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила развал Советского Союза”.
О саботаже на газопроводе ранее не рассказывали. Первые сообщения о взрыве, пишет Рид, вызвали настороженность у военных и в Белом доме. “NORAD опасался запуска ракеты из того места, где никаких ракет по их данным не было,” — пишет Рид, имея в виду Штаб противовоздушной обороны Северной Америки. “Или, быть может, детонация небольшого ядерного взрывного устройства.” Спутники, однако, не зафиксировали никаких следов ядерного взрыва.
“Раньше такие противоречивые сведения могли бы обернуться международным кризисом, — добавляет Рид, — Гус Вайс вышел в зал, и успокоил сотрудников.”
Роль Рейгана и Соединенных штатов в развале Советского Союза активно обсуждается и сегодня. Некоторые считают, что ключевым фактором стала политика США — наращивание военной мощи при Рейгане; СОИ; предложенная Рейганом система противоракетной обороны; противостояние с Советским Союзом в региональных конфликтах; достижения США в области высоких технологий. Другие же более важными считают события внутри Советского Союза, в том числе экономический спад и революционную политику гласности и перестройки Михаила Горбачева.
Рид, который служил в Совете национальной безопасности с января 1982 по июнь 1983 года сказал, что позднее США и их союзники по НАТО “разрушили всю разведывательную сеть Направления Х как в США, так и за их рубежами. Сердце сбора научно-техничских сведений СССР остановилось и больше на забьется.
И все же шпионскую деятельность Ветрова выявили, и он был казнен в 1983 году.
В Украине будет создано новое спецподразделение!!
Новое специальное подразделение будет именоваться ”Хорт”.
В Украине будет создано новое спецподразделение “Хорт”, которое будет стоять на страже государственной целостности, независимости Украины, а так же его бойцы будут обеспечивать сохранность правопорядка в стране. Руководить данным подразделением будет председатель Координационного Центра общественной безопасности Украины Павел Патарецкий.
Сегодня ситуация в Украине остается напряженной, в восточных регионах действуют проросийско настроенные группировки. Новое подразделение будет защищать национальные интересы Украины и не допускать нарушений общественного порядка.
Новая профессиональная организация “Хорт” будет образована уже на этой неделе, на базе объединений ветеранов Украинских спецподразделений и организаций общественной безопасности. Более подробно о спецподразделении будет рассказано на пресс-конференции, проведение которой запланировано на 21 марта в Киеве.
А за, що люстрацію Ягодзинському В., вродіби в Чернівцях веде себе добре, що не скажеш про його окремих офіцерів
пан Слюсарєв В.О. заспокойте свого гронского і його ввб, в країні військова загроза вторгнення, а ваші офіцери ходять в базах даних сидять та портянки рахують, не вже ввб під час підвищеної бойової готовності нічим занятись, а більшість із них не то, що стриляти а й зброю забули коли брали в руки. Все що вміють то кишені вивертати. В Крим їх пошліть разом із гронским
http://kp.ua/daily/190314/444194/
Надо быть чистым в своих отношениях и желаниях господа пограничники. Не знаю как можно любить свой х5 и др. блага чтобы забыть о присяге, чести, долге, куда Вам до 1941 года, Брест, Устилуг,Рава и тд. Сегодня присягу свели к её словесному восприятию, мол прочитал и всё, верный. Почитал другую, предал. Обмороки да и только. Небесная сотня без присяги освободила страну от чумы 20 века «Безпредела» и главного Вора, осталось разобраться с коррупцией, и теми кто её развёл. Только начали трусить ситуацию, а тут наши защитники и всралися. Мол команды не было, автоматы забрали, мы докладывали, в АДПСУ не принимали решений, заставляли терпеть, Голова службы негодяй и тд. Поймите правильно, Голове службы стыдно за Вас, и он всеми правдами и неправдами пытается Вас бездельников вытащит из этой трагедии. Ссылается на человеческий фактор, провокации и тд. Делает так как должен делать человек. Сейчас примет участие в РНБО. Можете дышать ровно. Вы свою работу выполнили на 0. Враг в Крыму. Как Вы будете своим детям, внукам и будущему поколению рассказывать за что получили участников боевых действий. Я уже представил и хохачу. Мол внучок стаял и смотрел мужественно в глаза врагу, а он мимо проходил. Вот так Мы их испепеляли взглядом. У Вас сейчас все виноваты и Литвин, и Лантвой, и др. Зато сами дартаньяны. Ладно если бы Вы не служили на границе, как Ваши генералы, можно было бы Вас понять. Вас дармаедов 4 года учили страну охранять. А Вы Путина клянёте. Меняйтесь внутри. Люди такое про Вас говорят аж уши вянут.Стыдно господа. Поменяетесь, будете товарищами пограничниками. Удачи Вам.
Плюсы коррупции — обокравший дачу генпрокурора вор-домушник стал интересоваться живописью.
Ну что, здравствуйте, дорогие крымчане! Рады вас видеть. И в первых строках свово письма позвольте поздравить вас с тем, что это был последний референдум в вашей жизни. Никаких больше «волеизъявлений» у вас не будет. Выбирать вы больше не будете — ничего и никогда. Ничего и никогда.
Даже цвет бордюров в своем родном дворе. Запомните это сразу.
Во-вторых, можете попрощаться со своим телевидением. До свидания, прямые эфиры, ток-шоу и обсуждения. Здравствуй чернуха, трупаки, дебилы и моче-половые шутки. Только Киселев, только хардкор! Даешь прямые линии с Путиным.
В-третьих, призывная армия. Это вообще отдельная тема. За двадцать три года оккупации вы, конечно, уже забыли, что это такое, когда ваших детей забривают в солдаты. Ну, ничего. Вспомните. А особенно вспомните, когда ваши дети в нашей — сорри, теперь уже вашей — армии начнут умирать от болезней, от которых в мире сто лет уже никто не умирает. От пневмонии, например. После крымского климата служить где-нибудь на Кунашире самое то.
Ну и надпись «Кавказ-сила» на выбритых головах тоже хорошо смотрится.
Да, кстати, запишите сразу адресок: mright.hro.org
Это Фонд «Право Матери». Который уже двадцать лет занимается помощью семьям погибших военнослужащих.
За прошлый год Фонд помог семьям 2465 погибших военнослужащих. Из них, к слову, двадцать процентов — самоубийтсва, двадцать процентов — доведение до самоубийства, пятнадцать процентов — заболевания и пять процентов — избиения.
В общем — «не плачь, девчо-о-онка!»
И, да, премии солдатским матерям-инвалидам по утере кормильца составляют в России сорок долларов. Вы не ослышались. И добиваться её вы будете годами. Добро пожаловать в нашу судебную систему.
Про судебную систему разговор, вообще-то, долгий, поэтому просто напомню: разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих, оправдание терроризма, эсктремистские высказывания, клевета — все это уголовные преступления.
Отрицание истории, мешание проходу граждан, несанкционированный сбор в количестве пяти человек, аморальное поведение: все это — и еще очень-очень многое! — преступления административные.
Ну, с нашими казаками вы уже, говорят, познакомились. Красавцы, правда? Ну, ничего, ничего. Это вы еще наших попов не видели. Вот где ягодки-то будут. У нас тут, к слову, как раз федеральная программа по повышению духовности и ковке духовных скреп идет. Под лозунгом «Воткнем церковь на каждую проплешину».
В тему: Падкий на роскошь Гундяев рассказал как портит людей цивилизация
Так что, там, где вы думали, у вас будет детский сад или транспортная развязка — у вас будет церковь. Ну вот прям как у меня сейчас — под окном на пустыре около МКАДА как раз одну закладывают вместо развязки. Здесь как раз пробки каждое утро и развязка тут на фиг не нужна, а нужна именно церковь. Ну, ничего, поймете и это со временем.
И, да — отдельная строчка в квитанции по оплате на храм — это уж как пить дать. Мэрия Электростали, придумавшая эту духовную инновацию, вас научит.
Да, кстати, раз уж про квитанции заговорили. У нас тут еще и реформа ЖКХ идет. Уже лет десять. и только-только вышла на новый круг. Так вот, квитанция за квартиру у вас скоро будет тысяч пять примерно.
Да, а льготы-то! Льготы вам уже монетезировали? Нет? Ну… Прям даже завидую. Сколько вас открытий чудных еще ожидает. Кстати, учения по теме «разгон толпы недовольных пенсионеров» наша дивизия Дзержинского проводила уже лет пять назад. Думаю, они вашему «Беркуту» опыт передадут с радостью.
Ну, про такие мелочи, как оттяпывание самых лакомых кусков земли под дворцы и коттеджи, передел бизнеса — всего! — сносы и поджоги жилых домов под строительство торговых центров и прочая, и прочая, и прочая, я уж говорить не буду. Про налоговые, санэпидемстанции, пожарных, прокуратуру, следственный комитет, фсбшников, администрацию и пр. и пр. и пр. тоже. Вы же там, говорят, в основном за счет туризма живете, да? Ну, ничего, ничего. У нас это называется «кошмарить бизнес». Ничо. Приспособитесь.
Да, по поводу туризма. Частные гостинички же там у вас, да? На первой линии моря, да? В Крыму? Ну, не беда, не беда.
Не будет у вас больше частных гостиничек на первой линии.
Зато какая будет дача Ткачова! Дача Шойгу! Дачи всех сенаторов! Дачи всех депутатов! Дачи всех фсбшников! За ними всего СК и всей прокуратуры! Какие яхты у вас будут там парковаться на частных пирсах! Какими заборами они обнесут теперь ваше море! Все проклятые бандеровцы обзавидуются.
А вам и городского пляжа в Севастополе хватит.
Кстати, рекомендую также выучить фразу «Вас много, а я одна!» «Почта России», служба единого окна, Сбербанк, Пенсионный фонд, собес — все это теперь ваше. Поздравляю.
А, да. Про Сбербанк. Вам опять же крупно повезло, у нас тут очередной виток пенсионной реформы. Как эти пенсии начислялись раньше и так никто не понимал, а теперь вообще уже никто не понимает — будут они хотя бы, или нет.
Выучите, кстати, еще два термина. «КТО» — это контр-террорестическая операция, и «гексоген». Это важно. Вот это действительно по-настоящему важно. И постарайтесь в дальнейшем избегать мест скопления людей, воказлов, аэропортов — вокзалов и аэропортов особенно — автобусных станций, рынков, концертов и вообще.
В аэропорт приезжайте теперь часа за три. Рамки будут на каждом входе. С милицией лучше не шутите. Бороду постарайтесь не носить. Волосы осветлите. Карманы выворачивайте и давайте себя шмонать по первому требованию. Из дома никогда — никогда! — без документов не выходите.
Ну и про санкции от наших международных друзей, то есть теперь врагов, не забывайте. Вы ж теперь — Россия.
Ну и так, по мелочевке. До кучи:
Митинги в России запрещены.
Сопротивление незаконному аресту и незаконному задержанию запрещено.
Усыновление детей иностранцами запрещено.
Пропаганда гомосексуализма запрещена.
Концерты Мадонны и «Океана Эльзы» запрещены.
Несанкционированные плакаты запрещены.
Телеканал «Дождь» запрещен.
Онлайн деньги будут запрещены на днях.
И, да. Напоследок. Алкоголь у нас (а теперь и у вас) — с одиннадцати вечера до восьми утра тоже теперь запрещен. Сухой закон, знаете ли.
Вэлкам хом, в общем.
Добро пожаловать.
На армию выделяют 6.8 млд грн. Погранцам что-то перепадет? Кто знает? А то за эти копейки западло служить и стыдно смотреть как мы гнием и разлагаемся. Вонь страшная!!!
Подскажите пожалуйста ,какая сейчас с зарплата у рядового-? И сколько часов в неделю нужно служить-?