ДПтСУ-Общение колег

Куда исчезла тема форума?

Оцените материал:
54321
(Всего 2, Балл 3 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

19 410 ответов

  1. Хабарництво у Львові процвітало з покон віку, і розміри хабарів були значно більші! Подивимося яка реакція ЦА буде на цей раз щодо “шанованого” пенсіонера-генерала від ригів Дзюдзя? який ці всі хабарі кришував, чи може знову зіскочить і прикинеться дурником шо він не при ділах? І яка роль у цьому хабарництві модного першого зама Хоми із ЦА?

  2. Неформальным поводом для ликвидации Государственной автомобильной инспекции (ГАИ) послужила жалоба неназванного земляка президента из с. Хоружевка Недригайловского района Сумской области. Заехал тот как-то и запросто погостить к Ющенко в Киев и пожаловался: дескать, стоят гаишники на дорогах, палками полосатыми машут, мзду взимают – жить невозможно… Как взъярился президент, да издал Указ гневный, но справедливый!

    Это, конечно, всего лишь PR-сказочка для легковерных. На самом деле Указу предшествовало участие Президента в работе коллегии МВД, где он произнес горькие, но, опять же, справедливые слова: «Я принял решение – в этой стране больше не будет государственной автоинспекции… Я не позволю, чтобы милиция продолжала на дорогах брать взятки у людей». А коллегии предшествовала инициатива Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), который и подготовил необходимую статистику: сколько берут, как часто, кому сдают, как устроена «вертикаль взяточничества» и в чью пользу.

    Взятки в ГАИ, безусловно, брали. Но и водители давали взятки не по принуждению, а по собственной доброй воле. Вспомните как это было. Например, вы превысили скорость; остановились по требованию инспектора; на вас составили протокол, изъяли права; выдали временный талон, который послали по почте в отделение ГАИ по вашему месту жительства. Если водительское удостоверение не потерялось в пути, вы шли в сберкассу, платили небольшой штраф и меняли квитанцию на право спокойно вертеть баранку. При этом и инспектор по административной практике, и инспектор дорожно-патрульной службы, и вы сами спрашивали себя: «А на хрена вся эта бюрократия, если вопрос можно решить на месте?» И «решали на месте» к обоюдному удовольствию: вы экономили время, инспектора экономили время и бумагу, а их начальники экономили собственные средства, покупая подарки вышестоящим руководителям не за свой счет, а, так сказать, на добровольные пожертвования граждан. Вышестоящие, в свою очередь, получавшие должности и звания не просто так, а за очень большие деньги, не выходили разбойничать на большую дорогу, спокойно ожидая в кабинетах, когда им принесут «положенное».

    Не верите? Вот пример.

    В феврале 2005 г., когда должность начальника Департамента ГАИ МВД оставил Геннадий Георгиенко, в его рабочем столе «завалялся» конвертик с $1 000. На вопрос «Что это такое?» Геннадий Викторович ответить затруднился. С одной стороны, на «подарок» сменщику эта сумма никак не тянула, с другой стороны, «забывчивость» также не красила самого Георгиенко: если он мог позволить себе не вспомнить о такой «мелочи», то какими суммами он тогда брал взятки? Кстати, в его столе валялось десятка два разноцветных резиночек, которые в быту обычно используются для упаковки американских денег. Пачками.

  3. Анатолий Петрович мне по +++ как Вы будете решать своё оставление в органах ДПтС, хоть +++ сосите у Виталия Николаевича!!!

  4. «Хочешь уйти на УДО — плати 100–150 тысяч»
    Семь офицеров ФСИН Татарстана, включая двух начальников колонии, задержаны за взятки

    13 комментариев

    Фотография: Станислав Красильников / ТАСС
    03.06.2015, 16:20 | Артур Громов, Елизавета Маетная

    ФСИН Татарстана оказалась в центре крупного скандала. Оперативники ФСБ задержали семь офицеров пенитенциарного ведомства республики, включая двух начальников колонии №10 — полковника внутренней службы Фаиля Каримова и подполковника Руслана Юсупова. До недавнего времени они занимали должности начальника и заместителя начальника ИК №10. Всего, по данным ФСБ, они совершили около сотни должностных преступлений.

    Как стало известно местному порталу KazanFirst, Каримов был задержан во вторник, задержание провели сотрудники управления ФСБ России по Татарстану совместно с сотрудниками республиканского СУ СК. Следователями было возбуждено 20 уголовных дел, по которым расследуются 96 преступлений.

    Источники портала рассказали, что задержанные офицеры получали взятки за предоставление условно-досрочных освобождений, организацию длительных свиданий с заключенными и облегчение режима содержания. По словам одного из собеседников KazanFirst, сумма взяток составляла от 5 тыс. до 150 тыс. руб. Преступления, фигурантами которых стали офицеры ФСИН, совершались с 2013 по 2014 год. Не избежали наказания и заключенные колонии, участвовавшие в коррупционных схемах: они также были привлечены к ответственности.

    Сразу после задержания сотрудники ФСИН поспешили уволиться по собственному желанию, а бывшие руководители колонии отправились на пенсию. Кроме того, по данным портала, нынешний начальник колонии Рамиль Нотфуллин также в ближайшее время покинет свой пост и уйдет на пенсию, хотя он и не фигурирует в расследовании.

    В ИК №10 Татарстана, где произошли основные аресты, никого из руководства на месте нет вообще.

    «Мы не должны ничего говорить, — испуганно сообщили по телефону. — Назначен и.о. начальника, но он ни с кем не общается, мы сами ничего не понимаем».

    Игорь Голендухин из «Гулагу.нет» рассказал «Газете.Ru», что жалобы на поборы в «десятке» на горячую линию приходили постоянно.

    «Сначала мы заявления перенаправляли в ОСБ (отдел собственной безопасности) ФСИН по Татарстану, но никакой работы по ним не проводилось. Более того, самим зэкам, которые жаловались на произвол со стороны администрации, после этого становилось только хуже. Так же было и с порядками на зоне, — говорит Голендухин. — Но жалоб меньше не становилось. И мы стали их отправлять в местную ФСБ. Мы принимали ксерокопии чеков, просили найти оригиналы и отдавали напрямую чекистам. Несколько обращений к нам, подтвержденных документально, в итоге легли в основу уголовных дел, с родственников осужденных взята подписка о неразглашении».

    По словам Голендухина, в пенитенциарных заведениях Татарстана действует четкая и хорошо отработанная схема вымогательств.

    «Платить нужно за все, — утверждает он. — Хочешь уйти на УДО (условно-досрочно) — плати 100–150 тыс. руб., мечтаешь о свиданке — тоже решаемо, даже если она не положена. Ценник гуляет по разным колониям, но в среднем свидание стоит 3–7 тыс. руб.

    Свидание не с родственником — причем длительное, на трое суток — тоже возможно. Но это уже дороже: 15–70 тыс. руб. Такие цифры нам называли родственники осужденных. Сейчас по всем этим фактам идет расследование».

    Самое возмутительное, считает Голендухин, что жалобы на поборы были и членам ОНК Татарстана, «но с ними никто ничего не делал».

    «Я не понимаю, зачем такие правозащитники, кого и зачем они защищают? Или кого они покрывают?» — спрашивает правозащитник.

    В ОНК Татарстана с такими претензиями не согласны. Там утверждают, что жалоб вообще не было.

    «На пытки, избиения, убийства никаких жалоб не поступало. В 10-й колонии было самоубийство, но там человек явно покончил с собой от безысходности», — рассказали «Газете.Ru» в Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Республики Татарстан.

    На вопрос о том, были ли в колонии №10 зафиксированы случаи дачи взяток офицерам за свидания или УДО, в ОНК Республики Татарстан ответили, что «если бы это было, то мы бы обязательно вмешались — уже тогда (в 2013/14 году)».

    «За организацию свиданий время от времени жалобы поступают по разным колониям, но проблема в том, что люди не хотят афишировать себя. А без этого, извините, нету тела — нету дела. Если человек не готов открыто написать заявление, это просто оговор, «анонимка», — добавили в ОНК.

    Собеседник «Газеты.Ru» также отметил, что ситуация с дачей взяток сотрудникам колоний Татарстана не такая плачевная, как, например, в Башкирии и других регионах России. Однако до судов или СК подобные случаи практически не доходят.
    Ночные допросы довели до суицида

    Казанские правозащитники заявляют о массовых суицидах в учреждениях УФСИН Татарстана: всего за прошлый год в местах лишения свободы 11 человек… →

    В 2013 году в местах лишения свободы в Татарстане прокатилась череда самоубийств. Как писала «Газета.Ru», общественники возложили вину на следственные органы, которые в обход закона выдергивали заключенных на допросы. По фактам гибели арестованных и заключенных к дисциплинарной ответственности были привлечены 20 сотрудников УФСИН.

    В ФСБ Татарстана «Газете.Ru» подтвердили информацию о задержании офицеров ФСИН и возбуждении уголовных дел, однако какие-либо детали раскрыть отказались.

    «Подробности мне известны, но я не имею права с вами ими поделиться, потому что команды такой нет. Информация об этом не то чтобы закрытая — постановление о возбуждении дела не является тайной следствия. Но мы будем способны раскрыть подробности, только когда поступит команда от руководства», — рассказал «Газете.Ru» представитель пресс-службы ФСБ Татарстана.

    В следственном комитете по Республике Татарстан информацию о задержании сотрудников колонии №10 не подтвердили, но и не опровергли.

    «Мы пока это дело не комментируем в интересах следствия. Комментарии будут, но попозже — возможно, завтра. Мы сами ждем: как нам команду дадут — тогда и поделимся с вами», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе СК Татарстана.

    В пресс-службе ФСИН сообщили, что один из задержанных офицеров уже давно уволился со службы.

    Источник «Газеты.Ru» в тюремном ведомстве говорит, что столь масштабные задержания были «большим сюрпризом» для руководства.

    «Считалось, что в Татарстане в местах лишения свободы с поборами зэков не хуже, чем у других. Скандалы обычно заминались на местном уровне, — говорит информированный собеседник. — То, что этой темой заинтересовались товарищи из ФСБ, показывает реальный уровень коррупции в местном управлении».

    Сотрудники ФСИН, впрочем, занимают четвертое место по числу осужденных за взяточничество — на первом месте идут чиновники (50%), представители здравоохранения (29%) и образования (10%). Эту статистику привел в прошлом году глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

  5. Непереживайте!
    Скоро это парад этого отдела оперского распадётся.
    Федюк Александр,Федюк Иван,Шутко Дмитрий,Сидоров Роман, Авдеенко-жахнут Главного но в то же время глупого исполнителя АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА….
    САША ФЕДЮК ЕЩЁ ПОКАЖИТ ЕМУ СО СВОЕЙ ГРУПИРОВОЧКОЙ.

  6. Наливайченко вимагає від ГПУ арешту Даниленка, за “кришування” оборудок з нафтопродуктами. Того самого, скандально відомого заступника генпрокурора, відставки якого від Яреми вимагала громадськість.

    Місяцями вимагала, але Ярема постійно заявляв, мовляв, у нього до Даниленка немає питань. Тепер, коли взялися за Даниленка, який “кришував” оборудки, напевно варто згадати і про Ярему, який “кришував” Даниленка. Вважаю, що це було б справедливо.

  7. Президент Украины Петр Порошенко подтвердил, что хочет уволить Валентина Наливайченко с должности главы СБУ, и попросил фракцию поддержать его решение. Об этом он сказал сегодня на заседании фракции Блока Петра Порошенко, сообщает Украинская правда со ссылкой на информированный источник.

    Согласно информации, президент сказал, что предложил Наливайченко пост главы Службы внешней разведки. По его словам, в субботу, 13 июня, Наливайченко подтвердил, что уходит с поста в СБУ.

    “Депутаты от УДАРа предложили заслушать Наливайченко на фракции, на что Порошенко сказал, что никто не мешает депутатам встречаться с Наливайченко, когда им этого захочется”, — отметил неназванный собеседник.

    Напомним, 14 июня советник главы СБУ Маркиян Лубкивский сообщал, что Администрация президента не отпустила Наливайченко с докладом в США из-за необходимости пойти на допрос в Генпрокуратуру.

    Предметом допроса станет заявление Наливайченко от 12 июня о том, что бывший замгенпрокурора получал “преступные доходы” от нефтебазы БРСМ-Нафта под Васильковом, где с начала минувшей недели продолжается ликвидация пожара, и даже являлся фактически ее совладельцем.

    В понедельник, 15 июня, перед допросом Наливайченко назвал имя этого чиновника — речь идет о бывшем замгенпрокурора Виталия Яремы Анатолии Даниленко. Глава СБУ также анонсировал его задержание во вторник, 16 июня.

  8. Скоро в ШВК 66 произойдут изменения в некоторых отделах,таких как опер.часть и надзор.Вот тогда посмотрим,как Пепс ты справишься

  9. Ну накінець хоч у чомусь “поперло”! Тепер крім деревяних вуглів буду мати і карєр ракушняку! Слава Україні! Героям слава! Юлі волю! Вай-вай-вай!

  10. Державне агентство резерву України
    31 грудня 2014 року на офіційному загальнодержавному веб-порталі з питань державних закупівель Міністерства економічного розвитку та торгівлі України розміщено оголошення № 228210 про проведення процедури закупівлі товарів за державні кошти – відкритих торгів; предмет закупівлі — Консерви м’ясні «М’ясо тушковане. Яловичина», 1/525г (предмет згідно класифікатору Консерви та готові страви з м’яса, м’ясних субпродуктів чи крові, код 10.13.1); «Вісник державних закупівель» № 162 (31.12.2014) від 31.12.2014 р. Замовником на торгах виступає Державне агентство резерву України. Згідно Документації конкурсних торгів зі змінами, а також оголошення про проведення процедури закупівлі Учасник подає всю необхідну інформацію щодо визначених частин предмета закупівлі лота (лотів) 10.13.1 — Консерви та готові страви з м’яса, м’ясних субпродуктів чи крові (консерви м’ясні „М’ясо тушковане. Яловичина”, 1/525г): — лот № 1 – 600 000 фіз.банок; — лот № 2 – 600 000 фіз.банок; — лот № 3 – 600 000 фіз.банок. Таким чином, Державне агентство резерву України, у відповідності до Закону України «Про здійснення державних закупівель» визначило частини товарів, на які в межах єдиної процедури закупівлі учасникам дозволяється подавати пропозиції конкурсних торгів.
    Очікувана вартість закупівлі, у відповідності до Документації конкурсних торгів зі змінами, а також оголошення про проведення процедури закупівлі, становить – 50 400 000,00 грн. (п’ятдесят мільйонів чотириста тисяч грн., 00 копійок). Максимальна очікувана вартість однієї фіз.банки складає: 50 400 000,00 грн. (очікувана вартість закупівлі) / 1 800 000 (загальна кількість товару (фіз.банок), що планується закупити) = 28,00 грн. Отже, очікувана вартість закупівлі за кожним з лотів становить: 28,00 грн. * 600 000 (кількість товарів (фіз.банок) за кожним з лотів) = 16 800 000,00 грн. (шістнадцять мільйонів вісімсот тисяч грн., 00 коп.).
    Згідно оголошення № 079874, «Вісник державних закупівель» від 11 березня 2015 року, № 209 (11.03.2015), Державне агентство резерву України відмінило процедуру закупівлі за лотом № 1 у зв’язку з тим, що на участь у торгах було подано менше двох конкурсних пропозицій.
    Згідно оголошення № 108450, «Вісник державних закупівель» від 08 квітня 2015 року, № 229 (08.04.2015), Державне агентство резерву України завершило процедуру закупівлі з визначенням переможця за лотом № 2. Переможцем торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН-ТЕРРА». Ціна акцептованої пропозиції склала 20 910 000,00 (двадцять мільйонів дев’ятсот десять тисяч грн., 00 коп.). Тобто, вартість однієї фіз.банки склала: 20 910 000,00 / 600 000 = 34,85 грн.
    Згідно оголошення № 100098, «Вісник державних закупівель» від 30 березня 2015 року, № 222 (30.03.2015), Державне агентство резерву України завершило процедуру закупівлі з визначенням переможця за лотом № 3. Переможцем торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ». Ціна акцептованої пропозиції склала 20 940 000,00 (двадцять мільйонів дев’ятсот сорок тисяч грн., 00 коп.). Тобто, вартість однієї фіз.банки склала: 20 940 000,00 / 600 000 = 34,90 грн.
    Таким чином, очікувана вартість закупівлі за лотом № 2 була перевищена на: 20 910 000,00 — 16 800 000,00 = 4 110 000,00 грн. (чотири мільйони сто десять тисяч грн., 00 коп.) за лотом № 3 – на: 20 940 000,00 — 16 800 000,00 = 4 140 000,00 грн. (чотири мільйони сто сорок тисяч грн., 00 коп.) Загалом, Державне агентство резерву України акцептувало пропозиції на суму 41 850 000,00 грн. на закупівлю лише 1 200 000 фіз.банок. При тому, що на зазначений обсяг передбачено 33 600 000,00 грн.
    Решту предмету закупівлі у кількості 600 000 фіз.банок Державне агентство резерву України має закупити за 8 550 000,00, що дорівнює 14,25 грн. за одну фіз.банку – що є не можливим. Отже, Державним агентством резерву України було акцептовано пропозиції конкурсних торгів, ціна яких значно перевищує передбачене замовником фінансування. Це зробило неможливим закупівлю третини від загальної кількості товару (фіз.банок), що планувалося закупити. Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі. Аналогічну норму містить п. 5 розділу 5 Документації конкурсних торгів зі змінами. Не зважаючи на це, Державне агентство резерву України акцептувало пропозиції конкурсних торгів за двома лотами із перевищенням передбаченого фінансування на загальну суму: 41 850 000,00 грн. (акцептовано пропозиції за результатами закупівлі) — 33 600 000,00 грн. (очікувана вартість закупівлі за даними лотами) = 8 250 000,00 (вісім мільйонів двісті п’ятдесят тисяч грн., 00 коп.)
    Державна пенітенціарна служба України
    29-30 січня 2015 року на офіційному загальнодержавному веб-порталі з питань державних закупівель Міністерства економічного розвитку та торгівлі України були розміщені оголошення № 031903, №031908, №031917, №033959 про проведення процедур закупівлі товарів за державні кошти – попередня кваліфікація. Предмети закупівлі: 1.Блок з мяса яловичини на кістках заморожений 1 сорту. «Вістник державних закупівель» №179/1/1 (29.01.2015) від 29.01.2015 року. 2.Олія соняшникова. «Вісник державних закупівель» №179/1/1 (29.01.2015) від 29.01.2015 року. 3.Продукція рибна (путасу, сардинела, піленгас). «Вісник державних закупівель» №179/1/1 (29.01.2015) від 29.01.2015 року. 4.М’ясо курей патраних 1 категорії заморожене. «Вісник державних закупівель» №179/1/1 (29.01.2015) від 29.01.2015 року. 5.Борошно пшеничне 1 гатунку. «Вісник державних закупівель» №180/1/1 (30.01.2015) від 30.01.2015 року. Замовником на торгах виступає Державна пенітенціарна служба України. Очікувана вартість за всіма закупівлями – 173 млн. 92 тис.грн.
    ОЛІЯ СОНЯШНИКОВА Згідно кваліфікаційної документації зі змінами, а також оголошення про проведення процедури закупівлі щодо визначених частин предмета закупівлі лота (лотів) 10.41.5. – Олії рафіновані (олія соняшникова): Лот № 1 – 225 тн, Лот № 2 – 225 тн, Лот № 3 – 239 тн. Таким чином, Державна пенітенціарна служба України, у відповідності до Закону України «Про здійснення державних закупівель» визначила частини товарів, на які в межах єдиної процедури закупівлі учасником дозволяється подавати кваліфікаційні пропозиції щодо закупівлі.
    Очікувана вартість закупівлі, у відповідності до Кваліфікаційної документації, зі змінами, а також оголошення про проведення процедури закупівлі, становить – 13 780 000,00 грн. (тринадцять мільйонів сімсот вісімдесят тисяч грн. 00 коп.). Максимальна очікувана вартість 1 тн олії складає: 13 780 000,00 грн. (очікувана вартість закупівлі) / 689 тн (загальна кількість товару, що планується закупити) = 20 000,00 грн. (1кг=20,00 грн.). Отже, очікувана вартість закупівлі по лотах становить: Лот № 1: 225 тн20 000,00 грн. = 4 500 000,00 грн.; Лот № 2: 225 тн20 000,00 грн. = 4 500 000,00 грн.; Лот № 3: 239 тн20 000,00 грн. = 4 780 000,00 грн.
    Згідно оголошення №133309 «Вісник державних закупівель» від 14.05.2015 року №251/1/1 (14.05.2015), Державна пенітенціарна служба України завершила процедуру закупівлі з визначенням переможця за лотами: 1, 2, 3. Переможцями визначені: Лот № 1 – ТОВ «ГРАН –ТЕРРА». Ціна акцептованої пропозиції склала 6 912 000,00 грн. Тобто, вартість однієї тн/кг склала: 6 912 000,00 грн./225тн = 30 720,00 грн. (30,72 грн.); Лот № 2 – ТОВ «ГРАН-ТЕРРА». Ціна акцептованої пропозиції склала 6 912 000,00 грн. Тобто, вартість однієї тн/кг склала: 6 912 000,00 грн./225тн = 30 720,00 грн. (30,72 грн.); Лот № 3 – ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ». Ціна акцептованої пропозиції склала 7 361 200,00 грн. Тобто, вартість однієї тн/кг склала: 7 361 200,00 грн./239тн = 30 800,00 грн. (30,80 грн.). Таким чином, очікувана вартість закупівлі: За лотом №1 була перевищена на: 6 912 000,00 грн. – 4 500 000,00 грн. = 2 412 000,00 грн. За лотом №2 – на: 6 912 000,00 грн. – 4 500 000,00 грн. = 2 412 000,00 грн. За лотом №3 – на: 7 361 200,00 грн. – 4 780 000,00 грн. = 2 581 200,00 грн.
    Отже, Державна пенітенціарна служба України, акцептувала пропозиції учасників, ціни яких значно перевищують передбачене Замовником фінансування на 7 405 200,00 грн (сім мільйонів чотириста п’ять тисяч двісті грн.) !!! Або, більш ніж на 50% від запланованої вартості. Як наслідок, вартість 1 кг олії соняшникованої зросла з 20 грн. (запланованих) до майже 31 грн. без покращення якості самої продукції.
    ПРОДУКЦІЯ РИБНА (ПУТАСУ, САРДИНЕЛА, ПІЛЕНГАС) Згідно кваліфікаційної документації зі змінами, а також оголошення про проведення процедури закупівлі Учасник подає всю необхідну інформацію щодо визначених частин предмета закупівлі лота (лотів) 10.20.1. – Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена (путасу, сардинела, піленгас): Лот №1 – 350 тн.; Лот №2 – 350 тн., Лот №3 – 336 тн.
    Очікувана вартість закупівлі, у відповідності до Кваліфікаційної документації, зі змінами, а також оголошення про проведення процедури закупівлі, становить – 41 440 000,00 грн. (сорок один мільйон чотириста сорок тися грн. 00 коп.). Максимальна очікувана вартість 1 тн риби складає: 41 440 000,00 грн.(очікувана вартість закупівлі) / 1036 тн (загальна кількість товару, що планується закупити) = 40 000,00 грн (1кг=40,00 грн.). Отже, очікувана вартість закупівлі по лотах становить: Лот №1: 350тн40 000,00 грн. = 14 000 000,00 грн.; Лот №2: 350тн40 000,00 грн. = 14 000 000,00 грн.; Лот №3: 336 тн
    40 000,00 грн. = 13 440 000,00 грн.
    Згідно оголошення № 133310 «Вісник державних закупівель» від 14.05.2015 року №251/1/1 (14.05.2015) Державна пенітенціарна служба України завершила процедуру закупівлі з визначенням переможця за лотами 1,2,3. Переможцями визначені: Лот №1 – ТОВ «ГРАН – ТЕРРА». Ціна акцептованої пропозиції склала 18 200 000,00 грн. Тобто, вартість однієї тн/кг склала: 18 200 000,00 грн./350тн = 52 000,00 грн. (52,00 грн.); Лот №2 – ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ». Ціна акцептованої пропозиції склала 18 375 000,00 грн. Тобто, вартість однієї тн/кг склала: 18 375 000,00 грн./350тн = 52 500,00 грн. (52,50 грн.); Лот №3 — ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ». Ціна акцептованої пропозиції склала 17 640 000,00 грн. Тобто, вартість однієї тн/кг склала: 17 640 000,00 грн./336тн = 52 500,00 грн. (52,50 грн.). Таким чином, очікувана вартість закупівлі За лотом №1 була перевищена на 18 200 000,00 грн – 14 000 000,00 грн. = 4 200 000,00 грн; За лотом №2: на 18 375 000,00 грн. – 14 000 000,00 грн. = 4 375 000,00 грн.; За лотом №3: на 17 640 000,00 грн. – 13 440 000,00 грн. = 4 200 000,00 грн.
    Отже, Державна пенітенціарна служба України, акцептувала пропозиції Учасників, ціни яких значно перевищують передбачене Замовником фінансування на 12 млн. 775 тис.грн. (дванадцять мільйонів сімсот сімдесят п’ять тисяч грн.)!!! Або більш ніж на 30% від запланованої вартості. Як наслідок, вартість 1 кг риби зросла з 40,00 грн. (запланованих) до майже 53,00 грн. без покарщення якості самої продукції.
    Отже, по двом Державним установам (Державне агенство резерву України та Державна пенітенціарна служба України) «за допомогою» двох товариств – ТОВ «ГРАН-ТЕРРА» і ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» (до речі, одне одному добре знайомих та діючих в інтересах одне одного) перевитрати або нецільове використання бюджетних коштів склали 28 430 200,00 грн. (двадцять вісім мільйонів чотириста тридцять тисяч двісті грн.).
    Однак, вказана «астрономічна» сума вочевидь збільшеться, так як Державна пенітенціарна служба України ще не завершила процедуру (попередню кваліфікацію) на закупівлю мяса курей патраних 1 категорії заморожених (очікувана вартість закупівлі – 12 482 000,00 грн.) та борошно пшеничного 1 гатунгку (очікувана вартість закупівлі – 29 596 000,00 грн.). Вказані процедури оскаржуються в Антимонопольному комітеті України. Вказане вище можна стверджувати з більшою часткою ймовірності, так як провівши навіть не глибокий аналіз проведених процедур можна побачити схему “освоєння” бюджетних коштів по зазначеним відомствам.
    Залишає поле для роздумів як, “не домовляючись”, ТОВ «ГРАН-ТЕРРА» та ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» синхронно не брали участь в лоті №1 (відкрити торги Державного агенству резерву України на закупівлю мяса тушкованого. Яловичина, 1/525г.), а розіграли лот №2 і лот №3 ? Причому “вгадали” з ціною, яка перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, і відрізняється між собою на 5 коп за банку?: Лот №2: пропозиція ТОВ «ГРАН-ТЕРРА» 20 908 800,00 грн., або 34,85 грн./банка. пропозиція ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» 20 940 000,00 грн., або 34,90 грн./банка. Лот №3: пропозиція ТОВ «ГРАН-ТЕРРА» 21 002 400,00 грн., або 35,00 грн./банка. пропозиція ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» 20 940 000,00 грн., або 34,90 грн./банка. Відповідно по лоту №2 визнано переможцем ТОВ «ГРАН-ТЕРРА», а по лоту № 3 – ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ».
    В роботі с Державною пенітенціарною службою України схема декілька ускладнена. Процедура закупівлі – попередня кваліфікація — передбачає проходження в два етапи. На першому етапі визначається відповідність учасника кваліфікаційним вимогам, вивчається фінансовий стан та технічні і організаційні можливості учасника. До другого етапу (цінового) запрошуються учасники, які пройшли перший етап, але не меньше двох.
    У цьому і полягає «схема».
    Наприклад, процедура «попередня кваліфікація учасників на закупівлю олії рафінованої (олія соняшникова)». Перший етап (попередня кваліфікація) пройшли три товариства – ТОВ «ГРАН-ТЕРРА», ТОВ «Торговий Дім «Нерей» і ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» (протокол засідання комітету з конкурсних торгів ДПтСУ щодо перевірки відповідності кваліфікаційних пропозицій учасників, поданих на 1 етап попередньої кваліфікації від 26.03.2015 №1). Інформація загальнодоступна і публікується на сайті «Вісника державних закупівель».
    Після орилюднення проткола, Замовник (ДПтСУ) запрошує учасників, які пройшли 1 етап на 2-й етап (ціновой). Після чого, до Антімонопольного комітету України надходить жалоба від ТОВ «ТЕСТКАБЕЛЬ» (№425-р/пк-ск від 31.03.2015р.) (товариство підконтрольне директору та засновнику ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ»), та яке не пройшло 1-й етап кваліфікації. Антімонопольний комітет України приймає жалобу ТОВ «ТЕСТКАБЕЛЬ», розглядає її та виносить рішення (№550-р/пк-ск від 20.04.2015 р.) «забов’язати Державну пенітенціарну службу України скасувати всі рішення, прийняті після розкриття кваліфікаційних пропозицій учасників процедури закупівлі – олія соняшникова … та завершити зазначену процедуру закупівлі відповідно до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель». Після цього, рішенням (протокол №5 від 24.04.2015р ДПтСУ), комитетом з конкурсних торгів Замовника, скасовується протокол №1 від 26.03.2015 року і до 2-го етапу допускаються два товариства – ТОВ «ГРАН-ТЕРРА» та ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ».
    Аналогічна ситуація і по інших процедурах цього відомства: попередня кваліфікація учасників закупівлі – продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена (риба путасу, сардинела, піленгас). 1-й етап пройшли (та допущені до 2-го етапу) три товариства. Після – жалоба від ТОВ «ТЕСТКАБЕЛЬ» в АМКУ (№424-р/пк-ск від 31.03.2015 р.). Після – рішення АМКУ. Після – протокол №6 від 27.04.2015 року, який скасовує попереднє рішення – протокол №2 від 26.03.2015 року. У результаті – до 2-го етапу допущені ТОВ «ГРАН-ТЕРРА» та ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ». Теж саме по процедурі закупівлі м’яса курей патраних 1 категорїї заморожене. Виняток лише в тому, що скарга до АМКУ була подана не ТОВ «ТЕСТКАБЕЛЬ», а ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ». Вимога відповідна – призупинити процедуру закупівлі та провести повторну оцінку кваліфікаційних пропозицій учасників. Хоч ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» було допущено до 2 етапу процедури.
    ПЕРЕМОЖЦІ ТОРГІВ
    Окремої уваги заслуговують самі переможці торгів в вище вказаних відомствах. А точніше люди, які належать до ціх товариств та їх адміністративний ресурс, за допомогою якого і стали можливими результати вказаних торгів. ТОВ «Гран-Терра». Власницею фірми є Олена Пічул, директором – Валерій Пічул. Фірма заснована у Києві 2010 р., має 50 тис грн. статутного капіталу, вигравати тендери почала минулого року – коли отримала замовлення Державної пенітенціарної служби на постачання квашеної капусти на 13,02 млн грн. Телефон, який «Гран-Терра» вказала при реєстрації в ЄДР і при участі в торгах – (044) 289-35-27. Це контактний номер фірми «Центр Аудит Сервіс» – це аудиторська компанія Валерія Пічула. Доречі, в Державном агентстві резерву України ТОВ «Гран-Терра» у всіх документах зареєстровано за адресою — вул. Червоноармійська, 66, офіс 218, м. Київ. А, в той же самий період, в Державної пенітенціарної службі України, чомусь, за адресою – вул. Горького, 37/13, офіс 4, м. Київ…
    Наразі Валерій Пічул є співвласником і директором фірми «АРД Фінанс». Разом з ними частки в цій компанії мають: – народний депутат Валерій Іщенко (у 2012 р. обраний від УДАРу, а в нинішньому скликанні – від БПП), – колишній акціонер на віце-президент «Родовід Банку» Сергій Дядечко, – колишній акціонер і президент того ж «Родоводу» екс-нардеп Сергій Бубка, – колишні голови правління «Родоводу» Денис Горбуненко і Дмитро Єгоренко. Раніше, до 2010 р., Пічули також були співвласниками фірми з майже ідентичною назвою – «Гран терра». Тут їхнім партнером був зокрема донеччанин Анатолій Горайчук. Останній донедавна мав фірму, яка спеціалізувалася на торгівлі м’ясом та м’ясними продуктами – ТОВ «Украгроімпекс». До 2007 р. разом з Горайчуком цією компанією володів Ігор Дрижирук, який входив до наглядової ради «УкрБізнесБанку». З 2010 р. «Гран терра» належить ТОВ «Олсідз Україна» та ТОВ «Олсідз Інвест Україна», кінцевим власником котрих є В’ячеслав Петрище. При цьому директором першої з літа минулого року значиться Ігор Францкевич – екс-голова «Райфайзен Банку», пізніше голова правління «БрокБізнесБанку» при Сергієві Курченку. Разом з Валерієм Пічулом «працює» добре знайома всій пенітенціарной службі Ганна Асланова. Яка на протязі 2014 року підприємствами ТОВ «Сінтезпродсервіс» і ТОВ «Маріоніка» забезпечувала установи виконання покарань борошном, крупами, мясом курей. Усього на суму 69 761 499,22 грн. Але, досі не змогла поставити весь обєм, хочя наприкінці 2014 року, з легкої руки керівництва Державної пенітенціарної служби України, отримала з бюджету усі кошти згідно контрактів. Досі, десь, на «відповідальному зберіганні» знаходиться м’ясо курей та борошно. Судячи з усього, такий підхід до виконання бюджетних контрактів дуже подобається керівництву відомства, інакше як пояснити те, що керівництво пенітенціарной служби добре поінформовано де, з ким і з яким підприємством (ТОВ «Гран-Терра») працює Асланова Ганна, та всіляко допомогає вказаному підприємству отримати нові контракти у 2015 році?. ТОВ «Поділля Промпостач». Засновниками товариства є Володимир Павенський і Марина Ставська. Фірма особливого інтересу не представляє. Крім, хіба, деяких цікавих фінансових операцій. А ось директор ТОВ «Поділля Промпостач» Марина Ставська – особистість цікава і відома. Можливо завдяки чоловікові (А. Ф. Кміта, в недалекому минулому один з керівників СБУ ), можливо завдяки діловому партнеру (А. А. Костін – особистість за своїм дуже цікава), а можливо завдяки особистим деловим якостям, Ставська практично монопольно володіє (не один рік, різними підприємствами) закупівлією/реалізацією товарів у Державному агентстві резерву України. І ось, Марина Ставська знайшовши в особі Асланової Ганни (ТОВ «Гран Терра») партнерку за бізнес-інтересами, розробили схему освоєння нового ринку збуту. Суть в наступному. У січні-лютому поточного року ТОВ «Поділля Промпостач» в рамках аукціону з реалізації матеріальних ціннотей Держрезерву України викуповує м’ясо яловичини, яке закладалося до комбінатів Держрезерву у попередні роки (до речі самою ж Ставською) в обсязі трохи більше 2 000 тн. на суму 34,5 млн. грн.(тобто близько 17 грн за один кілограм яловичини). Потім, 29 січня 2015 року Державною пенітенціарною службою України оголошується процедура закупівлі «Блок з м’яса яловичини на кістках заморожений 1 сорту» в кількості 1116 тн. на суму 75,8 млн. грн. (тобто по 68 грн. за 1 кг). Треба сказати, що ця процедура так і не відбулася з-за великої кількості скарг і суперечок в АМКУ і судах. Державна пенітенціарна служба України вимушена була скасувати цю процедуру закупівлі. Да й саме м’ясо з Держрезерву тавровано у 2010 — 2013 роках (відверто з просроченим терміном реалізації). Хочя «економічний» ефект очевидний… Але, як зазначалося вище, всю свою увагу вищеназвані господа перенесли на інші процедури цих двох Відомств…

  11. Нарисовался тут у нас еще один смешной палковник. Димон Тараненко! Человек, который являясь начальником обласного режима, ни разу в глаза зека не видил. Зато неплохо прислуживал Грищенко, заглядывал ему постоянно в рот и браво поддакивал. Короче говоря, делал то, что умееет делать. Такое впечатление, Что Черкасская область находится где-то на фронте. Палковники растут как на дрожжах! Ну подлого сепараста , взяточника и просто урода Грищенко трогать не будем, а остальных вспомним: жалкий альфонс и бездельник Стрижов, обоссаный Чернописский, ну и теперь беспонтовый Тараненко! Кто следующий? Нарконос Дуфин, тряпка Волошина, вот Дуденко?

  12. Все по пацански. Наши ваших разводят как котят, Шедловский уже сдулся не хотел работать с людьми по люцки,за базарком не следил хотел стать папой,будет мамой. Кто не понял будет тоже.

  13. Сегодня, 16 июня, около 3:05
    произошел мощный взрыв в
    партийном офисе ВО
    «Свобода».
    После прозвучавшего взрыва,
    помещение было объято
    огнем. На место происшествия
    приехали сотрудники ГСЧС,
    которые быстро потушили
    пожар.
    От ударной волны в здании
    напротив разбились окна, а
    часть мебели, которая
    находилась в офисе, оказалась
    выброшенной на улице. Также
    улица усеяна мелкими и
    крупными осколками. К
    счастью, никто не пострадал.
    Кафе, которое соседствует с
    офисом политической партии,
    не пострадало. В здании очень
    толстые и прочные стены.
    Первые версии
    правоохранителей говорили о
    теракте. Однако после того,
    как эксперты провели осмотр
    места пожара, милиционеры
    категорически заявили, что о
    террористическом акте не
    может быть и речи.
    По предварительной
    информации, пожар начался
    внутри помещения незадолго
    до самого взрыва. В
    помещении было большое
    колличество уайт спирита.
    Возможно, причиной пожара
    могла стать проводка, так как
    в помещении были
    обнаружены расплавленные
    провода рядом с
    электрощитовой. Замыкание
    мог спровоцировать
    оставленный на ночь
    электроприбор.
    Сам взрыв, по версии
    экспертов, возник из-за того,
    что в помещении накопилось
    давление.
    В пользу этой версии говорит
    характер разлета осколков,
    отсутствие следов
    проникновения в помещение,
    а также то, что мебель сильно
    обгорела. А во время взрыва,
    взрывная волна как раз гасит
    огонь.
    Пока же на месте событий
    продолжают работать
    эксперты и
    правоохранительные органы.
    Также замечены начальник
    УСБУ в Сумской области, УМВД
    области и города.

  14. Вся 30 та Львівська область посилено збирає97500 гривень, які заплатили заставу за посадовця. Напевно добре ділився з управою, якщо ініціатива збору коштів вийшла звідти. А ми боремся з корупцією… Цікаво, звідки безробітня жінка з 3-ма дітьми взяла97500 грн., щоб заплатити заставу від чоловіка. Непогано зами по соцроботі заробляють на удо-мудо.

  15. Шедловского сняли с работы. командиры в ахуе, никто не знает хто кого сдал а работать надо. Баксик тоже тихарится. говорят што все всех здают.Скажите как быть.

  16. 16.06.2015 20:39 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.
    16.06.2015 20:40 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.

  17. 16.06.2015 20:39 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.
    16.06.2015 20:40 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.

  18. 16.06.2015 20:39 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.
    16.06.2015 20:40 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.

  19. 16.06.2015 20:39 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.
    16.06.2015 20:40 СУМЫ!!!
    шик-66 ПОЗОР! И ЕЩЁ РАЗ ПОЗОР
    ФЕДЮКАМ И СТЕПАНЮКАМ! В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УПАЛИ НИЖЕ
    ДОСТОИНСТВА ОФИЦЕРОВ. В
    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕГОДНЯ
    НЕУДАЧНО ПРОВЕРНУЛИ
    ПОДСТАВНОЙ ПРИЁМ! КАК ТАК?
    ВЫ ЖЕ
    РОБОТАИТЕ,СОТРУДНИЧАИТЕ С
    ЭТИМ ОФИЦЕРАМИ КОТОРЫХ
    СЕГОДНЯ ХОТЕЛИ ПОСАДИТЬ НА
    ЛАВЫ ПОДСУДИМЫХ! В 17.20 В
    ОХРАНЕ БЫЛ ИЗЬЯТ ПРЕДМЕТ
    ОБИХОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОТОРОМ ПО
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
    ГРУПОЙ ЛИЦ В ЛИЦЕ
    ОСУЖДЕННОГО И ОДНОГО ИЗ
    ОПЕРАТИВНИКОВ БЫЛО
    ВЛОЖЕНО ПОРОШОК БЕЖЕВОГО
    ЦВЕТА,ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ТАК
    НАЗЫВАЕМЫЙ В ПРОСТО
    НАРОДИИ ”АМФИТАМИН” В
    КОЛИЧЕСТВЕ 1,3грамма. Этот
    предмет должен был занести
    ЛЮБОЙ НА ВЫБОР ОФИЦЕР С
    СОЦ.СЛУЖБЫ. НО УВЫ
    МАЛЬЧИКИ ХРЕН ВЫ УГАДАЛИ!
    ЭТО ЖУКИ КОТОРЫЕ ВАС И
    ПЕРЕГРЫЗУТ. ВЫ ТОЛЬКО И
    МОЖИТЕ УСТРАИВАТЬ
    ПОДСТАВЫ! ОБОСРИСЬ ПЕЕЕПС. НЕ
    СРАСЛОСЬ.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    ВЫКИНУТЬ ЭТИХ ДВУХ ТРЁХ
    ГАДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОЛОНИИ ЗА
    ШЫВОРОТ КАК ЩЕНЯТ.
    МРАЗЕЙ ГНАТЬ С СИСТЕМЫ.

  20. В феврале 2005 г., когда должность начальника Департамента ГАИ МВД оставил Геннадий Георгиенко, в его рабочем столе «завалялся» конвертик с $1 000. На вопрос «Что это такое?» Геннадий Викторович ответить затруднился. С одной стороны, на «подарок» сменщику эта сумма никак не тянула, с другой стороны, «забывчивость» также не красила самого Георгиенко: если он мог позволить себе не вспомнить о такой «мелочи», то какими суммами он тогда брал взятки? Кстати, в его столе валялось десятка два разноцветных резиночек, которые в быту обычно используются для упаковки американских денег. Пачками.

  21. Мураха заткнись ты забыл кто тебе кости в будку кидает пес!!!!!Забыл кому ты ботинки лижешь псина????Заткнись и не гавкай там карлик лысый мерзкий!!!!!

  22. Как же это все произошло? Киевлян немерено пришло, Тагирка научился жрать один и у него на это пять причин: Первая причина – сам Тагир, за бабло решил купить весь мир, у него сейчас другие нравы хочет стать начальником управы!!! А второй причиной есть бардак, режим создать никто не знает как, по УДО уходит «блатота» по зеленке в зоне наркота !!! Третяя причина — Екимян, задолбал уже дурной армян, из избы он вынес столько сора – хочет стать начальником надзора !!!! Четвертая причина – Гуливатый, ходит каждый день слегка поддатый, на работе вовсе не бывает, каждый день в Аркадии бухает !!!! Пятая причина — есть отжим, в зоне уничтожили режим, «блатоте» режим давно мешает, за бабло «яруня» все решает !!!
    Гуливатый в гости приходил, в суд дела опять не захватил, говорил “яруня” не вести — на бабло их нужно зазвести!!!

  23. У вас арменин, в Запорожье такой же грузин. Только деньги собирает с личного состава, вот на приезд киевлян по 3.000 собрал, а решить ничего не может. Ца обратите внимание что творится в Запорожье?

  24. да, мурахович уже не тот. был раньше уважаемым человеком. а сейчас что-ли обабился. такого то и козлить в падлу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ