Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Таня, по сравнению с 17 годами безумия оперской работы, где мне шол 1 год за полтора, это раслабон! “терки” “стрелки” “усиления”, “отработки”, “перехваты”, “группы” это осталось в прошлой жизни и вспоминаются как страшный сон. Вопросы “решать” приходится, но это мелочи. Главное шоб у “барыги” не кончился золотой запас на “представительские” расходы. Не знаю кто у вас там “шеф”, но мой довольно “законопослушный”, партнеров не кидает, налоги старается платить по белому, АТО помогает. Поэтому его “личка” и моя “головная” боль отсутствуют в этом плане. Основная проблема — схемы, откаты топ менеджерам, хищения внутри корпорации в ущерб интересам “барыги”. Скажите своему “шефу”, если захотят “завалить”, то “завалят”, а личка тока от бомжей на парковке.
19.46 — пшол на куй шавка ОБРЕЗАННАЯ.
19.46 — пшол на куй шавка ОБРЕЗАННАЯ.
19.53, слыш обрезанный, хватит засерать ветки гамном. Чмо Одесское тупое и завафленное.
19.53, слыш обрезанный, хватит засерать ветки гамном. Чмо Одесское тупое и завафленное.
Вот мусорок! в том то и дело обстоит! что твой работодатель которого ты называешь барыгой, жертвует помощь для бойцов на защиту Украины лично от себя, а что делают реальные барыги из власти… ничего кроме подажного барыжнечиства не делают, я что то не припомню чтоб Порошковый кондитер хоть когда нибудь от себя помощь оказывал или хотя бы отослал в АТО хоть каких нибудь конфет хотя бы на государственные праздники, вот это и есть сущность продажных барыг…
Игорь, напомни вопрос. Привет.
Ох, доиграется Вова… “Здесь взорвать, там поджечь”, ради дестабилизации ближневосточного региона и увеличения цены на нефть… и ради потока беженцев в Европу и дестабилизации уже и её…
Этим занимались СССР, КПСС, КГБ, ГРУ и СВР долгие десятилетия. Их наследники занимаются тем же, пока и их не остановят.
А Вова что, задумал других умных дядь и здесь переиграть? Этого не сможет сделать серая моль, плешивый окурок, знающий о мире из бумажных папочек-отчётов, составляемых такими дебилами, как Примаков в каком-то прошлом.
Вовино время неумолимо движется к завершению. Слышишь, Вова, как тикают часы на твоей правой руке? Надо было, Вова, их остановить вовремя, но и на это у тебя ума не хватило. Окурок будет потушен и выкинут в урну.
Тамара
Да к этому готово и рады большая часть Донбасса. Намного лучше быть гр. РФ работать в РФ и номинально считаться непризнанной республикой. Это намного лучше чем быть в б/У. Тамара Вы знаете чем б/У отличается от банановой республики? Правильно, в Урине нет бананов.
символ и герб — разные вещи
Символ – знак, иносказательно указывающий на некое понятие или явление (так, скипетр – символ власти, пальмовая ветвь – мира, а также первенства, и т.д.). Эмблема – это символ, предметом обозначения которого является не абстрактное понятие, а индивидуальный или коллективный “обладатель” этой эмблемы, устойчиво ею пользующийся — герб – частный случай эмблемы, характеризующийся тем, что его строение, употребление, правовой статус соответствуют особым, исторически установившимся правилам.
Для Вовы
Я думаю ты прав. У Вовона есть возможность качнуть северную Африку. Вполне возможно Вован пугает такой возможностью МеркОландов.
Примечание. Вован обещал сделать асимметричный ответ на недавние американские санкции и возможные европейские.
Беженец в Евросоюз попер косяком.
Если дело и дальше пойдет такими темпами то, этнический и расовый состав Евросоюза лет через 10 станет таким же как теперь в США, то есть белое население окажется меньшинством.
Привет зул-ус! ты почему по ночам пропадаешь! Известный в курсе что ты на него вякал вчера… он на тебя не сердится, Известный наоборот считает что на таких как ты не стоит сердится, и что таких убогеньких нельзя обижать а только иногда давать слегка подзатыльник… Считает что ты не только туповат а ещё и жадный! а жадность это удел барыг и либералов, и что именно поэтому ты от него заслуживаешь нареканий и подзатыльников, именно из за этого ты противоречишь себе и окружающим и иногда выдаёшь лживые комментарии…
Читаю — кремлёвская тролиха, работающая за три бакса, пишет
“Беженец в Евросоюз попер косяком”, заметь, не в вонючую рашку! А в сытую и зажиточную Европу!
И далее
“этнический и расовый состав Евросоюза лет через 10 станет таким же как теперь в США, то есть белое население окажется меньшинством.”
То-есть. кремлёвская тролиха, работающая за три бакса, беспокоится не о России а о Европе!
кремлёвская тролиха, работающая за три бакса, Я НЕ ПРАВ?
Так она оказывается не тролль! оказывается троллиха! не зря Известный называет её зул-уска и как то там ещё… выходит Известный первый выявил троллиху, кстати я помню что есть Известного комментарии ещё где то за 2012 год где он распознал зул-уску, интересно почему до остальных три года доходило…
Мусорок, скажи пожалуйста, ты с Красюком (НДЕКЦ) не пересекался? А с новым начальством?
http://dndekc.mvs.gov.ua/
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний … dndekc.mvs.gov.ua/
ДНДЕКЦ МВС України. ДНДЕКЦ МВС України. <>. 1234567891011121314 … Підрозділи ДНДЕКЦ. ЛАБОРАТОРІЯ ПЛАНУВАННЯ, КОНТРОЛЮ ТА …
хакер
Россия занимает второе место в мире после США по количеству въезжающих.
Более того, Россия ведет грамотную миграционную политику и не пускает на свою территорию всех кого не поподя.
Примечание. В Евросоюзе похоже с толерантностью скоро начнутся большие проблемы. Похоже им придется мигрантов из Африки и Украины встречать пулеметными очередями. Все к этому катится.
Иван Прокопович Красюк был до того, из НДЕКЦ предложили дело а условий не знаю, времена непонятные,
сказал подумаю. Н.Н. Рыбак наверно тоже на пенсии? Короче не с кем посоветоваться.
Наверное откажусь.
И в НАВСУ никого не осталось, стареем… ладно проехали, успехов тебе, буду спать, завтра на щуку поеду, погода в самый раз.
Ну да ладно тебе зул-ус! выходи на веточку не бойся! что же ты в последнее время таким сцыкунком стал… выходи по пишем про беженцев, так и быть, найдём виноватых…
Есть версия по поводу беженцев из Сирии! сейчас Известный всё перепроверяет! но очередная версия снова указывает на теневых анти христианских барыг, которые в том же числе держат под своим влиянием некоторые штаты в США… версия получилась очень подозрительная, что подозрительно что беженцев мусульман не приглашают и не принимают мусульманские страны в которых не идут войны и которые могли бы обеспечить родных по исламскому миру беженцев всем необходимым, но при этом их отправляют в европейские страны через охреневшую грёбанную Турцию и другие арабские страны… при этом президент Турции обвиняет европейские страны в том что они должным образом не хотят их принимать! Но уже известно что переправка мигрантов, тщательно спланированный кем то проект, цена одной перевозки от 7 000 до 14 000 тысяч евро и деньги непосредственно перечисляют паромщикам и перевозчикам индивидуально…
Баварский министр по социальным вопросам Эмилия Мюллер (ХДС) признала, что в её земле поставлен «рекорд всех времён»: только в июле предоставление убежища запросили 79 тыс. человек. Однако это было в июле, а в первых числах сентября, по данным того же министерства, в баварскую столицу Мюнхен прибывают в среднем по 2 тысячи беженцев. ЕЖЕДНЕВНО (1). Министр внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия Ральф Егер говорил о том, что за первые 7 месяцев 2015 г. в этой земле было подано больше прошений о предоставлении убежища, чем ранее по всей Германии за год. Страну накрывает цунами.
Канцлер Германии Ангела Меркель в день убийства Муаммара Каддафи:
«Этот день подводит черту под режимом Каддафи; это важный день для ливийцев. Кровавая война, которую Каддафи устроил против своего собственного народа, подходит к концу. Путь к новому и мирному политическому началу, наконец, открыт. Германия рада и вздыхает с облегчением. Теперь Ливия должна быстро предпринять дополнительные решительные шаги в направлении демократии и позаботиться о том, чтобы достижения «арабской весны» на сегодняшний день необратимы. Германия будет сопровождать и поддерживать Ливию на этом пути к демократии, главенству закона и национальному примирению».
Последнее обращение полковника Каддафи, сделанное им за несколько часов до мучительной гибели:
«А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас».
И на закусочку. Настоятельно рекомендую.
Истории от Олеся Бузины: Эта уродливая, нищая, варварская Европа…
http://www.buzina.org/publications/1005-eta-varvarskaya-evropa.html
1111
И вторая часть http://www.buzina.org/publications/1008-eta-varvarskaya-evropa2.html
Как Россия раздувает антиукраинскую
истерию на Западе: Сеть и агенты
Я наблюдаю мощную волну ложных, некорректных и раздутых репортажей, что преувеличивают или переоценивают значение крайне правых в текущих евромайдановских протестах в Украине. Эти и им подобные статьи написаны по схожему образцу, и их
цель — дискредитировать Евромайдан
как манифестацию фашизма.
Пророссийская сеть за кулисами кампании антиукраинской клеветы
Журналист из Москвы Алек Лун пишет в «The Nation» об «украинском национализме в сердце Евромайдана», левак Шеймас Милн утверждает в «The Guardian», что «в Украине фашисты, олигархи и западная экспансия находятся в центре кризиса», тогда как самопровозглашенный «независимый геополитический аналитик»
Эрик Дрейцер в своем отвратительно лживом тексте для собственного издания «Stop Imperialism» (позже перепечатанном Центром исследований глобализации (The Centre for Research on Globalization) даже доходит до того, что утверждает, что «насилие на украинском улицах […] это последний пример роста наиболее коварной формы фашизма в Европе со времен падения Третьего Рейха».
Эти и многие другие подобные статьи все написаны по схожему образцу, и их цель — дискредитировать Евромайдан как манифестацию фашизма, неонацизма или — как минимум — правого экстремизма.
Каждая массовая политическая мобилизация в Украине сопровождается попытками скомпрометировать народные восстания, ассоциируя их с радикальными правыми. И не только восстания или протесты, но также и значительные события.
Например, за несколько недель до начала футбольного чемпионата Евро-2012, британская пресса истерично обвиняла украинского в расизме и ксенофобии и предостерегала, что любой не белокожий человек, который приедет в Украину на футбольные матчи, будет непременно и немедленно убит. После окончания чемпионата ни одно британское издание не извинилось перед украинцами, когда оказалось, что во время турнира не было зафиксировано ни одного расистского инцидента с участием украинских фанов.
Нынешняя кампания клеветы на Евромайдан
является сильнейшей атакой на украинское гражданское общество и демократическую политику. Похожие нападения имели место также и раньше, хотя их интенсивность никогда не достигала нынешнего уровня. Во время «оранжевой революции», украинский полуавторитарный режим президента Леонида Кучмы также пытался запятнать демократического кандидата в президенты Виктора Ющенко, ассоциируя его с крайне правыми. И вот история, объединяющая прошлое и будущее.
В гонках перед президентскими выборами 2004 года, которые вылились в серьезное противостояние между Виктором Януковичем и Виктором Ющенко, некий Эдуард Коваленко, лидер виртуальной крайне правой партии Украинская национальная ассамблея (УНА), провозгласил, что он и его партия проведут марш в поддержку Ющенко как кандидата в президенты. Штаб Ющенко немедленно ответил, что они никогда не нуждались в такой поддержке, и сделал все возможное, чтобы дистанцироваться от убогой инициативы Коваленко. Однако штаб Ющенко не смог помешать такому шествию, и 26 июня 2004 года Коваленко отправился на марш
Задача Коваленко была проста: выражая поддержку Ющенко под флагами, подобными нацистским, он
должен дискредитировать демократического кандидата
в глазах западных наблюдателей. К счастью для Ющенко, правда, западные СМИ, как это бывало обычно, не купились на эту провокацию и проигнорировали ее.
Но некоторые западные организации не проигнорировали. Одна из них была эксцентричная — и уже наверняка не существующая сегодня — Британский Хельсинкский союз по правам человека (БГСПЛ, British Helsinki Human Rights Group), несмотря на название, не аффилированная с Хельсинкским комитетом по правам человека. БГСПЛ отметилась утверждениями, что выборы в авторитарной Беларуси соответствовали демократическим стандартам, Латвия не была оккупирована Советским Союзом, а инкорпорирована им, что народ рома (цыгане — А.) в Чешской республике не испытал расизма, о котором повсеместно сообщалось, и т.д. 24 ноября 2004 года БГСПЛ опубликовала доклад «Тень антисемитизма на украинских противоречивых выборах», в котором авторы делали вывод:
«С такими друзьями [имеются в виду Эдуард Коваленко и некоторые другие] Ющенко может чувствовать как бы он обладал всей мощью народа, которая ему нужна для захвата президентского кресла, но должны ли наблюдатели ОБСЕ, европейские парламентарии, Колин Пауэлл и Джордж Буш быть привлечены к одобрению кандидата с поддержкой со стороны неонацистов и отрицателей Холокоста?»
Один из первых веб-сайтов, перепечатавших этот отчет, был тот самый Центр исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), что недавно перепечатал текст Эрика Дрейцера об Украине, на который я ссылался в самом начале. Другой веб-сайт, перепечатавший доклад БГСПЛ, теперь уже на русском языке, был веб-сайт Фонда исторической перспективы, возглавляемый русским национал-консерватором Натальей Нарочницкой.
С 2008 года она возглавляет расположенный в Париже Институт демократии и сотрудничества, вместе с британским евроскептиком, журналистом Джоном Локлендом, руководителем исследований. Локленд, описываемый как «правый антигосударственный либертарианец и изоляционист», был одним из членов правления БГСПЛ
Как минимум три человека, ассоциированных с БГСПЛ, приняли участие в деятельности расположенного в США Института мира и процветания Рона Пола (Ron Paul Institute for Peace and Prosperity): Дэниэл МакАдамс (исполнительный директор Института), Марк Олмонд (бывший глава БГСПЛ) и Джон Локленд.
Сайт Института Рона Пола
полон обманчивых статей о Евромайдане
ассоциирующих его с ультраправыми, а разнообразные глупости Марка Олмонда (который любит представляться как «профессор истории Оксфордского университета», но даже не работает в Оксфорде) особенно заметны (см. для примера его статью «Ukrainian Opposition and the West ‘Playing with Fire Siding With Extreme Nationalists» — «Украинская оппозиция и запад играют с огнем вместе с крайними националистами» — русск.).
Расположенный в Канаде Центр исследований глобализации (Centre for Research on Globalization) также вызывает интерес. Он основан и возглавляется Майклом Хосудовским, среди тех, кто работает для центра, является Нил Кларк, Махди Д. Наземроая и Уильям Энгдаль.
Хосудовский, Наземроая и Энгдаль члены научного комитета итальянского журнала «Geopolitica», вместе с Джоном Локлендом и Натальей Нарочницькой. «Geopolitica» — журнал, который редактирует Тиберио Грациани, пылкий защитник евразийской сотрудничества и член Высшего совета Международного евразийского движения, возглавляемого русским фашистом Александром Дугиным. В 2008 году Дугин призвал к российской оккупации Грузии и даже путешествовал в Южной Осетии вместе со своими последователями из Евразийского союза молодежи.
«Geopolitica» сама является ответвлением
итальянского ультраправого журнала
«Eurasia, Rivista di Studi Geopolitici», который издает и редактирует итальянский наци-маоист Клаудио Мутти. В научный совет «Eurasia» входят Александр Дугин и Уильям Энгдаль. В начале января Энгдаль опубликовал текст под названием «Белградская финансируемая США тренировочная группа за кулисами тщательно дирижируемых киевских протестов».
Комментируя решение украинского правительства не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, Ле Пен сказала, что она была разочарована вмешательством ЕС в украинские дела и рекомендовала украинцам «не вступать в этот ужас», то есть в ЕС (хотя фактически никто и не обсуждал вступление Украины в ЕС).
В этой риторике Ле Пен поддержал Андреас Мьольцер из крайне правой Австрийской партии свободы, который также предложил — когда шла речь о сближении Украины и ЕС — «учесть легитимные интересы России, [которая] очень чувствительна ко всему, что происходит у ее ближайших соседей, включая Украину, которая, со времен Петра Великого, была частью российской сферы влияния».
Широкая сеть, состоящая из пророссийских
авторов и учреждений, является
крайне правым рассадником всех видов теорий заговора, евроскептицизма, расизма и антидемократических теорий. Сегодня это также один из основных источников статей, обзоров и утверждений, что тем или иным образом пытаются дискредитировать Евромайдан, ассоциируя его или с неонацизмом, или с мнимой экспансией США.
Риторика этих авторов полностью согласуется
с замечаниями российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, который недавно раскритиковал западную поддержку Евромайдану и заявил: «Что общего имеет подстрекательство ко все более насильственным протестам с продвижением демократии? Почему мы не слышим осуждения тех, кто захватывает и удерживает правительственные здания, поджигает полицию, использует расистские, антисемитские и нацистские лозунги?».
Вот перечень избранных публикаций, которые уже выпустила эта евразийская, вдохновленная Кремлем сеть:
Эрик Дрейцер, «Украина и возрождения фашизма в Европе»,
Нил Кларк, «Когда крайне правые приемлемы для Запада? Когда они в Украине»,
Марк Олмонд, «Украинская оппозиция и запад «играют с огнем возле крайних националистов»,
Джон Локленд, «Радикалы бунтуют? Евромайдан не смог отмежеваться от неонацистов»,
Наталья Нарочницкая о радикальном национализме Евромайдана
Уильям Энгдаль, «Белградская финансируемая США тренировочная группа за кулисами тщательно срежессированных киевских протестов», «США и ЕС вмешиваются в битву в Украине».
Я не знаю, входят ли в эту про-евразийскую сеть Алек Лун, что пишет для «The Nation», или Шеймас Милн, пишущий для «The Guardian». Несмотря на то, что их месседж похож на тот, который воспроизводят во многих статьях про-евразийские авторы, они просто могут не знать, о чем пишут. Но эти люди, ассоциированные с Британским Хельсинкским союзом по правам человека, Институтом мира и процветания Рона Пола, Центром исследований глобализации, Институтом демократии и сотрудничества, Международным евразийским движением и — я предполагаю — многими другими подобными институтами, которые еще ??могут быть выявлены, являются очевидно идеологически направленными антидемократическими активистами. Вовлеченными в антиукраинские и, наконец, анти-европейские подрывные действия
Как Россия раздувает антиукраинскую
истерию на Западе: Сеть и агенты
Я наблюдаю мощную волну ложных, некорректных и раздутых репортажей, что преувеличивают или переоценивают значение крайне правых в текущих евромайдановских протестах в Украине. Эти и им подобные статьи написаны по схожему образцу, и их
цель — дискредитировать Евромайдан
как манифестацию фашизма.
Пророссийская сеть за кулисами кампании антиукраинской клеветы
Журналист из Москвы Алек Лун пишет в «The Nation» об «украинском национализме в сердце Евромайдана», левак Шеймас Милн утверждает в «The Guardian», что «в Украине фашисты, олигархи и западная экспансия находятся в центре кризиса», тогда как самопровозглашенный «независимый геополитический аналитик»
Эрик Дрейцер в своем отвратительно лживом тексте для собственного издания «Stop Imperialism» (позже перепечатанном Центром исследований глобализации (The Centre for Research on Globalization) даже доходит до того, что утверждает, что «насилие на украинском улицах […] это последний пример роста наиболее коварной формы фашизма в Европе со времен падения Третьего Рейха».
Эти и многие другие подобные статьи все написаны по схожему образцу, и их цель — дискредитировать Евромайдан как манифестацию фашизма, неонацизма или — как минимум — правого экстремизма.
Каждая массовая политическая мобилизация в Украине сопровождается попытками скомпрометировать народные восстания, ассоциируя их с радикальными правыми. И не только восстания или протесты, но также и значительные события.
Например, за несколько недель до начала футбольного чемпионата Евро-2012, британская пресса истерично обвиняла украинского в расизме и ксенофобии и предостерегала, что любой не белокожий человек, который приедет в Украину на футбольные матчи, будет непременно и немедленно убит. После окончания чемпионата ни одно британское издание не извинилось перед украинцами, когда оказалось, что во время турнира не было зафиксировано ни одного расистского инцидента с участием украинских фанов.
Нынешняя кампания клеветы на Евромайдан
является сильнейшей атакой на украинское гражданское общество и демократическую политику. Похожие нападения имели место также и раньше, хотя их интенсивность никогда не достигала нынешнего уровня. Во время «оранжевой революции», украинский полуавторитарный режим президента Леонида Кучмы также пытался запятнать демократического кандидата в президенты Виктора Ющенко, ассоциируя его с крайне правыми. И вот история, объединяющая прошлое и будущее.
В гонках перед президентскими выборами 2004 года, которые вылились в серьезное противостояние между Виктором Януковичем и Виктором Ющенко, некий Эдуард Коваленко, лидер виртуальной крайне правой партии Украинская национальная ассамблея (УНА), провозгласил, что он и его партия проведут марш в поддержку Ющенко как кандидата в президенты. Штаб Ющенко немедленно ответил, что они никогда не нуждались в такой поддержке, и сделал все возможное, чтобы дистанцироваться от убогой инициативы Коваленко. Однако штаб Ющенко не смог помешать такому шествию, и 26 июня 2004 года Коваленко отправился на марш
Задача Коваленко была проста: выражая поддержку Ющенко под флагами, подобными нацистским, он
должен дискредитировать демократического кандидата
в глазах западных наблюдателей. К счастью для Ющенко, правда, западные СМИ, как это бывало обычно, не купились на эту провокацию и проигнорировали ее.
Но некоторые западные организации не проигнорировали. Одна из них была эксцентричная — и уже наверняка не существующая сегодня — Британский Хельсинкский союз по правам человека (БГСПЛ, British Helsinki Human Rights Group), несмотря на название, не аффилированная с Хельсинкским комитетом по правам человека. БГСПЛ отметилась утверждениями, что выборы в авторитарной Беларуси соответствовали демократическим стандартам, Латвия не была оккупирована Советским Союзом, а инкорпорирована им, что народ рома (цыгане — А.) в Чешской республике не испытал расизма, о котором повсеместно сообщалось, и т.д. 24 ноября 2004 года БГСПЛ опубликовала доклад «Тень антисемитизма на украинских противоречивых выборах», в котором авторы делали вывод:
«С такими друзьями [имеются в виду Эдуард Коваленко и некоторые другие] Ющенко может чувствовать как бы он обладал всей мощью народа, которая ему нужна для захвата президентского кресла, но должны ли наблюдатели ОБСЕ, европейские парламентарии, Колин Пауэлл и Джордж Буш быть привлечены к одобрению кандидата с поддержкой со стороны неонацистов и отрицателей Холокоста?»
Один из первых веб-сайтов, перепечатавших этот отчет, был тот самый Центр исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), что недавно перепечатал текст Эрика Дрейцера об Украине, на который я ссылался в самом начале. Другой веб-сайт, перепечатавший доклад БГСПЛ, теперь уже на русском языке, был веб-сайт Фонда исторической перспективы, возглавляемый русским национал-консерватором Натальей Нарочницкой.
С 2008 года она возглавляет расположенный в Париже Институт демократии и сотрудничества, вместе с британским евроскептиком, журналистом Джоном Локлендом, руководителем исследований. Локленд, описываемый как «правый антигосударственный либертарианец и изоляционист», был одним из членов правления БГСПЛ
Как минимум три человека, ассоциированных с БГСПЛ, приняли участие в деятельности расположенного в США Института мира и процветания Рона Пола (Ron Paul Institute for Peace and Prosperity): Дэниэл МакАдамс (исполнительный директор Института), Марк Олмонд (бывший глава БГСПЛ) и Джон Локленд.
Сайт Института Рона Пола
полон обманчивых статей о Евромайдане
ассоциирующих его с ультраправыми, а разнообразные глупости Марка Олмонда (который любит представляться как «профессор истории Оксфордского университета», но даже не работает в Оксфорде) особенно заметны (см. для примера его статью «Ukrainian Opposition and the West ‘Playing with Fire Siding With Extreme Nationalists» — «Украинская оппозиция и запад играют с огнем вместе с крайними националистами» — русск.).
Расположенный в Канаде Центр исследований глобализации (Centre for Research on Globalization) также вызывает интерес. Он основан и возглавляется Майклом Хосудовским, среди тех, кто работает для центра, является Нил Кларк, Махди Д. Наземроая и Уильям Энгдаль.
Хосудовский, Наземроая и Энгдаль члены научного комитета итальянского журнала «Geopolitica», вместе с Джоном Локлендом и Натальей Нарочницькой. «Geopolitica» — журнал, который редактирует Тиберио Грациани, пылкий защитник евразийской сотрудничества и член Высшего совета Международного евразийского движения, возглавляемого русским фашистом Александром Дугиным. В 2008 году Дугин призвал к российской оккупации Грузии и даже путешествовал в Южной Осетии вместе со своими последователями из Евразийского союза молодежи.
«Geopolitica» сама является ответвлением
итальянского ультраправого журнала
«Eurasia, Rivista di Studi Geopolitici», который издает и редактирует итальянский наци-маоист Клаудио Мутти. В научный совет «Eurasia» входят Александр Дугин и Уильям Энгдаль. В начале января Энгдаль опубликовал текст под названием «Белградская финансируемая США тренировочная группа за кулисами тщательно дирижируемых киевских протестов».
Комментируя решение украинского правительства не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, Ле Пен сказала, что она была разочарована вмешательством ЕС в украинские дела и рекомендовала украинцам «не вступать в этот ужас», то есть в ЕС (хотя фактически никто и не обсуждал вступление Украины в ЕС).
В этой риторике Ле Пен поддержал Андреас Мьольцер из крайне правой Австрийской партии свободы, который также предложил — когда шла речь о сближении Украины и ЕС — «учесть легитимные интересы России, [которая] очень чувствительна ко всему, что происходит у ее ближайших соседей, включая Украину, которая, со времен Петра Великого, была частью российской сферы влияния».
Широкая сеть, состоящая из пророссийских
авторов и учреждений, является
крайне правым рассадником всех видов теорий заговора, евроскептицизма, расизма и антидемократических теорий. Сегодня это также один из основных источников статей, обзоров и утверждений, что тем или иным образом пытаются дискредитировать Евромайдан, ассоциируя его или с неонацизмом, или с мнимой экспансией США.
Риторика этих авторов полностью согласуется
с замечаниями российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, который недавно раскритиковал западную поддержку Евромайдану и заявил: «Что общего имеет подстрекательство ко все более насильственным протестам с продвижением демократии? Почему мы не слышим осуждения тех, кто захватывает и удерживает правительственные здания, поджигает полицию, использует расистские, антисемитские и нацистские лозунги?».
Вот перечень избранных публикаций, которые уже выпустила эта евразийская, вдохновленная Кремлем сеть:
Эрик Дрейцер, «Украина и возрождения фашизма в Европе»,
Нил Кларк, «Когда крайне правые приемлемы для Запада? Когда они в Украине»,
Марк Олмонд, «Украинская оппозиция и запад «играют с огнем возле крайних националистов»,
Джон Локленд, «Радикалы бунтуют? Евромайдан не смог отмежеваться от неонацистов»,
Наталья Нарочницкая о радикальном национализме Евромайдана
Уильям Энгдаль, «Белградская финансируемая США тренировочная группа за кулисами тщательно срежессированных киевских протестов», «США и ЕС вмешиваются в битву в Украине».
Я не знаю, входят ли в эту про-евразийскую сеть Алек Лун, что пишет для «The Nation», или Шеймас Милн, пишущий для «The Guardian». Несмотря на то, что их месседж похож на тот, который воспроизводят во многих статьях про-евразийские авторы, они просто могут не знать, о чем пишут. Но эти люди, ассоциированные с Британским Хельсинкским союзом по правам человека, Институтом мира и процветания Рона Пола, Центром исследований глобализации, Институтом демократии и сотрудничества, Международным евразийским движением и — я предполагаю — многими другими подобными институтами, которые еще ??могут быть выявлены, являются очевидно идеологически направленными антидемократическими активистами. Вовлеченными в антиукраинские и, наконец, анти-европейские подрывные действия
россиянам въезд в Шенгенскую зону зась
22 страны, входящие в Шенгенскую зону вынуждены закрыть свои визовые центры и остановить оформление виз россиянам. Агрессия жителей России путешествующих по Европе,
подозрения в терроризме,
наглость жителей «русского мира»
а также массовое нарушение визового режима
(многие россияне не хотят возвращаться в нищую Россию)
вызвали негодование у европейских лидеров. Визовые центры и консульские отделы посольств будут закрыты по всей России уже в ближайшее время. В Европарламенте дебаты по этому вопросу начались еще в четверг, но еще до них представители всех основных фракций Европарламента заявили, что поддерживают ратификацию о запрете на оформление виз россиянам.