Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
В своем уделе должна развиваться своя экономика, свои замкнутые циклы. Чего не отнять у России это ее экономической самодостаточности. Полезные ископаемые, огромные территории, трудовые ресурсы, устаревшее, но мощное производство, естесно экстенсивное, а не интенсивное, но работающее.
Этого увы нет ни в Украине, ни в Беларуссии, ни у остальных, попавших в сферу обсуждения. Уже было ведь, чтобы собрать сносный магнитофон в Прибалтике работали смежники во всем СССР. И не дай бог хоть одно колесико в машине сламалось. Все, писец! Красивая коробка не играет.
По моему глубокому убеждению, в 1991 г. Украина и ее подельники не выбороли свободу, а получили ободряющий подсрачник и были тупо убраны от российских ресурсов. Повторения не желаю. Не настолько люблю Россию, чтоб поставлять Украину.
При этом абсолютно далек от бредней про Малороссию, Великороссию, тем более, что в эти термины вкладывались понятия абсолютно не те, кои используются как страшилки национально озабоченными.
прохожий
Я в предыдущем посте написал один из законов диалектики. То, что предлагаешь ты, это движение в обратном направлении. Поэтому у нас и жопа. Мы от общего двинулись к частному. Разделили свой собственный большой дом, который наши предки создавали веками на части. А надо наоборот, складывать и умножать усилия, тем более и в России и в Белоруссии и на Украине живет один народ. Нам и карты в руки. Те, кто призывает к обратному это сепаратисты и враги народа.
Вот так вот пожалуй.
Лев Гумилёв
Когда украинец умнеет он становиться русским
Патриот
Про поумневшего украинца уже на центральных каналах телевидения твердят.
Я искренне надеюсь, что украинец таки поумнеет.
Частная собственность это ответственность взятая отдельным лицом, группой лиц с одной стороны перед государством, с другой стороны перед народом это государство населяющим. Получая определенную прибыль от определенной деятельности предприниматель с одной стороны финансирует административные потребности государства, с другой выступает проводником (блин украинское слово, забываю русский, но кажется понятно) некоторых прав и свобод граждан, создавая рабочие места, выплачивая заработную плату и контролируя производства определенного продукта. Не важно в сфере услуг, предметов потребления, в сфере создания технологий, даже в образовании и может быть здравохранения. Функцию контролера над контролером оставляем за государством. И в идеале планирование тоже оставляем за государством. Ответственность требует поощрения. Поощрение может быть разным. Самое примитивное и действенное это оставление определенного процента частному предпринимателю за его хлопоты. В разных сферах и процент может быть разный. Это дело техники. Как бы не было херово государству, рабочим, если оговорено, что 25 % имеет государство, 25% работяги и 50% комерс, который из 50% 25% (не менее) должен вложить в производство, то так и должно быть. Да комерс на таких условиях в гавно убьется, но и сам будет работать и других заставит. И помагать ему не надо. Но с другой стороны и государство не лезет в корман к комерсу сверх оговоренного и рабочие получив отмеренное могут хоть хрен без соли доедать, но в пределах своего процента. Вот такая вот утопия, но не лишенная права на жизнь. А опять сделать все общим? Да среднестатистический дядя Вася с седьмой автобазы со своим ключом на 14 загонит нас в каменный век.
Ув Зул
Мы все надеемся. Я просто дал ссылку на аФтора.
прохожий
Не надо брать частному лицу на себя такую ответственность как частная собственность. Обойдемся без этих ответственных частных собственников. Достаточно общенародной собственности и личной.
Частной лицо будет всегда администрировать доходы от частной собственности в свою пользу, тем самым присваивая себе труд многих людей.
Это гуинплены на Майдане, нынешние бандерлоги в балаклавах тоже твой народ? Ты че Толстовец и непротивленец. Тогда я с тобой уже наобщался.
В каждом из названных тобой народах, столько уродов, что принять это в целом я не могу. Как не хочется крови, блин, а куда деваться.
При этом я понимаю, что я для этих тоже урод, в их понимании. И арабский скакун в стаде ишаков тоже урод.
Ну общенародную и личную собственность без жесткой контролирующей руки диктатора мы уже видали. А Сталина я очень уважаю, но как то теоретически и издалека.
прохожий
Ты знаешь, в семье не без урода. Это наш крест. Надо нести. Лично я отношусь к свидомым с православным смирением.
А что ты предполагаешь? Стать такими как они, начать ненавидеть все иное и убивать?
прохожий
Примеров общественной собственности в мире навалом. Во Франции госсектор 65%. В Норвегии еще больше. И как не странно в Норвегии очень высокий душевой доход и уровень жизни. Прикинь, что бы было если все народное достояние норвежцев попало бы в частные руки? Людей бы эффективные частные собственники обобрали бы под чистую.
прохожий
Хочу тебе ещё один умный вещь сказать, только ты не обижайся.
Уровень жизни людей зависит всего от двух параметров. Производительность труда и распределение произведенного.
И второе. На производительность труда влияет не форма собственности а технологический уровень производства и качество работающего на предприятии персонала.
Форма собственности влияет только на распределение доходов от деятельности предприятия.
примечание. Есть великолепные примеры эффективных как частных так и общественных предприятий.
Каждый отрезок времени требует своего вызова, неизбежно порождающего знаковые фигуры в истории. Не будем ходить далеко и глубоко. После того, что вы натворили в 1917 г. был неизбежен Сталин, чтоб привести в чувство распоясавшееся быдло и спасти страну. Какой ценой? Уже обсосали. Вечный вопрос,-оправдывает ли цель средства. Возможно был неизбежен Горбачев. Однозначно неизбежен Путин. В чем неизбежность Ющенко,Януковича, Порошенко. В чем их историческая миссия?
прохожий
1917 это ответ народа на беспредел правящего класса России. Тут нехрен на людей обижаться. Не надо было доводить народ. Выводы надо делать.
Если народ Украины в один прекрасный момент приколотит гвоздями к забору Парашеноко и его детеныйшей, так он это заработал на ниве частной собственности.
Зул. Хочу тебе другой умный вещь сказать. Качество персонала зависит не только от уровня его образования, сколько от уровня контроля за этим персоналом. А уровень технологии высок, когда его поддерживают на высоком уровне. А поддержание на высоком уровне требует быстрой реакции. Государство и частный собственник это как карьерный Катапилер (может тебе ближе БеЛАЗ)и легковуха среднего класса. Первый дорог, неповоротлив, но надежен. Вторая сравнительно дешева, скоростная, маневренная, легко тюнингуется. Некоторые марки часто ламаются, но легко и сравнительно быстро ремонтируются. КАТ надежная машина, пашет в карьере лет по 20, но при серьезной поломке сдается в утиль. Кстати, можешь гуглануть этого карьерного монстра выпускают в той же в принципе комплектации, что и 30 лет назад. Кто в этой притче государство, а кто частник объяснять не надо?
прохожий
Думаю историческая миссия Ющенко,Януковича, Порошенко состоит в том, что бы народ осознал, что потерял когда отказывался от социалистической справедливости в пользу свободы частных интересов.
Примечание.На западе после 1917-ого года правящие круги осознали, что будет с ними если продолжать гнобить народ.
Великая октябрьская социалистическая революция это явление вселенского масштаба позитивные последствия которого трудно переоценить
Это Вы мил человек Краткого курса начитались? И не надо детей к забору. В моей семье это уже лет 100 назад проходили. Завтра, ни фига, послезавтра я расскажу вам притчу о судьбе Г.В. Плеханова и князя Волконского в 1918 г. Это занятно должно быть для Вас.
Мы на Вас зла не держим, повторения не хотим.
прохожий
Мы так с тобой начнем по кругу ходить, что первично яйцо или курица. Реакция на внешние изменения и планирование зависит от качества персонала. Какая разница частная или государственная собственность? Если персонал хреновй он завалит любое предприятие. Дай папуасу копьютер, так он им орехи колоть станет.
примечание. В крупной частной или государственной корпорации работают сотни тысяч людей. В любой из этих корпораций давно общественный труд и наемный персонал. Разница лишь в распределении доходов. В одном случае доход получает частное лицо во втором государство.
В нашем, украинском случае, доходы получают всякие Парашенки, Януковичи, Ахметовы и прочая паразитирующая сволота грабящая народ.
А Вы знаете,-вы,-коммунисты мало чем отличаетесь от нацистов. Нет, правда. Вы слышите только себя, говорите лозунгами, не боитесь крови. В смысле чужой крови, своей боитесь.
В отличии от нациков вы что то умудрились построить, местами даже суразное. Видя это, мы вам многое простили, строили с вами рядом, искренне, от души, хотя вы регулярно вспоминали нам то, что мы сами успели забыть и отправляли в лагеря. Как вы могли и как вы посмели все это пробежать?
слово пробежать в конце предложение это случайное смягчение. Вопрос: Как вы такие умные все проебали?
прохожий
У меня бабушка 1908 года рождения.Царствие ей небесное. Два года до ста лет не дожила. Я от нее наслушался про то как народ жил.
Из её рассказов я понял, почему люди с такой легкость начали попов убивать и раскулачивать. У народа своя правда.
прохожий
По поводу сходства коммунистов и нацистов я согласен. Вообще существует идеологический треугольник из базовых идеологий это либерализм, национализм и коммунистическая идология. У этих идеологий есть точки пересечения, но тем не менее они являются антиподами в отношении друг друга.
Между националистической и коммунистической идеологией есть принципиальное различие. Коммунистическая идеология это справедливое идеальное мироустройство для всех рас, наций и народов без исключения, а националистическая только для народов избранных. В этом принципиальная разница.
Так и мы не из графьев. По батиной линии служили, где то от Петра Алексеича, может чуть позже, глубже не проглядывается, может и землю пахали. По матушкиной, царство небесное, в линейном казачестве на Кавказе. Там с глубокой историей еще хуже, порубали ту историю. Я так понимаю, что у одних основной грех был, что ели с ножом и вилкой, а у других, что верность присяге хранили, как и должно.
Кто тут сегодня рассказывал, что воин должен служить хоть в Антарктиде? Не помните, сударь.
Вроде не озлобились, поняли, приняли, дальше служили. Матушкины на Балканы не дернули. Не, один дед, вроде в Константинополь сплавал, но вернулся ж.
Вам поверили, под вас легли, верили, что сильной державе служим. Но и о корнях не забывали. Вы все проебали и всех наебали, а теперь пыжитесь.
прохожий
Пару слов о моих личных убеждениях. Я коммунистом никогда не был и не был даже комсомольце. Но коммунистическую идею в чистом виде разделяю. Я идеалист. Считаю, что человек должен прилагать усилия и стремиться к хорошему, путь и несбыточному.
Для того, что бы построить несправедливое общество усилий прилагать вовсе не надо. Зло получиться само собой. Что мы и видим на примере Украины.
Мы отказались от идеалов правды и справедливости, но впали в грех стяжательства и наживы. В результате катимся в ад.
примечание. идея правит миром. Какую идею выберем, туда и двигаться будем.
прохожий
Я всего лишь призываю народ уважать. Нельзя издеваться над людьми.
Иначе люди восстанут и приколотят гвоздями к забору. Лично я гуманист и участвовать в таком никогда не стану, но есть и те, кто возьмет молоток в руки.
У меня до сих пор под подъездом такие бабушки сидят, не исключаю, что даже 1908 г.р. И внуки их с правнуками тоже сидят, сигареты сшибают и по 50 коп. на опохмел. Главное мечта поцарапать чью нибудь машину (например мою)и что б никто не заметил. Я у них главный враг, поскольку не подаю не только по пятницам. Они считают меня оч богатым человеком, поскольку на машине шильдик с иностранной надписью и обсуждают, так, чтоб я услышал, где ж я столько наворовал, еще в милиции, але опосля. Нет, я конечно люблю свою машинку, но скоро она перейдет в разряд классики, а потом ретро. Но для этих я враг.
По вашей ущербной логике я должен с ними поделиться?
Спокойной ночи. Че то я злой и пьяный. Или наоборот?
Напоследок скажу, что у меня нет готовых ответов и рецептов для Украины. И я не верю тем, кто говорит, что они есть. Но я думаю, слава Богу этого свойства меня не лишить ни кому. Приветствую всех думающих людей, не смотря на спорность их убеждений для меня. Резкость, оставляю за рамками дискуссии. Всем достойным спасибо, с вами интересно.
прохожий
Ты гляди поосторожнее с ними. Они ведь могут и красного петуха пустить. Лично мне перед соседями неловко. Я не испытывать материальных трудностей,а они не могут концы с концами свести.Некоторые начали побираться и по помойкам шарить. Стараюсь в магазин незаметно ходить,что бы сосед не видели чем я свою кошку кормлю. Такие вот дела.
А виноват кто? Я их винить не могу. Виноваты эффективные частные собственники типа Парашенко.
Я вот внимательно читал ваш диалог, но так и не понял, каким вы видите будущее России, в которой
живут мои друзья, и тоже относительно Украины где живу я. Почему такое однобокое видение у кремлевский тролль, получающий 3 бакса за каммента?
Я точно от своих друзей знаю ситуацию в России. Поверьте она гораздо хуже в смысле морали.
Народ россии запуган, и те подачки от Путина которыми он пытается откупиться совсем
не решают проблем. Расслоение общества на богатых и бедных, в России гораздо сильнее. Судя по
высказываниям моих российских друзей там зреет бунт.
И еще вопрос — почему кремлевский тролль, получающий 3 бакса за каммента называют Катей? Это шутка?