Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Число россиян, поддерживающих в той или иной степени «марши мира», с весны 2014 года не только не уменьшилось, а даже возросло (28% в марте 2014 против 29% в сентябре 2014 года). Число же противников «маршей мира» уменьшилось с 54% в марте 2014 года до 49% в сентябре 2014 года. Несмотря на оголтелую пропаганду российских телеканалов, значительно возросло число сомневающихся в политике Путина (с 18% в марте 2014 года до 23% в сентябре 2014 года). Теперь уже меньшинство опрошенных (49%) по-прежнему не одобряют данные акции и, таким образом, по меткому определению В.И. Ленина являются «рабами, холуями и хамами, вызывающими законное чувство негодования, презрения и омерзения». Поскольку российские власти от телепропаганды и запретов все более переходят к террору и насилию, только 12% респондентов готовы принять личное участие в массовых акциях протеста против вмешательства во внутренние дела Украины, если таковые состоятся. В целом этот показатель совпадает с готовностью протестовать с другими политическими требованиями.
1
Стало ясно, зачем Путин более года дестабилизировал Украину и взращивал майдан. Теперь понятно, почему путинские провокаторы-снайперы стреляли и в Беркут и в майдановцев. Очевидно, что московские провокаторы устраивают беспорядки на востоке Украины для оправдания агрессии в регионы добычи украинского газа. Решение о дестабилизации и аннексии Крыма и юго-восточной Украины было окончательно принято Путиным после заявления премьер-министра Украины Н.Азарова, что Украина намерена в течение 2-3 лет отказаться от российского газа и выйти на “полное самообеспечение”.
прохожий
По поводу рейтингов пятой колонны в России твои сведения высосаны из пальца. У этих людей поддержка в народе НОЛЬ целых, НОЛЬ десятых.
Ярким доказательством того последние региональные выборы. Ни одна либеральная партийная группировка не смогла преодолеть барьер. Максимум набрали 2%.
Примечание. Путин очень хочет, что бы в России появилась либеральная оппозиция во власти. Специально создаются партии либерального толка, но люди все равно за них не голосуют не смотря на административную поддержку со стороны Кремля.
Россия получила стойкий иммунитет от бациллы либерализма.
В конце 2012г. Н.Азаров заявил, что уже через 5-10 лет Украина сможет добывать до 30 млрд кубометров сланцевого газа в год. Премьер-министр подчеркнул, что переговоры с мировыми лидерами по добыче сланцевого газа уже проведены и в ближайшее время начнется их добыча. Украина не откажется от разработки сланцевого газа. Об этом 22 января 2014 года заявил в интервью телеканалу “Россия 24” премьер-министр Украины Николай Азаров. “Мы не откажемся от работ, связанных с добычей сланцевого газа. 268,5 долл. за тыс. куб. м — это конкурентная для сланцевого газа цена. Если бы цена была меньше, например, $160, возникли бы вопросы”, — подчеркнул Н.Азаров. В своем интервью он указал, что проведенные экологические экспертизы подтверждают безопасность добычи сланцевого газа как для Украины, так и для ее соседей.
В 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа для Exxon Mobil и Shell. В мае 2012 года стали известны победители конкурса по разработке Юзовской (Донецкая область) и Олесской (Львовская область) газовых площадей. Ими стали Shell и Chevron, соответственно. Ожидается, что промышленная добыча на этих участках начнется в 2018—2019 годах. 25 октября 2012 Shell начала бурение первой поисковой скважины газа уплотненных песчаников в Харьковской области. Соглашение между компанией Shell и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях было подписано 24 января 2013 года, в Давосе (Швейцария) при участии президента Украины.
Практически немедленно после этого в Харьковской и Донецкой областях начались инициированные и проплаченные Москвой акции и пикеты экологов, коммунистов и ряда других активистов, направленные против разработки сланцевого газа и, в частности, против предоставления такой возможности зарубежным компаниям. 17 января 2014 года замминистра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин заявил, что “При применении метода гидроразрыва пласта существуют реальные предпосылки загрязнения поверхностных и подземных вод, используемых населением России для питьевых и хозяйственных нужд”.
Следует отметить, что газовая независимость Украины от России не устраивает Путина не только сама по себе. Мало того, что Киев может начать экспорт газа по своим трубопроводам, которые он не отдал Газпрому. Местный сланцевый газ на востоке Украины означает восстановление и усиление позиций всей украинской металлургии — прямого конкурента России.
Для 3улуса в 16-47:
“”“По поводу рейтингов пятой колонны в России твои сведения высосаны из пальца. У этих людей поддержка в народе НОЛЬ целых, НОЛЬ десятых.”“” — А ты обеспечь равный доступ всех полит сил, к СМИ, особенно федеральным каналам. Ты устрой ТЕЛЕДЕБАТЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ! Уверяю, культ личности путина, как рукой снимет. Это ж у вас зомбоящик, с цензурой, черными списками, и пропагандой дезинформации, вплоть до того, что снимаете художественные фильмы на тему “украина”, и выдаете это за правду.
“”“Ярким доказательством того последние региональные выборы. Ни одна либеральная партийная группировка не смогла преодолеть барьер. Максимум набрали 2%.”“” — А почему парнас не зарегистрировали на думских выборах? И опять же дай свободный РАВНЫЙ доступ к СМИ, особенно прямой эфир, для ВСЕХ.
“”“Примечание. Путин очень хочет, что бы в России появилась либеральная оппозиция во власти. Специально создаются партии либерального толка, но люди все равно за них не голосуют не смотря на административную поддержку со стороны Кремля.”“” — Потому что люди, не хотят голосовать за исскуствено созданных кремлем прокремлевским марионеткам. Они же это видят. Поэтому и не голосуют. Путину, вообще не надо создавать партии, они уже есть, не надо им мешать. Да, и еще, честный подсчет голосов у вас должен быть.
“”Россия получила стойкий иммунитет от бациллы либерализма.”” — Тогда зачем создаете административные препятствия, для либеральных партий? У вас, какой то административно-командный имунитет. А как же свобода выборов, как же демократия, когда сам народ решает, за кого голосовать. Народ должен решать, а не кремль, и чуров.
Журналисты британской газеты The Guardian отмечают большое количество защищающих российскую позицию комментариев к статьям о ситуации в Украине. Их количество доходит до 40 тысяч в день, сообщает Крис Эллиот, редактор The Guardian в статье, опубликованной в британской газете вечером 4 мая 2014 года. По мнению редакции газеты, речь идет об организованной кампании пропаганды, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на DW. «Читатели и журналисты обеспокоены тем, что авторами комментариев являются люди, которым платят за «троллинг» и оскорбительные нападки на тех, кто критикует Россию или президента Владимира Путина», — пишет Крис Эллиот.
Про-российский троллинг зашкаливает
Модераторы Guardian, имеющие дело с 40000 комментариев в день, считают, что это организованная прокремлевской кампания
Троллинг стал распространенной заразой, но особенно гадкий штамм, появившийся в разгар вооруженного конфликта в Украине, засоряет тематические комментарии как в Guardian, так и во всех других местах, несмотря на все усилия модераторов. Читатели и журналисты сильно обеспокоены тем, что это пишут проплаченные тролли, в оскорбительных выражениях набрасывающиеся на любого, критикующего Россию или президента Владимира Путина.
Одна из жалоб поступила в редакцию от читателя 6 марта: “В последние недели [Я] был невероятно расстроен и разочарован вашей неспособностью проводить эфективную политику против волны нашисто-ботов и троллей, которые бесконечно размещают посты пропутинской пропаганды в комментариях об Украине, а также в материалах, затрагивающих Россию.
“… Зашкаливающее количество прокремлевского троллинга на эту тему … всплеск которого зафиксирован с 2012 года, в качестве реальной и коварной угрозы для онлайн-сообществ обсуждения идеи и дебатов, превращает комментирование этих статей просто в бессмыслицу и ничего не стоящие тщетные и разочароовывающие упражнения для любого, чье сознание пока что не подконтрольно Кремлю”.
23 апреля читатель снова пожаловался: “стоит только наугад выбрать любую статью про Украину, выбрать наугад любую точку в комментариях и вы окажетесь в море невероятно агрессивных и враждебных пользователей
Никто воевать с Россией за Крым не будет. Нафига оно сдалось.
Путин хочет пойти по пути Ирана — это его личное дело. Вопрос будет решаться в ближайшие годы в экономике, а не на полях военных сражений. Лично у Путина денег дофига, чего не скажешь о 80% населения России. Вот их и накажут за действия Путина, а заодно и те 19%, которые в России кормятся с нефтедоллара.
Успех или поражение в современной войне определяется:
Тактическими и стратегическими победами/поражениями.
Экономикой.
Идеологией и пропагандой (телевизором).
Достижением целей войны.
Поэтому:
Тактически Путин выиграл, напав первым.
Экономически Путин пошел по пути Ирана и Ирака времен покойного Саддама Хуссейна.
С помощью телевизора Путин выиграл войну за русского люмпена, служивых и прочих нахлебников. Россия окончательно стала нацией официантов и охранников. Или наоборот: охранников и официантов.
Однако, Путин проиграл всю пропаганду вне русского этноса.
-Россия попала в кольцо враждебности — весь мир. Обольщаться нейтралитетом Китая не стоит. Это нейтралитет удава, ждущего, пока добыча напляшется и выдохнется окончательно. Восточный тигр умеет ждать в засаде.
Цель войны — сохранение власти Путина в Москве — временно достигнута. Это не отменяет обратный отсчет гибели путинской России. Просто Путин выбрал именно такой путь в бездну…
Игорь
Ты плохо следишь за российской политической поляной. У либеральной оппозиции есть доступ к ведущим российским СМИ. Либералы присутствуют на всех информационных площадках. Но, в этом их и беда. Как только они открывают рот, так сразу у людей падает желание за них голосовать.
Примечание. даже во времена Ельцинизма и разгула либеральщины в России, партии либерального толка не набирали большого количества голосов.
Поинтересуйся этим вопросам. И не забывай, что в отличии от Украины в России есть свобода слова. Ты можешь в этом убедиться посмотрев передачи Соловьева, политика, право голоса и массу других политических шоу.
В России запрещена пропаганда экстремистских группировок. То есть боевикам ИГИЛ слова не дадут, русским, украинским и иным нацистам слова не дадут, террористам слова не дадут, исламским фундаменталистам слова не дадут и т.д.
Для 3улуса в 17-28:
“”У либеральной оппозиции есть доступ к ведущим российским СМИ. Либералы присутствуют на всех информационных площадках.”” — Тогда почему я не вижу/видел по “первому каналу”, “россия”, НТВ, РенТВ, Немцова, Касьянова, Явлинского, Рыжкова, Яшина, почему нет независимых экспертов, политологов, журналистов там? Почему нет ПРЯМОГО ЭФИРА, И ТЕЛЕДЕБАТОВ политиков?
“”“Поинтересуйся этим вопросам. И не забывай, что в отличии от Украины в России есть свобода слова. Ты можешь в этом убедиться посмотрев передачи Соловьева, политика, право голоса и массу других политических шоу.”“” — Нет, см 1п.
Игорь
Еще раз повторю. Смотри российские политические передачи. Буквально на всех передачах есть эксперты, политологи и политики либерального толка. Причем количество людей отстаивающих либеральную и анти либеральную позицию 50/50.
По поводу Касьянова, Каспарова, Ходорковского и им подобных скажу следующее. Они не живут в России. Поэтому на российских прямых эфирах физически присутствовать не могут. Эти кадры критикуют Путина и Россию в иностранных СМИ. Само собой это не добавляет им популярности в народе.
Кстати, индекс свободы прессы — http://gtmarket.ru/news/2015/02/12/7090
рф, на 152 месте из 180.
“”“Они не живут в России. Поэтому на российских прямых эфирах физически присутствовать не могут.”“” — В самом деле? А какие у вас передачи, идут в прямом эфире?
Игорь
Это бред. Кто эти рейтинги составил? США?
По российским рейтингам Россия занимает 1 место в мире по свободе слова.
Именно так независимые эксперты оценивают свободу слова в России.
Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира 2015 года http://gtmarket.ru/news/2015/05/05/7149
181 из 199 стран.
Российская Федерация, которая уже несколько лет сохраняет за собой титул страны с «несвободной» прессой, в течение минувшего года потеряла ещё пять позиций в рейтинге и занимает 181 место, между Эфиопией и Саудовской Аравией. Как отмечается в докладе, российские власти почти полностью контролируют телевидение, радио и прессу, при этом центральное телевидение остаётся главным источником новостей для россиян. Новые медиа, которые до недавних пор избегали контроля со стороны государства, встали перед угрозой притеснений, так как российское правительство продолжает вводить дополнительные законодательные ограничения на свободу слова. Авторы исследования подчёркивают, что для России характерны широкое использование правосудия против неугодных представителей СМИ, а также самоцензура среди журналистов, которые не могут свободно освещать многие, особенно спорные, социальные и политические темы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_журналистов,_убитых_в_России
Комитет защиты журналистов называет Россию «третьей по опасности для журналистов страной в мире»; по числу смертей с 1991 года её опережают лишь Алжир (1993—1996) и Ирак (с 2003 г.).[10] По состоянию на 2011-й год некоторые убийства журналистов оставались безнаказанными. Много убийств совершено также в Индии, Бразилии, Мексике, Турции (таблица 1 в отчете МФЖ[11]).Убийства журналистов — не единственный «барометр свободы печати».[12] В Китае за 18 лет на рубеже веков было убито от 2 до 5 журналистов,[11] и ни одного[источник не указан 1392 дня] — в Северной Корее.Некоторые журналисты выжили после покушения, несмотря на травмы разной степени тяжести. Статистика убийств отражает лишь экстремальные случаи всего спектра запугивания и принуждения.
Открой, почитай, сколько журналистов там убили.
Игорь
я же тебе перечислил передачи в прямом эфире.
Примечание.Я так понял, ты вообще не владеешь вопросом. Просто не смотришь российские СМИ и политические программы. Почти на каждой такой российской передаче присутствует целая куча украинских экспертов, которые в прямом эфире ругают Россию и Путина.
Советую посмотри. Тебе будет интересно. Эти передачи есть в записи в турнете. Посмотри повторы.
“”“И не забывай, что в отличии от Украины в России есть свобода слова. Ты можешь в этом убедиться посмотрев передачи Соловьева, политика, право голоса и массу других политических шоу.”“” — Я конечно поинтересуюсь, но помоему, эти программы идут в записи, и отредактированные.
Игорь
В России 11 часовых поясов. Сначала эти передачи идут в прямом эфире на востоке.
И дальше по мере движения времени смещаются на запад. А как по другом можно сделать в стране, территория который, простирается на половину земного шара? Технические особенности.
Заодно вспомни географию.
Для 3улуса:
“”Соловьева, политика,”” — Да, прямой эфир. “право голоса” — ненашел ответ. Но не в этом дело, а дело в гостях, так вот, когда раньше обсуждались украинские вопросы, то там приглашали гостей (эксперты, специалисты, политологи, политики) 2-х категорий: 1-я ярые, радикальные антиукраинцы, и 2-я умеренные антиукраинцы. Там не ыло проукраинской позиции.
Дальше, я уже писал, про то, что не пускают в прямой эфир, на федеральные каналы, вашу т.н. “несистемную оппозицию”.
Игорь
ЗУЛТРИБАКСА на тебе заработал не менее 300грв всего за 1 час, если он тебе не перечислит 100грв, я его щас порву!
Игорь,
Спасибо большое тебе за дискуссию!
Завтра вышлю на счет в ПРИВАТ банке, — 4627 0822 0077 3250 — 200грв.
Номер счета правильный?
Примечание: Ибонехер, давай номер карточки я и тебе вышлю гривен 20.
Игорь
На эти передачи украинских свидомитов приглашают исправно, через одного. Свидомитов даже больше чем с Донбасса. Начиная с Яхно-Белковская и Карасева и далее по нарастающей степени свидомизма.
Да 3улус! Номер счета правильный! 😉