Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Как Россия раздувает антиукраинскую
истерию на Западе: Сеть и агенты
Я наблюдаю мощную волну ложных, некорректных и раздутых репортажей, что преувеличивают или переоценивают значение крайне правых в текущих евромайдановских протестах в Украине. Эти и им подобные статьи написаны по схожему образцу, и их
цель — дискредитировать Евромайдан
как манифестацию фашизма.
Пророссийская сеть за кулисами кампании антиукраинской клеветы
Журналист из Москвы Алек Лун пишет в «The Nation» об «украинском национализме в сердце Евромайдана», левак Шеймас Милн утверждает в «The Guardian», что «в Украине фашисты, олигархи и западная экспансия находятся в центре кризиса», тогда как самопровозглашенный «независимый геополитический аналитик»
Эрик Дрейцер в своем отвратительно лживом тексте для собственного издания «Stop Imperialism» (позже перепечатанном Центром исследований глобализации (The Centre for Research on Globalization) даже доходит до того, что утверждает, что «насилие на украинском улицах […] это последний пример роста наиболее коварной формы фашизма в Европе со времен падения Третьего Рейха».
Эти и многие другие подобные статьи все написаны по схожему образцу, и их цель — дискредитировать Евромайдан как манифестацию фашизма, неонацизма или — как минимум — правого экстремизма.
Каждая массовая политическая мобилизация в Украине сопровождается попытками скомпрометировать народные восстания, ассоциируя их с радикальными правыми. И не только восстания или протесты, но также и значительные события.
Например, за несколько недель до начала футбольного чемпионата Евро-2012, британская пресса истерично обвиняла украинского в расизме и ксенофобии и предостерегала, что любой не белокожий человек, который приедет в Украину на футбольные матчи, будет непременно и немедленно убит. После окончания чемпионата ни одно британское издание не извинилось перед украинцами, когда оказалось, что во время турнира не было зафиксировано ни одного расистского инцидента с участием украинских фанов.
Нынешняя кампания клеветы на Евромайдан
является сильнейшей атакой на украинское гражданское общество и демократическую политику. Похожие нападения имели место также и раньше, хотя их интенсивность никогда не достигала нынешнего уровня. Во время «оранжевой революции», украинский полуавторитарный режим президента Леонида Кучмы также пытался запятнать демократического кандидата в президенты Виктора Ющенко, ассоциируя его с крайне правыми. И вот история, объединяющая прошлое и будущее.
В гонках перед президентскими выборами 2004 года, которые вылились в серьезное противостояние между Виктором Януковичем и Виктором Ющенко, некий Эдуард Коваленко, лидер виртуальной крайне правой партии Украинская национальная ассамблея (УНА), провозгласил, что он и его партия проведут марш в поддержку Ющенко как кандидата в президенты. Штаб Ющенко немедленно ответил, что они никогда не нуждались в такой поддержке, и сделал все возможное, чтобы дистанцироваться от убогой инициативы Коваленко. Однако штаб Ющенко не смог помешать такому шествию, и 26 июня 2004 года Коваленко отправился на марш
Задача Коваленко была проста: выражая поддержку Ющенко под флагами, подобными нацистским, он
должен дискредитировать демократического кандидата
в глазах западных наблюдателей. К счастью для Ющенко, правда, западные СМИ, как это бывало обычно, не купились на эту провокацию и проигнорировали ее.
Но некоторые западные организации не проигнорировали. Одна из них была эксцентричная — и уже наверняка не существующая сегодня — Британский Хельсинкский союз по правам человека (БГСПЛ, British Helsinki Human Rights Group), несмотря на название, не аффилированная с Хельсинкским комитетом по правам человека. БГСПЛ отметилась утверждениями, что выборы в авторитарной Беларуси соответствовали демократическим стандартам, Латвия не была оккупирована Советским Союзом, а инкорпорирована им, что народ рома (цыгане — А.) в Чешской республике не испытал расизма, о котором повсеместно сообщалось, и т.д. 24 ноября 2004 года БГСПЛ опубликовала доклад «Тень антисемитизма на украинских противоречивых выборах», в котором авторы делали вывод:
«С такими друзьями [имеются в виду Эдуард Коваленко и некоторые другие] Ющенко может чувствовать как бы он обладал всей мощью народа, которая ему нужна для захвата президентского кресла, но должны ли наблюдатели ОБСЕ, европейские парламентарии, Колин Пауэлл и Джордж Буш быть привлечены к одобрению кандидата с поддержкой со стороны неонацистов и отрицателей Холокоста?»
Один из первых веб-сайтов, перепечатавших этот отчет, был тот самый Центр исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), что недавно перепечатал текст Эрика Дрейцера об Украине, на который я ссылался в самом начале. Другой веб-сайт, перепечатавший доклад БГСПЛ, теперь уже на русском языке, был веб-сайт Фонда исторической перспективы, возглавляемый русским национал-консерватором Натальей Нарочницкой.
С 2008 года она возглавляет расположенный в Париже Институт демократии и сотрудничества, вместе с британским евроскептиком, журналистом Джоном Локлендом, руководителем исследований. Локленд, описываемый как «правый антигосударственный либертарианец и изоляционист», был одним из членов правления БГСПЛ
Как минимум три человека, ассоциированных с БГСПЛ, приняли участие в деятельности расположенного в США Института мира и процветания Рона Пола (Ron Paul Institute for Peace and Prosperity): Дэниэл МакАдамс (исполнительный директор Института), Марк Олмонд (бывший глава БГСПЛ) и Джон Локленд.
Сайт Института Рона Пола
полон обманчивых статей о Евромайдане
ассоциирующих его с ультраправыми, а разнообразные глупости Марка Олмонда (который любит представляться как «профессор истории Оксфордского университета», но даже не работает в Оксфорде) особенно заметны (см. для примера его статью «Ukrainian Opposition and the West ‘Playing with Fire Siding With Extreme Nationalists» — «Украинская оппозиция и запад играют с огнем вместе с крайними националистами» — русск.).
Расположенный в Канаде Центр исследований глобализации (Centre for Research on Globalization) также вызывает интерес. Он основан и возглавляется Майклом Хосудовским, среди тех, кто работает для центра, является Нил Кларк, Махди Д. Наземроая и Уильям Энгдаль.
Хосудовский, Наземроая и Энгдаль члены научного комитета итальянского журнала «Geopolitica», вместе с Джоном Локлендом и Натальей Нарочницькой. «Geopolitica» — журнал, который редактирует Тиберио Грациани, пылкий защитник евразийской сотрудничества и член Высшего совета Международного евразийского движения, возглавляемого русским фашистом Александром Дугиным. В 2008 году Дугин призвал к российской оккупации Грузии и даже путешествовал в Южной Осетии вместе со своими последователями из Евразийского союза молодежи.
«Geopolitica» сама является ответвлением
итальянского ультраправого журнала
«Eurasia, Rivista di Studi Geopolitici», который издает и редактирует итальянский наци-маоист Клаудио Мутти. В научный совет «Eurasia» входят Александр Дугин и Уильям Энгдаль. В начале января Энгдаль опубликовал текст под названием «Белградская финансируемая США тренировочная группа за кулисами тщательно дирижируемых киевских протестов».
Комментируя решение украинского правительства не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, Ле Пен сказала, что она была разочарована вмешательством ЕС в украинские дела и рекомендовала украинцам «не вступать в этот ужас», то есть в ЕС (хотя фактически никто и не обсуждал вступление Украины в ЕС).
В этой риторике Ле Пен поддержал Андреас Мьольцер из крайне правой Австрийской партии свободы, который также предложил — когда шла речь о сближении Украины и ЕС — «учесть легитимные интересы России, [которая] очень чувствительна ко всему, что происходит у ее ближайших соседей, включая Украину, которая, со времен Петра Великого, была частью российской сферы влияния».
Широкая сеть, состоящая из пророссийских
авторов и учреждений, является
крайне правым рассадником всех видов теорий заговора, евроскептицизма, расизма и антидемократических теорий. Сегодня это также один из основных источников статей, обзоров и утверждений, что тем или иным образом пытаются дискредитировать Евромайдан, ассоциируя его или с неонацизмом, или с мнимой экспансией США.
Риторика этих авторов полностью согласуется
с замечаниями российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, который недавно раскритиковал западную поддержку Евромайдану и заявил: «Что общего имеет подстрекательство ко все более насильственным протестам с продвижением демократии? Почему мы не слышим осуждения тех, кто захватывает и удерживает правительственные здания, поджигает полицию, использует расистские, антисемитские и нацистские лозунги?».
Вот перечень избранных публикаций, которые уже выпустила эта евразийская, вдохновленная Кремлем сеть:
Эрик Дрейцер, «Украина и возрождения фашизма в Европе»,
Нил Кларк, «Когда крайне правые приемлемы для Запада? Когда они в Украине»,
Марк Олмонд, «Украинская оппозиция и запад «играют с огнем возле крайних националистов»,
Джон Локленд, «Радикалы бунтуют? Евромайдан не смог отмежеваться от неонацистов»,
Наталья Нарочницкая о радикальном национализме Евромайдана
Уильям Энгдаль, «Белградская финансируемая США тренировочная группа за кулисами тщательно срежессированных киевских протестов», «США и ЕС вмешиваются в битву в Украине».
Я не знаю, входят ли в эту про-евразийскую сеть Алек Лун, что пишет для «The Nation», или Шеймас Милн, пишущий для «The Guardian». Несмотря на то, что их месседж похож на тот, который воспроизводят во многих статьях про-евразийские авторы, они просто могут не знать, о чем пишут. Но эти люди, ассоциированные с Британским Хельсинкским союзом по правам человека, Институтом мира и процветания Рона Пола, Центром исследований глобализации, Институтом демократии и сотрудничества, Международным евразийским движением и — я предполагаю — многими другими подобными институтами, которые еще ??могут быть выявлены, являются очевидно идеологически направленными антидемократическими активистами. Вовлеченными в антиукраинские и, наконец, анти-европейские подрывные действия
Звиздунок! ты шо неимеешь возможности купить стоко свечек! скоко нада! или жалко на свечки потратитца?! В мире стоко бед! Беслан если про школу понишь! там российский спецназ! детей и женщин пострелял! а скоко в чечне танков с русскими заживо погорело! хтось за это даже звезду российского героя получил! А за Одессу никому героя недают!
что за страна такая, Вань?
дорог там нет, сплошная пьянь!
воруют все, куда ни глянь!
«Ой, Вань! Смотри, какие клоуны,
орут, что царь им богом дан
Все, как придурки, размалёваны,
Похожи все на обезьян!
А что за карлик там, Иван,
по ходу — ботоксный Вован!
и рядом, морда лошадиная,
Иван, а как его фамилия?
ты Зин Лаврова то, не трожь!
какой ни есть а он родня!
заткни свой рот, едрёна вошь!
гляди дождешся у меня!
Русские дегенераты в Европе достали конкретно. Вот бы еще наши мяготелые политиканы перекрыли кислород побегушникам с Ближнего Востока. А то они сначала “свергают эксплуататоров” и “обретают независимость”, не без помощи СССР, а потом бегут у этим самым “эксплуататорам” от своей “свободы”. Ну вы поняли, типа как лугандон.
С «карусельным президентом» Путиным и той «секс-элитой», которая сейчас находится у власти в РФ, у страны нет не то что «инновационного будущего», а нет будущего вообще!
Какое будущее, когда число «голубых» в вашей «голубенько-розовой» епархии увеличивается в геометрической прогрессии! Российской «элитой», властелинами трубы, алюминия, никеля, стальных гигантов штрипса и кругляка не создано ничего — они лишь украли нефтевышки, газопроводы, комбинаты и леспромхозы и «обналичили» их на залоговых аукционах.
И теперь эти «голубые шавки» в Кремле диктуют народу России свои ублюдочные правила поведения.
Очередной «педофильский скандал», когда в Геленджике хозяин компьютерного клуба похищал и насиловал детей, стал бы рядовым уголовным делом, если бы педофил-насильник не был близким другом дирижера Российского национального оркестра М. Плетнева, которого тоже подозревали в педофилии. Скандал удалось замять. А ведь ниточки «педофильского лобби» тянутся в Кремль.
zu-lus$$$
Как не странно самыми кровожадными оказались даже не нацистские режимы и тем более не коммунистические, а самые что ни на есть демократические.
Старейшая демократия современности Британская за 500 лет развязала больше всех воен и утопила в крови невинных целый континенты. В порядке вещей для демократий была и работорговля.
Примечание.Кто сомневается обратитесь к историческим фактам.
Странно повела себя прокуратура Геленджика, которая очень долго «удерживала» материалы, собранные полицией по педофилу Журавлёву. Более того, прокуратура Геленджика отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении владельца компьютерного клуба, которое спустя 60 суток всё-таки было вынесено следователем СО при УВД по Геленджику.
А вот против сотрудников правоохранительных органов, которые задержали извращенца Журавлева, было возбуждено уголовное дело. Тот факт, что педофил продолжает оставаться на свободе, а честные следователи могут оказаться за решеткой, вызвал общественный скандал.
Подозрение в «педофильском лобби» пало на прокурора Геленджика В. Голубенко. Ведь без его личного вмешательства вряд ли могло быть отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении владельца компьютерного клуба, растлевающего детей.
По слухам, Журавлев «подгонял» малолеток не только Плетневу, но и многим влиятельным краснодарским чиновникам. В связи с этим хочется поинтересоваться, а не входил ли в этот «порочный круг» и геленджикский прокурор?
Эта информация вполне может быть интересна главе СКР А. Бастрыкину, который ведет непримиримую борьбу с «оборотнями в погонах» из прокуратуры и не забывает оппозицию. Похоже, что к Журавлёву в гости для развлечения приходили и многие влиятельные чиновники из администрации Краснодарского края. Кстати, о противоправной ситуации в «педофильном Геленджике» не сделал официального заявления, да и вообще никак не отреагировал губернатор Александр Ткачев. Или же он тоже является членом «педофильского лобби» и это часть проекта «План Путина — план Ткачева»!
Бывший вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска заявила, что пыталась убедить коллег-депутатов ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей, но соответствующие поправки так и не были приняты.
Вероятно, что под «сопротивлением в администрации президента» Слиска имела в виду именно деятельность Владислава Суркова.
Кстати, и среди единороссов в Госдуме были замечены многие паршивые овцы. Депутаты-геи фракции «Единая Россия» нашли другой вход в «большую политику», а Кремль говорит им «верной дорогой идете, господа!».
Вот и выходит, что у нас в правительстве, Кремле, Госдуме и Совете Федерации имеется так называемое «педофильское лобби»
Россия занимает первое место в мире по бегству незадекларированного капитала за границу. Налоговое мошенничество путинской «элиты» и его друзей ложится тяжёлым бременем на плечи государства и тормозит экономический прогресс. Массовый увод за рубеж финансовых средств во многом стал возможен благодаря контролю через питерских родственников управления крупнейших российских банков и посреднической роли таких ведущих мировых банков, как UBS, Credit Suisse, Citigroup, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Bank of America Merrill Lynch, JP Morgan, HSBC, ABN Amro, Barclays, Credit Agricole y Societe Generale, освобождению своих стартапов* от налогов и хищениям при выгодных кредитах, проведённых через петербургские филиалы.
Россия уверенно движется в сторону спада. Объём основных отраслей экономики в последнем полугодии снизился в среднем на 4,5%. Особенно плохо дела обстоят в сельском хозяйстве и строительстве. Завис экспорт, а банки, возглавляемые родственниками В. Путина, имеют специально подготовленный персонал, который занимается поиском потенциальных клиентов, желающих вывезти за пределы своих стран капиталы, не платя налогов. Сюда следует добавить яхты, драгоценности, картины, самолёты. По оценке консалтинговой фирмы, увод денег в регионы «налогового рая» за годы правления Путина увеличивается. Можно считать, что большая часть капитала крупнейших магнатов России и губернаторов, а также президентов некоторых республик находятся на счетах в странах с налоговым раем.
Толчком к бегству всего капитала России за рубеж послужила приватизация и рейдерские захваты государственного сектора экономики и международных организаций, многие предприятия были скуплены по бросовым ценам.
Российские «вожди от нефти и газа» имеют высокую долю незадекларированных активов за рубежом. Это объясняется тем, что при экспорте больших объемов энергоносителей коррупция всегда на высоте, и впереди всех «Роснефть» под руководством И. Сечина и «Газпром» — В. Зубкова.
Международная организация журналистов, занимающаяся расследованием финансовых преступлений, предлагает предать гласности имена политиков и бизнесменов, которые занимаются уводом денег за рубеж из России. Всем, кто будет руководить Россией после народной революции, надо знать и помнить, что тема финансовой амнистии не действует для лиц, имеющих незарегистрированные зарубежные счета. Это касается и президента Путина и его окружения!
zu-lus$$$
Щас, держи карман шире.Предадут они гласности российских воришек. Для запада самый страшный сон это ликвидация российских толстосумов как класса. Национализация российских активов. Вот чего страшится запад. А ворье это союзники запада, причем как российские так и украинские.
Тут интерес русского и украинского парода на 100% совпадает. “Долой министров-капиталистов!”
Мне дед рассказывал такое было на Луганщине осенью 1940г. говорил что мыши рекой текли по ул.Ленина.
Части сил ВСУ, осуществляющие карательную опперацию на Донбассе, столкнулись неожиданным нашествием — их окопы и блиндажи атакуют тысячи мышей, что стало большой проблемой для украинских боевиков.
Об этом днепропетровский волонтер Юрий Мысягин, чья группа помогает 93-й отдельной мехбригаде ВСУ и 73-му морскому центру спецопераций ВМСУ.
По его словам, мышей не берет ультразвук, а коты не справляются с таким наплывом грызунов. На передовую уже передавали отраву, но тоже не помогло.
“Помогите пацанам. Там эпидемия. От этой беды они сходят с ума! Мы ничем не можем им помочь! В окапах царит антисанитария и эпидемии и вши, которых мыши приносят с собой!”, — призывает в отчаянии волонтер.
Как следует из переписки Мысягина из одним из бойцов АТО, на борьбу с мышами брошены восемь котов, однако нужны яды, от которых мыши не дохнут в блиндажах, и не страдают кошки и собаки.
Мыши грызут обувь, одежду и даже кевларовые каски бойцов, в отместку один из военных молотком набил гору грызунов за три часа
Ты, махровый сталинист, радеешь за народ? Не смеши меня)))
Журналисты, занимающиеся расследованием дел, связанных с отмыванием денег в высших эшелонах власти и незаконном выводе финансовых средств за рубеж через ведущие банки России, провели анализ и выяснили, что основным каналом утечки финансовых средств за рубеж являются банковские переводы и контрабанда, а также фальсификация счетов при осуществлении оплаты внешнеторговых сделок. Путин всегда был амбициозным карьеристом и всю жизнь искал защитника – это болезнь «мелких сморчков». Он собрал вокруг себя семейный клан и друзей, которые уже воруют не по-детски, но при опасности предадут его, спасая свои шкуры. Смещён он будет или в результате предательства «заклятых друзей» или с помощью народной революции. Тема предательства — одна из главных в мироощущении В. Путина, он сам по натуре предатель, сбежавший из КГБ, и подозревать в предательстве всех вокруг — это для него естественно.
Если взглянуть на круг Путина и его приближённых — родственников и друзей, расхищающих нашу страну, многое бросается в глаза, в том числе привычка Путина высматривать предателей в окружении, которое он сам создал своей бездарной кадровой политикой и коррупцией. Именно его предательство КГБ, организации, которая учила своих не бросать, напрягает значительную часть команды Путина, преследующей цель личного обогащения. Применяя рейдерство и псевдолегитимное насилие в качестве основного средства, самые широкие круги бюрократии и сотрудников правоохранительных органов обогащаются за счёт обычных граждан. Коррупция Путина — это основа политического режима и главный несущий элемент всей конструкции питерского каганата.
zu-lus$$$
Не свисти.
Кто мешает арестовать счета, имущество российских и украинских олигархов в Швейцарии, Британии или США? Все всё знают. Все знают что бабло краденное. Но пока российские толстосумы при власти и качают из России их никто не тронет.
Трогают тех кто вышел в тираж. Например Павло Лазаренко.
Когда было надо Павло Лазареноко быстренько прибрали к рукам.
Звиздунок! Так шош ты всэ знаеш! а русско-украинские толстосумы дальше крадут! Так и будут красты! бо ты называешь русских толстосумов таврическими-аравийскими! а украинских пАрашенками! тому им побарабану и они крадут! можеш называть их как хочеш! они от этих званий! сноровку нетеряют!
zu-lus$$$
Весь Лондон ржал когда Абрамович и Березовский судились из-за краденных в России денег.
Ноооо, никто эти деньги от них не отнял и российскому народу не вернул. А нафуя?
Известный
Я тебе 100 раз говорил. Я не поддерживаю ни российский ни тем более украинский режим. Оба этих режима несправедливые. В 1991-ом году состоялась контр революция.
Небольшая кучка людей взяла все народное добро да и поделила между собой.
Мне человеку с коммунистическими взглядами такая несправедливость совершенно неприемлема.
И к Путину у меня отношение сложное. Как государственника я его уважаю, а как человека который российских олигархов раскормил до невозможностев уважать никак не могу. Про Парашенко и вообще нечего говорить. Тот одновременно и анти государственник и олигарх. То есть хуже Путина в разы.
Известный
В качестве справедливого правителя за образец надо брать Сталина. Тот принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и огромным золотым запасом.
В быту Сталин был человеком аскетического склада. После смерти в личной собственности Сталина был только френч и валенки да на сберегательный книжке 10000 рублев.
Вот таким должен быть национальный лидер державы.
От! молодец звиздунок! Все гораздо проще! всё можно сказать однимсловом! — Нафуя! Ежли нам тут нафуй ненужно! — краденное до собственнаго бюджету выртать! То им то нафуя?! Нафуя им выртать нам то! шо мы сами выртать нэпросымо! Звиздунок ты хоть раз пидходыв до таврических-аравийских-пАрашенок с прозьбою! выртать до бюджету краденое?!
Зло, принесенное России этой партией в двадцатом веке, – оно ведь так и осталось не побежденным, и, как бы спекулятивно ни звучал пропагандистский миф о возможном возвращении коммунистов к власти, его действительно стоило бояться. Теперь не стоит; коммунистов в России больше нет, их партия уничтожена. Осталась только группа политических коммерсантов чичиковского типа, но никакого исторического выбора, связанного с партией Рашкина и идеями Ленина, уже нет и не будет никогда. Победителями коммунизма в России оказались не старые борцы с советской властью, не перестроечные толпы на площадях, не мыслители-гуманисты, не гражданское общество, не кто-то еще – коммунистическую угрозу в России уничтожила путинская власть. Не было ни решающей битвы, ни точки невозврата. Это тот случай, когда можно вспомнить любимый Путиным образ удава из книги про Маугли. Он съел коммунистов медленно, по кусочку, но так основательно, что не оставил им вообще никаких шансов ни на что больше. Трудно сказать, хорошо это или плохо, но этот политический парадокс стоит того, чтобы обратить на него внимание. КПРФ создавалась в девяностые как партия советского реванша, и когда реваншистскую риторику и практику забрал себе Путин – что осталось коммунистам? Только ряженый Ленин.
Пропаганда приписала Путину много фиктивных и ничего в действительности не значащих исторических заслуг, давайте иметь в виду хотя бы одну реальную – победитель коммунизма в России это он, Путин.
Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.
Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.
В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.
В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов — от бюрократического фантома “Единой России” до нашистского путинюгенда.
В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.
В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти. Без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга — Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей — эти чёрные дыры российской экономики.
Начав своё восхождение с эпохального “мочить в сортире”, Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный “инструмент” управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.
Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае — административными ограничениями, а зачастую омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и даже убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.
Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.
“Курск”, “Норд-ост”, Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела — всё это могильные памятники времени путинского правления.
Звиздунок! Сталина твого! москали траванулы! Хтож по твому! схоче шоб его тэж траванулы?! Отож москали всих аскетов и пэрэлякалы! Звиздунок! ты хочеш шоб хтось ходыв усе житя в одному кителёчку! а ты хряцав деликатэсы и в трудный для трудовых народов час! робыв суби ремонты?! Так деликатэсы ты хряцаешь! ремонты робыш! ты так зажрався! шо туби вже того мало! тубе ше трэба хтось бедный у кителёчку! розвликав тэбэ и твоих москалей! до поры до времени!
Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не удивляет. Ему не дано предвидеть, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может занять Россия. Он не способен оценить реальные угрозы и риски для страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.
Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние капитулянтские соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина фактически отписывают Поднебесной российские Дальний Восток и Восточную Сибирь.
О непонимании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (вроде сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности.
Теряющая почву под ногами путинская группировка в любой момент от точечных репрессий может перейти к массовым. Мы предупреждаем сотрудников правоохранительных органов и силовых ведомств — не идите против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров, когда они пошлют вас убивать за Путина, Сечина, Дерипаску:
Сегодня общенациональным требованием на митингах от Владивостока до Калининграда должен стать призыв “Путин — на выход!” Избавление от путинизма — первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России.