Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Военно-морские силы РФ сегодня получило на вооружение очередную подводную лодку “Краснодар”. По классификация НАТО лодка этого класса носит название “черная дыра”. Такая лодка обладает свех бесшумностью и неуловима для радаров.
Лодка будет служить на Черном море.
примечание. Кроме торпед и другого вооружения лодка оснащена ракетами ” калибр”. Да, Да, это те самые ракеты которые недавно демонстрировала России при ударе по ИГИЛ. Такие ракеты могут быть оснащены и ядерными боевыми частями. Страшное оружие.
На стапелях в работе находятся еще 4 лодки проекта Варшавянка (черная дыра).
Украинские военные-преступники застрелили мужчину на блокпосту возле Попасной
Мужчина на большой скорости пытался проехать через блокпост украинских военных возле города Попасная в оккупированной Украиной части ЛНР. Об этом сообщает пресс-служба МВД Украины.
«5 ноября в 04:45 в Попаснянский райотдел милиции от военного коменданта ВСУ поступило сообщение о том, что на блокпосту на окраине г. Попасная военнослужащими ВСУ для остановки автотранспорта было применено огнестрельное оружие. В результате чего водитель автомобиля погиб на месте происшествия», — говорится в сообщении.
Позже следователи установили, что мужчина на Mercedes-Benz Sprinter на большой скорости пытался проехать через блокпост.
«При осмотре автомобиля с огнестрельными ранениями обнаружен труп неизвестного мужчины в камуфлированной одежде с казачьими шевронами. Данный факт зарегистрирован». — сообщили в милиции.
Сейчас продолжается осмотр места происшествия, личность погибшего мужчины устанавливается.
Итоги войны в Донбассе стали катастрофой для армии Украины
В воскресенье глава ДНР назвал достигнутое в Донбассе перемирие «условным», поскольку провокации с обстрелами со стороны украинских силовиков имеют ежедневный характер. Складывается впечатление, что украинские военные до сих пор не навоевались, тем более, что их регулярно убеждают в том, что воевали они не только храбро, но и успешно. Однако это ложь. Война стала для ВСУ катастрофой.
В начале ноября на мероприятиях по празднованию 150-летия со дня рождения митрополита Шептицкого премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что «украинская армия в течение 20 месяцев воюет и побеждает». Это удивительное заявление для главы правительства страны, которая проиграла все, что можно, причем, по собственной инициативе и в результате собственных же непрофессионализма и глупости.
Но сначала цифры. Общая численность ВСУ на данный момент составляет 188 тысяч человек. Генералитет состоит из двух генералов армии (четырехзвездный генерал по американской трактовке), девяти генерал-полковников и адмиралов, 41 генерал-полковника и вице-адмирала, 149 генерал-майоров и контр-адмиралов. При этом за год число генералов выросло на 60% — со 121 в 2014 году до 201 к сентябрю 2015-го.
То есть, в украинской армии один генерал приходится на 935 солдат. При этом денежное довольствие одного генерала в среднем составляет около 100 тысяч гривен без учета премий и иных форм поддержки, что превышение содержание солдата в 65 раз (денежное довольствие призывника — 1500 гривен, контрактника — до 4000 гривен). Таким образом, ежемесячное денежное довольствие одного генерала сопоставимо с содержанием роты полевого состава ВСУ. И каковы практические успехи этого интеллектуально-стратегического ядра, пухнущего с каждым месяцем?
За время конфликта в Донбассе украинские силовики потеряли в боях убитыми около 24 тысяч человек, ранеными почти 54 тысячи, пропавшими без вести числятся еще более 9 тысяч военнослужащих. Небоевые потери составили 1309 человек погибшими, в том числе 873 человека в результате суицида.
Безвозвратно уничтожено более 3000 единиц техники основных видов, еще около 2000 единиц перешло к ВСН в качестве трофеев. В числе уничтоженного: 929 танков разных типов, 887 ББМ, 238 единиц РСЗО БМ-21 «Град», 836 автомобилей, 21 самолет, 32 вертолета, 46 беспилотников. Что удивительно, потери более-менее равномерно распределились по всему времени боевых действий, хотя, разумеется, есть и особые в этом смысле даты.
Так, в котлах у Изварино и в Иловайске безвозвратно потеряли примерно по 700 единиц бронетехники, а ВСН в качестве трофеев захватили 98 и 97 единиц соответственно. В дебальцевском котле потеряно примерно 600 единиц, взято трофеями — 126. Ранее под Славянском ВСУ потеряли примерно 150 единиц бронетехники, а оставили трофеями 70.
То есть, ошибки в проведении военных операций носили системный характер и не менялись с заменой отдельных командиров или с частичной сменой тактики, а также не имели отношения к росту численности группировки ВСУ в Новороссии.
Тактика генерала Муженко
Конкретный пример — работа начальника Генерального штаба ВСУ, ставленника президента Порошенко генерала армии Виктора Муженко. Так, 14 июля 2014 года Муженко, еще не будучи начальником генштаба, но уже командуя войсками «в зоне АТО», разрешает вылет транспортного самолета ИЛ-76 в блокированный ополченцами аэропорт Луганска. Самолет был сбит из ПЗРК при посадке в Луганске, погибло 45 десантников 25-й воздушно-десантной бригады. Тот же генерал Муженко все лето 2014-го безуспешно штурмует Славянск, имея шеститысячную группировку против пятисот ополченцев.
В июле—августе Муженко начинает перспективную операцию по перекрытию границы Новороссии с Россией, а именно — трехсоткилометровые рейды отдельно взятых бригад без какой-либо связи между собой, будто на дворе не 2014 год, а англо-бурская война. При этом игнорировались наиболее перспективные направления рейдов (например, Амвросиевка), а продвигавшиеся вглубь территории с откровенно враждебным населением части оставались без прикрытия и обеспечения.
Зато у них были конечные задачи. Например, ставится задача из района Краматорска и Славянска выйти к Изварино. Как — не понятно. В результате 95-я аэромобильная бригада зачем-то форсирует реку Миус на юг, бросив за собой на растерзание 25-ю овдбр, и начинает метаться по тылам Донецкой области. Сперва проходит на юг через Шахтерск и Торез чуть ли не до Азовского моря и Мариуполя, затем поворачивает на северо-восток, проскакивает Саур-могилу и Амвросиевку — и попадает в окружение без подкрепления, еды, воды и патронов.
В последствии (кстати, с подачи американских пиарщиков) этот рейд стали подавать как «героическое усилие», сравнимое в подвигами Второй мировой. Он как бы «признан» чуть ли не самым длинным в истории всех войн: бригада прошла около 400 километров, но без какого-либо заметного результата и в итоге понесла чудовищные потери. Зато по американской же наводке был снят патриотический фильм с нехитрым названием — «Рейд».
В рамках этого же плана Муженко 80-я отдельная десантно-штурмовая бригада 85 километров пробивалась к аэропорту Луганска. Пробилась — и пополнила полностью окруженный гарнизон аэропорта, уничтоженный через пару месяцев вместе с ней.
Третий и последний такого рода рейд предприняли силами 79-й и 95-й оаэмбр. Десантники выдвинулись из Краматорска, обходя Донецк, на Волноваху, форсировали реку Кальмиус на подручных средствах (инженерных частей им не придали), а оттуда — на Тельманово, который взяли штурмом. Там и встали, а потом двинулись назад, бросив полуразрушенное Тельманово. А вот если бы пошли дальше, как и было задумано в Генеральном штабе, то пополнили бы собой Иловайский котел, и о дальнейшем сопротивлении ВСУ было бессмысленно говорить уже к сентябрю 2014 года.
Муженко оправдывал отвод тем, что из-за расстрела группировки под Иловайском, у ВСУ «практически не было боеспособных частей, которые могли бы заблокировать или не допустить продвижения российских войск от Иловайска до Херсона, а от Херсона практически до Одессы».
Действительно, боевая задача, которую в ходе двух южных рейдов ставили разгромленным в итоге десантникам, была сформулирована так: «противостоять продвижению передовых частей батальонных групп российской армии, вторгшихся на территорию Украины». То есть, они на полном серьезе без какой-либо разведки и указания точных целей искали российские войска численностью до 4000 человек. И, никого не находя, хаотично двигались куда-то по степи, отдаляясь от снабжения.
Части состояли не из местных, а в основном из жителей Галиции и Подолии, у них не было даже привычной спутниковой навигации, они пользовались картами советского происхождения. Но десантникам повезло — они дошли до Тельманово. Остальные остались в Иловайске, на Саур-могиле и в Изварино. Подразделения 24, 30, 51 и 72 ОМБР, 25 ОВДБР и 79 ОАЭМБР оказались разделены на части, окружены и уничтожены.
Пляски на граблях
Всего в «изваринском котле» (это понятие собирательное; бои шли во множестве окруженных пунктов и на отдельных высотах, не только у КПП «Изварино») украинская армия потеряла до 4000 человек. По результатам этих событий Муженко снимают с должности командующего «войсками в зоне АТО», пытаются привлечь к уголовной ответственности, но, вопреки логике и здравому смыслу, зато по личному настоянию Порошенко, повышают до должности начальника Генерального штаба, награждают орденом «Даниилы Галицкого» и присваивают звание генерал-полковника.
Уже в августе 2014 года в результате повторения событий под Изварино (да, грабли — национальный украинский способ ведения боевых действий) еще около 4000 военнослужащих ВСУ оказались окружены в населенном пункте Иловайск — оттуда планировалась операция по окружению Донецка (позднее этот ход будет повторен еще несколько раз, и до сих Генштаб ВСУ придерживается именно такого плана наступления).
Через три дня после того, как «иловайский котел» захлопнулся, так называемое «плановое отступление» всего фронта переросло в массовое бегство. ВСУ оставили Тельманово, Волноваху, Приветное, Новосветловку и Лутугино. С освобождением Лутугино была снята опасность для Луганска и завершено окружение частей ВСУ, окончательно запертых в аэропорту, включая пришедшее туда подкрепление. Авиации на Украине к тому моменту уже не существовало как рода войск.
А к 5 сентября ВСН вышли к пригородам Горловки и Фащевки, чем фактически создали сплошной фронт на северном и северо-восточном направлении. От бессилия командование ВСУ отдает приказ нанести удар оперативно-тактическими ракетами «Точка-У» по населенному пункту Ровеньки. К тому моменту внутренние очаги сопротивления ВСУ были уже ликвидированы.
Зимой 2014–2015 Муженко хронически несвоевременно и неэффективно реагирует на стратегическое изменение в районе Дебальцево, считая узкую полоску земли не потенциальным «котлом», а, наоборот, плацдармом для нового наступления с целью окружить Донецк и отрезать его снабжение от Луганска и России. В результате в котле оказывается до 10 тысяч военнослужащих Украины, разбросанных по отдельным блок-постам, плохо обеспеченных снабжением (в зимнее-то время), порой, даже без связи с соседями и без представления о том, что творится вокруг. Безвозвратные потери ВСУ под Дебальцево составили около 3000 человек, еще 300 попали в плен.
По факту «котел» был образован 5 февраля, когда ВСН мгновенной операцией заняли город Углегорск, но Муженко до последнего продолжал рапортовать в Киев, что «котла не существует». Когда бои по уничтожению окруженной группировки ВСУ еще продолжались, он заявил: «Бои в Дебальцево — самая успешная операция ВСУ за всю войну». Кстати, именно Муженко дезинформировал президента Порошенко в ходе переговоров в Минске, что и затянуло этот процесс, поскольку президент до последнего продолжал верить в информацию генерала о «перемоге» ВСУ у Дебальцево.
При этом есть информация, что Муженко зачем-то отдал распоряжение распространить фейковую информацию о своей героической гибели 20 января 2015 года под Авдеевкой.
В итоге он получает звание генерала армии, сделав самую эффектную карьеру в истории украинских вооруженных сил — от генерал-лейтенанта до генерала армии за год, проиграв все, что можно, и потеряв всю авиацию, до 60% бронетехники и более 15 тысяч человек личного состава только убитыми.
Апокалипсис
Общее количество пленных за все время боевых действий дошло до 2500 человек, большинство из которых были просто переданы родственникам или обменены. При этом паника и сдача в плен не всегда были оправданы ходом боевых действий. Командующий оперативного управления «Юг» генерал-лейтенант Руслан Хомчак, который был ответственен за прорыв из «иловайского котла», долго вел переговоры с командованием ополчения о безопасном коридоре. Ему предложили подождать 15 минут, чтобы получить точные координаты.
Однако генерал Хомчак заявил, что у него «и двух минут нет» — и дал команду прорываться напрямую на укрепленные позиции ополчения с пулеметами, гранатометами и минометами, а сам покинул расположение войск в противоположном направлении. Генерал бросил даже сопровождавших его журналистов и раненного личного водителя. Погибло около тысячи военнослужащих.
Неудивительно, что даже бывший в то время начальником «штаба АТО» генерал-майор Назаров утверждал, что дезертирство приняло массовый характер. Официально военной прокуратурой Украины возбуждено 16 тысяч дел о дезертирстве в «зоне АТО». А, помимо этого, 6 тысяч дел о невыполнении приказов (среди них, правда, есть и откровенно спекулятивные, например, против офицеров, отказывавшихся выполнять самоубийственные приказы о наступлении «в никуда», или, наоборот, против тех командиров, которые старались вывести свои части из котлов, минимизируя потери). Наконец, за уклонение от призыва на воинскую службу по мобилизации было возбуждено около 7 тысяч дел.
Анализируя события в Иловайске, главный военный прокурор Анатолий Матиос заявлял, что основной причиной образования «котла» стал самовольный отход 5-го батальона территориальной обороны «Прикарпатье» от закрепленного за ними места несения службы. Понять это логически нельзя, но допустить, что мобилизованные гуцулы просто разбежались в поисках родных гор и лугов — можно.
И все же разгром под Иловайском был предопределен общим поведением ВСУ, а не отдельно взятым гуцульским батальоном, который вдруг побежал и якобы обрушил весь фронт, которого к этому моменту уже не было. Относительно рядом, на Саур-могиле, в полном окружении остался военный спецназ — гордость украинской армии, которому уже никто помочь не мог, включая воинственных от природы карпатских горцев с их длинными музыкальными трубами. А такими вот «расследованиями» из-под удара выводились и начгенштаба Муженко, и остальное руководство ВСУ.
Стоит отметить и то, что некоторые крупные воинские части несколько раз подряд попадали под раздачу, после чего их наспех переформировывали — и снова отправляли на фронт. Показательна судьба 72-й омбр из Белой Церкви, с которой что только не происходило — от оставления под обстрелами в голой степи без воды и еды до бунтов.
А знаменитая и показательная 24-я омбр, созданная на базе полигона в Яворове, где сейчас находятся советники и инструкторы НАТО, была на грани расформирования, понеся несколько раз подряд тяжелейшие потери, исключительно по глупости попадая в тактические окружения и под удары РЗСО ополченцев (потери были такими, что в Яворове объявляли траур). Ее командиров отстраняли, и только личное вмешательство Порошенко остановило Турчинова, который грозился всех посадить за «трусость и предательство».
Коррупция, воровство, отсутствие снабжения — вишенки на торте, которые служат дополнением к картине саморазрушения украинской армии. Один только начальник финансово-экономической службы ВСУ майор Андрей Квирель присвоил около 4 миллионов гривен из довольствия солдат, то есть, примерно четырехмесячное содержание полка в «зоне АТО» со всеми надбавками.
Наконец, ВВС и флота по факту уже не существует, а миллионы гривен закачены в строительство ряда фортификационных сооружений, причем не только знаменитого рва на границе с Россией, но и менее известного, но куда более дорогостоящего «вала» долгосрочных укреплений по границе Днепропетровской и Донецкой областей, то есть, в глубоком тылу, «на всякий случай».
Если все это Арсений Яценюк называет «победами», то что же тогда «зрада»?
Очередная окуительная история от непобедимыхи легендатных стратегов-куйлососов)))
Вывод Европы о расследовании трагедии в Одессе стал пощечиной Украине – СМИ
МКГ рассказывает о недостаточном показателе независимости и непредвзятости при расследовании трагического происшествия в Одессе 2 мая прошедшего года. «Но вопрос не только в недостатках системы», — полагает Бернд Йоханн.
48 мирных граждан погибли 2 мая прошедшего года в Одессе в Доме профсоюзов. И вот сейчас группа специалистов Совета Европы представила собственный доклад о процессе расследования данной трагедии. Он прозвучит как оглушительная пощечина для правительства в Одессе. Но досталось и Генеральной прокуратуре Украины, и Министерству внутренних дел, которые управляли расследованием. Вывод специалистов Международной консультационной группы (МКГ) понятен: при выяснении обстоятельств смертельных выстрелов и пожара в Доме профсоюзов правительство Украины допустило полный провал. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Ошибки полиции и юстиции.
Расследование было неэффективным и недопустимо опоздавшим. Производство по делу не отвечает стандартам Европейской конвенции по правам человека. Общественное доверие к системе юстиции Украины оказалось под угрозой. Трагедия в Одессе оставила «болезненные шрамы» — таковы выводы группы специалистов.
Независимые специалисты сухим юридическим языком описали то, насколько отдалена Украина от нормативов правового государства и европейских ценностей. Они напомнили, что большинство расследований и дел в отношении потенциальных подозреваемых закончились без какого-либо результата. Родственники жертв по сей день ожидают справедливости. Город так и не угомонился, в ходу по сей день догадки и теории заговора.
Существенная доля ответственности за насилие в мае прошлого года легла на плечи сотрудников полиции. Они не вмешивались, когда после смены правительства Украины стартовали кровавые столкновения между сторонниками и противниками новых властей. Но никто из тогдашнего управления полиции не был привлечен к суду.
Украина должна еще раз расследовать одесскую трагедию.
Сотрудники правоохранительных органов и специалисты Украинского государства разделяют выводы международной консультативной группы (МКГ) Совета Европы о неэффективном расследовании массовой гибели граждан в одесском Доме профсоюзов 2 мая прошедшего года. Они рекомендуют Министерству внутренних дел и Генеральной прокуратуре, которые пока стараются молчать, основать независимую следственную группу и попросить о помощи европейских коллег.
Реакция Министерства внутренних дел и Генеральной прокуратуры Украинского государства по поводу отчета МКГ Совета Европы по расследованию трагических происшествий в Одессе в мае прошлого остается загадкой. Оба ведомства на время подготовки репортажа не дали ответа на запросы корреспондентов DW.
Общественные специалисты, что проводят мониторинг деятельности правоохранительных органов, рассказали, что следствие по данному делу, как и в других аналогичных случаях, осуществляется непрозрачно. «Никакого доступа к каким-либо известиям у нас фактически нет. Даже наши реформаторы из Грузии все прячут и утаивают», — рассказал источнику один из специалистов. Он просил не раскрывать его имя, так как опасается «перекрытия последних источников поступления сообщений о внутренней деятельности правоохранительных органов».
Региональный координатор уполномоченного Верховной Рады Украинского государства по правам человека в Одесской области Андрей Толопило рассказал в комментариях источнику, что следствие пока не дало ответов на целый ряд поставленных вопросов, которые волнуют одесситов. «Того, что осуществилось в Доме профсоюзов, просто не должно было произойти в нашем толерантном и спокойном городе. Общественность пока еще не способна понять, как это осуществилось, а ее ожидания о привлечении к ответственности причастных к данной трагедии по сей день не удовлетворены», — говорит Толопило.
Руководитель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров в интервью признает, что его оценка расследования событий мая 2014 года в Одессе, «к сожалению, точно совпадает с выводами европейских специалистов». Захаров подчеркнул, что проблема неэффективного расследования считается общей для всего Украинского государства. И что признаки этого можно заметить в большинстве резонансных и других уголовных производствах. Причиной этому специалист называет острый дефицит профессиональных следователей в правоохранительной системе.
Как полагает правозащитник, невзирая на пристальное внимание к расследованию массовой смерти граждан в Одессе, сотрудники правоохранительных органов допустили целый ряд печальных ошибок, которым нельзя найти логическое пояснение. «Можно было хотя бы закрыть Дом профсоюзов и не допускать туда посторонних лиц. Вызывает удивление и то, что обвинение было выдвинуто только одной стороне конфликта, хотя в нем принимали участие две стороны», — говорит Захаров.
«Основным выводом, который официальному Киеву требуется сделать из отчета специалистов Совета Европы, обязано стать признание необходимости сотрудничества с международными розыскными системами», — заявил средствам массовой информации политолог из Украины Виктор Небоженко. «Наши политические представители и правоохранители убеждены, что они лучшие специалисты в мире. Но им стоило бы поступиться своей гордостью и обучиться сотрудничать с европейскими специалистами», — полагает эксперт.
Немного не так… Кацапьё как обычно перебрехало)))
Промахи полиции и юстиции
Расследование было неэффективным и недопустимо запоздалым. Производство по делу не отвечало стандартам Европейской конвенции по правам человека. Общественное доверие к системе украинской юстиции оказалось под угрозой. Трагедия в Одессе оставила “болезненные шрамы” — таковы выводы группы экспертов.
Независимые эксперты сухим юридическим языком описывают то, как далека Украина от норм правового государства и европейских ценностей. Они напоминают, что многие расследования и дела в отношении потенциальных обвиняемых завершились безрезультатно. Близкие жертв до сих пор ждут справедливости. Город так и не успокоился, в ходу до сих пор догадки и теории заговоров.
Значительная часть ответственности за насилие в мае 21014 года лежит на полиции. Она не вмешивалась, когда после смены власти в Киеве начались кровавые столкновения между сторонниками и противниками нового правительства. Но никто из тогдашнего руководства полиции не был привлечен к суду.
Ужасную смерть многих пророссийских демонстрантов после поджога Дома профсоюзов не только сепаратисты на востоке Украины, но и Кремль использовали как доказательство того, что украинские националисты якобы устраивают охоту на инакомыслящих. Хотя бы уже поэтому Украина должна быть заинтересована в том, чтобы обстоятельства трагедии в Одессе были расследованы. Но пока дело в тупике.
Промахи политиков
В этом контексте особо тяжким представляется обвинение в предвзятости и недостаточной независимости, выдвинутое группой экспертов. МКГ не называет ответственных поименно. Но ясно, что это не только местные одесские чины, но и ответственные за внутреннюю безопасность и юстицию министры в Киеве. Именно они должны были взять под контроль расследование трагедии.
Только сдержанная реакция одесситов предотвратила вспышку насилия в городе после пожара в Доме профсоюзов. В отличие от Восточной Украины, в Одессе удалось не допустить эскалации со стороны пророссийских сепаратистов. Но украинские политики и прокуратура должны ответить на вопрос, почему расследование пожара в Одессе не просто затянулось, а практически саботировалось.
Автор: Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW
Твои героические силы ВКС РФ, катя-кремлевский тролль, получающий 3 бакса за камментка, герои бомбить мирные кварталы с сирийскими бабами с детками. Руцкие- герои, там где можно безнаказано убивать, бомбить, подрывать. Руцкие летчики герои против ополченцев с автоматами. И это было во всех военных конфликтах последних лет. В Чечне вы были герои, бомбили мирные кишлаки, в Афганистане бомбили мирные кишлаки, в Грузии бомбили мирные города и поселки. А вот если бы у них было ПВО, как у грузин, которые за неделю захерачили 7 самолетов ВВС РФ. Интересно, показывал бы генштаб в онлайн свои бомбардировки. Они, ополченцы, летчиков в плен не берут, расстреливают прямо в воздухе. А чего над Донбассом не летали герои ВКС РФ, потому что паребрики знают про ПВО ВСУ. Как я понимаю, ИГИЛ выбрал другую тактику не имея ПВО, вы нас бомбами по мирным, мы вам мирным бомбу в самолет. Пока счет 1:1. Руцкие ВКС убили около 200 мирных сирийских жителей, ИГИЛ убил 234 мирных руцких в А321 над Синаем. Так что особо хвастать Ху..йлу Владимировичу нечем. Так потому оно молчало 2 дня, счет подбивал?
Ну да ну да, Зато украинские летчики герои падать на землю.
Да и есть ли они вообще эти украинские летчики.
Примечание. Генштаб России предоставляет ежедневный отчет и видео доказательства нанесенных ударов по боевикам ИГИЛ. Мне нравится как работает русская авиация. Нам бы какликам так.
Катя, а ты не пробовала деньги честно зарабатывать? Ну, как тебе на роду написано, любовью за деньги. Телочка ты смазливая на любителя, под 100 гр и огурчик, пойдет! А то твои какашки читать, ну неприятно. Так почему не отвечаешь про лобок, побрила или нет, красноармеец флейтист духового оркестра?
четланин
Хохлушки несмотря на такое же качество как у россиянок стоят в три раза дешевле.
Конечно это конкурентное преимущество. Более выгодное соотношение цена качество.
Я подумаю над твоим предложением. Может и имеет смысл нанять хохлушек и открыть бордель. Тем более наши власти вроде как обещают лицензировать сферу интимных услуг.
ЛГБТ-сообщество стало камнем преткновения в реализации очередного этапа проекта евроинтеграции Украины, предусматривающего отмену виз для граждан страны при посещении Евросоюза.
Примечание. Может быть все таки Евросоюз сделает исключение для Украины и позволит оставить дискриминационные меры законодательства для украинских пидо-расоф.
15.48 — Украинские нормальные граждане летают самолетами из Киева типа МАУ. Остальные — П И З Д О Т А вроде тебя, кушающая цынк и белки. Кстати, на 20 е число, гапота в Донецке намечает типа “наступления”. Сегодня подтянули танки, саушки, гаубицы в Донецк. Джерело стукануло.
Факт
Ты в этом сомневался?
Я сразу написал, что крушение российского лайнер у свидомых вызвало щенячий восторг.
Кстати они не одиноки в своих чувствах по этому поводу. В цивилизованной Европе крушение российского лайнера вызвало у определенной категории “людей” аналогичные чувства.
Факт
Вспомни как радовались свидомые заживо сожженным в одесском доме профсоюзов. Этим все сказано. Человеческий облику у свидомых типа мусорок давно потерян.
ваши все в сирию помогать едут, а ты ссышь? ты такой свидомитый во всем, аж интересно.Больше пиши, а то скоро ручеек пересохнет
Группировка сухопутных сил в Сирии увеличилась в два раза. Теперь там находится 4000 человек. Русские подтянули туда артиллерию и средства ПВО разных модификаций.
Примечание. С большой доле вероятности можно предположить, что постепенно Россия увеличит свое военное присутствие в этом важном регионе мира и до 20000 штыков. другими словами создаст там серьезную до зубов вооруженную группировку и хорошо укрепленные военные базы. И это правильно. Аналогичным образом надо поступить на Кубе и других дружественных России странах латинской Америки.
“Фак”, а ды знаешь скока “украинцев” скакали “путянвведи”?!(тех шо под ростовом прикопаны не всчет) Туда им и дорога! Те шо из мацквы летели сто пудово из этой п и з д о т ы, рубанувших бабла в Украине и съибнувших в рашку. Повторяю для тебя Ч М О — ТУДА ИМ И ДОРОГА!!!!!! Нормальные Украинцы летают бениным МАУ или другими компаниями из БОРИСПОЛЯ. Услышал? А теперь открывай ротик — вафля моя летит тебе. И вообще, чем больше кацапов и их малолетних выродков разобьется или издохнет — тем лучше. Че ссуки в “крым наш” не по п и з д о в али? Мост ждете? Вплавь кондомы п и здуйте через керченский пролив, гавно не тонет, целее будете.
зулупездало, чья бы корова мычала, а твоя бы некрофильная молчала. Небось втихоря нашол фотки с трупами детишек с того боинга да и дрочишь на них, на глазах у кошки?
Старый Свет больше не намерен закрывать глаза на нарушения закона на Украине. Такой вывод можно сделать из обсуждения в западной прессе доклада Совета Европы о трагедии 2 мая 2014 года в Одессе.
Будьте в курсе новостей в Facebook ×
Через два месяца после госпереворота на Украине в Одессе произошли столкновения между участниками «Антимайдана» и праворадикалами. В результате 48 человек погибли, сотни получили ранения. Жестокость, с которой расправлялись с безоружными противниками новой власти, потрясла тогда весь мир. Под нажимом мировой общественности Киев был вынужден начать расследование.
Однако следствие было политически ангажированным. Есть многочисленные видео, где зафиксировано, как украинские националисты стреляют в мирных людей из огнестрельного оружия, поджигают Дом профсоюзов и добивают раненных. Но власти продолжали утверждать, что сторонники «Антимайдана» «сами себя подожгли», к ответственности привлекали только людей с пострадавшей стороны, а настоящие преступники до сих пор гуляют на свободе.
До определенного момента Киеву казалось, что дело об одесской трагедии можно «спускать на тормозах». Возмущение собственных граждан и жителей соседней России списывалось на «московскую пропаганду», а на посвященные трагедии выставки в европейских столицах, организованные волонтерами, просто не обращали внимания. Но игнорировать официальные выводы Совета Европы уже нельзя. А выводы в докладе для киевской власти весьма неутешительные.
Международная консультативная группа, образованная по инициативе генсека Совета Европы Торбьерна Ягланда, утверждает, что расследование событий в Одессе не удовлетворяет требованиям Европейской конвенции по правам человека. «Расследование массовых беспорядков должно осуществляться органом, полностью независимым от тех, в отношении кого проводится расследование. Министерство внутренних дел Украины данному критерию не соответствует. Ему не хватает необходимой институциональной и практической независимости», — заявил бывший председатель Европейского суда по правам человека Николас Братца.
Есть в докладе четкое указание и на бездействие милиции в момент трагедии, и на фактическое пособничество праворадикалам со стороны властей.
Интересно, что на доклад тут же откликнулись западные СМИ. «Вывод экспертов Международной консультативной группы ясен: при выяснении обстоятельств смертельных выстрелов и пожара в Доме профсоюзов украинские власти допустили полный провал. Украинские политики и прокуратура должны ответить на вопрос, почему расследование пожара в Одессе не просто затянулось, а практически саботировалось», — комментирует Deutsche Welle. Журнал Der Spiegel назвал доклад Совета Европы «хроникой бездействия украинских властей». «США, Евросоюз и граждане самой Украины требуют больших достижений в обещанных реформах и борьбе с коррупцией. Правители Украины не сумели также осудить виновных в более чем сотне убийств в ходе уличных протестов в Киеве, в результате которых они пришли к власти полтора года назад», — делает более резкий вывод американский журнал Bloomberg.
Киевские власти очевидно оказались в непростом положении. Критиковать Совет Европы они не могут, а согласиться с его выводами стало бы политическим самоубийством. Выход был найден оригинальный: украинская пресса, сообщая о докладе, стала просто фальсифицировать его положения. Информация о докладе строится обычно на выхваченных из контекста фразах. И так получается, что милиция не бездействовала, пожарные тушили Дом профсоюзов, а праворадикалы спасали сторонников «Антимайдана». Но если некоторых украинских граждан можно обмануть с помощью пропаганды, то киевский истеблишмент вряд ли не смог понять намека из Европы.
— Факт появления доклада говорит о том, что Европа устала от необходимости санкционного, экономического и прочего противоборства с Россией, — считает политический аналитики Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO Станисла Бышок. — Доклад, на самом деле, не про Украину. На мой взгляд, это такое фигуральное признание того, что европейские элиты не совсем были правы в тотальной поддержке Украины на всём протяжении «постмайданной» истории.
Киев до сих пор ожидает от Европы полной и безоговорочной поддержки. Причем не только по ситуации в Донбассе, но и по внутренним украинским делам. Дескать, Украина семимильными шагами стремится в ЕС, и никаких политических преступлений в стране не было и не будет, как нет крайне правых.
Но даже острожные формулировки Совета Европы воспринимаются на Украине, как поддержка «агрессии России против независимой и демократической Украины».
«СП»: — Какие последствия может иметь доклад для международных отношений?
— Европейские политики уже не могут делать вид, что на Украине не происходит ничего особенного. Скажем, «Немецкая волна» провозглашает мнение, которое стало консенсусным для германской элиты. Германия — ведущая страна Евросоюза, не только в экономическом, но и в политическом плане. Так вот «Немецкая волна» обсуждает доклад о трагедии в Одессе, раньше там появлялись сообщения о коррупции на подконтрольном Порошенко «Пятом канале».
Мы понимаем, что ФРГ преследует свои собственные интересы, а они лежат в плоскости сотрудничества с Россией. И происходящие на Украине события не могут вселять оптимизм в германские элиты. Германия через СМИ посылает сигналы киевской власти, что безоговорочная поддержка Украины через некоторое время может прекратиться. Мол, Берлин в скором будущем будет обращать внимание на поведение украинской власти, которая не проводит ни демократических реформ, ни объективных расследований знаковых преступлений. В целом, речь идет о том, что ФРГ постепенно начинает раздражать Украина. Вначале было восхищение, во время «евромайдана», а теперь приходит разочарование. Вслед за Германией начинают разочаровываться и другие европейские государства, потому что из-за Украины нарушилось плодотворное сотрудничество с Россией.
Единственные, кто чувствует себя комфортно в нынешней ситуации — Соединенные Штаты. Очаг напряженности в Европе, ухудшение отношений между РФ и ЕС — всё это на руку Вашингтону. Ведь в перспективе не может сложиться евразийского континентального блока.
Порошенко сейчас находится перед дилеммой. С одной стороны, Берлин близко, и он начинает критиковать Киев. С другой стороны, Вашингтон советует продолжать прежнюю политику, он более сильный игрок, чем Берлин, но он далеко. Украинский президент пытается усидеть на двух стульях.
«СП»: — Может ли недовольство Европы повлиять на внутреннюю политику Украины?
— На самой Украине ничего ждать не стоит. Европа посылает сигнал украинской элите, и не было цели каким-то образом повлиять на настроения украинского общества.
Тем более, за последнее время украинское общество стало «толерантным» к событиям, которые приводят к смерти людей, каким-то образом ассоциированных с Россией. Единая позиция украинских СМИ как раз и говорит о том, что они воспринимают всё, что не соответствует линии Киева, как «козни России». Общество не способно уже воспринимать объективно события, в том числе трагедию 2 мая и причину войны в Донбассе. Во всём виноваты какие-то пророссийские силы, а факты воспринимаются как некие вбросы, которые играют на руку Москве.
«СП»: — Какие выводы может сделать для себя украинский истеблишмент?
— Пока никто из украинской элиты никуда не бежит. Но если тема доклада в западных СМИ не уйдет через несколько дней, то Порошенко могут вынудить найти какого-нибудь «стрелочника», чтобы на него всё свалить. Когда ситуация в Донбассе относительно стабилизировалась, правые радикалы превратились в проблему для Порошенко. Люди с боевым опытом вернулись домой, и теперь представляют опасность. Уже были отголоски в Закарпатье, в Киеве. Возможно, кого-то из боевиков-радикалов посадят. В частности, после трагедии у стен Верховной Рады партия «Свобода» уже подверглась репрессиям.
Если с Запада будет продолжаться информационное давление, Порошенко найдет, кого обвинить.
«СП»”: — Чего добивается Европа, когда посылает такие сигналы Киеву?
— Европейские элиты пока хотят соблюдения Минских соглашений. В докладе о трагедии в Одессе ничего не сказано про минские договоренности. Собственно, как и в сообщениях о коррупции на «Пятом канале». Но на ситуацию надо смотреть масштабнее. Первое требование европейских элит — обеспечение мира на границе с Россией.
Следующим требованием может стать объективное расследование совершенных преступлений. Не уверен, что ЕС будет требовать расследования событий на Майдане, ведь у самих европейцев роль во всех событиях была не лучшая. Пока главное — мирное урегулирование ситуации в Донбассе.
— В докладе Совета Европы дана справедливая оценка событиям 2 мая в Одессе и ходу расследования трагедии, — отмечает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. — Мы видим, что евробюрократы начинают проявлять некоторую самостоятельность и уже слепо не следуют всем указаниям из Вашингтона. Факт появления доклада свидетельствует, что Европа начинает по украинскому вопросу выходить из-под зависимости Соединенных Штатов.
Что касается содержания доклада, то оно объективное. Действительно странно, что расследованием преступления занимает тот, кто его совершал. К сожалению, такая практика стала обыденной на Украине. На это и обратил внимание Совет Европы. Собственно, Совет Европы возвращает себе функции, ради чего он создавался: защиту прав человека. Будем надеяться, что Совет Европы пойдет дальше и потребует независимого расследования, с участием европейских экспертов, что будут названы истинные виновники трагедии 2 мая и преступники понесут заслуженное наказание.
«СП»: — Изменит ли документ внутреннюю политику киевских властей?
— Порошенко и его команда больше года прикрывались риторикой о евроинтеграции. В ответ ему никто не возражал. Наоборот, многие политики ЕС соглашались и хлопали украинского президента по плечу. Сегодня ситуация изменилась. Очевидно, что «опции» в виде публичной поддержки у Порошенко больше нет.
«СП»: — Сделала ли выводы украинская элита?
— Процесс скорой смены власти на Украине запущен. Доклад Совета Европы стал катализатором этого процесса. Он стал той каплей, что переполнил чашу терпения.
С другой стороны, я не верю в способность нынешней украинской элиты измениться. Она верит только в «доллар животворящий». Любые идеологемы она рассматривает исключительно как прикрытие для собственного обогащения. Сейчас рушится идеологема о евроинтеграции. Что ж, украинский истеблишмент будет искать новую идеологию, но суть вещей от этого не поменяется.
Нынешний сигнал Европы заставит элиту задуматься о собственном будущем. И если нынешняя власть в Киеве не обеспечивает безопасного обогащения, то начнется поиск новых форм взаимодействия с окружающим миром. Я не исключаю, что часть элиты начнет просить прощения у Москвы. Мол, мы немного похулиганили, простите нас, давайте восстановим хозяйственные связи, давайте опять использовать Украину для транзита газа.
Я уже писал, что длина члена великого Путина — в 25 см, у россиян это вызвало щенячий восторг.
Примечание. Путин введи! Такой лозунг отныне у партии ЕР.
zu-lus$$$
Похоже на то. У Путина х уй оказался и длиннее и толще чем у Петра великого.
Не хватайтесь за чужие талии,
Вырвавшись из рук своих подруг.
Вспомните как жителей Австралии
Уничтожил невидимый Бук.
Но почему аборигены сбили Буком?
За что — неясно, — молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели крови — и сбили Буком.
Есть вариант, что ихний вождь — большая бука, —
Кричал: — “Агенты США там на борту — большие суки!”
Ошибка вышла — вот о чем молчит наука.
Шпионов НАТО сбить хотел тот близорукий.
И вовсе не было подвоха или трюка,
Взметнулся в небо, почти без стука,
Пустили в действие ракету с перепугу,
Тюк! — прямо в Боинг — и рад пьянчуга.
Но есть, однако же, еще предположенье,
Что лайнер сбили из большого уваженья.
Что всех науськивал Стрелков — хитрец и злюка:
Ату, ребята! Сбивайте Буком!
Кто попадет в него без промаха и звука,
Тот сильным, смелым будет, вроде Джеймса Кука!
Кому-то под руку попалась кнопка Бука, —
Нажал, гадюка, — и дым над лугом.
А дикари теперь идут по кругу.
Стряпают фото, комменты, посты в Фейсбуке.
Сожгли и бросили зенитку под Калугой.
Переживают, что сбили Буком.
Сегодня многолетняя тайна о местонахождении дочерей российского президента была внезапно раскрыта, когда, на состоявшейся в этом крупнейшем финансовом центре пресс-конференции, Мария и Катерина Путины официально попросили предоставить им гражданство Российской Федерации.
Сёстры дружно выразили своё возмущение недавно принятым законом Швейцарии, в соответствии с которым жители страны, зарабатывающие более миллиарда евро в год, будут облагаться дополнительным налогом.
Тем не менее, также как и Жерар Депардье, дочери Путина указали, что главной причиной смены гражданства стали духовные связи с Россией.
“Мы обожать вашу страна, вашу история, русский культура. Наш отец биль коммунист и слушать Радио Москва!”, — не прибегая к услугам переводчика, заявили Мария и Катерина.
“Раша — страна великой демократии, это не та страна, где премьер министр мог бы назвать президента жалким человеком”, — в завершении пресс-конференции уверенно добавили дочери Путина.
Великий Путин Сука и СЛАБАК!
Где честь? Где офицерская порода?
Своих солдат хоронит, как собак,
Боится гнева русского народа.
Как шизофренник держится за трон,
Ехидна в маске доброго мессии..
А в Украине тысячи ворон
Клюют тела мальчишек из России.
Мы умираем у себя в стране,
За жен,за матерей, детей и внуков,
А ваши дети служат Сатане!
Их, как собак, хоронит эта Сука!
На днях премьер-министр Украины Арсения Яценюк, которого его политические оппоненты едва ли не в глаза называют «кроликом», и губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в очередной раз обменялись «любезностями». В интервью брюссельскому изданию Politico Яценюк подверг резкой критике Саакашвили. В ответ на просьбу прокомментировать выпады Саакашвили в адрес Яценюка, что, мол, премьер потакает интересам олигархов, в частности Игорю Коломойскому, глава украинского правительства ответил: «Это витрина Миши. Если Миша был такой успешный в Грузии, то почему он теперь не может вернуться туда? Что это за такая реформа судебной системы?», — съязвил украинский премьер.
Глава Одесской ОГА не замедлил с ответом. Он напомнил Яценюку, что в его времена Грузия «даже в условиях войны и геополитической напряженности, большую часть времени показывала рост двузначными цифрами, а украинская экономика, к большому сожалению, последние два года, катастрофически падает».
«При мне в Грузии уровень теневой экономики сократился с 60 до 5%, а в украинской вырос с 32 до 48%. При мне Грузия поднялась в рейтинге Всемирного банка по простоте ведения бизнеса на 8 место, а Украина пока только на 72», — написал он на своей странице в Facebook.
«При мне, рейтинг восприятия коррупции среди бизнес субъектов сократился с 80 до 2%, а в Украине, в последнее время увеличился до 80%. Украина, к моему великому сожалению, опустилась до уровня худших африканских показателей», — добавил он.
Кроме того, Саакашвили прокомментировал слова Яценюка о возможности «возвращение в Грузию».
«Это удар ниже пояса, особенно от руководителя постмайдановского правительства, пришедшего к власти в результате протестов против репрессий промосковской власти Януковича. Когда мы с Арсением Петровичем вместе стояли на Майдане, думаю, вряд ли тогда у него возникал этот вопрос… В Грузии, также как при прежней власти в Киеве, пришли про-московские кланы. Их пребывание у власти временно и поэтому у меня очень четкое отношение к олигархам», — написал Саакашвили.
«Я сейчас нахожусь в своей стране — в Украине, являясь гордым обладателем украинского паспорта, который я принял из рук президента Порошенко. Я верю в блестящее будущее нашей совместной с премьером страны и желаю всяческих успехов и Украине, и во всех благих делах Арсению Петровичу и его министрам», — резюмировал он.
В интервью тому же Politico Саакашвили выразил готовность занять пост премьер-министра Украины вместо Арсения Яценюка.
«Я хотел бы принять участие в больших переменах и реформах. Я могу это сделать в любом качестве», — заявил одесский губернатор, отвечая на вопрос, готов ли он начать свою премьерскую кампанию.
При этом он раскритиковал Яценюка за отказ последнего от участия в местных выборах.
«Это ненормально для партии премьер-министра не участвовать в местных выборах. Если вы не хотите проверить свою популярность, то я не думаю, что у вас есть мандат на реформы», — заявил Саакашвили.
Он обвинил Яценюка в создании «теневого кабинета министров», который представляет бизнес-интересы, в том числе нардепа, соратника Яценюка Николая Мартыненко, в отношении которого в Швейцарии возбуждено уголовное дело.
«Мы должны перезагрузить это правительство. Мы должны бороться с теневой властью… теневыми фигурами, которые через правительство влияют на нефтяные и газовые компании. В последнее время они сделали огромные перестановки в нефтяной и газовой отрасли, и это все в соответствии с планом Мартыненко, а не министра энергетики», — отметил одесский губернатор.
Впрочем, Саакашвили в Facebook уже опроверг появившуюся в Politico информацию со ссылкой на якобы его заявление о том, что он готов сменить Арсения Яценюка на посту премьера.
«Просто, чтобы избежать каких-либо спекуляций: я никогда не говорил какому бы то ни было журналисту, что я готов стать премьер-министром Украины. У меня нет ни предложений, ни какого-либо желания перейти на эту должность», — заявил одесский губернатор.
Напомним, что все началось с того, что в начале сентября Саакашвили дал интервью одному из украинских телеканалов, в котором прокомментировал конфликт в области авиаперевозок с компанией «МАУ», принадлежащей Игорю Коломойскому.
Саакашвили добивался ликвидации монополии «МАУ» в авиационной сфере и отставки руководителя Госавиаслужбы, представляющего интересы Коломойского. Однако Кабмин оставил чиновника на своем посту. Саакашвили обвинил в этом лично премьер-министра Арсения Яценюка, заявив, что тот не борется с коррупцией, а наоборот потакает ей.
Тогда одесский губернатор отметил, что сам он премьером становится не собирается.
Уже в конце сентября со стороны Саакашвили последовала новая атака на Яценюка. Губернатор заявил, что введенный премьером новый порядок растаможивания товаров неприемлем и парализует работу бизнеса. Действия правительства Саакашвили назвал «псевдореформой вместо установления честных правил игры».
Яценюк в интервью Politico отметил, что он общается с олигархами, чтобы привлечь ключевых бизнес-лидеров реформам в Украине.
«Я встречался со всеми олигархами. У них в компаниях работают сотни тысяч людей, у них есть ряд активов в энергетике и промышленности. Я должен объяснить им: посмотрите, ребята, правила изменились, теперь вы должны играть по правилам».
Ранее президенту Петру Порошенко подали петицию на назначение Саакашвили премьером. Всего за неделю она набрала 25 474 голосов при 25 тыс. необходимых. Однако Порошенко отклонил эту инициативу.
«Что касается выдвижения кандидатуры М. Саакашвили на пост премьер-министра Украины, то здесь следует учитывать нормы действующего законодательства. согласно Конституции Украины премьер-министр Украины назначается Верховной радой Украины по представлению президента Украины (пункт 12 части первой статьи 85, часть вторая статьи 114). Президент Украины вносит представление о назначении Верховной радой Украины премьер-министра Украины по предложению коалиции депутатских фракций в Верховной раде Украины, сформированной в соответствии с Конституцией Украины, в срок не позднее чем на пятнадцатый день после получения такого предложения (часть восьмая статьи 83 пункт 9 части первой статьи 106)», — так объяснил свои мотивы президент.
По словам Порошенко, Рада 11 декабря 2014 года одобрила программу деятельности Кабинета министров Арсения Яценюка, и в течение года (до 11 декабря 2015 года) Рада не может рассматривать вопрос об ответственности этого правительства.
Кроме того, необходимым условием начала вышеприведенной процедуры назначения премьера является личное согласие кандидата о назначении на эту должность.
Стоит отметить, что это уже второе подряд недоразумение, возникшее вокруг интервью изданию Politico, а именно журналисту Максу Такеру, за последние несколько дней. Так, в интервью с Арсением Яценюком, было указано, что Яценюк собирается уволить министра образования Сергея Квита. Однако позже в Кабмине эту информацию опровергли, предположив, что журналист перепутал образование с экологией.
Макс Такер последнее время на регулярной основе поставляет сенсации для западных СМИ с Украины, напоминает политолог Владимир Корнилов.
— Именно он распространил высосанный из пальца скандал о якобы приобретении донецкими повстанцами «грязной» атомной бомбы. При этом Такер открыто признался в том, что данную «сенсацию» высосал у какого-то высокопоставленного источника в СБУ. Отсюда можно сделать вывод, кто стоит за Такером и кто снабжает его материалами для очередных скандалов. Что касается слов Саакашвили о Яценюке и Яценюка о Квите, то как минимум одну цитату Такер подтвердил аудиозаписью — Яценюк в самом деле говорил о намерении отправить в отставку министра образования. Не исключаю, что найдется и подтверждение слов Саакашвили (если тот вовремя не откупится).
«СП»: — Это уже не первая перепалка Яценюка и Саакашвили. Почему одесский губернатор позволяет себе столь жесткую критику премьера?
— Саакашвили не скрывает, что подчиняется лицам, которых он считает выше Яценюка по рангу. И что-то мне подсказывает, что это даже не Порошенко, а те, кто выделяет Саакашвили и его команде зарплату (а мы все слышали заявление г-жи Гайдар об источниках их финансирования). Поэтому Саакашвили чувствует свою безнаказанность, ему выделили карт-бланш на любые резкие действия и заявления. Однако судя по тому, как ему периодически приходится давать задний ход (то резко отказываться от премьерских амбиций, то отмежевываться от каких-то слов), спонсоры периодически дают ему по рукам. Видимо, прямо намекают на то, что карт-бланш ему скорее дан на антироссийские действия, а не на грызню внутри проамериканской команды в Киеве.
«СП»: — Совсем недавно «Российская газета» со ссылкой на источники в АП писала, что вопрос отставки Яценюка уже решен. Однако всякий раз, когда появляются такие слухи, Порошенко лично их опровергает. Почему? Как долго еще продержится Яценюк?
— О скорой отставке Яценюка пишут с прошлых парламентских «выборов» на Украине. Причем российские СМИ пишут не более активно, чем западные. Конечно же, премьер, настолько растерявший свою популярность, что даже не рискует повести партию на местные «выборы», должен уйти в отставку. Но решать это будет не Порошенко. Тот лишь уговаривает (причем, насколько я понимаю, уговаривает уже давно) своих руководителей на улице Танковой, то есть в посольстве США, позволить ему отправить Яценюка в отставку. Украинский отдел кадров находится именно там.
«СП»: — В случае, если Яценюк таки будет отправлен в отставку, каковы шансы Саакашвили? Многие предрекают пост премьера Яресько… Кого американские кураторы предпочли бы видеть на этом посту?
— Да американские кураторы хотели бы вообще убрать промежуточное звено в виде этих «Кабминов» и «администраций Порошенко» да назначить руководителями Нуланд да Пайетта. Но это будет уж слишком. Поэтому Яресько или еще какой-нибудь гражданин США их вполне устроит на этом посту. Судя по пиар-активности украинских политиков в западных СМИ (а мы понимаем, что для получения ярлыка на киевское княжение кандидаты должны бороться не за рейтинги, а за благоволение Вашингтона), на эту должность претендуют Саакашвили, Яресько, Садовый и… все тот же Яценюк, который пока не потерял надежду вновь убедить своих кураторов в своей необходимости. Именно поэтому на американских читаемых сайтах размещаются большие статьи о Яценюке с заголовками «Человек Вашингтона на Украине»…
— То, как отвечал Саакашвили на вопросы Politico, действительно дают основание сделать вывод о его готовности занять кресло премьера Украины, хотя прямо он об этом, как опытнейший политик, конечно не заявлял, — говорит публицист Дмитрий Скворцов.
— Но даже его «опровержение» в «Фейсбуке» было сопровождено заголовком «Популярнейший политик на Украине». Так что, конечно, вполне готов. Об этом свидетельствует и частота внутреукраинских «сливов» о желании Саакашвили сместить Яценюка, и та яростная критика в отношении последнего, которую позволяет себе действующий «губернатор».
«СП»: — Чем вызваны постоянные полемики Яценюка и Саакашвили? Это личная неприязнь, или за всем этим стоит кто-то другой?
— Не думаю, что тут личная неприязнь. В то время, когда Саакашвили не давал бизнесу Коломойского заходить в Грузию, то, по-моему, ещё не был связан с Яценюком. Просто, волею судьбы, Саакашвили стал членом команды Порошенко, а не конкурирующего олигархического клана. Попал бы он в ту же колоду, что «премьер», сейчас бы с той же пеной бросался на кондитера.
«СП»: — Киевская газета «День» пишет, что, вероятнее всего, анонсированная ранее представителями партии президента отставки Яценюка не состоится. Причина в том, что Яценюк фактически начал шантажировать Порошенко распадом коалиции. Насколько это может быть так? Чем чревата для Порошенко отставка Яценюка и переход НФ в оппозицию?
— Члены фракции «Народного фронта» Яценюка, как и подавляющее большинство депутатов рады, настолько засвечены в коррупционных делишках, что для них всегда найдётся предложение, от которого они не смогут отказаться. И мигом предадут Яценюка, как до того — Юлю. Так что, если коалиция и развалится, то не по причине демарша «НФ». В оппозицию в данном случае уйдёт лишь сам Яценюк. Потому-то он сейчас заранее и создаёт себе образ «гонимого за правду» — тем, что пытается перехватить у порошенковцев инициативу в реформировании правительства, причем, за счёт именно порошенковской квоты в Кабмине. Таким образом, своё снятие с должности будет пытаться представить как месть олигарха Порошенко «истинному реформатору и борцу с коррупцией».
«СП»: — В случае снятия Яценюка, может ли Саакашвили реально претендовать на этот пост? Ставленники бывшего грузинского президента уже появляются не только в руководстве Одесской области. На днях бывшая подчиненная Михаила Николозовича, экс-министр образования Грузии Хатия Деканоидзе, возглавила Национальную полицию…
— Знаете, я думал, что у Порошенко все же хватит ума прекратить «после революции достоинства» демонстрировать украинцам, что среди них — украинцев — нет достаточного количества достойных управлять государством. Но после продолжающих назначений несовершеннолетних (в политическом смысле) грузинок, я уже готов поверить, что украинцы проглотят даже Саакашвили в качестве премьер-министра.
«СП»: — Петиция о назначении Саакашвили премьером всего за неделю она набрала 25 474 голосов при 25 тыс. необходимых. Люди искренне подписывали эту петицию или это был «прикол» из серии отправить Тимошенко послом в Гондурас? Как бы восприняло украинское общество премьерство Саакашвили?
— Безусловно, из 20 миллионов сторонников Майдана найдется 25 тыс. (то есть чуть более одной десятой процента), верящих в чудодейственные реформаторские способности беглого грузинского афериста. Так что вряд ли это был прикол. В конце концов, мы помним людей выходивших на майдан с дуршлагами на голове и верой в пенсии в 500 евро. Именно они и подписывают подобные петиции на президентском сайте. Эта фриковая аудитория мало отличается от своих оппонентов, верящих, что именно Яценюк решает, когда и как России реструктуризировать «долг Януковича», какую цену за газ назначать, как интерпретировать Минские договорённости и т. д.
Другое дело, что Украина тем самым в очередной раз выставляется на посмешище. Похоже, это понял даже такой врун и популист как Порошенко, закрыв на днях страницу с петициями на своей странице.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк по итогам местных выборов, которые состоялись 25 октября, может лишиться своего поста. Об этом во вторник, 28 октября, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в администрации президента страны Петра Порошенко.
«Судьба господина Яценюка может быть решена в ближайшие дни на одном из проходящих ежедневно заседаний «совета коалиции» — четырех фракций, составляющих парламентское большинство», — отмечает газета. При этом собеседник издания в АП говорит, что отставка премьер-министра назревала давно.
«Народный фронт», выигравший выборы в Верховную Раду в октябре прошлого года, на сей раз фактически взял самоотвод, отказавшись выдвигать своих кандидатов на местных выборах. В итоге провластные силы в одиночку представлял БПП, который, хотя формально и одержал победу в большинстве областей, в среднем набрал менее 20% голосов. Такой показатель не сулит ни партии, ни Петру Порошенко ничего хорошего в случае досрочных парламентских выборов, которые прогнозируют многие киевские собеседники «Ъ».
В этой ситуации, как пояснил источник газеты, президент может сделать «вполне логичный ход» — обвинить премьера в провале экономической политики, дав понять избирателям, что их голос был услышан.
При этом источник в правительстве Украины призвал не торопиться с выводами относительно судьбы Яценюка: «Его отставку анонсировали уже не раз, а он все там же».
Наиболее вероятным кандидатом на пост премьера информированные собеседники издания в Киеве называют министра финансов Наталью Яресько.
«Ее кандидатура, по информации источников, была отобрана по нескольким показателям. Во-первых, в должности министра финансов она, по мнению многих экспертов, продемонстрировала свою эффективность. Во-вторых, против ее назначения не станут возражать ни ЕС, ни США. В-третьих, Яресько «до сегодняшнего дня не заявляла о себе как о самостоятельном политике и президент пока может не опасаться конкуренции с ее стороны — во всяком случае, пока», — пишет газета.
«О планах заменить премьера нас официально, по понятным причинам, никто не информировал. Но слухи на этот счет до нас, естественно, доходят, — прокомментировал ситуацию один из депутатов Рады от «Народного фронта». «Попытки сделать Яценюка единственным козлом отпущения — не совсем честная игра со стороны окружения Порошенко. Премьер и президент работали в команде, реформы проводили согласованно. Более того, когда в свое время Яценюк изъявлял желание уйти в отставку, именно президент отговорил его от этого. Думаю, и на сей раз Порошенко в последний момент даст задний ход, опасаясь распада коалиции и неизбежных в этом случае досрочных выборов».
Отметим, что правительство Яценюка подвергалось особенно резкой критике со стороны сторонников Петра Порошенко особенно накануне и сразу после местных выборов, состоявшихся в минувшее воскресенье. 26 октября депутат Верховной рады от Блока Петра Порошенко Николай Томенко заявил, что рейтинг премьер-министра и его партии «Народный фронт» обрушился до одного процента. «Правительству Яценюка нечем похвастаться ни перед миром, ни перед собственным народом», — отметил он.
За день до этого глава фракции Блока Петра Порошенко в Верховной Раде Юрий Луценко, анонсировал «очень жесткий разговор с премьером». «Думаю, мы можем прогнозировать серьезные изменения в кабинете министров, вплоть до глобальных, уже в ноябре», — заявил он в эфире ток-шоу «Шустер.Live». Как передает «Зеркало недели», главе правительства предстоит ответить «за глубокие ошибки» в сфере ЖКХ, а также при индексации пенсий и зарплат.
«То, что Яценюка пора снимать — очевидно. Возникает вопрос, на голоса каких фракций президент при этом может опереться. Но это вопрос решаемый. Сам Яценюк понимает неизбежность своего ухода, в связи с чем он резко ужесточил тон своих заявлений — в том числе в адрес России. Это позволит ему впоследствии утверждать, что его сняли за патриотизм», — заявил «Коммерсанту» один из депутатов Радикальной партии Олега Ляшко, покинувшей коалицию.
Слухи о возможной отставке Яценюка в последнее время появляются регулярно. Главу Кабмина обвиняют в отсутствии внятных экономических реформ, высокой инфляции, росте тарифов ЖКХ и неспособности урегулировать ситуацию с государственным долгом. Особенно ожесточенными выглядели нападки на премьера со стороны губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, который неоднократно упрекал Яценюка во взяточничестве и подконтрольности олигархам.
Напомним, 25 октября на Украине прошли местные выборы. Партия «Народный фронт», выигравшая выборы в Верховную Раду в октябре прошлого года, отказалась выдвигать своих кандидатов на голосование. Рейтинг «Народного фронта» по разным данным колеблется возле отметок 1−2%.
В прошлом году Яценюк уже пытался подать в отставку. Произошло это 24 июля 2014 года в связи с распадом правящей коалиции «Европейский выбор». Врио премьер-министра Украины назначен вице-премьер Владимир Гройсман. 31 июля Рада отказалась принять отставку Яценюка.
Отставку Яценюка анонсировали и ранее, но не такими громкими заявлениями, как из уст главы порошенковской фракции в раде Юрия Луценко, отмечает публицист Дмитрий Скворцов.
— Видимо, Госдеп таки дал отмашку. Секрет долгожительства Яценюка как раз в том, что США считали, да и продолжают считать его стопроцентно своим человеком. Так что им просто приходится пожертвовать своей креатурой, исходя из сложившихся обстоятельств.
А обстоятельства таковы, что Яценюк и Порошеко изначально представляли разные олигархические кланы на Украине. По определению, антагонистические. На волне революционной эйфории их ещё можно было заставить терпеть друг друга в связке. Теперь же, когда срочно требуется козёл отпущения за всё, что эта связка натворила, в жертву приносится тот, у кого рейтинг ниже. Бросив эту кость народу, Петру Порошенко обеспечат ещё некоторое время для проведения той, устраивающей США политики, которую вёл вместе с ним Яценюк. А затем… Хоть потоп!
«СП»: — В случае, если решение будет принято, на голоса каких фракций президент может опереться? Будет ли это означать окончательный распад коалиции и новые выборы?
— Если в коалиции что-то и поменяется, то не в связи с «Народным фронтом». Это самые откровенные проходимцы и карьеристы, большая часть из которых в свое время предали вчера ещё «богиню» Тимошенко, сбежав к более перспективному на тот час Яценюку. Точно также переметнуться к Порошенко.
«СП»: — Лишение поддержки «Народного фронта» и его сторонников скажется на рейтингах Порошенко и его партии? Сможет ли Порошенко в одиночку продолжать то, что делал совместно с Яценюком?
— Порошенко вместе с Яценюком делал лишь то, что ему предписывали в американском посольстве. Если премьером станет человек менее независимый от Порошенко, чем Яценюк, эта работа будет ещё более скоординированной. Если в ближайшее время новые «парламентские выборы» будут всё же объявлены, расправа с дискредитировавшим себя Яценюком, придаст некоторые очки партии Порошенко, но ко времени выборов он их с лихвой растеряет. Хотя бы потому, что новый премьер будет вынужден проводить ту же социально-экономическую политику, что и Яценюк. Да и с самого начала Петру Порошенко не удастся сделать Яценюка крайним, самому оставшись кристально «чистым».
На Украине не наблюдается даже намёка на отношение к паре «Порошенко-Яценюк» как к тандему «хороший — плохой следователь». В большинстве своём даже промайданная часть общества в целом отрицательно относится что к одному, что к другому. Поэтому в отстранении Яценюка они при желании смогут увидеть лишь некий символический жест, свидетельствующий о решимости Порошенко действительно, наконец-то вершить политику, «по-новому». Но повторюсь, очень скоро эта иллюзия будет развеяна. И тогда уж — полное обнуление рейтинга Порошенко.
«СП»: — Почему рейтинг «Народного фронта» падает гораздо стремительнее, чем рейтинг БПП?
— Нынешнее социально-экономическое положение украинцы ассоциируют прежде всего с экономической деятельностью правительства, возглавляемого «Народным фронтом», в то время как Порошенко красуется на фоне «внешнеполитических успехов» (в этом украинские СМИ ещё способны убедить простого украинца). К тому же, вынужденные оправдывать экономическую политику Яценюка, депутаты «Народного фронта» не могут себе позволить популизм, на чём их сейчас стремительно обходят тимошенковцы и ляшковцы.
«СП»: — Собеседник «Ъ» считает, что Яценюк может выставить свою отставку, как «наказание за патриотизм». Присоединится ли он к числу тех, кто сегодня критикует власть за «слив революции»?
— Вряд ли Яценюка кто-то захочет присоединять, ввиду высокого АНТИрейтинга последнего.
«СП»: — Саакашвили неоднократно упрекал Яценюка во взяточничестве и подконтрольности олигархам. Может ли сегодня на Украине существовать некоррумпированный и неподконтрольный олигархам премьер?
— В таком случае исчезнет смысл существования олигарха Порошенко как президента, Кличко как мэра, Тимошенко как кандидата в президенты, Коломойского как удельного князя и всех остальных персонажей украинской политики. Всё это умные люди (ну у Кличко умные советники), которые понимают, что у самой Украины перспектив никаких нет, поэтому они остающихся в ней лишь для того, чтобы побольше набить чемоданы перед тем как бежать.
«СП»: — Яценюк остается одним из символом «революции гидности». Гипотетическая отставка Яценюка и приход Яресько означают конец эпохи «Майдана» и приход к власти новой команды, не запятнанной и уважаемой на Западе? Это конец «революции» или просто обличение ее в новую форму?
— Для самих «революционеров» Яценюк был скорее антисимволом «революции». Мы помним, сколько оскорблений ему пришлось выслушать на «Майдане» за торги с Януковичем. Так что на самом деле конец эпохи «Майдана» наступил на следующий день после его победы. Когда к власти пришли все те старые из прошлой жизни министр Януковича Порошенко, замглавы Нацбанка при Кучме Яценюк, а сними прочие знатные коррупционеры и депутаты, лишь слегка разбавленные людьми улицы.
Так что никакой революции на самом деле не было. Да и форма не новая. Произойдёт в лучшем случае упорядочивание украинской власти. Временное.
Политический обозреватель Виктор Шапинов практически на 100 процентов уверен в том, что отставка Яценюка на этот раз состоится.
— Яценюк очевидным образом тянет вниз Порошенко и его политическую силу. Нужно повесить на кого-то провал в экономике и социальной сфере, и премьер в данном случае очевидная кандидатура на роль «козла отпущения». В администрации Порошенко сейчас активно обсуждается вопрос о досрочных выборах в Верховную Раду весной следующего года. А входить в избирательную кампанию с премьером, которого ненавидит вся страна, — не самый сильный ход.
«СП»: — Насколько реально сделать так, чтобы в сознании избирателей все плохое ассоциировалось исключительно с премьером, но никак не с президентом?
— На ту часть украинского общества, которая еще верит в «идеалы Майдана» такой ход, несомненно, подействует. Эта часть избирателей хочет верить, что дело не в системе, навязанной после госпереворота, а в отдельных личностях. Те же, кому «идеалы Майдана» не близки сейчас в своем большинстве воздерживаются от голосования, так как не видят политической силы, которая могла бы выражать их интересы.
«СП»: — В последнее время со стороны Яценюка резко активизировались крайне популистские антироссийские заявления и действия: требование триллиона долларов у России за Крым, угроза невозврата России долгов, разрыв авиасообщения. Это вообще похоже на действия адекватного человека? Или Яценюк сознательно идет на обострение, выполняя роль «громоотвода»?
— Таким образом, Яценюк пытался отчасти отвлечь внимание общества от той социально-экономической катастрофы, к которой его правительство уверенно ведет Украину, а отчасти и возложить ответственность за это на «внешнего врага». Что касается отмены авиасообщения, то тут вообще, скорее всего, имеет место коммерческий лоббизм, и скоро мы увидим в интересах каких авиакомпаний принято такое решение.
«СП»: — Какое политическое будущее ждет Яценюка в случае отставки?
— По некоторым данным, Яценюк уже реализовал свою основную амбицию, ради которой он занимался политической деятельностью — стал миллиардером. Теперь он может вовсе удалиться от политической схватки, по крайней мере — на время.
«СП»: — Насколько вероятна кандидатура Яресько? Это кандидатура указанная Западом или импровизация Порошенко?
— Яресько — кандидатура Запада, она является гарантом выполнения обязательств Украины перед западными кредиторами, с которыми она, собственно, и вела переговоры. Порошенко предпочел бы видеть на этом посту своего протеже — Гройсмана, но такой вариант менее вероятен, т.к. его могут не согласовать американские кураторы.
«СП»: — Яресько «до сегодняшнего дня не заявляла о себе как о самостоятельном политике и президент пока может не опасаться конкуренции с ее стороны — во всяком случае, пока» — пишет «Ъ». Насколько ключевым является в этом случае слово «пока»?
— Яресько — человек из финансового бизнеса. Думаю, она будет тихо и спокойно делать свое дело — проводить политику в интересах иностранного финансового капитала и кредиторов. В публичную политику лезть не будет.
«СП»: — В случае замены Яценюка на Яресько, кого она в первую очередь наберет в правительство? Каких шагов можно ожидать от нового Кабмина?
— Наберет технократов-неолибералов, которые методично и жестко будут проводить в жизнь курс людоедских ультралиберальных реформ: приватизацию, бюджетную экономию, сокращение социальных пособий, повышение тарифов…
Кацапью
Хм… Ваш Путин хуже Гитлера — Гитлер то хоть против своего народа не воевал. Знаете, нам пох.уй про то, что вы про нас пишете, не думайте, что это может обидеть нас, или заставить плакать. И не надо выпендриваться, если бы Обама был злой, то пару ядерных боеголовок на вашу Рашку и всё, все Путины, Медведевы, Жириновские и другие сволочи станут лишь обугленными останками. Я белорус, и у нас даже националисты поддерживают украинцев. Мне жалко хороших людей в России, которые страдают из-за кремлёвских сволочей. Только обзывать и можете.
Действия Путина на Украине обернулись абсолютной дипломатической и экономической катастрофой. А если говорить о ситуации внутри страны, Путин может очень скоро лишиться своих позиций.
Эксперт по России Андерс Аслунд (Anders Aslund) недавно выступил с неутешительной оценкой состояния российской экономики. Он признает, что его точка зрения является более пессимистичной, чем точки зрения многих экспертов, но не намного. Не вызывает сомнений одно: прежде чем все наладится, мы станем свидетелями серьезного ухудшения ситуации.
ПСЕВДОzu-lus$$$ = ГОВНО