Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Одним из итогов завершившегося саммита «Большой двадцатки» в турецкой Анталье стало развенчание западного мифа о международной изоляции России.
Этот факт нашёл отражение в публикациях и оценках ведущих американских СМИ. В частности, об этом пишет авторитетное американское издание The Wall Street Journal. По мнению WSJ, в ходе очередной встречи G20 по горячим следам серии терактов в Париже Владимиру Путину была отведена центральная роль. «Отчуждение Москвы от западных партнёров заканчивается, предположил Путин, поскольку с учетом продолжающейся российской военной кампании в Сирии и терактов в Париже он оказался на передовых и центральных позициях всего саммита в Турции», — констатируют американские журналисты.
«Кремль давно рассматривает борьбу с терроризмом в качестве наиболее перспективной области, где можно наладить более тесные отношения с Западом», — говорится в статье. «Сейчас он (Владимир Путин — прим. ред.) заявил, что теракты в Париже продемонстрировали необходимость объединиться странам в единой антитеррористической коалиции против ИГ*.
Как признают в WSJ, Вашингтон вынужден взаимодействовать с Россией в условиях продолжающейся российской военной кампании в Сирии. В сложившейся ситуации Москва, по сути, не имеет альтернативы в качестве посредника, чьё участие необходимо для выхода из тупиковой ситуации, в которую завела авантюрная политика США и их арабских союзников в этом регионе.
Журналисты американского издания напомнили, что Путин был первым мировым лидером, который позвонил в Белый дом после терактов 11 сентября 2001 года. Что привело к последующему (справедливости ради, отметим, непродолжительному) периоду потепления отношений между Россией и США. Впрочем, до полной геополитической идиллии между прежними антагонистами пока далеко. Учитывая, что „Запад всячески сопротивляется любому сотрудничеству с сирийским лидером“. В то время как Москва настаивает, что антиигиловская коалиция невозможна без участия сил правительства Башара Асада.
Так или иначе, даже запущенная политическая близорукость не мешает истеблишменту США разглядеть существенные подвижки в двусторонних отношениях. Доказательством чему служит 20 минутная беседа Владимира Путина и Барака Обамы в кулуарах „Большой двадцатки“. После чего разговоры о т.н. „изоляции“ выглядят откровенным нонсенсом даже в глазах ангажированной западной общественности. При том, что активно реализуемый Москвой „восточный вектор“ российской внешней политики (прежде всего, в рамках БРИКС) с самого начала вступал в непреодолимое противоречие с ключевым постулатом западной пропаганды о „геополитическом одиночестве“ РФ на международной арене.
Включению в медийную повестку темы активизации диалога с Россией способствуют и действия американских союзников в Европе. Так, например, президент Франции Франсуа Олланд на следующей неделе намерен посетить Вашингтон и Москву для переговоров с Бараком Обамой и Владимиром Путиным. В свою очередь, гуру американской дипломатии, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер назвал „возможным и даже вероятным достижение взаимопонимания между Западом и Россией для совместной борьбы против экстремистской группировки ИГ“.
Следует также заметить, что демонстрация военных возможностей РФ в Сирии, которые стали сюрпризом для тех, кто поспешил похоронить нашу страну под обломками СССР, скорректировала умонастроения среди здравомыслящей части западных элит. Оказавшись в экстремальной ситуации, на смену синдрому страха перед возрождением сверхдержавы на Западе приходит синдром надежды. Так, французская газета Le Monde во вторник сообщила о ракетном ударе с подлодки РФ по столице ИГ Ракке из акватории Средиземного моря. И хотя эта информация оказалась не совсем точной — в ходе массированной атаки по объектам инфраструктуры ИГ использовались крылатые ракеты воздушного базирования и авиабомбы — сам факт ожидания активизации России на сирийском ТВД весьма красноречив.
Атмосфера вокруг фигуры российского президента на саммите G20 в Анталье действительно принципиальным образом отличалась от того, что мы наблюдали год назад на аналогичном мероприятии в Брисбене, отмечает заведующий кафедрой международных отношений Дипакадемии МИД РФ Борис Шмелёв.
— Невооружённым глазом заметно, что Владимир Путин был востребован, и лидеры ведущих западных держав посчитали необходимым встретиться с ним полях саммита, чтобы поговорить и обменяться мнениями. И даже Барак Обама счёл нужным переговорить с российским лидером с глазу на глаз.
Конечно, политика изоляции России, на которую сделал ставку Запад, провалилась. Саммит в Анталье стал наглядным подтверждением её контрпродуктивности.
«СП»: — Владимира Путина было весьма проблематично игнорировать, учитывая, что в формате G20 союзников у России больше, чем недоброжелателей.
— Встреча мировых лидеров показала, что подвергнуть остракизму такую державу как Россия просто невозможно. Тем не менее, я далёк от того, чтобы в отношениях между Россией и Западом «минус» внезапно поменялся на «плюс». Нас, по-прежнему, разъединяет украинский кризис, который олицетворяет собой открытое столкновение геополитических интересов между Россией и Западом. Но после трагических событий в Париже на первый план вышла борьба с ИГ, в которой американцы и их западные союзники продемонстрировали свою полную несостоятельность.
Это, несомненно, страшное зло — не только для Европы, но и для всего человечества. С позиции здравого смысла это требует объединения всех сил. Главным образом, ЕС, США, РФ и Китая.
«СП»: — Общая цель объединения усилий цивилизованного человечества найдена, а вот что касается путей её достижения…
— А вот здесь начинаются вопросы. Мы хорошо помним, что российское руководство одним из первых протянуло американцам руку помощи, когда те объявили войну международному терроризму после событий 9.11. Россия не противилась и даже содействовала проведению операции в Афганистане. Потом была ещё одна «перезагрузка» по линии Лавров-Клинтон.
«СП»: — Итогом игр в перезагрузку стал организованный США и их западными союзниками госпереворот на Украине…
— Да, мы помним об этом. Надеюсь, российские власти извлекли урок из этой истории. Белый дом сейчас пытается активно навязать свой формат антиигиловской коалиции, стремятся заставить Москву выступать в качестве «подносчика снарядов».
Так что, не нужно обольщаться насчёт внимания к Путину, готовности президента Франции Олланда приехать в Москву для обсуждения возможности создания единого фронта против ИГ. Это ещё не означает, что Запад совершил крутой разворот в отношении России. Не факт, что второе издание «холодной войны» заканчивается, и начинается период разрядки. Поскольку основные раздражители в наших отношениях не устранены. Мы кардинальным образом расходимся по принципиальным вопросам архитектуры международной и, особенно, европейской безопасности. Даже по Сирии не удаётся достичь устойчивого компромисса.
«СП»: — Не случайно Владимир Путин отметил, что среди т.н. «участников борьбы с террором» в рамках G20 есть страны, которые его открыто поддерживают.
— Да, Запад и его партнёры не спешат отказываться от двойных стандартов. Они продолжают вести большую игру с учётом своих интересов. Россия пытается не оставаться в стороне от этого процесса, включилась в эти процессы и стала одним из ключевых субъектов. У нас свои интересы, которые мы пытаемся отстаивать. Но пока в заявлениях лидеров Запада не просматривается широкой основы для достижения всеобъемлющего компромисса.
Если наше руководство позволит США и ЕС «заключить РФ в объятия», нас, наверняка, попытаются в них задушить. Конечно, мы должны учитывать соотношение сил с Западом, которое не в нашу пользу. Но не стоит и слишком обольщаться по поводу всех этих примирительных заявлений и рукопожатий.
«СП»: — Показательно, что нам предлагают войти в состав западной коалиции против ИГ, но о снятии, хотя бы частичном, санкций никто не заикается.
— Совершенно верно. В такой ситуации с нашей стороны было бы крайне необдуманно стремиться сделать как можно больше шагов навстречу Западу. А то мы рискуем слишком далеко зайти. Лично мне показался излишним компромисс по украинскому долгу с элементами уступок. Фактически, мы подыграли и Киеву, и МВФ, одновременно.
С 1 января вступает в силу Соглашение об евроассоциации Украины. И Брюссель пытается продавить сохранение преференциального торгового режима для украинских товаров на территории РФ даже в случае реализации проекта, предполагающего создание ЗСТ между Украиной и ЕС.
России следует сохранять дистанцию с Западом, взаимодействуя только в тех областях и в том формате, которые нам выгодны. В Сирии нам предлагают сдать Асада, что не приведёт ни к чему хорошему. Мы это знаем на примере Ирака и Ливии, где с попустительства Запада началась «война всех против всех». Конечно, политических перспектив у Асада нет, и ему, скорее всего, придётся уйти. Но вопрос, на каких условиях и кто придёт ему на смену. Если боевики с гранатомётами, которых саудиты, катарцы и США выдают за «умеренную оппозицию», то нас такой вариант не устраивает.
Не менее важно, как будут гарантированы интересы различных групп населения в Сирии, которое представляет из себя в этноконфессиональном плане «лоскутное одеяло». Плюс нам важно определиться, каковы интересы России в Сирии и как их можно гарантировать после ухода Асада. Так что основы для стратегического компромисса с Западом не просматривается. Тем более, что Барак Обама скоро покидает свой пост, а ему на смену, видимо, придёт г-жа Клинтон. Всё, о чем мы договоримся с действующей администрацией, может быть дезавуировано сменщицей нынешнего президента.
Как считает гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев никакого «потепления отношений» между Россией и Западом не произошло.
— Это, скорее, попытка выдать желаемое за действительное. Запад никогда не отступит от своих интересов и будет практиковать тот же подход, который удачно апробировал в 1990 гг. «Сотрудничество» в понимании ангосаксонских элит и их сателлитов это процесс перманентных уступок по стороны геополитического конкурента.
За сдачу позиций нам будут «продавать» улыбки, «дружеские» похлопывания по плечу и прочую экстравербальную мишуру. Другое дело, российские элиты один раз через это уже прошли. И я надеюсь, что они больше не купятся. Возврат к формуле отношений с Западом времён 1990 гг. невозможен, поскольку это было своего рода внешнеполитическое «извращение» команды Ельцина. Мы думали, что сотрудничаем, а нас цинично и злостно использовали.
«СП»: — Какими должны быть параметры новой формулы взаимодействия?
— Это элементарно — она должна подразумевать взаимный учёт интересов. На мой взгляд, Запад пока не готов к этому. Соответственно, он будет пытаться ещё раз нас обмануть. Вопрос лишь в том, насколько наше руководство отдаёт себе в этом отчёт.
С другой стороны, нельзя на отметить и положительный момент. Изменение риторики, а также попытки нащупать точки компромисса с Россией со стороны геополитических «доброхотов» стали следствием нашей активности в Сирии. Что доказывает одну простую вещь — если вы жёстко отстаиваете свою точку зрения, к ней будут вынуждены прислушиваться, с вами начинают разговаривать. Когда же вы просто принимаете все условия противной стороны, вам садятся на шею.
Американцы, конечно, хотели бы выступать доминантой борьбы со вселенским злом в лице ИГ, используя российские возможности. Думаю, этого нельзя допускать.
Да, в Вене в результате многосторонних представительных консультаций удалось широкими мазками обрисовать план мирного урегулирования. Он включает создание переходного правительства, изменения в конституцию, проведение досрочных президентских и парламентских. Но последние три пункта невозможно реализовать, пока значительную часть территории страны контролируют боевики ИГ. Наконец, мы должны дать понять американцам, что Россия не позволит решить судьбу этого государства (которое мы видим единым и целостным) в обход мнения сирийского народа.
Сотрудничество на таких условиях нам не нужно, поскольку это будет равносильно поражению. Трудно отрицать положительный характер того факта, что руководители России, США и ЕС начали разговаривать друг с другом. Это позитивный момент, который даёт определённый шанс на выход из тупика. Но российским властям следует проявлять крайнюю осторожность, чтобы не повторилась ситуация 1990 гг.
«Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена
Изоляции и не было. Была самоизоляция США и их вассалов от России.
Для изоляции России изоленты не хватит. Россия это даже не страна это целый материк.
Примечание. На сколько я знаю настроения среди подавляющего количества народа в России им просто пофиг на все эти потуги с сзоляциями.
zu-lus$$$ 16:33
…”среди подавляющего количества народа в России им просто пофиг на все эти потуги с сзоляциями”…
Согласен 100% с тобой! Была бы картоха на столе с кислой капустой, да пенился в углу за печкой бидончик с бражкой. Большего счастья народу Эрефии и не надо. Не в этом счастье, главное чтобы все боялись и уважали…
С. Гога
Есть потребности мнимые и подлинные. Картоха и капуста + 100 грамм это потребность подлинная. Поспать пожрать и потрахаться тоже подлинные потребности. Что в этом плохого?
“Вёрст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. Избы хохлов похожи на домики фермеров — чистота и красивость неописанны. Вообрази, что украинский борщ есть не что иное, как зеленый суп (только с курицею или бараниною и заправленный салом), а о борще с сосисками й ветчиной хохлы и понятия не имеют. Суп этот они готовят превкусно и донельзя чисто. И это мужики! Другие лица, смотрят иначе -эти очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя — хуже и гаже свиней» (В.Г. Белинский. ПСС в 13 томах. — т. 12. — с. 288).
:+)
…”Поспать пожрать и потрахаться тоже подлинные потребности. Что в этом плохого?”…
В этих потребностях нет ничего плохого. Плохо то, что люди привыкают довольствоваться ТОЛЬКО ЭТИМИ потребностями.
Есть у меня друг-однополчанин в Петрозаводске. Столько радости у него было за “Крымнаш”. А когда я спросил, собирается ли он туда поехать отдохнуть, он ответил, что никуда не поедет, на-фиг ему это надо. Пожрать картохи с капустой и водярой, поваляться на диване потом перед телеком — вот и все счастье.
Я согласен, что таким людям эрефийским никакие санкции не страшны.
А таких в РФ-ии больше 90%.
Российские власти врут населению, что Россия не имеет отношения к войне на Востоке Украины и там якобы воюют какие-то «народные республики». Об этом на форуме в Москве заявил бывший глава «Министерства обороны» самопровозглашенной «Донецкой народной республики» (ДНР) Игорь Гиркин (Стрелков).
«Только для внутреннего потребления у нас пытаются народу объяснить, что никакой войны нет и что мы не воюем, а воюют какие-то там народные республики, которые якобы еще и самостоятельные. Пора откровенно сказать в лицо, что Россия ведет там войну, и что эту войну нам необходимо выиграть», – отметил Гиркин.
С. Гога
Понимаешь старина. Изоляцию чувствуют жители маленьких стран. Типа Финляндия. Бельгия, Голландия,Норвегия, Швеция, Швейцария, Латвия, Литва, Эстония, Польша и даже Украина. А русским какая нахрен изоляция. Им свою страну за всю жизнь не объехать. Для сведения. Территория Украины составляет всего 3% от территории России. Что уж говорить про другие микро государства европейского полуострова.
Примечание. Кстати 98% жителей США никогда не покидал страны. Постоянно живут в изоляции и этого не ощущают. Страна большая. Им никуда ехать не надо.
Че язык засунули в жопу казанские троли по поводу заявления Стрелкова ))))). Гебельс центр думает как прокомментировать ))))))
Зулупездало, кацапской П И З Д О Т Ы кишит в Егибте. Вопрос, какого Х У Я им не сидится в рашке? Отвечаю, потому шо ты П И Д О Р сам сидиш в Житомире, и ты Е Б А Л рассию в рот с их репой и “таежным раем”. Или я что то путаю? Тебе П И Д О Р У легко рассуждать, жрущему тающее во рту Украинское сало и другие деликатесы, а кацапы “там” репу без соли доидают и мои з а л у п н ы е сырки по большим церковным праздникам. И ты не спешишь к ним присоединиться. Да и в Донецк не хочешь. П И Д О Р ты одним словом дешовый, вернее п и д а р а с к а Я думаю, если тебе подкинуть 100 гривен, ты будешь по среди Житомира стрыбать на российском триколоре лиш бы в рашку не департировали. Сто пудово!
мусорок
Людям хочется зимой погреться. Бабло есть. Вот они и едут в Египет.
Самые активные ездоки в Египет это врачи, младший медицинский персонал и учителя средней школы. Российское нищенство Святое дело.
мусорок
Кстати, я жир не ем. Не люблю. Я люблю мясо. Сало жри сам.
мусорок
Плохо смотрел. Ну какой сентябрь. Уже зима на дворе.
Слыш П И Д О Р, я КАЦАПСКУЮ П И З Д О Т У “там” наблюдал в С Е Н Т Я Б Р Е! Ты меня услышал? В СЕНТЯБРЕ, в СЕНТЯБРЕ, В СЕНТЯБРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!! Услышал КОНДОМ? В СЕНТЯБРЕ КАЦАПСКАЯ П И З Д О Т А из мацквы и Питера КИШЕЛА, СРАЛА И ГАДИЛА, ДРАЛАСЬ за пиво и зеленые персики в ЕГИБТЕ! НЕЕ в крыму, не в сочи не в другом кацапском раю в бархатный сезон а в ЕГИБТЕ! Ты П И Д О Р меня понял? Или тебе мои сырки ушные раковины забило! КАЦАПЫ в СЕНТЯБРЕ в Бархатный сезон БИТКОМ НАБИЛИ ОТЕЛИ Е Г И П Т А!!!!!!!!! ОНИ Е Б А Л И РАССЕЮ и ВАШ “РУЦКИЙ КРЫМ”! И ТЫ П И Д О Р жреш “мясо” в Украине, а не репу рашке. ПОТОМУ ШО ТЫ ДЕШОВЫЙ Г А Н Д О Н. За сто гривен завтра жопу русским флагом подотрешь?
мусорок
Не тринди. Не был ты нигде. Ты в сентябре подз-алупные в школьном сортире дегустировал.
Сегодня получил очередную порцию эстетического удовольствия от просмотра видео материла. На видео русские летчики наносят точные удары по нефтеперегонным заводам и грузовым цистернам с нефтью боевиков ИГ. Поражает точность и эффективность ратного труда русских летчиков.
Оппаньки! в 19:55 у мони лопнуло пукало! Вау, и з а л у п у с у досталось!
Моня, веди себя культурно, и воспитанно как подобает интеллигентному еврею,
и никто, даже мусорок, тебя не обидит! Ивседела. От.
мусорок где ты дебилок-даунецкий был в сентябре. в каком городе.назови чмошник продажный
В ДНР хозяева разрушенных частных домов получат новое жилье
Хозяева разрушенных в ходе военных действий частных домов Республики получат новое жилье в середине декабря.
Об этом 18 ноября заявил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства ДНР Сергей Наумец.
«На сегодняшний день строительство новых 111 частных домов выполнено на 60%. До 1 декабря мы планируем закончить строительные работы, а до 15 декабря сдать эти дома в эксплуатацию», — сказал глава Минстроя.
По словам министра, фундамент и стены возведены на всех объектах, в большей части завершены кровельные работы. Коммуникации и инженерные системы проведены пока только в половину домов.
Напомним, программа по возведению новых домов частного сектора взамен разрушенного жилья охватила Дебальцево, Углегорск, Шахтерск, Иловайск и Зугрэс.
В рамках второго этапа восстановления построить «под ключ» решено 111 домовладений. Помимо косметического ремонта в домах установят сантехнику, отопительные котлы, радиаторы, окна, входные и межкомнатные двери.
Граждане кремлеботы, медведчуковцы, недобитые марксисты, русофашисты, путинисты-сталинисты и прочая нечисть, здесь вы никто и звать вас никак! Ваши гавновысеры
админ терпит с вполне определённой целью, (какой — это не ваше свинячье дело)!
Эта ветка — ваш петушиный угол, на котором каждый нормальный форумчег, имеет полное право опускать вас по своему усмотрению и в любой приемлемой для него форме.
Именно — о п у с к а т ь!
я сказал!
Сегодня товарищ с братом говорил, брат в ясеноватой, говорит жизнь налаживается, пенсии в рублях, в домах тепло, многоэтажке отстроили, за частный сектор берутся, оснований не верить нету
Да в общем, чем выше уровень жизни на Донбассе по сравнению с Украиной, тем быстрее война кончится.
Успели таки молодцы) Отстроить многоэтажки, да даже одну это уже много стоит!
будем надеяться на мир!
А на Украине сёла стоят разрушеные вымершие без войны. Как-то поехал родных навестить глазам не поверил из некогда благоустроеного села теперь одни руины только кладбища розрослись. Зато ” слава украине” , “ще нэ вмерла”.
Молодец Донбасс! Так держать!
….
Береги пукан, опетушат.
так у того кто так сказал какой же ник…….кто знает.или он безликий как все майдауны
мусорок так ты тролль сбушный или дебил даунецкий-определись
Для Е Б А Н У Т О Г О ИБОНЕКЕРА, Сегодня исче одна дорога, что строили деды и отцы рашки для своих “детей” становится ПЛАТНОЙ в россии!!!!! Ну шо ущербный, ты понял шо рассея это не СССР, и колбаы там халявной по 2.10 больше не будет? Кстати нефть сегодня уже тооого, упала ниже плинтуса для рашки — 38 баксов за “бренд”. Запасаемся поп корном и смотрим на подыхающего “монстра” — образования рашка! Как говорится, не рой могилу другому.
для дебиленка-мусорка. в европе куда ты скачешь-все дороги платные.чего про европу дун-донецкий не рассказываешь
Киев, Февраль 09 (ПолитНавигатор, Александр Семенюта) – Несмотря на заверения премьера Арсения Яценюка о том, что он только и делает, что раздает набранные предыдущей властью кредиты, в январе 2015-го внешний долг Украины перевалил за 600 млрд. грн., а общий превысил 1,1 трлн. грн. Если бы украинцы начали отдавать долги, то на это ушло бы 140 лет, пишет KP.ua
http://kp.ua/economics/489781-chtoby-otdat-vse-dolhy-ukrayne-ponadobytsia -140-let
говорит Устенко. — МВФ может выдать новый кредит на погашение старого, но это не реструктуризация. Можно реструктуризировать евробонды. Но, во-первых, это не решит всех проблем, а во-вторых, будет означать технический дефолт.
Странная политика свиней, Крым “акупировала” Россия а воюют со своим Донбассом ? Идите все на Крым ? Там же окупант ?! Или бей своих что бы Россия боялась ? -продажные свиньи !!!
Ха! Пока Шокин руководит ГПУ, ни одного плевка в жовтоблакитную урну! Не дождётись.
Респект и уважуха шоколадному!
Есть возражения?
а не только плевал в жовто-блокидную урну но спал и ссать на нее хотел.слава украини
Французы готовы променять НАТО на Россию — СМИ
Скорее всего переговоры будут идти не только о политике
Президент Франции Франсуа Олланд, не найдя твердой поддержки у соратников по НАТО, решил направиться в Москву. Визит запланирован на 26 ноября. Скорее всего переговоры будут идти не только о политике, но и о военно-прикладных задачах, считает «Независимая газета».
Накануне авианосная группа французских ВМС вышла в море, чтобы присоединиться к отряду российских кораблей, блокирующих сирийское побережье.
По всей видимости, Олланд полагал, что союзники по альянсу моментально проникнутся трагичностью ситуации и в соответствии с 5-й статьей Устава НАТО тут же примутся с оружием в руках коллективно мстить «Исламскому государству» (ИГ — террористическая группировка, запрещенная в РФ) за теракты в Париже.
Однако ЕС в лице своей бюрократии предпочел коллективную ответственность за нападение на одного из членов НАТО нивелировать в неопределенные двусторонние обязательства, исполнение которых не так уж обязательно. Но еще более увесистую «свинью» пострадавшему Парижу подложили американцы, которые, вместо того чтобы ввязаться в битву с исламистами за други своя из Франции, заявили, что для ликвидации террористической угрозы, исходящей с Ближнего Востока, достаточно отправить в отставку Башара Асада, и процесс мирного урегулирования видимо начнется сам собой… Так по крайней мере считает президент США Барак Обама, мнением которого поинтересовались на саммите АТЭС в Маниле.
Париж, у которого с ИГ теперь свои счеты, тоже не горит желанием спустить все на тормозах и дожидаться, как предлагает Обама, того момента, когда ситуация уладится сама собой. Для Олланда, рейтинг которого и так крайне невысок, рекомендации старшего заокеанского друга равносильны преждевременной политической смерти.
Возможно, в этой ситуации он бы и протянул руку кому-нибудь другому, а не России, но других вариантов объективно не существует, добавляет издание.