По имеющейся у общественной организации «Верховенство права» информации — http://kraina.name/articles/korrupciya/130059-rukovodstvo-nalogovoy-legalizovalo -vzyatki-cherez , нынешние руководство фискальной службы Украины возобновила работу старых коррупционных схем, применяемых еще при Януковиче.
Через общественную организацию «Ассоциация плательщиков налогов Украины» украинский бизнес дает взятки высшему руководству Государственной фискальной службы Украины путем передачи денежных средств по договорам о возвратной финансовой помощи. Суммы исчисляются миллионами.
Для того чтобы проверить данную информацию и пресечь правонарушения, общественная организация «Верховенство права» направила заявления о проведении проверки высшим должностным лицам государства.
Обращение к бизнесу!
Если вы сталкивались с данной коррупционной схемой, передавали общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» денежные суммы в виде возвратной финансовой помощи, сообщите об этом в Общественную организацию «Верховенство права» — http://verhovenstvo.com/contacts .
P.S.Мы все должны объединиться с целью
возврата бизнесу незаконно изъятых денег!!!
Ниже приводим текст обращения.
Президенту України
Порошенко Петру Олексійовичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
Голові Верховної Ради України
Гройсману Володимиру Борисовичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
Прем’єр-міністру України
Яценюку Арсенію Петровичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
Генеральному прокурору України
Яремі Віталію Григоровичу
01008, м. Київ, вул. Різницька, 13/15
Голові Служби безпеки України
Наливайченко Валентину Олександровичу
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33
Міністру внутрішніх справ України
Авакову Арсену Борисовичу
01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
№ 06/02-15
02.02.2015 р.
ЗАЯВА
про проведення перевірки
Громадська організація «Верховенство права» постійно здійснює моніторинг діяльності органів влади з метою протидії корупції та захисту порушених прав громадян.
Так, по інформації, що знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет, громадській організації стало відомо про факти існування корупційних схем у Державній фіскальній службі України та її територіальних підрозділах.
Метою цією схеми є вимагання чиновниками з підприємців грошових коштів під видом поворотної фінансової допомоги.
Зазначена схема, згідно розповсюдженої інформації, стала можливою завдяки посередництву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
Посадові особи зазначеної громадської організації вимагають від підприємців укладати договори про надання поворотної фінансової допомоги, а за її надання пропонують захистити від тиску з боку органів фіскальної служби.
У разі коли підприємець відмовляється укладати договір про надання поворотної фінансової допомоги, до підприємця органом фіскальної служби направляється перевірка завданням якої є знайти будь-які порушення законодавства, а у разі якщо це не вдається, штучно їх винайти та заблокувати роботу, що призводить до збільшення боргів та фактично банкрутства.
Після тиску з боку податківців більшість підприємців погоджуються підписати договори та віддати кошти у необхідній сумі. Після їх отримання, кошти перераховуються з рахунків «Асоціації платників податків України» на рахунки інших структур після чого кінцевого вигодонабувача встановити є майже неможливим.
Коли деякі підприємці по закінченню строків повернення фінансової допомоги звертаються до спілки там їм повідомляють, що кошти у них відсутні та радять звернутись пізніше.
Після цього до підприємців які наполягають на поверненні коштів знов приходять працівники фіскальної служби, які радять по питанню повернення коштів не звертатись ані до спілки, ані до суду з метою уникнення проблем у майбутньому.
Таким чином вбачається, що громадська організація «Асоціація платників податків України» за підтримки чиновників Державної фіскальної служби України фактично займається вимаганням коштів з підприємців та юридичних осіб під видом надання поворотної фінансової допомоги.
Згідно статті 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» органи прокуратури України, спеціальні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України здійснюють заходи щодо запобігання і протидії корупції в межах повноважень, визначених конституцією України.
Враховуючи вищевикладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», —
ПРОСИМО:
-
Провести перевірку діяльності Державної фіскальної служби України та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
-
Розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
-
Про результати перевірки та про хід досудового розслідування письмово повідомляти громадську організація «Верховенство права» за адресою: 65012, м. Одеса, а/с № 47, при наданні відповіді посилатись на вихідний номер заяви.
З повагою,
Президент ГО «Верховенство права» Букач В.М.
5 628 ответов
Уже в Минфин зашло больше сотни заявок. Только просмотр фамилий привел в шок: изгнанные и нынешние начальники инспекций, пресс-секретари, директора департаментов Минфина, налоговой и таможни, аудиторы из Мухосранска …и ни одного адекватного даже человека, а не то, что специалиста. Для продвижения иностранца создана достойная массовка. Беглое изучение их предложений еще ужаснее: компиляция газетных статей и партийных лозунгов. В основном реформировать путем улучшения, усиления, сокращения или расширения. Мама! Роди меня обратно!
Львовськую налоговую милицию разогнать, одни региональщики или загнаниє режимом.
Кто знает претендентов на должности начальника и зам начальника следствия в офисе крупных плательщиков?
Демидов и Мариенчук — мы тоже подали свои заявки в Киев на должность …..мы же лучшее, вы нас еще не знаете ….возьмите нас….мы ну очень хорошо работаем….все плохо а вот мы хорошо…..все тупые а вот мы умные…мы даже вдвоем на одно место претендуем, мы поделимся только возьмите ….обязательства мы выполнит и даже перевыполним ….
ТОП-8 высокопоставленных сотрудников ГФС, уклоняющихся от люстрации (данные общественного совета по люстрации при Минюсте)
Сергей Cемка, директор департамента организации таможенного контроля и оформления ГФС
Владимир Тарасенко, директор департамента погашения задолженности ГФС
Александр Ревчук, директор департамента доходов и сборов с физических лиц
Иван Рыжок, директор департамента ведомственного контроля и внутреннего аудита ГФС
Виктор Косарчук, директор департамента коммуникаций ГФС
Андрей Выдыборец, директор департамента финансово-экономической работы и бухгалтерского учета ГФС
Юрий Дворак, начальник Киевской городской таможни ГФС (является регулярным фигурантом расследований СМИ, обвиняющих его в коррупции и злоупотреблениях служебным положением)
Анна Игнатенко, замначальника главного управления ГФС в Киеве
Начнем с того, что закона о люстрации нет — его забраковали в Венеции.
А кто нам Венеция)))))у нас свои законы
При Баканові, Лісовому податкова міліція і внутрішня безпека мала авторитет. Млже накінець то прийдуть розумні керівники і дибілізм у фіскальній службі закінчиться. А ще розгляк скарг платників був на першому місці, в разі поступлення скарги до вищоі інстанціі керівники на низах були наказані, о це була повага до платників податків не то що в дадий час.
Команда Лісовий, Баканов була найкраща і найрозумніша за всі часи створення податковоі служби. Ура накінець то закінчиться дибілізм і почнеться нормальна робота!
А кто такой Бельій? Чей он?
Говорят зам начальников ГОУ назначили Замятина, Давыдюка.
А Вы все забыли за главного таможенника бандита Пашкоа Сергея бывшего нач Харьковской таможни и и.о начальника Одесской таможни который предложил 5 лимонов за назначений в центральном апарате.Люстрацию не проходит а власть хочет
Чем И.ванову бедный ботаник Пашко помешал,что он свою фамилию заплатив под него прячет?Пашко максимум,что может программку написать и компьютера украсть,а Ivanov рыба крупная,АПрезидента и ЗУ Про Очищення влади ему не Указ-дайте контрабандой и аудитом заведовать-и все тут!!!
Помощь ребенку:
http://ru.tsn.ua/video/video-novini/dvuhletniy-danilka-boretsya-s-dcp.html
Люди добрые! Что еще в таможне делает Иванюк Миша? Неужели так должно быть?
ТОП-8 высокопоставленных сотрудников ГФС, уклоняющихся от люстрации (данные общественного совета по люстрации при Минюсте)
Сергей Cемка, директор департамента организации таможенного контроля и оформления ГФС
Владимир Тарасенко, директор департамента погашения задолженности ГФС
Александр Ревчук, директор департамента доходов и сборов с физических лиц
Иван Рыжок, директор департамента ведомственного контроля и внутреннего аудита ГФС
Виктор Косарчук, директор департамента коммуникаций ГФС
Андрей Выдыборец, директор департамента финансово-экономической работы и бухгалтерского учета ГФС
Юрий Дворак, начальник Киевской городской таможни ГФС (является регулярным фигурантом расследований СМИ, обвиняющих его в коррупции и злоупотреблениях служебным положением)
Анна Игнатенко, замначальника главного управления ГФС в Киеве
ВБ не попали под люстрацию: Полищук, Кондрашов, Яровой
Вчера завершилось служебное расследование, открылись факты. Цифра в 7,5 млрд грн не имеет никакого отношения ни к одному должностному лицу действующего Кабинета министров, или лично премьер-министра Украины. И теперь я требую от Генпрокуратуры и Службы безопасности расследовать все коррупционные деяния в отношении бывшего руководства Госфининспекции. Так же, как расследуются коррупционные деяния бывшего руководства Государственной фискальной службы и других органов власти и предприятий», — сказал Яценюк.
А как же расследуются корупционные деяния руководства ГФС? Где результаты? Если Билоус продолжает сидеть на Львовской 6 и руководить ГФС своей “правой рукой” Мокляком и “левой рукой” Давыденком.
А его команда продолжает курировать налаженные опытной рукой Мищенка С.Г. криминальные Схемы, и имитировать проведение реформ.
Эти люди озвучены Билоусом еще в начале прошлого года:
— Кто такие “мы”, которых вы постоянно упоминаете в этом интервью и других публичных выступлениях? — Их можно всех посадить за этим столом (до десяти человек. — Ред.). Это, безусловно, директор департамента координации нормотворческой и методологической работы по вопросам налогообложения Неля Привалова, мои советники и фактически заместители Максим Мокляк, Алексей Любченко, юристы Владимир Котенко, Александр Ревчук и Юрий Лапшин, а также Наталия Калиниченко. Собственно, это и есть костяк команды.
http://gazeta.zn.ua/finances/igor-bilous-ne-mogu-skazat-chto-sokraschu —
Белоус остался председателем комиссия по реорганизации Минздоха. Похоже на этой должности будет сидеть пару лет, поскольку до сих пор официально не завершена даже ликвидация ДПА Украины, начатая еще сбежавшим Клименко. Остались на местах и все его лизоблюды. Ни люстрация, ни скандалы не могут оторвать от кресла задницы прихлебателей. Похоже, что для избавления от них надо избавляться вместе со зданием.
ТОП-8 высокопоставленных сотрудников ГФС, уклоняющихся от люстрации (данные общественного совета по люстрации при Минюсте)
Сергей Cемка, директор департамента организации таможенного контроля и оформления ГФС Владимир Тарасенко, директор департамента погашения задолженности ГФС Александр Ревчук, директор департамента доходов и сборов с физических лиц Иван Рыжок, директор департамента ведомственного контроля и внутреннего аудита ГФС Виктор Косарчук, директор департамента коммуникаций ГФС Андрей Выдыборец, директор департамента финансово-экономической работы и бухгалтерского учета ГФС Юрий Дворак, начальник Киевской городской таможни ГФС (является регулярным фигурантом расследований СМИ, обвиняющих его в коррупции и злоупотреблениях служебным положением) Анна Игнатенко, замначальника главного управления ГФС в Киеве
http://dk-zaxid.com/articles/lviv/39_anons_kordon_nezakonniy_vantazh_v_ukra_nu_r ozkrittya
http://dk-zaxid.com/articles/lviv/39_anons_kordon_nezakonniy_vantazh_v_ukra_nu_r ozkrittya
ТОП-8 высокопоставленных сотрудников ГФС, уклоняющихся от люстрации (данные общественного совета по люстрации при Минюсте)
Сергей Cемка, директор департамента организации таможенного контроля и оформления ГФС Владимир Тарасенко, директор департамента погашения задолженности ГФС Александр Ревчук, директор департамента доходов и сборов с физических лиц Иван Рыжок, директор департамента ведомственного контроля и внутреннего аудита ГФС Виктор Косарчук, директор департамента коммуникаций ГФС Андрей Выдыборец, директор департамента финансово-экономической работы и бухгалтерского учета ГФС Юрий Дворак, начальник Киевской городской таможни ГФС (является регулярным фигурантом расследований СМИ, обвиняющих его в коррупции и злоупотреблениях служебным положением) Анна Игнатенко, замначальника главного управления ГФС в Киеве
Что с конкурсом? На 6-е планировали.
В этот список нужно внести ио начальника гу дфс в житомирской области-участника АТО Куришко Лилию Анатольевну
А Семку давно в три шеи гнать надо-всегда ето ЧМО от имени Калетника интервью на телевиденьи раздовало. Вспомните как он хвалился как и сколько они таможников увольняют и по РЕШЕНИЮ СУДОВ не восстанавливают.. После их позора людей восстановилась масса, так как увольнения были незаконны.Почему никто из ,,слуг,,народа не спросит с них за ущерб нанесенный державе-ведь людям выплатили деньги за,,вынужденный,,прогул из держбюджета. а ето огромные деньги.
Яценюк продлил конкурс на голову ДФС до 26 апреля… А там — майские… А потом отпуска…на Канарах! Куда им спешить????? Так что гуляйте вальсом и дальше живите в неопределенности и в ожидании сокращений и реорганизации, товарищи рядовые сотрудники.
ТОП-8 высокопоставленных сотрудников ГФС, уклоняющихся от люстрации (данные общественного совета по люстрации при Минюсте)
Сергей Cемка, директор департамента организации таможенного контроля и оформления ГФС
Владимир Тарасенко, директор департамента погашения задолженности ГФС
Александр Ревчук, директор департамента доходов и сборов с физических лиц
Иван Рыжок, директор департамента ведомственного контроля и внутреннего аудита ГФС
Виктор Косарчук, директор департамента коммуникаций ГФС
Андрей Выдыборец, директор департамента финансово-экономической работы и бухгалтерского учета ГФС
Юрий Дворак, начальник Киевской городской таможни ГФС (является регулярным фигурантом расследований СМИ, обвиняющих его в коррупции и злоупотреблениях служебным положением)
Анна Игнатенко, замначальника главного управления ГФС в Киеве
Чуть меньше месяца назад министр финансов Наталья Яресько взяла себе двух новых заместителей — Елену Макееву и Романа Качура. На прошлой неделе корреспондент РБК-Украина встретился с Еленой Макеевой.
Новый замминистра финансов, ранее работавшая управляющим партнером аудиторской фирмы Aksonova&Associates, рассказала об оперативных показателях наполнения госбюджета, о перспективах реформы Государственной фискальной службы (ГФС) и администрировании НДС.
РБК-Украина: Если такой рост по сбору налогов, может и не стоит проводить конкурс и искать главу ГФС, а просто объединить налоговую и таможню в департаменты в составе Минфина?
Елена Макеева: До конца апреля мы должны предоставить наше видение реструктуризации ГФС. Это моя ответственность. В этом направлении мы работаем с МВФ. Они над этим работают уже полгода — изучают, проводят интервью, SWOT-анализ и дают свои рекомендации. На сегодняшний день мы обсуждаем первый драфт отчета. Официальных рекомендаций от МВФ пока нет. Это с одной стороны.
С другой стороны, в мировой практике существуют несколько моделей. Например, если мы зайдем на сайт Минфина Германии, то увидим, что в структуре департаментов Минфина есть доходы, расходы и таможня. То есть, налоговая служба входит в структуру Минфина. Есть другая модель, такая же, как у нас в Украине или в Литве. В рамках этой модели налоговое ведомство является отдельной структурой, которая подконтрольна Минфину.
Мы взяли на себя обязательства, что деятельность ГФС должна контролироваться Минфином. Будет ли она в структуре Минфина, как это в Германии и Польше, или же это будет отдельная структура, — это сейчас вопрос, который изучает рабочая группа.
РБК-Украина: А какую модель предлагает МВФ, какая наиболее оптимальна в наших условиях?
Елена Макеева: МВФ обладает широким спектром знаний и знает, как построена работа этих ведомств в разных странах. Поэтому у них была задача изучить недостатки существующей в Украине системы и показать, какие в мире существуют модели.
Они никогда себе не позволят давать какие-либо жесткие рекомендации, что это должна быть именно немецкая, английская или польская модель. Они дают лишь свои рекомендации и консультации, как они это видят. На какой-то конкретной модели они не настаивали.
РБК-Украина: Окончательное решение будет за Кабмином?
Елена Макеева: Конечно, а предлагать будет Минфин. В зависимости от того, какая модель будет выбрана, будут соответствующие юридические действия. Но информация о том, будет ли это слияние структур или какой-то новый орган, — пока на уровне слухов.
РБК-Украина: Какие недостатки видит МВФ в существующей в Украине модели?
Елена Макеева: Формально, у нас таможенное и налоговое ведомство работают в едином органе — ГФС. Но на самом деле между ними абсолютно нет сотрудничества. Поэтому, если мы говорим, что эти структуры должны работать вместе, необходимо искать способы, как обеспечить их эффективное сотрудничество друг с другом, чтобы они были друг другу полезными. Поэтому МВФ и говорит о еще большей интеграции налоговой и таможенной служб.
РБК-Украина: Не говорит ли это о том, что таможенная составляющая, как это было при создании Министерства доходов и сборов, вообще пропадет?
Елена Макеева: На самом деле, во всех европейских странах таможня не является органом, который собирает налоги. Мы рассматриваем, каким образом можно реструктуризировать и улучшить работу таможенного ведомства, чтобы убрать человеческий фактор. Мы видим, что компьютеризация всех процессов позволит решить эти проблемы.
РБК-Украина: Об автоматизации всех процессов, электронном декларировании, системе обмена данными говорят давно, но в полной мере это так и не работает. Что мешает?
Елена Макеева: Да ничего не мешает, мы как раз над этим работаем. Когда это все будет утверждено, тогда и начнем внедрять.
РБК-Украина: Не вы же первые начали над этим работать. Валерий Хорошковский говорил об автоматизации, Анатолий Макаренко еще в первую его каденцию, потом Игорь Калетник.
Елена Макеева: У нас сейчас задача посмотреть, каким образом можно оптимизировать и построить эффективную работу ГФС, в которую сегодня входит и таможня. Сокращать надо как процессы, так и численность сотрудников. Мы в процессе активной работы. К примеру, на сегодняшний день 60% времени тратится на работу с налоговыми ямами, на отработку всех вопросов, связанных с НДС.
РБК-Украина: Это плохо?
Елена Макеева: Это и хорошо, и плохо. С одной стороны, хорошо, что много времени уделяется тем налогам, которые являются бюджетообразующими. Это значит, что идет определенная детенизация и борьба с налоговыми ямами, что повышает доходы бюджета. С другой стороны — плохо, потому что нет концентрации внимания на других направлениях.
Только когда мы увидим новую утвержденную структуру, мы сможем говорить об электронизации каких-то бизнес-процессов. Уже в ближайшее время мы проведем инвентаризацию и поймем, какие ресурсы имеются в нашем распоряжении: оборудование, программное обеспечение. Например, я знаю, что в налоговой единый общий сервер, где хранится вся информация, в то время как в таможне нет единого центра сбора информации. Это большой минус. И от того, какой будет там руководитель, зависит, как будут в дальнейшем выстроены процессы. Но для начала необходимо выяснить, что у нас есть, а чего нет.
Я пришла в ведомство, когда предыдущее руководство уже было отстранено. Поэтому мне не с кем общаться на сегодняшний день, там же и исполняющий обязанности не назначен в таможне. Кандидатуры будут подавать только на следующей неделе. С Максимом Мокляком (и.о. главы ГФС, — РБК-Украина) мы работаем каждый день, у нас очень много горячих вопросов, которые требуют решения.
http://www.rbc.ua/…/elena-makeeva-ya-osvedomlena-kakie-shem…
РЕОРГАНИЗАЦИЯ?