Фискальная служба Украины работает по старым коррупционным схемам

По имеющейся у общественной организации «Верховенство права» информации — http://kraina.name/articles/korrupciya/130059-rukovodstvo-nalogovoy-legalizovalo -vzyatki-cherez , нынешние руководство фискальной службы Украины возобновила работу старых коррупционных схем, применяемых еще при Януковиче.

Через общественную организацию «Ассоциация плательщиков налогов Украины» украинский бизнес дает взятки высшему руководству Государственной фискальной службы Украины путем передачи денежных средств по договорам о возвратной финансовой помощи. Суммы исчисляются миллионами.

Для того чтобы проверить данную информацию и пресечь правонарушения, общественная организация «Верховенство права» направила заявления о проведении проверки высшим должностным лицам государства.

Обращение к бизнесу!

Если вы сталкивались с данной коррупционной схемой, передавали общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» денежные суммы в виде возвратной финансовой помощи, сообщите об этом в Общественную организацию «Верховенство права» — http://verhovenstvo.com/contacts .

P.S.Мы все должны объединиться с целью
возврата бизнесу незаконно изъятых денег!!!

Ниже приводим текст обращения.

Президенту України
Порошенко Петру Олексійовичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

Голові Верховної Ради України
Гройсману Володимиру Борисовичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5

Прем’єр-міністру України
Яценюку Арсенію Петровичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

Генеральному прокурору України
Яремі Віталію Григоровичу
01008, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

Голові Служби безпеки України
Наливайченко Валентину Олександровичу
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33

Міністру внутрішніх справ України
Авакову Арсену Борисовичу
01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

№ 06/02-15
02.02.2015 р.

ЗАЯВА
про проведення перевірки

Громадська організація «Верховенство права» постійно здійснює моніторинг діяльності органів влади з метою протидії корупції та захисту порушених прав громадян.

Так, по інформації, що знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет, громадській організації стало відомо про факти існування корупційних схем у Державній фіскальній службі України та її територіальних підрозділах.

Метою цією схеми є вимагання чиновниками з підприємців грошових коштів під видом поворотної фінансової допомоги.

Зазначена схема, згідно розповсюдженої інформації, стала можливою завдяки посередництву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».

Посадові особи зазначеної громадської організації вимагають від підприємців укладати договори про надання поворотної фінансової допомоги, а за її надання пропонують захистити від тиску з боку органів фіскальної служби.

У разі коли підприємець відмовляється укладати договір про надання поворотної фінансової допомоги, до підприємця органом фіскальної служби направляється перевірка завданням якої є знайти будь-які порушення законодавства, а у разі якщо це не вдається, штучно їх винайти та заблокувати роботу, що призводить до збільшення боргів та фактично банкрутства.

Після тиску з боку податківців більшість підприємців погоджуються підписати договори та віддати кошти у необхідній сумі. Після їх отримання, кошти перераховуються з рахунків «Асоціації платників податків України» на рахунки інших структур після чого кінцевого вигодонабувача встановити є майже неможливим.

Коли деякі підприємці по закінченню строків повернення фінансової допомоги звертаються до спілки там їм повідомляють, що кошти у них відсутні та радять звернутись пізніше.

Після цього до підприємців які наполягають на поверненні коштів знов приходять працівники фіскальної служби, які радять по питанню повернення коштів не звертатись ані до спілки, ані до суду з метою уникнення проблем у майбутньому.

Таким чином вбачається, що громадська організація «Асоціація платників податків України» за підтримки чиновників Державної фіскальної служби України фактично займається вимаганням коштів з підприємців та юридичних осіб під видом надання поворотної фінансової допомоги.

Згідно статті 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» органи прокуратури України, спеціальні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України здійснюють заходи щодо запобігання і протидії корупції в межах повноважень, визначених конституцією України.

Враховуючи вищевикладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», —

ПРОСИМО:

  1. Провести перевірку діяльності Державної фіскальної служби України та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».

  2. Розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

  3. Про результати перевірки та про хід досудового розслідування письмово повідомляти громадську організація «Верховенство права» за адресою: 65012, м. Одеса, а/с № 47, при наданні відповіді посилатись на вихідний номер заяви.

З повагою,

Президент ГО «Верховенство права» Букач В.М.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

5 628 ответов

  1. Мое мнение по ситуации в Мукачево. На самом деле происходящее не укладывается в рамки конфликта «хорошие против плохих». Как бы кто лично не оценивал ту или другую сторону. Все гораздо шире и печальнее. Сейчас мы видим аналог Врадиевки лета 2013-го в новых, изменившихся условиях. То что происходит — это последний маркер того, что система нынешней украинской власти может теперь рухнуть в любой момент. Таким же маркером была Врадиевка два года назад. Т.е. что-то подобное неизбежно должно было произойти. А конкретный повод не имеет значения. Теперь, как и после известных событий два года назад в Николаевской области, неизбежен силовой путь ликвидации нынешней власти. По какому поводу, в какой срок и в какой именно форме предсказать невозможно. Но общее направление процессов окончательно понятно.

    Украинская псевдоэлита, которая ничему не научилась после Майдана, привела систему в окончательный упадок. Который, на данный момент, характеризуется следующими признаками:

    Государство потеряло монополию на насилие. В немалой степени этому способствовала позиция властей — «ни мира, ни войны» с РФ. В итоге мы с одной стороны имеем мобилизацию протестной части украинского общества. В т.ч. и вооруженную мобилизацию. При том, что данная часть общества крайне неоднородна по, скажем так, качеству. С другой стороны на лицо несостояние и, главное, нежелание «старых» силовых структур бороться за сохранение нынешней правящей псевдоэлиты у власти. В т.ч. и потому, что значительная часть «силовиков» не уверена в перспективах собственного обогащения в будущем. А «новые» силовые структуры не созданы. Т.к. цели и задачи «новых силовиков» входят в конфронтацию с интересами правящей псевдоэлиты.
    Государство потеряло право на арбитраж. Тотальная коррумпированность всех судов, прокуратур, мвд привела к тому, что обычный гражданин начинает искать правды и защиты либо у «робин гудов», либо надеясь на собственные силы. Рано или поздно это неизбежно приводит к силовому противостоянию. Сначала к локальному, затем ко всеобщему. Кроме этого, нынешняя украинская власть не может «развести по углам ринга» основных бенефициаров власти — Финансово-промышленные группы. Необходимо отметить, что нынешний Президент не мог быть выбран без согласованного «назначения» его на должность украинскими ФПГ. Естественно, что такое «назначение» предусматривало раздел сфер влияния, бюджетных потоков, приоритетных дотаций и всего остального, ради чего уже 24 года существует Вторая Украинская республика. Но постоянное сокращение ресурсов в стране, которое уже приняло необратимый характер в рамках нынешней системы, порушило все компромисы и договоренности. Грубо говоря, делить и переделить остается все меньше и меньше. А аппетиты не уменьшаются. Соответственно, кем то надо «жертвовать».
    Государство не в состоянии осуществлять управление. Ни на законодательном уровне, ни на уровне исполнения решений. Процесс сокращения ресурсов требует реформирования системы государства. Реальное реформирование государства вступает в противоречие с личными интересами бенефициаров — украинских ФПГ и высших чиновников. Законодательная власть в стране в подавляющем большинстве — это лоббируемые бенефициарами партии. Соответственно, действовать против собственных кормильцев они не будут. Приход к власти в Украине реально реформаторских политических субъектов демократическим путем невозможен. Т.к. на это нужны деньги, которые в необходимом для такого процесса количестве, есть только у нынешних бенефициаров. Ну не будут же они сами себя хоронить. Чиновники среднего и нижнего звена перестают работать. Во-первых, они также не уверены в том, что усидят на местах в ближайшее время. Во вторых — обнищание бизнеса приводит к тому, что основной доход чиновника (взятка и откат) стал значительно меньше. А «на зарплату» он работать не будет. В лучшем случае это заканчивается итальянской забастовкой.
    Плюс сопротивление сепаратистки настроенных чиновников и законодателей.
    Международная легитимность нынешней украинской власти. это, пожалуй, последнее, что осталось у украинской правящей псевдоэлиты. При этом на Западе от украинской власти уже реально устали и разочаровались. Если кто-то думает, что Запад Украине «помогает», то он глубоко ошибается. Никто не поддерживает воров и бандитов. Запад в войне России против Украины отстаивает свои интересы. Которые заключаются в приведении поведения Кремля в соответствие с международными нормами. То, что это на данный момент совпадает с интересами Украины, не является заслугой украинских властей. Скажем так — повезло. К тому же Запад не готов признавать смену власти в стране не политическим путем (поэтому, кстати, всех путчистов, мятежников и революционеров на международном уровне ожидают огромные проблемы в случае их «успеха в Украине»). По большому счету, Запад с гораздо большим удовольствием имел бы дело с новой украинской властью-реформаторами. Но при этом тот же Запад хочет, чтобы прежняя власть сменилась на новую в результате «демократических процедур». А это невозможно в принципе.

    А теперь «вернемся» в Мукачево. Вне зависимости от от того, как конкретно закончится «Закарпатский конфликт» системные проблемы никуда не исчезнут, а только будут нарастать. Всеобщим «восстанием» и сменой власти данная ситуация, по моему мнению», не продолжится. ПС не обладает массовой поддержкой среди населения в целом, а население, все же, еще не окончательно готово рвать власть на британский флаг под руководством «кого угодно».

    Но это всего лишь дело времени. Теперь — весьма недолгого. Скорее всего, до большого социального взрыва осталось меньше года. При этом на самом деле он может произойти в любой момент по любому поводу. Сама ситуация в Мукачево является следствием распада нынешней системы. Мы имеем конфликт, в которой одна сторона (нардеп, мвд и т.д.) является преступниками, а вторая сторона (ПС) локально ломает систему незаконным методом. И тут неважно, что на самом деле происходит — «борьба за справедливость» или передел сферы влияния. Важно то, что из-за перечисленных выше причин законными способами систему не сломать.

    Поэтому, неминуемый социальный взрыв будет происходить совершенно «недемократическим» и «незаконным» (в понятиях нынешней правящей псевдоэлиты) путем.

    Одновременно с этим ситуация 2015 г. отличается от ситуации 2013 г. в худшую для власти сторону.

    В отличии от Майдана сейчас есть зачатки политических субъектов, которые контрсистемны власти. Я не говорю, что они реально реформаторские. Пока что реальных внятных предложений реформ я не видел ни от кого. Но данные политические структуры состоят во многом из других людей. Хотя и «растут» от тех же корней, что и «старые субъекты» — от украинских ФПГ. Но имеют большую свободу в принятии решений. Зачастую решения не умные (мягко говоря). Но в ситуации неизбежного социального взрыва роли сюзерен-вассал вполне могут измениться. История знает тому немало примеров.
    Почему это важно? Потому что любой конфликт должен заканчиваться политическим решением. Иначе — это полный развал страны. Майдан закончился приходом к власти той же украинской псевдоэлиты, что и была раньше. Потому что кроме «старых» политических субъектов никого для политического разрешения конфликта больше не было. Теперь есть. Да, немногочисленные и далеко не всем «нравятся», но есть. И продолжают образовываться. И тут важно их присутствие в главном законодательном органе страны и, частично, на высоких должностях.
    Силовые государственные структуры обладают гораздо меньшей лояльностью к нынешней власти, чем к власти Семьи Януковича. Т.е. «умирать» за них не будут. Вместо того, чтобы первым делом заняться чисткой и реформами МВД, СБУ, прокуратуры, судов, высшего состава ВСУ Президент, Премьер и парламентская коалиция больше года делила уменьшающиеся ресурсы. Теперь момент упущен. Больше нет ни ресурсов для обеспечения «верности» силовиков, ни социальной поддержки для создания новых карательных структур на «добровольно-патриотической» основе. И киевская новая полиция — это не пример. Это — правоохранители, а не каратели. Если их кинут на «подавление», то это закончится для них плачевно. Да и далеко не факт, что новая полиция будет выполнять такие приказы
    Оружия на руках стало значительно больше. А Майдан и война на Донбассе привела к преодолению психологического порога. При котором сначала говорили, а потом думали — стрелять или нет. Сейчас будут сразу стрелять.
    Существуют структурированные вооруженные формирования, которые контрсистемны нынешней власти. Мало того. Армия (ВСУ) или останется нейтральной, или частично поддержит смену власти. Отсутствие реальных реформ в армии, постоянное предательство и идиотизм высшего армейского командования заставили солдат, младший и средний командный состав тихо (пока, «тихо») ненавидеть существующую власть.
    В целом ресурсов в стране намного меньше, чем два года назад. Т.е. «задобрить» подачками население уже не получится. Денег нет. Популизм, штука для власти, конечно привычная, но он перестает работать, когда человеку нечего есть. Т.е. озлобление тех, кто выйдет на протест будет намного больше, а готовность на самопожертвование гораздо выше, чем на Майдане.
    В отличии от Януковича, который был легитимен как для стран Запада, так и РФ — нынешнее украинское руководство в глазах России имеет очень условную легитимность. Что, во время вооруженного восстания, обязательно приведет к дополнительным усилиям по ликвидации нынешней украинской власти со стороны Кремля.

    И это далеко не все отличия. В итоге из состояния «Верхи не хотят, низы не могут» мы перешли в состояние «Верхи не могут, низы не хотят». Если в зданиях ВРУ, АП, КМУ и т.д. еще не звучат выстрелы расстрельных команд, то теперь это всего лишь дело времени.
    Источник: Новости Facenews — http://www.facenews.ua/news/2015/284861/

  2. Ну чому цей хтось вирішив, що “мое мнение” є однозначно вірним і комусь цікава думка ще одного експерда. А в мене думка така, що одна з головних бід України — це поява надто великої купи цих експертів-політологів-соціологів, які брудним потоком років з десять промивають мізки українцям за допомогою засобів масової інформації. Люди споживають це, вибачте, інформаційне лайно і не можуть критично оцінювати ситуацію. Адже журналісти повинні тільки інформувати, а не втирати всім іхню думку, адже це тільки думка тих, хто оплачує цю музику. Це саме стосується всіх експертів-консультантів.

  3. Скажите, что слышно по существованию НМ, демилитаризации и будут ли назначения руковод областей?

  4. Скажіть, коли будуть призначення по ПМ у Івано-Франківській області???????? Всі працівники вже у ДФС більше півроку. СУ ФР також в ДФС.

  5. Перед зарубежным турне Мадам получила заверения от Насирова, что его заявление о сложении депутатских полномочий не только будет написано, но и рассмотрено в Раде на этом пленарном заседании. Сегодня депутаты огласили, что заявления нет, совсем. Исходя из правового поля, все документы подписанные Насировым после 25 мая можно без проблем признать в суде не действительными. Интересно будут ли смелые или грамотные юристы пользоваться такой лафой?

  6. http://biz.liga.net/…/3059032-cherez-god-biznes-zabudet-o-p…
    Видео-интервью с зам.министра финансов Еленой Макеевой: английская модель построения фискальной службы, единый департамент анализа налоговых и таможенных рисков, единый налоговый и таможенный аудит, “демилитиризированная налоговая милиция” в составе налоговых и т.п. туфта. М-да — Министерство непуганных идиотов.

  7. Е.Макеевой хорошо рассуждать об английской модели держа в руке брендовую итальянскую сумочку,удобненько скрестив ноженьки в гламурных итальянских туфельках и по-пахивая(знаю,что пахнет говно,но если так и есть) французским парфюмом!На ней,с нижнем бельем,в день надето больше,чем она в месяц зарабатывает!Кого она пытается развести?Молоко на губках еще не обсохло!

  8. Что за напасть эта клименковская английская модель построения ГФС. Ничего не меняется.. Кто на “верхах” лоббирует этот минсдоховский хаос управления ГФС и неужто на этих проходимцев -вредителей нет никакой управы?

  9. Неужели в ДФС не осталось хоть одного юриста, кадровика и прочих спецов ? Какая демилитаризация ? Кто изменит налоговый кодекс, в котором целая статья предусматривает существование налоговой милиции ? Кто изменит УПК, в котором также прописан орган, осуществляющий следствие в сфере налогообложения, легалезации и т.д., кто изменит Закон “Об ОРД” и т.д. и т.п. — приказом ДФС? Бред какой — то и только

  10. Все сделают за 5 минут. Внесут изменения во все кодексы, потом примут 2-3 закона для исправления грамматических и других ошибок.

  11. Говорят Насиров 9.07 подписал приказ о переводе сотр НМ на гражданские должности. Кто знает ситуацию просьба разяснить суть.

  12. Давно пора налоговою милицию (булочников) розогнать на __УЙ а не переводить..толку от них ..шо не спросят на нараде..то не зя..се не зя..не имеем права..так на __Я им погоны..на пенсию раньше выйти..щас ревизор гражданский больше делает без погонов..и толку больше..

  13. Кто знает разатестовывать будут НМ и когда. Что делать кому до выслуги 1 год подскажите!

  14. Щоб критикувати необхідно надати працівникам ПМ необхідні повноваження, а ПОТІМ вимагати результат. Навпаки не буде.((( Це неможливо.
    А коментарі бездарів, які вже купу років говорять про ліквідацію, предачу повноважень, то все дурниці. Податкова міліція, чи орган з більш удосконаленими функціями необхідний-це свідчить практика усіх розвинутих країн, але там є одна відмінність, ШИРОКІ повноваження і функції детективів (функції оперативника та слідчого в одній особі.
    В ПМ існує корупція, але на високих посадах, прості опери на межі виживання..

  15. Думаю ніколи ПМ не розаатестують. Як тоді функція виявлення кримінальних правопорушень??? ОРД?

  16. Для 123.

    А никто и не сделает сотрудников НМ вольнонаемными, должности теперь будут по-другому называться.
    Вообще, давно пора внести поправки в Закон “Про Госслужбу” касательно разновидностей государственной службы (гражданская, правоохранительная, военная, прочая). А то прямо модное слово какое-то в устах граждан Яресько и Насирова — ”демилитаризация”…

  17. М-да… Давно таможенники заждались такого руководителя, как Ликарчук. Молодец. Все правильно говорит. Жаль только, что он — не Председатель Государственной таможенной службы Украины, а всего лишь обычный замиститель Минсдоховского мутанта — ГФС.

  18. Правду казали розумні люди, що Клеменко був ще правильний керівник… Все пізнається у порівнянні(((((

  19. І. Проект Закону “Про внесення змін до Митного кодексу України щодо оптимізації територіальних органів державної фіскальної служби” № 2177а від 30.06.2015 (Ініціатор(и) законопроекту:Яценюк Арсеній Петрович Кабінет Міністрів України):

    “Стаття 546. Митниці
    1. Митниці є структурними підрозділами територіальних органів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, які у зоні своєї діяльності забезпечують виконання завдань, покладених на органи доходів і зборів.
    2. Митниця провадить свою діяльність у зоні діяльності відповідного територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.
    3. У міру необхідності митниці створюються у населених пунктах, на залізничних станціях, в аеропортах, морських і річкових портах та інших об’єктах, розташованих у зоні діяльності територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику. Зони діяльності митниць визначаються положеннями про них.
    4. Створення, реорганізація та ліквідація митниць здійснюються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, у визначеному законом порядку.
    5. Начальник митниці призначається керівником центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.”

    ІІ. Проект Постанови “Про вдосконалення діяльності органів Державної фіскальної служби України” (Ініціатор(и) законопроекту:Антонищак Андрій Федорович (VIII скликання), Мусій Олег Степанович (VIII скликання), Горват Роберт Іванович (VIII скликання), Євлахов Анатолій Сергійович (VIII скликання), Лапін Ігор Олександрович (VIII скликання), Матківський Богдан Миронович (VIII скликання), Курячий Максим Павлович (VIII скликання), Галасюк Віктор Валерійович (VIII скликання)):

    “1. Рекомендувати Кабінету Міністрів України здійснити комплекс заходів, спрямованих на реформування системи органів фіскальної служби України та утворення відповідних окремих центральних органів виконавчої влади у податковій та митній сфері зі спрямуванням та координацією їх діяльності через Міністра фінансів України.”

    nk.org.ua/…/likarchuk-raskritikoval-predlojennuyu-kabminom-reform u- tamojni-14876
    “Заместитель председателя Государственной фискальной службы Константин Ликарчук выступил с критикой в адрес предложенного Министерством финансов законопроекта «О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины относительно оптимизации территориальных органов государственной фискальной службы». Об этом Ликарчук заявил в ходе Всеукраинского таможенного форума, проходящего в Одессе.

    Заместитель главы ГФС отметил, что он категорически против ликвидации таможен как юридических лиц и их слияния с территориальными органами ГФС. При этом он отметил, что необходимо развивать такой инструмент как пост-аудит-контроль, который, по словам Ликарчука, позволяет максимально упростить и ускорить процедуры по оформлению грузов, не снижая эффективности контроля.

    «Мы против двойного подчинения департамента борьбы с таможенными правонарушениями, считаем что таможенный пост-аудит как форма контроля должен быть в ведении заместителя главы ГФС», — отметил Ликарчук”.

    P.S.КОЛЛЕГИ ТАМОЖЕННИКИ! ЭТО ЧТО Ж ПОЛУЧАЕТСЯ? ЭТИ КАБМИНОВСКИЕ НАЗНАЧЕНЦЫ (ЯЦЕНЮК, ЯРЕСЬКО, МАКЕЕВА, НАСИРОВ) ХОТЯТ ЗАКОНОПРОЕКТОМ № 2177а ОТ 30.06.2015 ЛИКВИДИРОВАТЬ В РЕГИОНАХ ТАМОЖНИ И СДЕЛАТЬ ИХ СТРУКТУРНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ГФС. ЭТО ЗНАЧИТ — МАССОВЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ТАМОЖЕННИКОВ(ОДНА УПРАВА). МЫ ДОЛЖНЫ ПРОЯВИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ СОЛИДАРНОСТЬ, ПОДДЕРЖАТЬ КОНСТАНТИНА ЛИКАРЧУКА И НЕ ДОПУСТИТЬ ПРИНЯТИЕ ЭТОГО АНТИТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОПРОЕКТА. И, НАОБОРОТ, — ПРОЛОББИРОВАТЬ ПРИНЯТИЕ ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ УКРАИНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 2134а ОТ 19.06.2015, КОТОРОЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СОЗДАНИЕ ОТДЕЛЬНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА В СОСТАВЕ МИНФИНА, КАК ЭТО ЕСТЬ В ПОЛЬШЕ И ДРУГИХ СТРАНАХ ЕС. ГДЕ НАШИ ТАМОЖЕННЫЕ ПРОФСОЮЗЫ?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ