По имеющейся у общественной организации «Верховенство права» информации — http://kraina.name/articles/korrupciya/130059-rukovodstvo-nalogovoy-legalizovalo -vzyatki-cherez , нынешние руководство фискальной службы Украины возобновила работу старых коррупционных схем, применяемых еще при Януковиче.
Через общественную организацию «Ассоциация плательщиков налогов Украины» украинский бизнес дает взятки высшему руководству Государственной фискальной службы Украины путем передачи денежных средств по договорам о возвратной финансовой помощи. Суммы исчисляются миллионами.
Для того чтобы проверить данную информацию и пресечь правонарушения, общественная организация «Верховенство права» направила заявления о проведении проверки высшим должностным лицам государства.
Обращение к бизнесу!
Если вы сталкивались с данной коррупционной схемой, передавали общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» денежные суммы в виде возвратной финансовой помощи, сообщите об этом в Общественную организацию «Верховенство права» — http://verhovenstvo.com/contacts .
P.S.Мы все должны объединиться с целью
возврата бизнесу незаконно изъятых денег!!!
Ниже приводим текст обращения.
Президенту України
Порошенко Петру Олексійовичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
Голові Верховної Ради України
Гройсману Володимиру Борисовичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
Прем’єр-міністру України
Яценюку Арсенію Петровичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
Генеральному прокурору України
Яремі Віталію Григоровичу
01008, м. Київ, вул. Різницька, 13/15
Голові Служби безпеки України
Наливайченко Валентину Олександровичу
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33
Міністру внутрішніх справ України
Авакову Арсену Борисовичу
01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
№ 06/02-15
02.02.2015 р.
ЗАЯВА
про проведення перевірки
Громадська організація «Верховенство права» постійно здійснює моніторинг діяльності органів влади з метою протидії корупції та захисту порушених прав громадян.
Так, по інформації, що знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет, громадській організації стало відомо про факти існування корупційних схем у Державній фіскальній службі України та її територіальних підрозділах.
Метою цією схеми є вимагання чиновниками з підприємців грошових коштів під видом поворотної фінансової допомоги.
Зазначена схема, згідно розповсюдженої інформації, стала можливою завдяки посередництву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
Посадові особи зазначеної громадської організації вимагають від підприємців укладати договори про надання поворотної фінансової допомоги, а за її надання пропонують захистити від тиску з боку органів фіскальної служби.
У разі коли підприємець відмовляється укладати договір про надання поворотної фінансової допомоги, до підприємця органом фіскальної служби направляється перевірка завданням якої є знайти будь-які порушення законодавства, а у разі якщо це не вдається, штучно їх винайти та заблокувати роботу, що призводить до збільшення боргів та фактично банкрутства.
Після тиску з боку податківців більшість підприємців погоджуються підписати договори та віддати кошти у необхідній сумі. Після їх отримання, кошти перераховуються з рахунків «Асоціації платників податків України» на рахунки інших структур після чого кінцевого вигодонабувача встановити є майже неможливим.
Коли деякі підприємці по закінченню строків повернення фінансової допомоги звертаються до спілки там їм повідомляють, що кошти у них відсутні та радять звернутись пізніше.
Після цього до підприємців які наполягають на поверненні коштів знов приходять працівники фіскальної служби, які радять по питанню повернення коштів не звертатись ані до спілки, ані до суду з метою уникнення проблем у майбутньому.
Таким чином вбачається, що громадська організація «Асоціація платників податків України» за підтримки чиновників Державної фіскальної служби України фактично займається вимаганням коштів з підприємців та юридичних осіб під видом надання поворотної фінансової допомоги.
Згідно статті 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» органи прокуратури України, спеціальні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України здійснюють заходи щодо запобігання і протидії корупції в межах повноважень, визначених конституцією України.
Враховуючи вищевикладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», —
ПРОСИМО:
-
Провести перевірку діяльності Державної фіскальної служби України та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
-
Розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
-
Про результати перевірки та про хід досудового розслідування письмово повідомляти громадську організація «Верховенство права» за адресою: 65012, м. Одеса, а/с № 47, при наданні відповіді посилатись на вихідний номер заяви.
З повагою,
Президент ГО «Верховенство права» Букач В.М.
5 628 ответов
А на место Билого ищут такого же засранца и мудака.
Билоус остается пока.
Говорят никто не остается, уже все решено
Если Билоуса оставят, а Макаренка и Хоменка уволят, значит служебное расследование назначили по его наводке, так как над НМ и таможней мажорчик не имел полного контроля. И всегда об этом ныл в СМИ.
Не залишуть нікого, по всіх областях стосовно працівників фіскальноі служби відкрили ряд кримінальних проваджень, це свідчить низький контроль керівництва, бездіяльність внутрішньоі безпеки. До цієі когортки хабарників треба звільнити начальника ВБ Юрченка
Мажора Макар не пускал в таможню. Теперь порезвятся мажорята-мокляки-давиденки! А Хому рано со счетов списывать. Ой, рано.
Макар лишається, Хома, Білоус, Юрченко на виліт
Если на таможню назначат бизнесмена — это полнейший маразм государства в таможенной политике. Уже был при Ющенке руководителем таможни винницкий барыга Скоморовский. Ничего хорошего это таможни не дало. Лучше уж латыш, чем барыга. Может, че то и изменит?
Скажите о каких шансах остаться со стороны Хоменко В П можно говорить, если даже во время проведения служебного расследования два руководителя НМ попались на взятке, какие еще нужны аргументы в пользу его увольнения? Подобные факты и являются обьяснением развала НМ как действенного подразделения. Посудите сами: ОРД НМ не занимается , поскольку отсутствуют изменения к ЗУ ” О ОРД”, ОРМ не проводит (об этом голова у Хоменко не болит) и как следствие не инициирует назначение документальных проверок, а в противном случае подразделения аудита их просто не проводят (не обращают на НМ внимания), реализация конвертов с активами, деньгами равна нулю, осуществляется после завершения деятельности, что свидетельствует о их крышевании, только 0,8 процента уголовных производств отправляется в суд, остальные 99,2 процента закрыты. В качестве аргумента в свою защиту, Хоменко В П может сказать, что часть уг производств закрывается в связи с уплатой в бюджет, но к сожалению она не значительна и НМ к этому не имеет никакого отношения (в платежных поручениях на уплату обозначен код платежа, который не имеет отношения к НМ /не 159,160/). Все остальные уг производства проданы совместно с процессуальными руководителями — прокурорами. Руководители назначенные Хоменко на местах ничего не значат, плывут по течению, протирают штаны. Так зачем нужен такой руководитель?
Злоупотребления переложили на премьера
Решение относительно дальнейшей судьбы руководителей ГФС примет Арсений Яценюк
Ростислав Шаправский
суббота, 14 марта 2015, 10:32
Комиссия так и не решила — виновно ли руководство фискальной службы в злоупотреблениях в ведомстве
Служебное расследование в отношении руководства Государственной фискальной службы (ГФС) несколько затянулось. В четверг, 12 марта, истек двухнедельный срок, в течение которого специально созданная комиссия должна была предоставить премьер-министру свои выводы относительно возможных злоупотреблений в фискальном ведомстве. Вместо этого, груз ответственности за кадровые решения и судьбу ведомства комиссия возложила на Арсения Яценюка.
С 24 февраля от работы на период расследования были отстранены председатель ГФС Игорь Билоус и его заместители – Анатолий Макаренко и Владимир Хоменко. Начиная с 26 февраля, комиссия, в состав которой вошло почти три десятка госчиновников, народных депутатов и представителей бизнес-ассоциаций, принимала жалобы и претензии от бизнеса в отношении ГФС. Однако поступившей информации оказалось больше, чем времени на ее обработку и анализ.
По информации А’, проект акта о завершении работы комиссии был готов уже в пятницу, 13 марта. На нем нет ни одной подписи, поскольку, есть вероятность того, что 16-17 марта будет проведено еще одно заседание, после чего вершить судьбу Билоуса и его заместителей будет премьер-министр Арсений Яценюк.
Вспомнить о наболевшем
У бизнеса было достаточно времени с конца февраля, чтобы собрать, упорядочить и передать комиссии свои претензии к руководству ГФС. В комиссии эти подробности не оглашают, ссылаясь на неразглашение информации на период расследования. Впрочем, как рассказали А’ некоторые члены комиссии, большинство жалоб было вызвано не столько коррупционными правонарушениями в фискальном ведомстве, сколько вопросами рутинного характера. «Мы передали достаточно увесистую папку с информацией от членов нашей ассоциации. В основном люди жаловались на несвоевременное возмещение НДС, затянувшиеся проверки или бездействие сотрудников ГФС. Думаю, что при правильной коммуникации со стороны фискальной службы эти вопросы можно было легко решить раньше»,– рассказала А’ исполнительный директор Европейской бизнес ассоциации (ЕБА) Анна Деревянко.
И.о. президента Американской торговой палаты в Украине Тарас Качка подтвердил А’, что проблем с донесением информации на рассмотрение комиссии у бизнеса не было. Многие вопросы, по словам собеседника, касались работы таможенных и налоговых органов на местах. «Например, бизнес направлял комиссии конкретные факты, связанные с контрабандой»,‒ уточнил руководитель секретариата Совета предпринимателей при Кабинете министров Андрей Забловский.
Глава комиссии по вопросам экономической политики Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) Юлия Дроговоз отметила, что жалобы от предпринимателей имели отношение как к ситуации на таможне, так и непосредственно к работе инспекторов с налогоплательщиками. Другими словами, компании не столько жаловались на Игоря Билоуса, Анатолия Макаренко и Владимира Хоменко, сколько «сливали» накопленные проблемы по их ведомству. Впрочем, вряд ли это служит оправданием для руководителей фискальной службы ‒ скорее, наоборот, это бросает тень на их умение организовать работу подчиненных на местах.
Сменить коней на переправе
Опрошенные эксперты не берутся прогнозировать решение, которое может принять Кабинет министров по результатам расследования. «Задача бизнеса ‒ передать информацию, а принимать решение должны государственные органы. Рано или поздно его примут, но окончательное слово, думаю, все же за премьер-министром»,– отметила Анна Деревянко.
Уже понятно, что в своих выводах комиссия не будет рекомендовать увольнять с занимаемых должностей кого-либо из трех чиновников. Однако, по мнению сопредседателя депутатской группы «Видродження» Виталия Хомутынника, кадровых решений вряд ли удастся избежать. «Чтобы сделать основные выводы, двух недель работы комиссии, думаю, вполне достаточно. Но теперь, чтобы Государственная фискальная служба могла эффективно работать, в течение следующей недели необходимо найти достойных и профессиональных кандидатов на должности руководителей ведомства»,– сказал он А’.
Впрочем, некоторые из опрошенных экспертов сомневаются в объективности дальнейшего решения. Один из членов парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики в беседе с А’ заявил, что изначально вся история с расследованием и отстранением руководства ГФС имела больше политических посылов, чем реальной обеспокоенности правительства касательно проблем бизнеса. «Пока что есть ощущение, что это политическая акция, не более того. Высокие шансы остаться в своем кресле ‒ лишь у одного. По остальным говорить сложно. Точки над “і” расставит тот, кто все это затеял»,– намекая на премьер-министра, сказал собеседник из профильного комитета.
Пока можно только догадываться, какое решение примет премьер. Однако, как отметил Андрей Забловский, точечные кадровые решения в любом случае не изменят системных проблем в фискальной службе. С другой стороны, несогласованность действий руководства ГФС, демонстрируемая им до сих пор, также не позволяет рассчитывать на качественные преобразования в ведомстве. «Думаю, если Игорь Билоус готов работать дальше, он может выполнить функцию реформатора, а потом уступить место другой команде. Или же следует менять всю команду под новые задачи»,– считает эксперт.
С большой долей вероятности можно предположить, что уже до конца марта в ГФС будет полноценное руководство без приставок и.о. Накануне министр финансов Наталья Яресько заявила, что уже в апреле ожидает старта реформы в ГФС. В частности, по словам министра, кроме реформы системы управления службой, запланирована оптимизация территориальных подразделений и сокращение недостаточно эффективных сотрудников фискального ведомства. Кроме того, будет проведена модернизация таможенных органов. «Если мы хотим реформировать ГФС, целесообразно обсуждать концепцию ее реформы вместе с бизнесом. Именно такая идея была предложена на одном из заседаний комиссии»,– резюмировал Андрей Забловский.
Ростислав Шаправский
Деда сняли. Очень рад. Старческому маразму не место на таких должностях. Ждем новых лиц на начальников областей ))
Как вам шкандаль в Киеве с Игнатенко? Минюст заверяет, что люстрационную индульгенцию она подделала. Игнатенко утверждает, что получила на руки, не задаром. Такая же бумага лежит и на Мазурову в ДФС. Вероятно есть в кадрах такие бумажки еще. Генпрокурор обещал взять энти дела под свой контроль. Еще одна зам. в городе Киеве Королева была уволена с должности по люстрации…. и оказалась помощником Бондаренко (и.о. начальника города). Да и сам Бондаренко вместо люстрации принес справочку участника АТО, куда отлучался на недельку водочки попить с комбатами. Чудеса в Белоусовом царстве творятся, да и только.
Ахметов, Косюк и ВЭБ: кому возмещали НДС в 2014 году
[12:45 13 марта 2015 года ] [ Економічна правда, 13 марта 2015 ]
Анализ возмещения НДС, произведенного в 2014 году нынешней властью, дает много пищи для размышлений.
Для изучения были выбраны девять последних месяцев 2014 года.
Принятые в этот период решения в полной мере лежат на совести действующего пока еще руководителя Государственной фискальной службы Игоря Билоуса.
Все вопросы, связанные с администрированием НДС, курировал преимущественно он.
Детально: www.ukrrudprom.ua/tag.html?tagID=305
Как вам шкандаль в Киеве с Анной Игнатенко? Минюст утверждает, что она сама подделала люстрационную индульгенцию. Игнатенко настаивает, что письмо подлинное, о чем свидетельствует подлинный бланк Минюста. Люди поговаривают, что Минюст подобными документами торговал на лево и на право. Такая же бумаженция есть и в Мазуровой, которая работает начальником департамента в ДФС. А если покопаться в кадрах — то таких бумажек наберется не один десяток, особенно в части ментовских кадров. Выдыборец стал участником АТО. Бондаренко также на недельку ездил водочку попить с комбатами — теперь настоящий участник. Королеву уволили по люстрации, а она стала помощником Бондаренко, хотя 10 лет на госслужбу и глядеть не должна. Чудеса творятся в царстве Белоуса да и только.
Ай-ай! В Запорожье хабарик. Четверть ляма грн. То в Мелитополе хабарь, то в Запорожье, а руководство все на месте.
Царство коррупционеров — ГУ ДФС города Киева пора разгонять Арсений Петрович!!! Семейство Бондаренков достаточно с===ило у государства: Старый пердун Григорий Иваныч — был замом Азарова по веникам и закупал эти веники по цене уборочной машины Керхер!!! За штуку! А Игорь Григорьевич достаточно на===ил в Запорожье, а также в Голосеевском районе, а Святошинский район в его бытность по количеству “конвертов” начал догонять Печку и Шевик — это уровень!!! Да неприятность случилась приняли Олежку Добровольского (тот еще еврейчик-сейчас возглавляет Голосевскую налоговую????) и книжку за халявную нашли в которой Олежка писал кто Игорьку и сколько заносил в Запоре — пришлось с мусорка ми поделиться чуть награбленным …
Аня Игнатенко так ===ила и вымогала у предпринимателей Киевщины, что даже Низ её из области выгнал ( за крысятничество!!!) сослал в Борисполь, но Игорьку надо была напористая вымогательница…
А вот Дима Леннон сам ни че не ===ил…. Он честный )))
Кто то обосрался и стрелы переводит?))))))))))
Иван ты полный дебил. Адрес твой известен.
Где результаты проверки?
Как там наш Макарушка?
Ігор Білоус
2 год ·
ДФС часто критикують через кадрові питання. Думаю, ситуація не зміниться поки посади будуть формуватись за квотним принципом. Ось вам приклад — мене і двох моїх заступників призначили одним рішенням Кабміну і поставили перед фактом, що я повинен з ними працювати. Заступники координують роботу податкової міліції і митниці. Але у них є повноваження вибирати ті кадри, з якими вони готові працювати. Звісно це досвідчені фахівці і працюють у цій сфері довго, тому я маю їм довіряти. Проте вважаю, що керівник повинен мати право сам призначати людей у свою команду, готувати програму і графік її виконання. Тільки тоді можна повною мірою відповідати за її втілення. Погоджуєтесь?
Если ответите за кадровые назначения по налоговому направлению. Погоджуєтесь?
antikor.com.ua/
Верховенство права: прокуратура игнорирует коррупционную схему Фискальной службы и Ассоциаций плательщиков налогов Украины
16 марта 2015 г., 19:59:00
Заместитель прокурора г. Киева Андрей Любович, направил общественной организации «Верховенство права» ответ, согласно которого расследование махинаций общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» проводиться не будет. В заявлении общественников якобы недостаточно фактов и доказательств.
Напомним, что в 02 февраля 2015 года, общественная организация «Верховенство права» обратилась к высшим должностным лицам государства с заявлением, в котором привела примеры коррупционных схем используемых должностными лицами фискальной службы. Чиновники вышеуказанного ведомства, будучи в сговоре с руководством общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины», под видом оказания возвратной финансовой помощи фактически вымогают деньги у предпринимателей (подробнее читайте — http://verhovenstvo.com/view/8201).
Стоит отметить, что внести данные в Единый реестр досудебных расследований, начать досудебное следствие и в его ходе проверить факты прокурор не удосужился.
Реагируя на такую бездеятельность прокурора, общественная организация «Верховенство права» обратилась в Печерский районный суд г. Киева с требованием признать бездействие прокуратуры противоправным, а также обязать прокуратуру внести сведения в Единый реестр досудебных расследований и все же проверить факты, на которые указали общественники.
Какое решение примет Печерский районный суд г. Киева покажет время.
pressorg24.com/news?id=139496
Аграрии определили наиболее коррумпированные госорганы
17 Мар, 12:10
47% аграриев считают Государственную фискальную службу Украины наиболее коррумпированной государственной службой. Таковы результаты опроса сельхозпроизводителей на тему “Ведение аграрного бизнеса в Украине”, проведенного ассоциацией “Украинский клуб аграрного бизнеса” (УКАБ) и агентством “AgriSurvey” в феврале 2015 года. Об этом ПрессОрг http://pressorg24.com сообщили в пресс-службе УКАБ.
По результатам опроса, пятерка наиболее коррумпированных госслужб, по мнению отечественных аграриев, выглядит так: Государственная фискальная служба (47% респондентов считают ее самой коррумпированной), Госпотребстандарт (36%), Государственная служба геологии и недр Украины (водные скважины) (35%), Госавтоинспекция (перевозки) (35%), Департамент государственного надзора (контроля) в сфере пожарной, техногенной безопасности и защиты Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям (30%).
“Пока не будет отменено положение о наличии зарегистрированных в установленном порядке договоров аренды земли в качестве оснований начисления единого налога плательщикам четвертой группы, ни о какой эффективности борьбы с аграрной коррупцией в государственной фискальной службе и речи не может быть. Государство не создало необходимые условия для своевременной регистрации договоров аренды, зато предоставило работникам фискальной службы право в ручном режиме принимать решения по определению оснований налогообложения каждого агрария. Учитывая, что речь идет о 20 млрд. гривен, не удивительно, что аграрии так негативно относятся к фискальной службе”, — подчеркнул генеральный директор ассоциации “Украинский клуб аграрного бизнеса” Т.Высоцкий.
В то же время среди основных проблем аграрного бизнеса в 2014 году большинство респондентов (59%) назвали доступ к форвардным закупкам. Еще 41% аграриев считает основной проблемой доступ к кредитованию оборотных потребностей (на посевную и т.п.). и более трети сельскохозяйственных производителей столкнулись с проблемой фальсификата средств защиты растений.
Новий черговий перл від хряка-Воробця. Не так давно Воробець на фірмі “Наша ряба” на вул. Бродівській взяв на халяву 2 ящики курей. Нагрузив представника “Нашої ряби” Василя на п’ять ящиків, але той дав лише два. Але вдумайтесь! Воробець сказав що ті кури потрібні для потреб АТО!!! Потім ці кури закупив його друг — директор відпочинкового комплексу “Росинка” і вони “поїхали” прямою дорогою на новобудову Воробця у с. Байківці для робітників, які працюють на будівництві його “скромної” хатинки. Ну не сволоч? Вже на крові заробляє. Такого хамства ще світ не бачив. Пане Бабій, а вам відомо чим ваші підлеглі займаються? Тримайте того скаженого пса на короткому поводку!!!
Люсрация придумана, чтобы под благовидным предлогом (борьба с проклятыми рыгоанналами) очистить хлебные места для своих. Ставим +. Одна из задач майдана “люсрация” — выполняется. Другая задача майдана: разрушить систему кумовства, сватовства, личной преданности главарю и назначение на чиновничьи должности по профессиональной пригодности. Ставим большой +. Кумов, братков, сватов януковича в системе власти поменьшало. Некоторый изъян (маленький, не стоит обращать внимание) КРАЙНЕ УВЕЛИЧЕЛОСЬ число братов, сестер,коханок, кумовей, шуринов, деверей, двоюродных и троюродных сестер, однокласников,одногруппников,,сокамерников и пр. и пр. в общем “ппрроффессианналловф” с боку нынешних борцов за “народное щастя” яценюка-порошенко,вместо Енакиевских-пришли Виницкие! Атак все хорошо, все идет по заранее намеченному плану.Детки ихние получают статус АТО,инвалидности 2 группы,почетные должностя и пенсии!!! Сала героям!Пипл хавает!Воруй-реорганизуй все равно получишь Х.Й!!!Их картавые кавказкие советчики советуют с помощью полиграфа провести “кадровый смерш”!!!Эти носатые предки шимпанзе понимают значение слова СМЕРШ?В демократической Европе допустимо преследование по признаку,что ты ЖИЛ и РАБОТАЛ,ДЫШАЛ и ЕЛ при Кравчуке-Кучме-Ющенко-Януковиче???Кто разрешает им уничтожать среднее звено госслужбы,которое и близко не имело доступа до миллиардов украденых денег и честно выполняло свой долг?Это тоже самое,что оставить армию без сержантов.Кто научит их фильтровать свой гнилой базар?Или наши деды,матери и отцы зря строили светлое будущее,чтобы вернулись загранотряды,Смерши,доносчики и политпреследования по нацпризнаку или партийной принадлежности??? Может еще раз заставите Польшу и Израиль признать С.Бандеру героем Украины?Или узников советских полит лагерей заставите полюбить слово СМЕРШ?Про ужасы Холокоста нам кричат на каждом углу,а как насчет геноцида собственного народа?.Будем молчать-прийдут и за нами!!!Хотя о чем это я? С основных таможен порядка 30 млн$ в месяц,с тех какие по-проще 3-5 млн$ в месяц- кто сможет устоять?300млн$ у Катлеты взяли и не поперхнулись,за его относительный покой…Про какю кадровую политику здесь все щебечат?
Я знаю про їхню дружбу. Ґенко Воробець вже давно “користується послугами” свого друга Василя — преставника фірми “Наша Ряба”. Часто бере нахаляву курятину. Напевно реклами по телевізору надивився. Сам Василь каже що достав вже його, скоро піде і його заложить куда треба. І коли вже він наїсться? Знаю також що недавно Воробець заставив його їхати в Кам’янець-Подільський за машиною для жінки Воробця. І знов на халяву. Хоч би копійку на бензин дав. Рожденный брать — давать не может, не умеет и не хочет.
Скажите, какие результаты служебного расследования?
Новое служебное расследование
Какое новое расследование?