По имеющейся у общественной организации «Верховенство права» информации — http://kraina.name/articles/korrupciya/130059-rukovodstvo-nalogovoy-legalizovalo -vzyatki-cherez , нынешние руководство фискальной службы Украины возобновила работу старых коррупционных схем, применяемых еще при Януковиче.
Через общественную организацию «Ассоциация плательщиков налогов Украины» украинский бизнес дает взятки высшему руководству Государственной фискальной службы Украины путем передачи денежных средств по договорам о возвратной финансовой помощи. Суммы исчисляются миллионами.
Для того чтобы проверить данную информацию и пресечь правонарушения, общественная организация «Верховенство права» направила заявления о проведении проверки высшим должностным лицам государства.
Обращение к бизнесу!
Если вы сталкивались с данной коррупционной схемой, передавали общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» денежные суммы в виде возвратной финансовой помощи, сообщите об этом в Общественную организацию «Верховенство права» — http://verhovenstvo.com/contacts .
P.S.Мы все должны объединиться с целью
возврата бизнесу незаконно изъятых денег!!!
Ниже приводим текст обращения.
Президенту України
Порошенко Петру Олексійовичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
Голові Верховної Ради України
Гройсману Володимиру Борисовичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
Прем’єр-міністру України
Яценюку Арсенію Петровичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
Генеральному прокурору України
Яремі Віталію Григоровичу
01008, м. Київ, вул. Різницька, 13/15
Голові Служби безпеки України
Наливайченко Валентину Олександровичу
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33
Міністру внутрішніх справ України
Авакову Арсену Борисовичу
01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
№ 06/02-15
02.02.2015 р.
ЗАЯВА
про проведення перевірки
Громадська організація «Верховенство права» постійно здійснює моніторинг діяльності органів влади з метою протидії корупції та захисту порушених прав громадян.
Так, по інформації, що знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет, громадській організації стало відомо про факти існування корупційних схем у Державній фіскальній службі України та її територіальних підрозділах.
Метою цією схеми є вимагання чиновниками з підприємців грошових коштів під видом поворотної фінансової допомоги.
Зазначена схема, згідно розповсюдженої інформації, стала можливою завдяки посередництву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
Посадові особи зазначеної громадської організації вимагають від підприємців укладати договори про надання поворотної фінансової допомоги, а за її надання пропонують захистити від тиску з боку органів фіскальної служби.
У разі коли підприємець відмовляється укладати договір про надання поворотної фінансової допомоги, до підприємця органом фіскальної служби направляється перевірка завданням якої є знайти будь-які порушення законодавства, а у разі якщо це не вдається, штучно їх винайти та заблокувати роботу, що призводить до збільшення боргів та фактично банкрутства.
Після тиску з боку податківців більшість підприємців погоджуються підписати договори та віддати кошти у необхідній сумі. Після їх отримання, кошти перераховуються з рахунків «Асоціації платників податків України» на рахунки інших структур після чого кінцевого вигодонабувача встановити є майже неможливим.
Коли деякі підприємці по закінченню строків повернення фінансової допомоги звертаються до спілки там їм повідомляють, що кошти у них відсутні та радять звернутись пізніше.
Після цього до підприємців які наполягають на поверненні коштів знов приходять працівники фіскальної служби, які радять по питанню повернення коштів не звертатись ані до спілки, ані до суду з метою уникнення проблем у майбутньому.
Таким чином вбачається, що громадська організація «Асоціація платників податків України» за підтримки чиновників Державної фіскальної служби України фактично займається вимаганням коштів з підприємців та юридичних осіб під видом надання поворотної фінансової допомоги.
Згідно статті 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» органи прокуратури України, спеціальні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України здійснюють заходи щодо запобігання і протидії корупції в межах повноважень, визначених конституцією України.
Враховуючи вищевикладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», —
ПРОСИМО:
-
Провести перевірку діяльності Державної фіскальної служби України та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
-
Розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
-
Про результати перевірки та про хід досудового розслідування письмово повідомляти громадську організація «Верховенство права» за адресою: 65012, м. Одеса, а/с № 47, при наданні відповіді посилатись на вихідний номер заяви.
З повагою,
Президент ГО «Верховенство права» Букач В.М.
5 628 ответов
Таможню и фискальную службу нужно разделить, — Антонищак
22:13, 9 сентября 2015
Политик считает, что нужно как можно быстрее принять закон о таможенной службе 112.ua
Таможня должна работать отдельно от фискальной службы. Об этом в эфире телеканала “112 Украина” сообщил народный депутат Украины (“Блок Петра Порошенко”) Андрей Антонищак.
“На мой взгляд, что нужно в первую очередь сделать на таможне, это отвести таможню от фискальной службы, принять закон, который, кстати, зарегистрирован как законопроект о государственной таможенной службе, который должен быть подчинен Министерству финансов”, — рассказал он.
Напомним, ранее Кабинет министров создал межведомственную рабочую группу по привлечению международных компаний к реформе таможни. А Министерство финансов обязали в течение недели внести в Кабмин проект положения о рабочей группе.
Ликарчук: Насиров фактически хочет воссоздать “худшее подобие” Миндоходов
10 сентября в 11:08
Насиров своей реформой возвращает ГФС “в лучшие времена Александра Клименко” и даже “делает то, чего ему сделать не удалось”, считает уволенный чиновник.
Реформа Государственной фискальной службы (ГФС) готовилась ее руководителем Романом Насировым “под столом”, а ее цель – полностью ликвидировать таможенное направление и объединить налоговые и таможенные поступления в единый поток, что лишь повысит коррупционные риски в работе фискалов.
Об этом в интервью ZN.UA заявил уволенный глава таможни Константин Ликарчук.
Во-первых, говорит Ликарчук, реформа делается внутри ГФС, и это уже проблема, т.к. сама служба себя реформировать успешно не может. Во-вторых, она готовилась и проводится не публично, без привлечения общественности, экспертов. Как говорит Ликарчук, проект реформы “скрывали, она разрабатывалась в тайне, под столом”. В-третьих, отмечает он, реформа готовилась без серьезной профессиональной проработки, “исключительно из конъюнктурных, по моему мнению, соображений”.
“В результате она создает из государственной фискальной службы некое худшее подобие министерства доходов и сборов. Она не просто возвращает нас в лучшие времена Александра Клименко, она делает то, чего ему сделать не удалось — полностью ликвидирует таможенное направление”, — заявил Ликарчук в интервью ZN.UA.
По го словам, сегодня Насиров пошел даже дальше, чем Клименко: в отличие от предшественника, сегодняшний глава ГФС объединяет налоговую и таможенную службы не только институционально, но и в финансовом и потоковом плане.
В результате налоговые и таможенные финансовые потоки будут неразделимы, и будет очень сложно понять, что происходит с государственными финансами.
“А этого даже Клименко сделать не дали, потому что это реальная мутная вода — импортный НДС, ямы, вымывка, площадки — все это будет теперь в едином потоке”, — поясняет уволенный глава таможни.
На уточняющий вопрос ZN.UA, означает ли это, что все потоки будут объединены таким образом, что уже нельзя будет, например, отделить импортный НДС от внутреннего, Ликарчук ответил утвердительно. И по его мнению, это делается “не случайно, не по незнанию”.
Зеркало недели 10 сентября в 09:50
Константин Ликарчук:
Мутный поток
— Причиной вашего увольнения послужил конфликт с главой ГФС Романом Насировым? Его можно было избежать? Чем вы так насолили руководителю?
— Это началось не как конфликт с Насировым. И не думаю, что из сложившегося конфликта можно было бы выйти. Когда меня назначали на должность, передо мной ставили две задачи — очистить систему таможенной службы от коррупции и сделать ее максимально приближенной к европейской, если хотите. При этом никто в правительстве не знал, какая система действует в Европе. На тот момент никакого понимания на этот счет не было. Так как я пришел не из системы, и мне, мягко скажем, не до конца было понятно, что в ней происходит, я начал ее изучать. Где-то через месяц у меня сформировалось мнение, что именно нужно делать. Но мое понимание того, как нужно менять таможенную службу, резко расходилось с той концепцией реформы Государственной фискальной службы, которая, как я понял, на момент моего назначения уже была согласована.
— Согласована кем и с кем?
— Согласована Минфином с МВФ. Насколько я понимаю, работа велась с февраля, как минимум. В “межсезонье”, когда сначала отстранили Макаренко, потом его уволили, потом еще два месяца искали ему замену, люди, близкие к системе, проводили какие-то переговоры и пытались договориться о выгодном им варианте реформы. Насиров был одним из них, он на тот момент возглавлял налоговый парламентский комитет и вел переговоры с различными международными организациями, в частности с МВФ. То есть об этой реформе знал.
— Но тогда он, по идее, еще не должен был знать, что возглавит ГФС.
— Мне кажется, что и это он тогда уже знал. Насколько я понимаю, конкурс, который провели, был бутафорным. Реальный конкурс проводится по совсем другой процедуре. То, что организовал Минфин, — не более чем представление. Насирова назначил Яценюк, вот правильная формулировка.
Так вот, спустя месяц после назначения я начал критиковать предложенную Насировым реформу, пытался доносить свои мысли до лиц в администрации президента, до министра финансов, до Елены Макеевой, до депутатов. Уже тогда начал открыто говорить о том, что реформа некорректна и неправильна. Кстати, ее на тот момент никто не видел. Ее скрывали, она разрабатывалась в тайне, под столом. Думаю, именно для того, чтобы ее было сложно комментировать.
Ликарчук в течение четырех месяцев курировал таможню в Государственной фискальной службе. Теперь этим займется лично глава ГФС Насиров. Уволенный Ликарчук поделился слухами о своем приемнике customsukr.blogspot.com Уволенный по решению правительства с должности заместителя главы Государственной фискальной службы Константин Ликарчук считает, что теперь таможню в ГФС будет курировать лично глава службы Роман Насиров. “По слухам — никто. Насиров лично будет курировать таможенное направление”, — сказал Ликарчук в интервью ZN.UA, отвечая на вопрос о своем приемнике. При этом он выразил сомнения в компетентности главы ГФС. “Не уверен, что Насиров настолько близок к таможенной системе, к схемам он явно ближе… Я несколько раз от него слышал фразы о том, что в принципе он хотел бы руководить таможней куда больше, чем всей налоговой”, — добавил он. Читайте также: Ликарчук рассказал о возврате людей времен Калетника на украинскую таможню 4 сентября глава Государственной фискальной службы (ГФС) Роман Насиров обвинил Константина Ликарчука в коррупционной деятельности и заявил, что подал предложение о его увольнении. 7 сентября Кабмин принял решение уволить Ликарчука. Комментируя отставку своего заместителя, Насиров сказал, что “Ликарчук оказался абсолютно некомпетентным человеком, с самого начала работы откровенно саботировал решения руководства, правительства и Минфина”. По его словам, как руководитель, он не увидел никаких результатов в таможенном направлении за последние 3-4 месяца, поэтому теперь будет начат поиск на эту должность “квалифицированного, неангажированного и честного человека”. “Пока беру полную ответственность за ускорение реформ в таможенном направлении абсолютно на себя”, — сказал глава ГФС.
Сосунку в 11:50
Папа это Микола Янович. Его мы всегда встретить готовы. А твоего качка пердуна только пинками под жирную задницу.
DWN: Белый дом планирует избавиться от «коррупционера Яценюка»
10 сентябрь 2015
В ближайшее время Арсений Яценюк может лишиться своего поста, считает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Репутация премьера испорчена обвинениями в коррупции, затягиванием реформ и «работой в интересах олигархов». По словам издания, место Яценюка может занять экс-президент Грузии Михаил Саакашвили или министр финансов Украины Наталья Яресько.
Как пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten, на Украине все более вероятной становится очередная смена власти. 30 тысяч украинцев подписали петицию о назначении новым премьер-министром Украины экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Согласно украинским законам, президент Петр Порошенко обязан ознакомиться с этой петицией. Кроме того, сам Саакашвили стремится к смещению нынешнего премьера Арсения Яценюка, называя его «коррупционером», обвиняя в затягивании реформ и работе в интересах олигархов, в частности Игоря Коломойского, которому Яценюк помог приватизировать украинскую авиапромышленность. Яценюк, в свою очередь, отверг данные обвинения.
Как напоминает издание, в настоящее время в Грузии против Саакашвили возбуждено уголовное дело по обвинению в отмывании денег. В 2013 году он переехал в США и тесно сотрудничал с американскими неоконсерваторами. Саакашвили стал одним из важнейших коллег лидера республиканцев Джона Маккейна, известного своей жесткой позицией в отношении России. Несколько месяцев назад Саакашвили был назначен губернатором Одессы.
«По всей видимости, дни Яценюка сочтены»,
– пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
По словам депутата Рады от партии «Народный фронт», возглавляемой Яценюком, Виктории Сюмар, премьер «устал от исполнения своих служебных обязанностей». Возможными преемниками Яценюка могут стать родившаяся в США министр финансов Украины Наталья Яресько или секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов, добавила Сюмар.
«Назначение преемника Яценюка покажет, кто возьмет верх на Украине – неоконсерваторы или умеренная администрация Обамы»,
– резюмирует Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Харьков идет ко дну. Бизнес в шоке……
Консьерж дома на ул. Лаймхарбор в Лондоне подтвердил, что Насиров является владельцем одной из квартир.
Об этом в эфире телеканала «112 Украина» сообщила корреспондент из Лондона.
«Я нахожусь на улице Лаймхарбор в Лондоне, возле дома, в котором господин Насиров прячет свою квартиру и мне удалось пообщаться с консьержем и, как только я ему показала фотографию господина Насирова, он с легкостью подтвердил, что это владелец квартиры. Он видел их неоднократно с женой. Они сюда приходили, но на данный момент он здесь не проживает, а проживает подруга семьи, имя не определено», — рассказала корреспондент.
Напомним, ранее экс-заместитель председателя Государственной фискальной службы Украины (ГФС) Константин Ликарчук заявил о наличии у главы службы Романа Насирова квартиры в Лондоне.
По его словам, квартира не внесена в декларацию Насирова, в результате чего на основании части 8 статьи 3 закона Украины «Об очищении власти» Насиров попадает под люстрацию и не может в течение 10 лет занимать должности в государственных органах.
Замминистра финансов Елена Макеева в первой части интервью Delo.UA
Таможня
Мы полгода назад говорили о таможне и борьбе с контрабандой. Вы озвучивали столько разных интересных идей. И где они?
Я надеялась, что этим займется Ликарчук как профессионал своего дела, и позволила себе полностью сконцентрироваться на налоговой реформе.
Я же не вас обвиняю, мне интересно — почему ничего не делается?
Ничего не делается, потому что ВР не приняла реформаторские законы по структурной реформе ГФС, которые она получила еще в июле. Мы бы уже давно многие вещи сделали. Но поскольку начались эти скандалы — отделять, не отделять таможню от ГФС, депутаты не приняли эти законы. И дальше мы двинуться не можем.
То есть, получается, что три месяца назад Яценюк сказал все менять, а менять невозможно?
Работа идет. Людей меняют. Ликарчуку было поставлено задание за это время объединить посты Украины по западной границе с Польшей. Может, они это сделали — я не инспектировала и не знаю (Не сделали — Ред.). То, что очевидно хочет бизнес — это очень быстро урегулировать вопрос с определением таможенной стоимости. Но это требует внесения изменений в Таможенный кодекс.
Источник: http://delo.ua/businessman/my-ne-verim-v-detenizaciju-s-pervogo-goda-zamministra -finansov-303404/?supdated_new=1441900860 © delo.ua
Носиров доигрался …….до ручки дошол старых председателей в регионах не “Люстрирует” только обелечевает и бабло заграницу гоняет теперь — жопа вылезла квартира заграницей но…. я думаю и не только скоро узнаем, а как тогда заполнение декларации гос.служащими нарушение не касается таких ченушь …..?????? Сбежит Нардеп снова в Верховную и будет нас Народ представлять как законодатель и служитель народа !!! Слава Украине !!! Героям Слава !!!
Когда сцуко сокращение? Скорее бы сдрыстнуть с этого колхоза!Из этих пиндосов шо Ликарчук, шо Насиров. Разници нет.Оба воры. Откуда у госслужащих такие бабки? А вы тут сопли развели. Нахой вы кому нужны? Расходный материал.Тут решается вопрос благосостояния Насироава и Ликарчука. Саакашвили Когда ты нас разгониш?
При соискании должности, как известно, глава фискальной службы Насиров успешно прошел проверку достоверности ведомостей, указанных им в декларации о доходах, и заявлении об участии в конкурсе (о чем выдана справка от 09.07.2015).
Но если у него есть квартира в Лондоне, за нее он обязан ежемесячно платить налог, «коммуналку», за электроэнергию, воду и т.д. Имеет ли гражданин Насиров разрешение НБУ для гражданина Украины — резидента на открытие банковского счета в Англии?
10/09/2015
Дело Клименко доказывает, что ГПУ отходит от практики политических преследований — эксперт
Дело Клименко
Потеря следствием улик по делу о злоупотреблениях бывшим главой Министерства доходов и сборов Украины Александром Клименко на сумму 3 миллиарда гривен свидетельствует о том, что органы прокуратуры отказываются заниматься политическими преследованиями.
Об этом заявил политический эксперт Андрей Истевич.
По его словам, озвученная ГПУ сумма свыше 3 миллиардов гривен, которую якобы присвоил из госбюджета Клименко с подчиненными, является нереальной и не соответствует действительности.
«Доказательств изначально не было, потому что такие огромные денежные потоки просто так потеряться не могут. Наши правоохранительные органы наконец-то отошли от практики тотального преследования бывших руководителей государства по надуманным обвинениям», — сказал эксперт.
Он заявил, что и сам Клименко ранее неоднократно отмечал позитивные изменения, которые наблюдаются в работе ГПУ после назначения Виктора Шокина и его заместителей.
«Факт так называемой «потери улик» лишний раз подтвердил правоту Клименко по поводу прогресса в деятельности генпрокурора. Людей перестают обвинять просто из-за принадлежности к прошлой власти. И это правильный здоровый подход цивилизованной европейской страны», — резюмировал Истевич.
Как сообщалось ранее, решением Печерского суда Киева, размещенном в Едином реестре, отмечен факт потери улик по делу Клименко.
Ранее в интервью российским СМИ Клименко заявлял, что ГПУ стала на защиту законных собственников предприятий, принадлежащих его семье.
В частности, он отметил усилия первого заместителя главного военного прокурора Владимира Жебрицкого, заместителя Генерального прокурора Давида Сакварелидзе и самого Генпрокурора Виктора Шокина в борьбе с коррупцией в органах прокуратуры.
Клименко также особенно ответил оперативные действия прокуратуры по защите имущественных интересов его брата Антона, которому принадлежит сельскохозяйственное предприятие в Днепропетровской области.
http://globalist.org.ua/…/aleksandr-klimenko-no128706.html
Господа хорошие, что то Ваши холуи бред на ветке несут, деньги не отрабатывают. Или в отпусках , или без зарплаты?
forbes.net.ua/…/1401652-konstantin-likarchuk-premer-abstragirovalsya-ot- problem-tamozhni
Константин Ликарчук: «Яценюк абстрагировался от проблем таможни»
Какие основные проблемы с таможней, на ваш взгляд, сейчас мешают бизнесу?
– Бизнесу мешает развиваться то, что у нас есть нездоровая система тарифного регулирования с различными тарифами на разных таможнях. У нас просто есть возможность оформить дороже здесь, а дешевле там. Легальному бизнесу эта ситуация очень некомфортна. Все жалуются, что вместо первого метода оформления, когда мы берем контрактную стоимость за основу таможенной стоимости, постоянно их бросают на 6-й метод – это корректировка таможенной стоимости по определенным критериям, которые бизнесу непонятны.
Я думаю, от 15 до 50% ежемесячных поступлений таможни – это потери государственного бюджета
Мы неправильно работаем с бизнесом в принципе. Следует как можно больше товаров запускать по первому методу – по контрактной стоимости. А дальше, если есть какие-то нарушения, «догонять» бизнес с помощью системы пост-аудит контроля. Это как налоговые, так и таможенные проверки.
Именно так система функционирует в Европе: товар запускается в страну, чему сопутствует серьезная работа, в том числе по таможенной стоимости. Но, в принципе, запускается большинство ввозимых товаров. А уже когда бизнес дальше эти товары продает, приходит проверяющий орган и смотрит, куда и по каким ценам все они были реально проданы. И уже на основании этого приходят к каким-то выводам относительно правильного оформления таможенной стоимости.
Бизнес ждет именно такой модели, так ему будет легче работать. Но внедрить ее без кардинальной реформы ГФС невозможно.
– Как бы вы оценили потери бюджета от непрозрачной работы таможни на данный момент?
– Я думаю, от 15 до 50% ежемесячных поступлений таможни – это потери государственного бюджета. Очень сложно оценить, но где-то именно в такой вилке, хотя она очень широкая. На самом деле оценку сделать сложно, однако я думаю, что с нынешними объемами экспорта и импорта бюджет теряет от 3 до 9 млрд гривен ежемесячно.
– Вы увидели спектр проблем таможни. При наличии политической воли, насколько сложно их преодолеть?
– Несложно.
– Что нужно сделать?
– В первую очередь нужно вывести таможню из ГФС, назначить нормального руководителя, дать ему полномочия. Дать те же инструкции, что и мне. И через полгода спросить об их выполнении. Я уверен, что все будут поражены – в позитивном смысле.
– В чем проблема совместного существования налоговой и таможни?
– Главная проблема в том, что налоговая и таможня выполняют разные функции. На таможне есть еще две важные функции, которые к налогам не имеют никакого отношения. Это – функция обеспечения безопасности границы и функция содействия международной торговле. Никакой фискальной нагрузки эти функции не несут. Они чужды Государственной фискальной службе.
Это должны быть институционально два разных органа. У них могут быть совместные базы данных, совместные мероприятия (проверки) – чтобы не перегружать бизнес. Но функционально – это разные органы, и у них разные задачи.
Действительно чувствуется, что очень хорошо во всем разобрался!КАКОЙ ПОСТ АУДИТ, ПАРЕНЬ? ВЫ ТАМ О 71 ЗАКОНЕ О ЗАПРЕТЕ ПРОВЕРОК СЛЫШАЛИ? Что вы несете! Это полный бред. У вас брендовые вещи и электронику завозят по первому методу под вывеской свистков из пластмассы с соответствующей уплатой всех платежей по стоимости свистков. Через месяц-два фирмы импортера и в помине нет, да еще и кредит, уплаченный на таможне, благополучно продан. Из него потом транспортные услуги и растительное мало сделали. Вот и все ваши платежи в бюджет. Может кто укажет, на каком этапе работы этой схемы должны поступить деньги в бюджет от “ПОСТ- АУДИТА”??? ТАК МОЖЕТ РАССУЖДАТЬ ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ДИЛЕТАНТ И ТОЛКАТЬ ТАКИЕ ИДЕИ МОЖНО БАБУШКАМ В СЕЛЬСКОМ КЛУБЕ!. Может там и пройдет за умную мысль от “проффесионала”. пока не будет ответственности и прав у налоговой и таможни толку не будет!!! Пора это понять уже всем, а вы только сокращать да пинать все службы можете, при чем рейтинги от этого у вас почему-то не выросли. Клеймит налоговую и таможню проще всего, а вот как денег в бюджет без них добыть??? А то уже скоро и делить-то нечего будет…
А в ГУ Областях -областных налоговых слышали о 71 НАказе????такое впечатление,судя по контрольным заданиям сверху,тупым заданиям ,тупым заслушиваниям в областях-вообще никто-никто-никто не знает о ЗАконе 71!!!!!!приписки вы контролях,распоряжениями,заданиях-согласно законодательства-противоречат этому же ЗАкону!!! А юристы области вообще могут читать или визировать эти задания из области на районы??? Там же никаких законных оснований нет,даже запросы давать на предприятия!!!!!!
В принципе вопрос к ДФС. Если по 71 закону, то делать ничего не надо. Надо тупо сидеть и наблюдать как народ бабло из бюджета тырит. Это и называется — “Навстречу бизнесу”. А вот интересно, почему у гослужащего можно спросить откуда у него машина при и соответствует ли она зарплате, а у коммерса, у которого 10 лет никакой зарплаты нет, зато есть дом и Рендж Ровер, не принято? Оне не граждане нашей страны и не обязаны платить налоги??? Вот совсем-совсем???
Все животные равны, но некоторые животные равнее других.
Джордж Оруэлл
Ну если натянет на суму криминального дела или предприятие работает с подакцизными товарами, то запрет на проверки тут не дейтвует. Но это такое… Согласен, что мораторий на проверки, установленный Законом № 71 — это преступление перед страной.
Что касается таможенного пост-аудита… Из мухи уже несколько лет раздувают слона. Повторюсь еще раз: без документов, подтверждающих реальную цену купчи товаров за рубежом, таможенный пост-аудит никакие доначисления при поднятии таможенной стоимости сделать не в состоянии. И естественно никакой дурак настоящиe документы, подтверждающие реальную стоимость товаров, в бухгалтерии предприятия хранить не будет. Если имели место махинации со стоимостью, то разницу оплачивают наличкой, без всяких документов и досвиданья со своим пост-аудитом. Не говоря уже о полной беспомощности таможенного пост-аудита, когда продавeц, зарегистрированный в оффшоре.
Что в сложившейся ситуации можно сделать? Во-первых, должны быть совместные налоговые и таможенные базы, по крайней мере. со странами ЕС. Купил какой-то барыга, например, товар в Испании за такую цену и при растаможке в Украине по базам виден реальный испанский инвойс. Во-вторых, таможенный пост-аудит такое же отношение имеет к налоговому аудиту, как проверки пожарников, санэпидемстанции или ветеринаров. Таможенный пост-аудит — это одна из форм таможенного контроля, целью которой является проверка соблюдения предприятием никакого другого, а только — ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС). Естественно, что место этих отделов не в составе управлений налогового аудита ГУ ГФС, а в составе региональных таможен, специалисты которых и занимаются таможенной проблематикой. И, наконец, на мое субъективное мнение таможенный пост-аудит должен быть частью (сектор или отдел) Управлений анализа рисков и противодействия таможенным правонарушениям региональных таможен. В свою очередь для предотвращения нежелательного вмешательства в разработки со стороны начальства таможен или ГУ ГФС, Управления анализа рисков и протидействия таможенным правонарушениям региональных таможен не должны подчинятся региональным начальникам таможен, а напрямую -своему киевскому руководству.
Сотрудники прокуратуры Киева совместно с сотрудниками Главного управления по борьбе с организованной преступности Министерства внутренних дел задержали начальника налоговой инспекции управления Государственной фискальной службы в Киеве по подозрению в получении взятки в размере 111 тыс. гривен. Об этом говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Киева.
Указанные средства чиновник требовал от предпринимателя за уменьшение суммы штрафных санкций, которые должны быть применены к нему по результатам налоговой проверки.
Правоохранители задержали злоумышленника в служебном кабинете после получения им обусловленной суммы средств.
Решается вопрос об объявлении подозрения.
Уголовное производство начато по ч. 3 ст. 368 (взяточничество) Уголовного кодекса.
Присоединяйтесь к “ОстроВу” в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
Насиров пояснил, что кум Калетника помогал ему проводить в ГФС люстрацию
Геннадий Степаненко на должности советника председателя Государственной фискальной службы занимался кадровыми вопросами.
Как сообщает корреспондент INSIDER, об этом на брифинге заявил председатель Государственной фискальной службы (ДФС) Роман Насиров.
Господин Степаненко помог разобраться и помог уволить большую часть тех людей, которых действительно нужно было люстрировать. Он добросовестно пришел, добросовестно выполнил свою задачу. Он помогал службе менее двух месяцев. А насчет всех обвинений, которые звучали в его адрес, то могу сказать, что это как раз ответная реакция от нелегального бизнеса и тех схем, которые функционировали на таможне в Украине”, — заявил Насиров.
Напомним, ранее народный депутат Украины Максим Поляков (фракция “Народный фронт”) обратился к генеральному прокурору Украины Виктора Шокина с просьбой провести проверку относительно законности пребывания Геннадия Степаненко в служебных помещениях ДФС Украины и осуществления им собеседований с кандидатами на руководящие должности в органах ДФС.
В то же время, согласно нормам закона “Об очищении власти” Степаненко подлежит люстрации, поскольку в течение 2010-2014 годов занимал руководящие должности в налоговых и таможенных органах Украины (был начальником управления налоговой милиции в Херсонской области, начальником Киевской региональной таможни, начальником Полтавской таможни).
По данным нардепа от “Блока Петра Порошенко” Светланы Залищук, Степаненко также находится в дружеских отношениях с бывшим главой таможни Игорем Калетником, который является его кумом. Источник: http://censor.net.ua/n351611 Источник: http://censor.net.ua/n351611
Сцуккко, ОРД! Я ведь писал Pоманенко, а не Степаненко!
Кого приняли в киеве?
Б’єм рекорди — Насіров 6 %
Ну ===ец- насиров отжигает на Шустере !
Ну насіров ДЕБІЛ то піздец повний дурень іди у відставку не позорся
Иванов, Кобец закрой рот! Я остаюсь!
Насиров оставил всех нач ГФС областей на своих местах, а вместе с ними договорные док проверки, возмещение НДС за деньги, карманную налоговую милицию. Просто скот и подонок
В етом плане показательна Винницкая
Винницкая обл