По имеющейся у общественной организации «Верховенство права» информации — http://kraina.name/articles/korrupciya/130059-rukovodstvo-nalogovoy-legalizovalo -vzyatki-cherez , нынешние руководство фискальной службы Украины возобновила работу старых коррупционных схем, применяемых еще при Януковиче.
Через общественную организацию «Ассоциация плательщиков налогов Украины» украинский бизнес дает взятки высшему руководству Государственной фискальной службы Украины путем передачи денежных средств по договорам о возвратной финансовой помощи. Суммы исчисляются миллионами.
Для того чтобы проверить данную информацию и пресечь правонарушения, общественная организация «Верховенство права» направила заявления о проведении проверки высшим должностным лицам государства.
Обращение к бизнесу!
Если вы сталкивались с данной коррупционной схемой, передавали общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» денежные суммы в виде возвратной финансовой помощи, сообщите об этом в Общественную организацию «Верховенство права» — http://verhovenstvo.com/contacts .
P.S.Мы все должны объединиться с целью
возврата бизнесу незаконно изъятых денег!!!
Ниже приводим текст обращения.
Президенту України
Порошенко Петру Олексійовичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
Голові Верховної Ради України
Гройсману Володимиру Борисовичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
Прем’єр-міністру України
Яценюку Арсенію Петровичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
Генеральному прокурору України
Яремі Віталію Григоровичу
01008, м. Київ, вул. Різницька, 13/15
Голові Служби безпеки України
Наливайченко Валентину Олександровичу
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33
Міністру внутрішніх справ України
Авакову Арсену Борисовичу
01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
№ 06/02-15
02.02.2015 р.
ЗАЯВА
про проведення перевірки
Громадська організація «Верховенство права» постійно здійснює моніторинг діяльності органів влади з метою протидії корупції та захисту порушених прав громадян.
Так, по інформації, що знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет, громадській організації стало відомо про факти існування корупційних схем у Державній фіскальній службі України та її територіальних підрозділах.
Метою цією схеми є вимагання чиновниками з підприємців грошових коштів під видом поворотної фінансової допомоги.
Зазначена схема, згідно розповсюдженої інформації, стала можливою завдяки посередництву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
Посадові особи зазначеної громадської організації вимагають від підприємців укладати договори про надання поворотної фінансової допомоги, а за її надання пропонують захистити від тиску з боку органів фіскальної служби.
У разі коли підприємець відмовляється укладати договір про надання поворотної фінансової допомоги, до підприємця органом фіскальної служби направляється перевірка завданням якої є знайти будь-які порушення законодавства, а у разі якщо це не вдається, штучно їх винайти та заблокувати роботу, що призводить до збільшення боргів та фактично банкрутства.
Після тиску з боку податківців більшість підприємців погоджуються підписати договори та віддати кошти у необхідній сумі. Після їх отримання, кошти перераховуються з рахунків «Асоціації платників податків України» на рахунки інших структур після чого кінцевого вигодонабувача встановити є майже неможливим.
Коли деякі підприємці по закінченню строків повернення фінансової допомоги звертаються до спілки там їм повідомляють, що кошти у них відсутні та радять звернутись пізніше.
Після цього до підприємців які наполягають на поверненні коштів знов приходять працівники фіскальної служби, які радять по питанню повернення коштів не звертатись ані до спілки, ані до суду з метою уникнення проблем у майбутньому.
Таким чином вбачається, що громадська організація «Асоціація платників податків України» за підтримки чиновників Державної фіскальної служби України фактично займається вимаганням коштів з підприємців та юридичних осіб під видом надання поворотної фінансової допомоги.
Згідно статті 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» органи прокуратури України, спеціальні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України здійснюють заходи щодо запобігання і протидії корупції в межах повноважень, визначених конституцією України.
Враховуючи вищевикладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», —
ПРОСИМО:
-
Провести перевірку діяльності Державної фіскальної служби України та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».
-
Розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
-
Про результати перевірки та про хід досудового розслідування письмово повідомляти громадську організація «Верховенство права» за адресою: 65012, м. Одеса, а/с № 47, при наданні відповіді посилатись на вихідний номер заяви.
З повагою,
Президент ГО «Верховенство права» Букач В.М.
5 628 ответов
Информация о конфликте и взаимных обвинениях в коррупции между главой Государственной фискальной службы Романом Насировым и экс-руководителем таможенного направления ГФС Константином Ликарчуком наконец-то дошла до премьер-министра Арсения Яценюка. Правительство приняло решение о проведении очередного расследования по обнародованным фактам, “обнулении” штатной структуры ГФС и организации конкурсов на замещение освободившихся в результате должностей в формате национальной полиции.
Если уже сейчас будет объявлен старт реструктуризации службы, внедрена максимальная автоматизация всех процессов, то через полгода будет виден результат, считают эксперты. Пока же, по их мнению,В ТЕЧЕНИИ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ РАБОТЫ РУКОВОДСТВО ДФС СЕБЯ ТОЛЬКО КОМПРОМЕТИРОВАЛО.
На сьогоднішній день вже більше ніж півтора місяці проходить реструктуризація Державної фіскальної служби України. План реструктуризації передбачає декілька етапів.
В серпні Міністерством фінансів була затверджена нова структура центрального апарату ДФС, сформована згідно з рекомендаціями МВФ. Документом передбачено переформатування структури фіскальної служби відповідно до функціональних напрямів, що оптимізує, підвищить ефективність роботи ДФС та дозволить скоротити штат.
Другий етап реформування стосується кадрового складу ДФС — це затвердження штатного розпису, який наразі перебуває на підписі у Міністерстві фінансів. Після його затвердження (очікується наступного тижня), ДФС розпочне реалізацію проекту щодо повного оновлення кадрового складу центрального апарату. Кожна штатна одиниця повинна буде пройти тестування для переходу до нової структури. Якщо за результатами тестування працівники не відповідатимуть вимогам, на вакантні посади буде проводитись відбір серед претендентів зовні.
Що стосується заміни кадрового складу територіальних органів ДФС, то наразі в Міністерстві фінансів знаходиться постанова, після підписання якої повинна розпочатися реструктуризації територіальних органів ДФС. Згідно цього нормативного акту кількість державних податкових інспекцій зменшується з 311 до 161, що значно знижує бюрократичні перешкоди в обслуговуванні платників податків. На наступному етапі планується ще більше скорочення територіальних одиниць для повного усунення навантаження на платників податків та перехід до сервісного характеру взаємодії з платниками.
https://www.youtube.com/watch?v=LJGnWrgECso
Должны ли Насиров и Тищенко сидеть в тюрьме из-за плохой памяти
Артем Афян
21.09.2015 08:35
Артем Афян, адвокат, управляющий партнер АО “Юскутум” о возможном наказании чиновников и депутатов, “забывших” задекларировать заграничное имущество
Последние две недели одной из самых обсуждаемых тем в украинском обществе стала “забывчивость” некоторых чиновников и одного депутата. Глава Государственной фискальной службы Роман Насиров не указал в декларации наличие квартиры в Лондоне, на тот момент руководитель департамента МВД по возврату активов Елена Тищенко — недвижимость во Франции, депутат Верховной Рады от партии Народный Фронт Игорь Котвицкий дополнительно задекларировал доход в миллиард гривень. Напомним, что с конца апреля этого года невнесение в декларацию доходов и имущества влечет за собой не административную, как раньше, а уголовную ответственность. Теоретически “забывчивый” госслужащий рискует оказаться за решеткой на срок до двух лет. Правда, прецедентов пока нет. Управляющий партнер Адвокатского объединения Юскутум Артем Афян рассказывает, какую ответственность должны понести чиновники, если к ним подходить по все строгости закона.
Если говорить сухим языком закона, то к действиям Насирова, Котвицкого и Тищенко можно попытаться применить статью 366-1 Уголовного кодекса Украины “Декларирование недостоверной информации”, которая предусматривает до двух лет лишения свободы с ограничением права занимать определённые должности.
Все они относятся к людям, которые в соответствии с частями первой и второй статьи 45 Закона Украины “О предотвращении коррупции” обязаны подавать декларацию. Закон, которым в Уголовный кодекс Украины вводится статья 366-1, вступил в силу с 26 апреля этого года, то есть совсем недавно, и у чиновников может появиться соблазн сослаться на то, что он не имеет обратной силы, и на них не распространяется. Однако, на самом деле декларации подавались уже после вступления закона в силу. Елена Тищенко как помощник народного депутата (при условии распространения Закона Украины “О государственной службе”) подала декларацию об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2014 год 26 июня 2015-го. Роман Насиров как глава Фискальной службы Украины подписал и подал декларацию об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2014 год 5 мая текущего года. Игорь Котвицкий как народный депутат Украины подписал и подал декларацию об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2014 год 19 августа.
Что касается псевдовладения главы ГФС, то здесь о незаконном декларировании говорить сложно, поскольку он действительно не владеет этой квартирой. Если Насиров владеет компанией, а компания владеет недвижимостью, то недвижимость принадлежит компании как юридическому лицу, а не Насирову как физическому лицу-учредителю. По отношению владения компанией Насиров должен в декларации отобразить размер взносов в уставной капитал общества, предприятия, организации. Правда, он мог получить корпоративные права компании в дар. Но и тут есть пара нюансов.
Во-первых, никто не обязан декларировать имущество своей компании. Вот только имущество во всем мире — это не только свидетельство права собственности. Если имущество оформлено на компанию, но пользуется им господин Насиров, то, как минимум, Насиров получает блага в размере стоимости аренды квартиры, которые должен отразить в декларации. Вверенное ему ведомство ревностно следит за тем, чтобы украинцы не получали неучтенных бесплатных благ. Много компаний получили доначисления, например, за купленные для своих сотрудников путевки или даже сувенирную продукцию.
Во-вторых, совокупность прав главы ГФС по отношению к лондонской недвижимости позволяет говорить, что он не просто является бенефициаром компании, а реальным владельцем квартиры, которая оформлена в доверительное владение. Это способ ухода от декларирования, который применяется бизнесменами во многих странах мира. Вот только со стороны государственного чиновника такие действия приобретают иной окрас. Признать это доверительным или иным владением теоретически возможно, но в Украине попросту отсутствует такая практика. Тому, кто попытается такое сделать, предстоит стать первооткрывателем. Причем, успешное дело по этому вопросу может стать ящиком Пандоры.
Помимо относительно безобидного недостоверного декларирования, ситуация скрывает в себе намного более суровые составы преступлений. Дело в том, что приобретение недвижимости за рубежом можно рассматривать как вероятную легализацию средств, полученных незаконным путем. Для этого достаточно проанализировать законные источники доходов и сопоставить с рыночной стоимостью имущества, причем покупка то будет или аренда, существенной роли не играет. В этом случае весь громоздкий и разветвленный аппарат борьбы с противодействием легализации незаконных средств начнет работать против украинских чиновников. Правда, для этого нужно, чтобы другие украинские чиновники запустили механизм и грамотно провели хотя бы начальное расследование.
Это если говорить юридически. Надо отделить от этого причину народного негодования. Здесь речь, об обманутых ожиданиях: те чиновники, которые пришли под реформаторскими лозунгами, те, кто говорил об открытости — сами по себе, оказалось, имеют серьезные скелеты в заграничных шкафах. Поэтому вопрос политической ответственности стоит отдельно от юридического состава. В отставку пока подала только Тищенко, и то, мотивируя это внешними причинами и саботажем ее эффективной работы. Вся эта ситуация является очередным тестом на зрелость украинской политики, который пока что выглядит проваленным.
Автор — управляющий партнер Адвокатского объединения Юскутум Артем Афян
ЛІГА.net
План мер ГФС по выполнению плана институциональных изменений деятельности ГФС Украины, который Насиров утвердил приказом ГФС №482 от 9 июля 2015 года (имеется в распоряжении ЭП).
P.S.КАК ИДЕТ ИСПОЛНЕНИЕ СРОКОВ ПЛАНА?
http://www.epravda.com.ua/columns/2015/07/23/552115/
ДФС звільнила керівників митниць у 8 областях 22.09.2015 11:41 За результатами перевірки були звільнені керівники митниць та їхні заступники у Вінницькій, Волинській, Житомирській, Запорізькій, Полтавській, Рівненській, Сумській та Харківській областях. Про це йдеться у повідомленні Державної фіскальної служби. “Значні недоліки та порушення при організації митного контролю й митного оформлення товарів, транспортних засобів, боротьби з контрабандою та протидії митним правопорушенням були викриті майже на кожній митниці”, – додали у службі. Зокрема, на території цих областей ввозилися автомобілі в режимі “транзит” з метою уникнення сплати митних платежів та користування ними на території України. Матеріали перевірки та отримані пояснення посадових осіб передані до відповідних підрозділів для з’ясування ознак правопорушень, в тому числі і їх корупційної складової. Як відомо, раніше прем’єр Арсеній Яценюк заявив про необхідність повної зміни службовців фіскальної служби за прикладом патрульної поліції.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2015/09/22/152726-dfs-zvilnyla-kerivnykiv-mytnyc-8-oblasty ah
Переведут на западную или в Одессу, а может замами к насирову все как всегда. Их увольняют уже 23 года, а они не тонут.
В проектах наказів, щодо звільнення, формулювання “за одноразове грубе порушення”, опікується його підготовкою такий собі Видиборець, директор Департаменту внутрішнього аудиту.
Загалом йде звільнення керівників, які були призначені Білоусом за поданням Макаренка.
Це як розуміти, що готується плацдарм для нових “чесних” кадрів.
Будем посмотреть!!!
Також, згідно інформації Насіров написав заяву на звільнення!
Наталья Сидорук
facebook
Сегодня на таможни пришли приказы про увольнение номенклатуры Председателя ГФС. Это коснулось некоторых заместителей начальников таможен и начальников постов. Удивляет, что за столько лет существования государственных структур руководители (демократы, деспоты как хотите) так и не научились уважать закон. Поэтому и везде государственные структуры проигрывают. Когда образовалось Миндохода, то в наследство от ДМСУ (читай Калетника и К) министерство получило около 1000 судебных дел по трудовым спорам. Многие так и были проиграны Миндоходами. Причем увольнял центральный аппарат , а денежное обеспечение за вынужденный прогул платили таможни (читай за ошибочные решения, попрание закона расплачивались сотрудники) из своего фонда оплаты труда. Нынешний приказ это увольнение за одноразовое грубое нарушение. Кто давно работает в таможенной системе и знаком с этой статьей знает, что доказать грубое нарушение сложно(почти невозможно) при таком подходе к делу. И в большей своей части уволили людей, которые не имеют связей и денег. Я всегда сомневалась в компетентности юридического и кадрового департамента (там давно только подпись ставят и еще выписывают приказы, которые сразу идут в суды). После этого приказа окончательно убедилась, что в государственных системах не уважают законы (хотя призваны их защищать), не уважают права человека и в лице руководителей, принимающих такие решения, им наплевать на демократию, государство и его будущее. В Евросоюз???? Думаю там нас уже никто не хочет с такими руководителями, депутатами и понятиями о законности. Практика увольнения, которая много лет практиковалась при Калетнике и К опять применяется полным ходом. Только вопрос к Насирову- кто платить будет. А если в иске ребята замолвят словечко о таком понятии регрессный порядок возмещение денежного обеспечения за вынужденный прогул?? Неужели заплатите?. Ваш консультант Степаненко будучи начальником Глуховской таможни платил. Вот такая история. Проблема одного человека трагедия, проблемы сотни людей — статистика. Так что -да здравствует статистика??
skelet-info.org/roman-nasirov-biznes-proshloe-glavnogo-ukrainskogo-nalogovika/
Означенных статья тяжело оспаривается в суде лишь в двух случаях: когда доказан прогул по неуважительным причинам и пянство на рабочем месте, да если еще и оформлено ментами. Во всех других случаях успех выиграть дело — 99%. Оставшийся процент — на судью-дебила, который легко снимается в апеляци. Не ссыте! В суд господа!
Приказа об увольнении руководителя Запорожской таможни еще нет
Руководитель Запорожской таможни Алексей Мужев, а также его заместители Галина Омельченко и Богдан Шило продолжают выполнять свои обязанности. Об этом корреспонденту 061 сообщил пресс-секретарь ГФС в Запорожской области Николай Никитченко.
“Мы видели информацию на сайте ГФС Украины. Приказа об увольнении руководства Запорожской таможни не было. Все и дальше продолжают работать”, – сказал Никитченко. http://www.061.ua/news/969501
Кстати, такая же муйня и в Полтавской таможне. Знающие люди говорят, что по результатам проверки начальник отделался выговором, а не увольнением!
Ну это уже полный пипец! Пресс-служба ГФС дает в СМИ фальшивую информацию, чтобы пропиариться что в Службе проводится серъезная работа по очищению от коррупционеров. А по факту оказывается — туфта!!! Да никакими реформами в ГФС за 1,5 года новой майданной власти и не пахнет.
Работает по старому финансовая пирамида. Деньги собирают исполнители по приказу начальников среднего звена. Если простой ревизор против закрывать глаза на нарушение исход один — уволят или задвинуть куда подальше. Если согласен не отразить нарушение в проверке будет и ему счастье — примия или нал. Закон не разрешает делать перепроверку — вот и сходит все с рук. А собранный кеш дальше на верх как прежде… Все руководство в теме… Похоже в УВБ работают люди которые просто прикрывают созданную финансовую пирамиду
Я не навижу свою роботу. Просто не хочеться с утра вставать и идти в ету дермо-службу. Пускай розгоняют, может те кто боится слелать шаг в нормальную жизнь, все таки етот шаг сделает. И зарплата будет выше, семья довольная, будет время на детей и жену, а сон какой будет спокойный: ненадо переживать за всю эту ху..ю что творится в службе. Что было, то до конца уничтожили, под корень. И так в каждой “галузі”. Розвал в стране полный… P.s. Мой взгляд на руководителей службы: насиров и билоус — реально фунты, которые пришли урвать свой кусок. По сравнению с ними Клименко — топ менеджер. Ла были площадки, но с них хоть какойто процент шел в бюджет. А щас что: партизан просто ===ец, и не копейки в бюджет, 2-3 процента в карман положили(обилетили партизанщину), до следуещого месяца продержимся, и по новой тоже самое.
ВЕЛИКИЙ «ТРАНЗИТ» ХАРКІВСЬКОЇ МИТНИЦІ
У Харківській митниці ДФС успішно провели перевірки підрозділами внутрішнього аудиту та контролю, і як заявлено на офіційному сайті ДФС http://sfs.gov.ua/media-tsentr/novini/215982.html у статті “Тривають перевірки службовців на митницях ДФС», і в наказі ДФСУ №718 від 18.09.2015 — грубих порушень не було виявлено. Заступник начальника митниці Танцеров А. отримав догану, а начальники постів Борисенко А. і Трифонов О. були попереджені.
В принципі дуже «об’єктивно» і толерантно.
А тим часом на автомобільних пунктах пропуску Харківської митниці повним ходом працюють схеми, вони старі, але робочи. І приносять нормальний дохід, але тільки не Державі. Підрозділи внутрішнього аудиту та контролю якраз і займалися виявленням випадків ввезення транспортних засобів на митну територію України в режимі «транзит» з метою ухилення від оплати митних платежів і користування ними на території України, але чомусь не виявили.
Як приклад наведу живу ситуацію.
Історія досить цікава, і варта Вашої уваги. Дуже поважні ЛЮДИ в Харкові: Туманян Вадим, Воробйова Наталія, Петросов Самвел і Петросова Мілена, за порадою друзів, «купують автомобілі останніх моделей»: MERCEDES BENZ S-class, MERCEDES BENZ G-class, RANGE ROVER і ще один MERCEDES BENZ G-class.
Що б сильно не витрачатися, їдуть за ними до Німеччини, там дешевше — ВИГІДНО. Привозять до Харкова 9 грудня 2014, і проводять перше ТО (техобслуговування) на СТО розташованому за адресою Харків, майдан Руднєва, 19, власником якого є Бахірко Георгій Анатолійович, він же Жора, він же старший зміни митного поста Гоптівка Харківської митниці ДФС. Крім технічних послуг автосервісу, Бахірко Г.А. пропонує послуги митного сервісу. Домовилися про ціну і понеслося.
Схема проста: якщо не перевищувати п’ятиденний термін перебування автомобілів на території України, то все — ЗАКОННО. Так багато хто робить, особливо в прикордонних містах.
На тому й порішили, їздити автомобілі стали кожні 4 дні в одну і ту ж зміну, бо графік у митників на посту «доба-три» — ЗРУЧНО.
Вийшло ВИГІДНО, ЗАКОННО і ЗРУЧНО.
Проте в результаті перевірки з’ясувалося, що НЕ ВИЙШЛО.
Так були зафіксовані унікальні факти: в один і той же день і час, громадянин Туманян міг переміщатися відразу на двох машинах одночасно, або ж, наприклад, коли власники автомобілів літали в Лондон, Берлін, Париж або відпочивали в Єгипті, вони примудрялися в цей же самий час по кілька разів заїжджати на Харківську митницю на цих автомобілях і відмічатися. РОЗДВОЄННЯ особистості якесь, скажите Ви, чари. І впевнено заявите: адже на те вони й ПОВАЖНІ ЛЮДИ, щоб так вміти робити. Але, на жаль, це ніякі не чари, а всього лише посадовий злочин, причому організований групою осіб.
ПІДСУМОК:
з грудня 2014 по серпень 2015 нові автомобілі: MERCEDES BENZ S-class, два MERCEDES BENZ G-class і RANGE ROVER кожні 4 дні «виїжджали» і «в’їжджали» на одному і тому ж митному посту.
Всього було близько 250 епізодів.
У пропуску автомобілів було задіяно20 співробітників Харківської митниці разом з керівництвом (Алимов В., Андрієнко О., Білаш А., Бахірко Г., Бушин В., Габелок С., Деркач С., Жулай І., Кабашна К., Кузнєцов У ., Козуб О., Колесник В., Омельченко О., Потапов Є., Рижков Г., Савицький С., Шаповалова К., Малько О., Кіндяков М., Сердюк Ю.) і 40 співробітників прикордонної служби.
Ось такий масштабний бізнес …
За інформацією, отриманою від інспекторів, не складно порахувати економічний ефект від виконаної роботи. Він склав 256.000 гривень, з них: 16 інспекторів митної служби отримали на всіх 24.000 грн. (зараз вони скаржаться, що віддали на «вирішення питання» вже на порядок більше і це тільки початок), 40 прикордонників розділили між собою ще 24.000 гривень, решта 208.000 гривень розділили навпіл і першу половину 104.000 гривень поділили між собою старші змін Бахірко Г.А . і Кузнєцов В.В., а що залишилися 104.000 гривень, були передані начальнику поста Малько О.І. та його заступнику Кіндякову М.М., а вони відповідно поділилися зі своїм куратором, заступником начальника митниці Седюком Ю.О. і колишнім начальником Харківської митниці Івановим С.В., який досі «грає» Харківською митницею.
Не вважайте за дешевий піар, але крім негідників, необхідно вказати і людей, які ще мають волю боротися з такими явищами.
Завдяки діям співробітників ВБ прикордонної служби — Військова Прокуратура порушила кримінальну справу стосовно співробітників прикордонних військ (потрапили в список близько 40 прикордонників або майже 2 зміни). Всі відсторонені від виконання своїх службових обов’язків. Ведеться слідство, і судячи з усього результати будуть досить жорсткими.
Завдяки діям співробітників ВБ ДФС в Харківській області — Харківською обласною прокуратурою порушено кримінальну справу 42 015 220 000 000 691 по ст. 366 ч.1 і було внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань (ЕРДР).
Стаття 366. Службове підроблення КК України частина 1: Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів. карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до трьох років.
Начебто все зрозуміло, «злочин розкрито», але як це у нас в країні часто буває, зовсім «свіжа» СПРАВА вже починає «протухати» і «пропадати». Бахірко Г.А. пішов у відпустку на 2 !!! місяці, зібрав з зацікавлених інспекторів фінансові кошти «на вирішення питання», передав Кіндякову М.М. з Малько О.І., для адресної розсилки в правоохоронні органи. І вже зараз вони впевнено заявляють, що СБУ, Прокуратура і ВБ куплені, і питання «зійде на гальма». На даний час ні інспектора, ні керівництво не відсторонена від виконання своїх посадових обов’язків.
P.S.Хтось може сказати, що стаття замовна, проте всі факти, вказані вище, можна легко перевірити. Мета статті — дати розголосу проблемі, адже корупція боїться публічності і шуму, якщо ми будемо мовчати — ми її не поборемо.
http://petrimazepa.com/nochanges.html
Чому ми не можемо побороти корупцію? Пропоную Вам невелике дослідження на прикладі Харківської митниці ДФС. Причому всі на митниці про це знають, але мовчать. І ще незрозуміло, хто з них гірше, ті хто займаються корупцією, чи ті хто все це бачить але мовчить. Цю інформацію я отримав від діючих і колишніх співробітників Харківської митниці, і впевнений в ній на 300 відсотків, так як сам працював у цій митниці, а так само особисто знав Іванова Сергія Володимировича та більшисть інших людей, чиї прізвища написані нижче. На даний момент Харківська митниця ДФС є «фермою» Іванова Сергія Володимировича (колишнього начальника Харківської обласної митниці з 2010 по 2013 роки), він є другом знаменитих прокурорів Артема Пшонки та Олега Валендюка. Іванов С.В. не пройшов люстрацію, намагався закрити питання через суд, і знаходиться в декретній відпустці, але це не заважає йому керувати відразу декількома митницями, може проживати в Україні (Харків, Київ) або в Греції (свій будинок), головний принцип у житті: «Бабло перемагає Зло, а велике Бабло перемагає навіть Добро». Однак «Бабло» заробляє тільки він, а все його оточення в підсумку все втрачають, Вміло розставлені на ключові позиції «фігури» в Харківській митниці (Сердюк, Мороз, Резник, Малько, Кіндяков, Опришко (зять Сердюка і касир митного поста Плетенёвка), Борисенко, Білюк та інші начальники постів) досі здійснюють збір не законних фінансових коштів з підрозділів митниці та їх передачу Іванову С.В.. Останні перестановки Іванов С.В. здійснював, заручившись потужною підтримкою Ігоря Білоуса (нині Глава Фонду держмайна). І зараз в очікуванні дива, сподівається на політичні зміни в країні, і чекає зміцнення позицій Білоуса і відповідно своїх. У Іванова С.В. є спеціально навчений «десант» — з його допомогою він запускає щупальця в інші митниці. Завдяки зібраним ресурсам розставляє в інших регіонах своїх людей, тим самим розвиваючи «свою мережу»: Резник І., Батіг В., Мітяєв Г., Мороз Р., Кравченко О., Галушко О., Дрокин В., Северин, Тимченко, Ткаченко, Солодовник та ін. (так звані «заробітчани»), які здійснювали «рейдерські захоплення» митниць: Закарпатська, Одеса, Полтава, Суми, Кіровоград, Ужгород. На даний момент Мороз, Резник, Галушко, Батіг, Дрокин, Северин, Солодовник, Ткаченко і Тимченко повернулися в Харківську митницю для зміцнення позицій після гучного службового розслідування та усунення їх від займаних посад в Закарпатській митниці, «ледве вирішили» щоб залишитися на держслужбі. Однак Кравченко залишився в Сумах, Мітяєв в Одесі. Остапчук В.В. призначений в 2015 році начальником митниці не зміг впорається з чітко налагодженим механізмом, і по суті нічого не вирішує і вже не може і не збирається боротися, зайнявши позицію «аби не чіпали і не втратити те, що є», сидить на ставці від Іванова С.. Також у Остапчука своя брокерська фірма «Юрспецком» розташована по вул. Клочківській, 370, якою керують колишні митники Чінін і Бутирін (у свою чергу звільнені за корупційні дії). Робота вантажного відділу, розташованого там же по вул. Клочківській, 370, повністю регулюється в ручному режимі Івановим та Остапчуком В.. Іванов С.В. розставив своїх заступників: Сердюк Ю.О. і Мороз Р.С. — касири митниці, по постах і контрабанді відповідно, акумулюють всі фінанси з постів і відділів у себе і передають Іванову С.В.; Танцеров А.О. і Левада В.П. підіграють і виконують все, що вони скажуть, сидять на ставці; Кушнаренко Л.В. і Тараненко Є.С. – це кадри, вершителі людських доль які вирішують все, також сидять на ставці. На даний момент Іванов С.В. всі кадрові та фінансові питання у Харківській митниці ДФС вирішує через Сердюка Ю.О., так званого «сірого кардинала». Отже, созданий у 2010 році ідеально налагоджений бізнес, що приносить многоміліонний щомісячний дохід Іванову С.В. і його соратникам, успішно працює і зараз, і спрямований: — На підрив економічної стабільності держави, — Недовіра бізнесу та громадян до митних органів, — Втілення різного роду злочинних схем, пов’язаних із переміщенням товарів та предметів між Україною та країною агресором, націлені на незаконне збагачення, і як наслідок — підтримку сепаратизму, — Поширенню і зміцненню корупції, — Спонсорування втікачів регіоналів (Януковича, Калетника, Клименко, Пшонки та інших.) P.S.Хочу додати до вище сказаного, що це не “уприскування” не підтвердженою інформації. Боротьба з цими негідниками йде, і зовсім скоро Ви побачите результати.
Что вы все переливаете из пустого в порожнее, лучше скажите, как будет работать налоговая милиция после 7 ноября 2015 года, когда вступит В силу закон “О национальной полиции”, а закон “о милиции” отменят. Какие права останутся у фискалов В погонах согласно ст. 351 НК Украины, никто не задумывался. Или, к тому времени, службу уже упраздняет..? Кто что думает?
Генеральному прокурору України––––––––––––––—
Шокіну Віктору Миколайовичу–––––––––––––––––––––
Зас тупнику Генерального прокурора України-прокурору Одеської області––––––––––––––––––––––––- –––––
Сакварелідзе Давіду––––––––––––––––––––––––— –-
Голові ДФС––––––––––––––––––––––––—
Н асірову Роману Михайловичу–––––––––––––––––––––
Нача льнику Головного управління власної безпеки ДФС––––-
Шеремету Юрію Віталійовичу–––––––––––––––––––––-
Пр окурору Закарпатської області–––––––––––––––
Янку Володимиру Михайловичу––––––––––––––––––––—
Начал ьнику Головного управління ДФС у Закарпатській області-
Петріченку Олексію Олександровичу––––––––––––––––––—
Начальни ку управління власної безпеки ГУ ДФС у Закарпатській області––––––––––––––––––––––––- –––––
Гецянину Руслану Івановичу––––––––––––––––––––––-
Ві д: начальника відділу персоналу Закарпатської митниці ДФС–
Ільченко Тетяни Миколаївної––––––––––––––––––––––
Т ел:+380951111065–––––––––––––––––––––- –––––
заступника начальника відділу персоналу Закарпатської митниці ДФС–––––––––––––––––––––––––— ––––—
Тимошенка Володимира Сергійовича––––––––––––––––––—
Тел: :+380973714747–––––––––––––––––––––– –––—
–––––––––––––—Заява –––––––––––––—
––––––––––про скоєння злочину––––––––––—
Повідомляємо про скоєння злочину колишнім в.о. начальника Закарпатської –—митниці ДФС Ясевичем Миклою Михайловичем та заступником начальника ––––Закарпатської митниці ДФС Каращенко Адрієм Івановичем, а також заступником–– начальника Управління – начальником загального відділу Управління інфраструктури Закарпатської митниці ДФС Шеляг Маргаритою Андріївною.––––––––––—
Злочин полягає в тому, що вище наведені службові особи зловживаючи владою -та службовим становищем ст.364 ККУ вчиняли і продовжують вчинти тиск на –––-працівників відділу персоналу Закарпатської митниці ДФС вимагаючи від відділу –—персоналу виготовляти кадрові накази та накази по митниці задніми числами в –––супереч інтересам служби та в інтересах окремих працівників Закарпатської митниці -ДФС, так як виконання обов’язків начальника Закарпатської митниці Ясевича Миколи Михайловича закінчилося 19.09.2015 року.––––––––––––––––––—
Вимагаємо:– ––––––––––––––––––––––––––— ––
— здійснити перевірку всіх виданих та зареєстрованих заднім числом наказів Закарпатської митниці ДФС після 19.09.2015, особовий склад відділу персоналу Закарпатської митниці ДФС готовий надати свідчення проте як на них вчинявся тиск в плані реєстрації наказів задніми числами вище наведеними службовими особами.
На каких таможнях сменили руководство. Поменяйте информацию на сайтах
Очільник Київської митниці Ігор Піковський не вказав у декларації про доходи за 2014 рік наявність часток у приватному бізнесі. Про це стало відомо з даних Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно з затвердженою формою подачі декларації про доходи, Піковський був зобов’язаний надати інформацію про розмір внесків до статутного капіталу товариства, підприємства або організації – своїх та своєї родини. Однак у декларації чиновника за 2014 р. у цьому розділі стоїть прочерк.
декл1 декл6
Разом з тим, згідно з даними ЄДРПОУ, Піковський мав станом на 2014 рік і має зараз частку щонайменше в трьох українських фірмах:
– ТОВ «Любомль-Ринок» (надання в оренду й експлуатацію нерухомого майна): співвласник з 2012 р., розмір частки – 60%.
– ТОВ «Ринок «Шацький» (надання в оренду й експлуатацію нерухомого майна): співвласник з 2012 р., розмір частки – 25%. З липня цього року фірма в стані припинення.
– ТОВ «Генотест» (технічні випробування та дослідження): співвласник з 2010 р., розмір частки – 2%.
фірма 1 фірма 2 фірма 3
Щодо останньої фірми в списку, то основним її власником з найбільшою окремою часткою в 48% є віргінський оффшор «Duralco Investments LTD». При цьому в декларації Піковського в розділі про доходи, отримані з-за кордону, вказаний дохід з Віргінських островів у розмірі 72 тис євро (або 1,16 млн грн.). Хоча жодних внесків до статутних капіталів закордонних компаній в декларації не вказано.
декл3
Також частки в «Генотесті», котрий офіційно зареєстрований у Єнакієвому Донецької області, маютьТОВ «Ставр» і ТОВ «ФК «Лідер». Нині їх кінцевими бенефіціарами вказано громадян ПАР Ван Геердена та Ван Зіл. Раніше ці фірми мали єнакіївських засновників, а МВС встановило, що «ФК «Лідер» була створена племінником Юрія Іванющенка «задля придбання бази відпочинку «Орджонікідзе» в курортній зоні Святогорська». Нагадаємо також, що Юрій Іванющенко на початках правління президента Віктора Януковича вважався неформальним куратором митниці.
Щодо загального майнового стану Ігоря Піковського, то згідно з декларацією, станом на 2014 р. він мав півгектра землі, будинок на 630 кв м, дві квартири на 81 і 163 кв м, і Lexus LX 570 2010 р.в. На родину не було записано ні майна, ні транспортних засобів.
декл4 декл5
Нагадаємо, у 2008 – 2010 р.р. Піковський уже працював в митній службі – обіймав посаду першого заступника Голови ДМС. У червні цього року не більше місяця побув помічником-консультантом народного депутата Ігоря Луценка, і вже в липні був призначений начальником Київської митниці. Окрім того, з травня 2014 року Піковський також є депутатом Київради від УДАРу Віталія Кличка.
Зазначимо також, що Піковський – не єдиний депутат Київради, який не вписав у декларацію свій бізнес чи бізнес родини. Загалом «Нашим Грошам» вдалося виявити 17 таких депутатів, хоча ця цифра може бути більша, адже декларації за 2014 р. оприлюднили не всі депутати – на офіційному сайті КМР наразі вивішені тільки 107 декларацій.
Наши Гроши
Д.Добродомов: несмотря на публичное обещание глава ГФС Украины так и не объяснил, откуда у него деньги на чартер за 50 тыс.евро
КИЕВ. 23 сентября. УНН. Председатель Государственной фискальной службы Украины Роман Насиров до сих пор не выполнил своего публичного обещания и не отчитался за свой перелет чартерным рейсом за более чем 50 тыс.евро. Об этом УНН сообщил народный депутат Украины, секретарь Антикоррупционного комитета ВРУ, лидер партии “Общественное движение “Народный контроль” Дмитрий Добродомов. Нардеп, в частности, отметил, что 11-го сентября в прямом эфире программы “Шустер Live” озвучил информацию о роскошном вояже Р.Насирова, а также передал ему в руки копию соответствующего депутатского обращения.
“Глава ГФС на всю страну — в прямом эфире — пообещал предоставить все документы по полету в Комитет по вопросам предотвращения и противодействия коррупции ВРУ. По состоянию на 22.09.2015 года указанные материалы ни в Комитет, ни на мое имя не поступали. Поэтому в связи с длительным молчанием Насирова я направил ему официальное обращение, где напоминаю об обещании предоставить документы”, — подчеркнул народный депутат.
Тем временем Госавиаслужба Украины сообщила Д.Добродомову, что самолет, на котором путешествовал Р.Насиров, принадлежит австрийской авиакомпании MJet GmbH, а заявку на полет подавала кипрская компания ITP Avia Group, которая имеет филиал в Украине.
Ранее Д.Добродомов требовал от Генпрокурора Украины Виктора Шокина проверить информацию по роскошному перелету Р.Насирова, а в случае ее подтверждения, внести заявление в ЕРДР и начать уголовное производство. В своем ответе ГПУ отметила, что не считает нужным начинать следствие, а ждет служебную проверку от правительства.
Напомним, 13 июня в этом году из Баку в Киев прилетел чартерным рейсом самолет, на борту которого был Председатель Государственной фискальной службы Украины Роман Насиров.
Самолет Gulfstream G550 является бизнес-джетом высокого представительского класса, средней стоимостью около 50 млн. долларов США. Рейс на таком трансконтинентальном судне стоит больше 50 тыс. евро.
Источник: www.unn.com.ua
Начальник одного из управлений ГФС в Одесской области задержан при получении взятки, — СБУ. ФОТО
Сотрудники СБУ совместно с прокуратурой задержали на взятке начальника управления налогообложения физлиц Государственной фискальной службы одного из районов Одесской области.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр СБУ.
Согласно сообщению, налоговик требовал 4 тысячи гривен от местного предпринимателя за непроведение контрольно-финансовой проверки.
Правоохранители задержали начальника управления на рабочем месте во время получения денег.
Читайте также: Мало улик и спорные показания: подробности дела комбата 28-й бригады Пушкаря, — ”Думская”
сбу сбу
Открыто уголовное производство по ч. 3 в. 368 Уголовного кодекса Украины. Проводятся оперативно-следственные действия для установления других возможных эпизодов противоправной деятельности налоговика. Источник: http://censor.net.ua/p353162 Источник: http://censor.net.ua/p353162
Під час перебування з робочим візитом у м. Лондоні Голова Державної фіскальної служби зустрівся з Головою Департаменту доходів та митниці Великої Британії (HMRevenue&Customs) Лін Хомер. Під час зустрічі сторони обговорили ряд питань щодо співробітництва між українським та британським фіскальними відомствами. Голова Департаменту доходів та митниці Великобританії висловила підтримку проведенню реформи Державної фіскальної служби України. Роман Насіров та Лін Хомер домовилися про організацію консультативної допомоги, обміну досвідом та участі британських податкових та митних спеціалістів у вирішенні окремих питань діяльності ДФС України.
ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПРЕС-СЛУЖБА
зарплата маленькая — цветы поливать и пыль вытирать приходиться самому, а тут и встреча подвернулась…а впрочем, о чем это мы? И я не я, и хата не моя…
https://www.youtube.com/watch?v=LJGnWrgECso
правда ти їбанько
http://112.ua/obshchestvo/vozle-ap-predprinimateli-trebuyut-otstavki-nasirova-i- otmeny-nds-schetov-260430.html
Какую опасность представляет ликвидация Энергетической таможни
Сентябрь 24, 2015.
Леонид Косянчук
президент ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины»
Государственной фискальной службой разработаны документы для ограничения полномочий Энергетической таможни и последующей ее ликвидации.
В 2011 году руководством Министерства доходов и сборов Украины (Азаров, Клименко,Хорошковский и Калетник) была ликвидирована Энергетическая региональная таможня. Вопросы оформления энергоносителей были переданы всем таможням по Украине. При Киевской региональной таможне был создан пост «Киев-энергетический». Однако он занимался только вопросами таможенного оформления газа, электроэнергии, и нефтепровода. Система таможенного контроля была разрушена.
Все другие энергоносители оформлялись во всех других таможнях. При этом централизованный контроль над количеством, стоимостью и качеством энергоносителей никто не проводил. У работников таможенного поста «Киев-энергетический» не было даже полномочий и доступа к общей базе данных – что оформлялось по Украине.
Общий негативный эффект и потери госбюджета за время, в которое Энергетическая таможня не функционировала, составили более 3 млрд долларов США в ценах 2011 – 2014 гг. В 2015 году централизованный контроль над перемещением энергоносителей на территории Украины был восстановлен, начала работать Энергетическая таможня. За непродолжительное время таможней было восстановлено единые подходы к определению и контролю таможенной стоимости всех энергоносителей и продолжительности процедур таможенного контроля. Было выявлено и ликвидировано ряд системных нарушений законодательства во время таможенного контроля и оформления энергоносителей в предыдущие годы.
Так, согласно 259 ст. Таможенного кодекса Украины, в обязательном порядке при ввозе на территорию Украины энергоносителей, отнесенных к подакцизной группе товаров, должна была предоставляться «предыдущая декларация» и вноситься финансовый залог.
Однако, в течение предыдущих лет и до восстановления работы Энергетической таможни в 2015 году, указаны нормы закона не выполнялись, предыдущие декларации не подавались и как следствие – обязательный предварительный анализ системой рисков ввоза акцизной продукции не проводился, что создавало условия для значительных злоупотреблений.
При этом отсутствие централизованного контроля во время правления предыдущей власти не только значительно ослабило основы экономической и энергетической безопасности государства, но еще и позволило реализовать преступные схемы с энергоносителями (так называемые «схемы Курченко»). Прикрываясь таможенными режимами, с использованием таможенных складов в различных таможнях, без таможенного оформления и уплаты средств в бюджет энергоносители реализовывались на территории Украины.
Так, в 2012 г. в режиме «таможенный склад» было ввезено и якобы вывезено опять же за пределы Украины 312,5 тыс. т бензинов и дизельного топлива, а уже в 2013 г. и в январе-феврале 2014 г. было фактически «утоплено» с использованием указанных схем 1,97 млн т бензинов и дизельного топлива. В случае законного оформления указанных объемов только в 2013 г., в бюджет страны должно было
поступить 6,3 млрд грн в ценах и курсах валют того времени. Отсутствие централизованного контроля в предыдущие годы и то, что энергоносители оформляли все таможни, привела к тому, что ряд таможен даже не выполняли приказ Министерства финансов от
30.05.2012 г. № 629 «Об осуществлении фактического контроля над энергоносителями» в части создания зон таможенного контроля и фактического контроля узлов учета перемещения энергоносителей. Были созданы условия для бесконтрольного перемещения энергоносителей.
Возможность оформления энергоносителей в различных таможнях, без централизованного контроля позволяла субъектам хозяйствования в сговоре с местными таможенниками и под давлением отраслевых монополистов, а также местных олигархов проводить таможенное оформление по заниженным таможенным стоимостям, не в полной мере, без предоставления полного пакета необходимых документов, что приводило к непоступлению многомиллионных средств в бюджет.
Отсутствовала единая система подхода к определению и проверке таможенной стоимости энергоносителей.
Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №38 (780) от 21 сентября 2015 года.