Фискальная служба Украины работает по старым коррупционным схемам

По имеющейся у общественной организации «Верховенство права» информации — http://kraina.name/articles/korrupciya/130059-rukovodstvo-nalogovoy-legalizovalo -vzyatki-cherez , нынешние руководство фискальной службы Украины возобновила работу старых коррупционных схем, применяемых еще при Януковиче.

Через общественную организацию «Ассоциация плательщиков налогов Украины» украинский бизнес дает взятки высшему руководству Государственной фискальной службы Украины путем передачи денежных средств по договорам о возвратной финансовой помощи. Суммы исчисляются миллионами.

Для того чтобы проверить данную информацию и пресечь правонарушения, общественная организация «Верховенство права» направила заявления о проведении проверки высшим должностным лицам государства.

Обращение к бизнесу!

Если вы сталкивались с данной коррупционной схемой, передавали общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» денежные суммы в виде возвратной финансовой помощи, сообщите об этом в Общественную организацию «Верховенство права» — http://verhovenstvo.com/contacts .

P.S.Мы все должны объединиться с целью
возврата бизнесу незаконно изъятых денег!!!

Ниже приводим текст обращения.

Президенту України
Порошенко Петру Олексійовичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

Голові Верховної Ради України
Гройсману Володимиру Борисовичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5

Прем’єр-міністру України
Яценюку Арсенію Петровичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

Генеральному прокурору України
Яремі Віталію Григоровичу
01008, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

Голові Служби безпеки України
Наливайченко Валентину Олександровичу
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33

Міністру внутрішніх справ України
Авакову Арсену Борисовичу
01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

№ 06/02-15
02.02.2015 р.

ЗАЯВА
про проведення перевірки

Громадська організація «Верховенство права» постійно здійснює моніторинг діяльності органів влади з метою протидії корупції та захисту порушених прав громадян.

Так, по інформації, що знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет, громадській організації стало відомо про факти існування корупційних схем у Державній фіскальній службі України та її територіальних підрозділах.

Метою цією схеми є вимагання чиновниками з підприємців грошових коштів під видом поворотної фінансової допомоги.

Зазначена схема, згідно розповсюдженої інформації, стала можливою завдяки посередництву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».

Посадові особи зазначеної громадської організації вимагають від підприємців укладати договори про надання поворотної фінансової допомоги, а за її надання пропонують захистити від тиску з боку органів фіскальної служби.

У разі коли підприємець відмовляється укладати договір про надання поворотної фінансової допомоги, до підприємця органом фіскальної служби направляється перевірка завданням якої є знайти будь-які порушення законодавства, а у разі якщо це не вдається, штучно їх винайти та заблокувати роботу, що призводить до збільшення боргів та фактично банкрутства.

Після тиску з боку податківців більшість підприємців погоджуються підписати договори та віддати кошти у необхідній сумі. Після їх отримання, кошти перераховуються з рахунків «Асоціації платників податків України» на рахунки інших структур після чого кінцевого вигодонабувача встановити є майже неможливим.

Коли деякі підприємці по закінченню строків повернення фінансової допомоги звертаються до спілки там їм повідомляють, що кошти у них відсутні та радять звернутись пізніше.

Після цього до підприємців які наполягають на поверненні коштів знов приходять працівники фіскальної служби, які радять по питанню повернення коштів не звертатись ані до спілки, ані до суду з метою уникнення проблем у майбутньому.

Таким чином вбачається, що громадська організація «Асоціація платників податків України» за підтримки чиновників Державної фіскальної служби України фактично займається вимаганням коштів з підприємців та юридичних осіб під видом надання поворотної фінансової допомоги.

Згідно статті 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» органи прокуратури України, спеціальні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України здійснюють заходи щодо запобігання і протидії корупції в межах повноважень, визначених конституцією України.

Враховуючи вищевикладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», —

ПРОСИМО:

  1. Провести перевірку діяльності Державної фіскальної служби України та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».

  2. Розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

  3. Про результати перевірки та про хід досудового розслідування письмово повідомляти громадську організація «Верховенство права» за адресою: 65012, м. Одеса, а/с № 47, при наданні відповіді посилатись на вихідний номер заяви.

З повагою,

Президент ГО «Верховенство права» Букач В.М.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

5 628 ответов

  1. Пацанов из Фантома реально знаю и уважаю !!!
    Но вот вопрос –— Мужики а чего вы туда поперлись ??? Но только честно ….))) родину защищать )))? Ну только честно. Что вы там делаете, реально ? Ну кроме того что фуры с товарами называете контробандой (какого то хера) и билетете. Что еще ??? Ведь вам даже не дают участника )))

  2. Законопроект № 2177а “Про внесення змін до Митного кодексу України щодо оптимізації територіальних органів державної фіскальної служби” депутатами ВРУ даже не рассматривался ни вчера, ни сегодня. Пленарная работа депутатов ВРУ начнется … после выборов в местные органы власти, конкретно с 2 ноября 2015 года.

    Мой Вам совет: да плюньте вы, наконец, на всю эту “лапшу на уши” от реформаторов, решайте свои проблемы сами, увольняйтесь с этого ГФС-ного говна, а еще лучше, если есть возможность, выезжайте на ПМЖ с этой проклятой страны! В Украине перспектив на нормальную работу и достойную зарплату в ближайшем времени нету.

  3. Знаю-молодец!Только сложновато все бросить и выехать:взятки не брал или не давали,живу с женой,ребенком и родителями,машины нет и это после 15 лел службы!!!Уже друзья сына пальцем на меня показывают!А начальник мой:живет в доме на 500кв.м.,имеет 2 яхты,3 автомашины(Тойота,Лексус,Мерсадес),,строит второй дом-люстрацию прошел,должность за собой сохранил и в ус не дует!Так где правда?

  4. Выезжай сначала на зароботки (если здоровье позволяет): Польша, Чехия, Россия, Белоруссия, Западная Европа или США. У кого в какую страну есть возможность. Если все сложится удачно, освоишься, потом семью перетянешь на ПМЖ. У меня корешь-бывший таможенник уже год в Англии работает на автомойке. Все ж лучше, чем “гнить” в ГФС на Украине за 100 дол. зарплаты.

  5. Наши налоговые органы за прошедшие 1,5 года не стали работать прозрачно, «по-европейски». Они по-прежнему остаются  отлично работающей машиной по сбору «дани» с налоговых ям и выбиванию взяток с предприятий реального сектора экономики.

    Этот чудесный, откалиброванный руками сообразительных донецких ребят механизм и сейчас продолжает собирать «чёрный нал» с теневого сектора экономики нашей родины и «кошмарить» реальный.

    Во многом —  это благодаря возможности руководителей территориальных органов ГФС  безнаказанно прекращать по своему хотению (и/или по киевскому велению) ведение налогоплательщиками своей хозяйственной деятельности.

    Десятки тысяч налогоплательщиков уже успели (а некоторые и по два раза) пережить это волнующее событие — прекращение в одностороннем порядке налоговой инспекцией действия  договора о признании электронных документов (или как принято говорить среди бухгалтеров – «вырубание электронки»).

    Этот административный договор регулирует взаимоотношения между бизнесом и территориальным органом ГФС в процессе подачи налоговой отчётности в электронном виде и регистрации плательщиком НДС своих налоговых накладных в Едином реестре налоговых накладных.

    При этом, если подача налоговой отчётности в электронном виде — это право плательщика, то регистрация своих налоговых накладных в Реестре — уже обязанность, предусмотренная Налоговым кодексом.

    Именно на основании этого административного договора налогоплательщик регистрирует свои налоговые накладные в ЕРНН, чем даёт право своему покупателю включить перечисленные в составе цены товаров, услуг суммы НДС в его налоговый кредит отчетного периода.

    Предприятие, которое не может зарегистрировать в Реестре свою накладную, порядочные покупатели обходят десятой дорогой и для такого налогового “импотента” это означает конец предпринимательской жизни.

    Прекращает такой договор налоговая инспекция с несговорчивыми плательщиками на основании т.н. «9 стана», который ставится предприятию при «отсутствии» плательщика по юридическому адресу.

    Для настоящей налоговой ямы «девяточка» — событие невозможное, никто не режет курицу, которая несёт такие крутые яйца.

    В то же время, влепить девятку реальной компании и громко крикнуть “- Это яма!”, стало распространенной  формой корпоративного чёрного юмора у фискалов.

    Как все уже знают, «9  стан» — это отметка во внутренней служебной базе налоговой инспекции о том, что предприятие отсутствует по своему местонахождению, про что был уведомлен государственный регистратор.

    Всем давно известно, как сотрудники налоговой «не находят» предприятия не покидая при этом свои служебные кабинеты.

    И лишь не многим известно, что с апреля 2014 года в пункте 4 раздела 6 Примерного договора о признании электронных документов, утвержденного приказом ГНА Украины №233 от 10.04.2008 года (который в своё время прошёл регистрацию в Министерстве юстиции Украины и является нормативно-правовым актом), вместо основания для одностороннего расторжения договора инспекцией “Отсутствие налогоплательщика по местонахождению” появилось основание “Изменение налогоплательщиком места регистрации” ( Про подання електронної податкової звітності | від 10.04.2008 № 233 )

    Формальная причина «отсутствие налогоплательщика по местонахождению» уже 1,5 года как не является основанием для препятствования ведению плательщиком своей деятельности.

    Для бизнеса это была победа над бесконечными злоупотреблениями команды донецких строителей «согласованных площадок».

    Ведь на практике это означает, что только в случае изменения самим предприятием в ЕГРПОУ своего адреса регистрации и последующего  получения этих новых данных налоговой инспекцией от госрегистратора в порядке обмена информацией, у налоговой появляется право расторгнуть такой договор.

    И это логично, ведь плательщик при изменении своего адреса, может оказаться  на территории, которая обслуживается другой инспекцией, и уже ей он должен будет отчитываться по налогам. Соответственно, «старая» инспекция получает право перестать обслуживать уже «не своего» плательщика.

    Новую революционную команду достойных людей, зашедших в многоэтажку на Львовской площади 8, эти юридические нюансы не впечатлили.

    И все вернулось на круги своя и даже лучше, — в Днепропетровске руководители районных инспекций до того разошлись, что стали уже осенью 2014 года добавлять в договор дополнительные основания для его одностороннего прекращения инспекцией: вернули “отсутствие плательщика по местонахождению”, а для той категории предприятий, кто не любит «согласовывать» результаты плановых проверок — влепили для сговорчивости — “другие нарушения плательщиком норм действующего законодательства”.

    Только вмешательство в этот творческий процесс бизнес-омбудсмена А. Шеметы ( https://boi.org.ua/case-studies/8-perevischennya-povnovazhen-posadovimi-osobam i-derz ) помешало днепропетровским писателям выпустить широким тиражом Налоговый кодекс Украины в своей собственной редакции.

    Действительно, если можно дописывать нормативно-правовой акт, почему бы не попробовать перо на кодексах?

    На встрече в Днепропетровске бизнес-омбудсмен А. Шемета поддержал мою просьбу к нему довести начатое дело до конца и добиться от ГФС Украины прекращения терроризирования бизнеса без каких-либо формальных на то оснований.

    Административные договора о признании электронных документов должны территориальными органами ГФС правильно заключаться; прекращаться в одностороннем порядке они должны лишь в случае изменения самим плательщиком своего места регистрации. Никакой «9 стан» не может быть основанием для прекращения инспекцией своих административных услуг, которые прямо влияют на хозяйственную деятельность бизнеса.

     Именно эта  позиция изложена бизнес — омбудсменом А. Шеметой в официальном обращении от 30.09.2015г. в адрес главы ГФС Украины Р. Насирова: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1659981807576860&set=pcb.16599 82797576761&type=3&theater

    Также, бизнес-омбудсмен А. Шемета планирует осветить нашу национальную особенность  государственного беспредела в своем Системном отчете на имя А. Яценюка.

    Все мы надеемся, что г-н Р. Насиров не только письменно разъяснит всем руководителям территориальных органов ГФС о недопустимости препятствования ведению налогоплательщиками их хозяйственной деятельности всего лишь на основании цифры 9 во внутренней служебной базе налоговой инспекции, но и проведет служебные расследования в отношении руководителей налоговых инспекций, которые массово, тысячам предприятиям не давали  в последнее время работать.

    В  первую очередь это ГНИ г. Киева и г. Днепропетровска.

    Такие действия уже 1,5 года как незаконные.

    По данным Единого реестра судебных решений, за период с 01.09.2014 года по настоящее время, в  административные суды с исками касательно  незаконных действий налоговых органов по препятствованию ними регистрации электронных документов, обратилось около 8 тыс. плательщиков, из них около 2 тысяч — предприятия Днепропетровского региона.

    При этом процедура судебного обжалования растягивается на год-полтора: налоговые инспекции, с треском проиграв в суде первой инстанции,  с настойчивостью пилящего гири Шуры Балаганова, подают на апелляцию, а затем и на кассацию.

    В результате, получив на руки заветное положительное решение административного суда, вступившие  в законную силу, плательщик понимает, что для него это была Пиррова победа — пока предприятие не работало, клиенты ушли к конкурентам, накопились долги, неразрешимые финансовые проблемы. 

    Возместить свои потери победитель уже не сможет никогда.

    Для хозяев просторных кабинетов с аквариумами это был способ наглядно продемонстрировать, что бывает с “сильно умными”.

    И все же тёмная история с “9 станом” должна, наконец, уйти в прошлое вместе с  его адептами из числа руководящего состава ГФС.

    Хотя не стоит сильно надеяться, что ГФС так просто откажется от такого не хлопотного способа сказочно обогащаться. Это у них такой бизнес, ничего личного.

  6. Однажды русская и немецкая компании договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках.
    Обе команды долго и упорно тренировались и когда обе были на пике формы устроили соревнования, но…
    Немцы победили с преимуществом в 1 км.
    После поражения русская команда была деморализована.
    Топ-менеджмент решил выяснить причину провала.
    Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде.
    После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой…
    а в русской – один на веслах и семеро рулевых!
    Топ-менеджментом русской компании была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды.
    Получив солидный гонорар и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001 и проведя маркетинговые исследования, консалтинговая фирма пришла к выводу:
    Слишком много сотрудников в русской команде подает команды и слишком мало гребет….
    После реструктуризации русская команда выглядела так:
    – четыре рулевых…
    – два старших рулевых,
    – один рулевой директор,
    – и один гребец.
    Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность.
    На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км.
    В результате очередного поражения, топ менеджментом русской компании была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды. Было принято решение расформировать гребную команду…
    Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2014-2015 годы в новую лодку и весла были отменены.
    Рулевым была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены топ-менеджменту в качестве премии.

  7. В.Насиров заявил, что не имеет отношения к компании “Альтис-Холдинг”
    12 Окт, 15:41

    Председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров заявил, что не имеет отношения к компании “Альтис-Холдинг”. Об этом он сказал во время брифинга, отвечая на вопрос журналистов, передает корреспондент УНН.

    “Я лично к этой компании (“Альтис-Холдинг”, — ред.) отношения не имею. Как ранее сообщалось в прессе, у меня есть родственники, которые имеют отношение к этой компании”, — сказал Р.Насиров.

    В то же время он отметил, что не сможет прокомментировать вопрос о бесплатном получении земли под застройку возле Почтовой площади и посоветовал обратиться непосредственно в компанию.

    Как сообщал УНН, сегодня председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров заявил, что не имеет квартиры в Лондоне.

    Цитата Роман Насиров: «Ни у меня лично, ни у компаний, которые принадлежат мне, нет квартиры в Лондоне».

    Об этом он сказал во время брифинга, отвечая на вопросы журналистов. Он также отметил, что по данному факту Нацгосслужба проводит расследование.

  8. УКРАИНСКАЯ ПРАВДА

    Яценюк пообещал быстро “поставить точку” в реформе Фискальной службы
    Вторник, 13 октября 2015, 14:00

    Премьер Арсений Яценюк возмутился отсутствием изменений в Государственной фискальной службе и уровнем коррупции в этой структуре

    Об этом он заявления на заседании правительства во вторник.

    По словам Яценюка, он просмотрел отчет Transparency international о коррупции в Украине.

    “Очень плохие показатели по Государственной фискальной службе, по налоговой. Два дня назад у меня была встреча с председателем ГФС (Роман Насиров – ред.). Я ставил четкие поручения. Первое поручение – по крайней мере начать набор абсолютно новых людей в офис крупных плательщиков налогов. По стандарту и подходу, как в национальной полиции”, — рассказал Яценюк.

    “Я жду принятия этого решения. И времени все меньше и меньше. Этого времени практически не осталось”, — добавил премьер.

    Кроме того у него есть претензии к работе таможни.

    “Надо назначить заместителя руководителя ГФС, который будет отвечать за таможню. И очень было бы хорошо, чтобы этот заместитель не имел никакого отношения к действующей украинской таможне”, — заявил Яценюк.

  9. По словам Яценюка, главная проблема не в ставках налогов или нормах закона.

    “Самая большая проблема налоговой системы — это система администрирования налогов и сборов. Вот такие кипы бумаг, десятки форм, которые так никто и не поотменял. Народу компостируют мозг эти налоговые инспекторы, так же как те, кто сидят на таможнях”, — заявил премьер.

    “Мне нужны конкретные решения по налоговой и таможенной службе. Это системные и персональные решения … приедет министр финансов и мы с ней, и руководителем ДФС поставим точку в вопросе реформирования ГФС”, — добавил он.

  10. Сейчас отчитаются о недолюстрации по результатам работы комиссии Минюста. Обозначат виновных. Кто сомневается? Конечно, это люди Калетника! Все дерьмо из-за этих недолюстрированных. А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!

  11. вы не хто.рулят инспектора .насранов бох а таможня срана когда к нам пришла с мебелью своей и с окладами ..обсралися..как и палицаи пшли на фуй неничего делатеете..булки тупые..

  12. Очередной спектакль от Яценюка. Сколько подобных заявлений за почти 2 года премьерства уже было…

  13. Сегодня работниками СБУ совместно с ГПУ на даче взятке в сумме 500$ задержан Ликарчук.

  14. Дурки, первый заместитель начальника Одесской таможни вакантная должность. Учите матчасть продажные писатели. А если хотите кого-то публично оговорить то хоть грамотно делайте!

  15. Я уже писал на “Одесской таможне”и уже 3 раза стирали свою версию!Давайте спорить,что: вообще промолчит?промычит что-то нечленораздельное?это были деньги на АТО?просто тупые инспектора взяли на хранение?пойдет на повышение?уйдет в декрет или отпуск?окажется практически смертельно больной или не вменяемой?просто ошибочка вышла,это ей долг отдали за квартиру в Житомире?Какие Ваши варианты?

  16. Словаки затримали контрабанду бурштину, яку прогавили закарпатські митники Категорія: Кримінал 11 жовтня 2015 15:51 Словаки затримали контрабанду бурштину, яку прогавили закарпатські митники Нелегальний вантаж вдалося затримати словацьким прикордонникам та працівникам митниці. Днями 28-річний громадянин України на автомобілі з номерними знаками Угорщини перевозив 60 кілограм бурштину. Водія затримали фахівці митної служби під час огляду автівки в місті Вельке Капушани.Приховані пакети було виявлено в місті передбаченому для запасного колеса. Про походження каміння українець відмовився надавати дані. Наразі, янтар вилучено та відправлено на склад митниці. Якщо протягом 10 днів він не доведе, що товар був завезений на територію Словаччини легально – бурштин буде передано в дохід держави

  17. Можно вопрос ? Кто надоумил и подавил тупейшую идею общих индикативных цен ? Это DG и китайский шмот по индикативу в одной стоимости ? А апельсины из Аргентины и Египта тоже ? Вы господа если пытаетесь навести порядок , предлагаю мозги врубить .Кто готов работать в белую — плиз предоставьте прямой контракт и экспортную декларацию контрагента отправителя и тогда по цене инвойса уплату налогов на таможне ! Это справедливо ! Почему наше предприятие работающее в белую должно платить НДС с каких то индикативных хрен от куда взятых цен ?

  18. Люстраційний комітет вимагає звільнити трьох черкаських податківців Украина, Черкассы и область | Политика | 13-12-2014 11:18 | Громадсько-політичне видання “Прес-Центр” > Вести от этого источника

    Його не тільки до цього часу не Люстрували з посади начальника ГУ ДФС Черкаської області він Коломієць Володимир Васильович по списку ВО “Солідарність ” іде в народні депутати до Черкаської обласної ради як таке може бути служив — Януковичу В.Ф. Азарову М.Я. Захарченку В.В., Клименку О.В., а тепер і нинішній владі як тоді говорити хто такі перевертні в державній службі Україні ???

    Троє черкаських податківців, яких мали звільнити за автоматичною люстрацією, досі залишаються на своїх посадах. Троє працівників ДФС, які повинні були підпасти під так звану “автоматичну” люстрацію, не були звільнені з займаних посад. До такого висновку прийшли активісти ГО “Громадський люстраційний комітет” після аналізу біографій чиновників, на яких надходило найбільше скарг від громадян, перевірки інформації про них з відкритих джерел та відомостей в Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення Закону “Про очищення влади”. “Згідно норм Закону України “Про очищення влади” посадовці, що підпадають під пункт 1 статті 3 (особи які обіймали сукупно не менше одного року посаду (посади) у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року) мали бути звільнені з займаних посад під час першої хвилі “автоматичної люстрації”, — констатує представник Громадського люстраційного комітету та член Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції Максим Маньковський. — Проте за інформацією, доступною на сайті ДФС, ці чиновники досі працюють”. За відповідними фактами Громадським люстраційним комітетом та Громадською Радою з питань люстрації при Мін’юсті підготовлено та направлено відповідні запити до підрозділів Державної фіскальної служби України, які відповідають за звільнення цих осіб, для з’ясування причин невиконання закону. Список працівників ДФС, які повинні були підпасти під так звану “автоматичну” люстрацію, але за наявною інформацією поки не були звільнені з займаних посад: Юрій Ступак Підстава для люстрації: з листопада 2012 року – перший заступник начальника Черкаської митниці. З 17 червня 2013 року – перший заступник начальника Черкаської митниці Міндоходів. Володимир Коломієць Підстава для люстрації: з квітня 2010 – перший заступник голови ДПА в Черкаській області, м. Черкаси. Нараз обіймає посаду начальника Головного управління ДФС у Черкаській області. Тетяна Проценко Підстава для люстрації: з вересня 2010 — заступник Голови ДПС у Черкаській області, м. Черкаси, з червня 2013 — заступник начальника Головного управління Міндоходів у Черкаській області. Нинішня посада: перший заступник начальника Головного управління Міндоходів у Черкаській області. Громадський люстраційний комітет звертається до громадян з проханням звернути особливу увагу на цих осіб та надсилати інформацію про них через форму люстраційної скарги. Нагадаємо, що 8 грудня на черговому засіданні Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України Громадському люстраційному комітету були делеговані повноваження здійснювати прийом та обробку звернень громадян до Громадської ради (протокол засідання Громадської ради №5 від 8 грудня 2014 року).

    Чому досіх пір Коломієць В.В. не звільнений, а остальні працюють помічниками в нього виконуючи обовязки заступників ?

  19. Президенту України Петру Олексійовичу Порошенко

    Шановний Петро Олексійович звертаемся до Вас так як ми являємося вашими виборціми, які підтримали вас на виборах на цей високий пост Призидента України до вас як до гаранта конституції і законності України ми являемося вашими прихильниками.
    В Черкаській області місцеві органи влади підривають ваш авторитет шляхом занесення до списку на вибори осіб, які себе дискредитировали і працювали на керівних посадах з 2010 року на партію “Регіонів” в Державних структурах(Податковій Аадміністрації області), а саме його не тільки до цього часу не Люстрували з посади начальника ГУ ДФС Черкаської області він Коломієць Володимир Васильович по списку ВО “Солідарність ” іде в народні депутати до Черкаської обласної ради як таке може бути???, служив — Януковичу В.Ф. Азарову М.Я. Захарченку В.В., Клименку О.В.,Тулубу С.Б., а тепер ми стоїм на краю вибора за кого віддати голос в теперішьній не легкий для нашої із вами Держави час, якщо таких людей як Коломієць В.В. на якому тавра немає місця де ставити хочуть пропихнути до нової очищеної місцевої влади з новими особами, а тут за списком “Солідарності” він іде на вибори, а тепер стоїть вібір за кого віддати голос, яке може бути довірья народу, як що таких не чесних на руку службовців приймають до вашої партії ???

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ