ГОСФИННСПЕКЦИЯ

где “Госфининспекция. докатились и катимся”

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 4 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

4 911 ответов

  1. Та ви за|бали зі своїми колегіями, знову з кожного садочка, школи по штуці дай, потім коли прийде ревізія щось пропустимо, приходить ревізія ваші керівники все забувають! Задрали! Мать вашу розберіться між собою освіта то не корова яку можна доїти! НАБУ де ви є? Досить!

  2. Очікуємо від львівської освіти конкретних фактів. Наші контакти — 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3

    безкоштовна телефонна лінія: 0-800-503-200

    e-mail: [email protected]

  3. ви спочатку високопосадовців пересажайте, от тоді бюджет України поб’є всі рекорди і кредити віддамо і зарплатм, пенсії піднімемо, а стільки як наші мужі державні накрали то ми і самі моглиб іншим державам кредити давати. хулі ви достались до полубомжів ревізорів.

  4. Це міг написати повний ДОЛБАЙОБ!!!
    … Освіта з директорів не гребує брати навіть по 1000, будівельники по 10% від суми порушення, аудит від 10 до 30% за погодження платіжки, АПК бриє спиртзаводи і лісництва, послуги тримають комуналку на повідку, матеріальний — Бог держпідприємств і т.д. …
    Сума погоджених аудитом платежів за місяць 100 млн. Тоді аудит має мінімум по 10 млн щомісяця??? Група три чол. по 3 млн. кожний в місяць???
    ЦЕ БРЄД ЇБАНУТОГО НА ВСЮ ГОЛОВУ!!!
    p.s. Якби ви тільки знали яке відношення терпить до себе аудит на об’єктах!!!

  5. Львівська освіта правду говорить. Під час ревізії переконався сам, правда це не освітній заклад. В ревізарів так званих чи інспекторів друге дихання відкрилось. Такі суми називають , не пійомні, і даже не 1000 гр як в освіті , а в 10 раз більше. Це колись закінчиться. Більше того написали вс

  6. Очікуємо від “освітяни Львова праві” конкретних фактів. Наші контакти — 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3
    безкоштовна телефонна лінія: 0-800-503-200
    e-mail: [email protected]. Повірте нам (НАБУ) і ми “викорінемо” корупцію у львівській освіті. Відсутність від вас відповідної інформації про зловживання у львівській освіті будемо вважати брехнею. Тоді ми прийдемо до Вас і по Вас (повірте сучасних технологій у нас достатньо, щоб Вас вирахувати).

  7. мусорок, ну Вы и спец, такую пургу пронес, сутки народ (вся Украина) молчит, даже Марченко или кто от ее имени со своей 3,14 — здой заткнулась. Теперь чего -нибудь молви о делах наших скорбных, а мы пару дней подумаем.

  8. Набу иди лови корупционеров что б сбу и прокуратура всех министров без вас не пересадало. Дутая служба

  9. Місько приїзжав, гроші привозив! Не до сайту мені було! Злі ви зависники! Мене він любить!

  10. Шановні не колеги (язик не повертається назвати таких даунів колегами), про що ви спілкуєтесь? Вам не соромно? І це люди, які мають бути на голову вище, розумніше та порядніше! Стидоба! А ще до Європи собираємося! Дауны-извращенцы!

  11. И кто такие кадры подбирает?!! Жесть!!! А мне с ними еще и работать. Поверьте, у нас таких 30-40%!!!!!!

  12. Любомир питає, шашкевич,той що з вусами. Ми з кікотем йдем в сауну тому і питаємо. Ходи з нами. З тебе пляшка і марченко

  13. Якщо взяти марченко в баню, то бутилки мало буде. Ящик саме то! Половину вип’є вона! Любить вона це діло

  14. Ув. жёны, сокращённых и уволившихся “ОЗАБОЧЕННЫХ” мужей!!! Займите их чем-то!!! А заодно, проанализируйте их осведомлённость (в подробностях), об интимной жизни на их бывшей работе!!! Конечно, с таким “опытом” и стажем…, их на огород вряд-ли, заставишь выйти!!!

  15. Які фахівці така і служба! Таке враження, що тут зібрались якісь імпотенти. Правду говорять: Боже, забрав сили, забери і думки!!! Ще раз говорю: СТИДОБА!!!

  16. Усі старі беззубі калоші можуть собі йти на город. А я з Оксаною і вусатим тараканом йдемо в сауну трохи погарцувати на трьох.

  17. Платите областям на рівні сантехніків з жреру чи прибиральнику, так вони і спілкуються. А все чому, бо нема нормальних керівників. Гаврилова з жадібності весь фонд главку загребла, а областям нічого. Іі жадібність ще в районі проявилася, яскравий приклад юезкоштовний телевізор. Як була посереднім керівником районноі ланки так і залишиоась.

  18. Европейский Союз выделит Украине 90 млн евро на реформу государственной службы. Такое решение было принято в понедельник, 11 июля, по результатам встречи премьер-министра Владимира Гройсмана и еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Йоханнеса Хана, сообщает пресс-служба Кабинета министров Украины.
    «ЕС до конца года готов оказать финансовую помощь в поддержку реформы государственной службы, общий размер которой на три года составляет 90 млн евро», – сказано в сообщении пресс-службы.

    Отметим, что комиссар ЕС по вопросам политики соседства и расширения Йоханнес Хан в ближайшее время примет программу по борьбе с коррупцией в Украине, на которую выделит 50 миллионов евро.

    Ранее сообщалось о том, что лидеры «большой семерки» призвали Украину активизировать усилия в борьбе с коррупцией, говорится в итоговой декларации саммита, проходящего в японском Исэ-Сима.

  19. 1
    Сповіщення
    Налаштування облікового запису
    Люди, яких ви можете знати
    Усі
    Люди, яких ви можете знати
    Михаил Король
    5 спільних друзів
    Валентина Семаль
    6 спільних друзів
    Рекомендовані сторінки
    Оглянути всі
    Рекомендовані сторінки
    В гармонии с собой
    Туряниця вподобав це.
    Улыбайка
    Mykola та Silviya вподобали це.
    Женская Философия
    37 тис. людей вподобали це.
    Любовь & Дружба
    201 тис. людей вподобали це.
    Українська · Русский · Español · Português (Brasil) · Français (France)
    Конфіденційність · Умови користування · Розміщення реклами · Типи реклами
    · Реп’яшки ·
    Ще
    Facebook © 2016

    Новини
    Артем Андрійович Слівний
    31 березень ·

    Сімейні цінності голови Держфінінспекції України.

    Відповідей на це питання може бути багато. Комусь наприклад подобаються такі: українська комісар Катані з багаторічним досвідом роботи у Держфінінспекції, яка розкриває злочинні схеми розпилу бюджетних коштів та при виді якої корупціонери держслужбовці падають в обморок. АБО людина радянського типу, яка упродовж своєї “карєри” у Держфінінспекції не гребувала отримувати хабарі у вигляді плазмового телевізору «Самсунг» у 2009 році, та яка після отримання посади голови Держфінінспекції при зарплатні близько 5 тис. грн., не маючи інших офіційних доходів, нарешті змогла собі дозволити придбати нову квартиру у м. Києві.

    Перший варіант, з чиєюсь точки зору, нажаль не дуже вдалий хоча би тому, що в разі якщо б пані Лідія дійсно мала якості комісара Катані, то її власний чоловік за результатами позапланової перевірки ДФІ, яка проводилася у межах кримінального провадження по розкраданню арештованих нафтопродуктів Курченка посадовими особами ДП “Укртранснафтопродукт” у 2015 році, вже сидів би за гратами за обвинуваченнями за ч. 5 ст. 191 КК України. Проте як зазначається з матеріалів листування ДФІ та ГПУ – Гаврилова особисто та офіційно у 2015 році заборонила голові ДФІ м. Києва надавати Генеральній прокуратурі матеріали ревізій ДП “Укртранснафтопродукт”,яке очолював її чоловік.

    До того ж у медіа за останні 9 місяців з моменту приходу Л. Гавриловій на посаду голови Держфінінспекції відсутня інформація про встановлення багатомільярдних втрат держпідпідприємствами чи установами активів, які були встановлені за наслідками ревізій ДФІ України, що може опосередковано свідчити про “ефективність” роботи ДФІ під новим керівництвом.

    Проте повернемося до більш цікавих речей. За офіційною декларацією Людмили — у 2014 її родина заробила близько 160 тис. грн. Враховуючи те, що родина знімає квартиру, має що найменше трьох осіб і таке інше – сума заощаджень не дуже і дозволяє купляти нове житло у м. Києві.
    Звідки з’явилися у родини Гаврилових кошти на нову квартиру, про яку вона розказала журналістам «Без парканів»? https://www.youtube.com/watch?v=X235h_7UQrY

    Для того щоб відповісти на це питання повернемося до м. Жовти Води Дніпропетровської області 2009 року.

    «…07 березня 2009 року Гаврилова Л.В. зателефонувала і попросила його посприяти в придбанні газової плити в магазині «Ювілейний», де займається підприємницькою діяльністю його колишня дружина. У відповідь Гаврилова Л.В., ОСОБА_1 відповів, що буде чекати її в магазині, та в цей же день близько 10-11 год. в магазин прийшла Гаврилова Л.В. разом зі своїм чоловіком(у майбутньому голова ДП “Укртранснафтопродукт”), де відмовилася від запропонованої плити та вибрала плазмовий телевізор «Самсунг». Відпускна ціна вказаного телевізора становила 7900 грн. ОСОБА_1, будучи в залежному від Гаврилова Л.В. стані змушений був надати Гаврилова Л.В. знижку і ціна телевізора склала 6 500 грн. Після цього, Гаврилова Л.В. попросила надати розстрочку на 2 місяці, на що ОСОБА_1 також змушений був погодитись. При цьому Гаврилова Л.В. внесла в касу 1000 грн. Працівники магазину доставили телевізор до ОСОБА_4 додому АДРЕСА_2. 10.03.2009 року, Гаврилова Л.В. знову по мобільному телефону запросила ОСОБА_1 до себе в кабінет та надала йому для підпису акт контрольних обмірів виконаних робіт, відповідно до якого різниця в обсягах виконаних робіт становила 6015, 27 грн., та вручила третій варіант довідки з завищенням виконаних робіт на суму 166 006 грн…»
    Це витяг з рішення від 29.03.2011 за яким Тернівський районний суд м. Кривого Рогу виправдав пані Гаврилову у звинуваченнях, які здійснювалися прокуратурою за скоєння злочинів передбачених ст. 368(хабарництво) та ст. 366(підробка) КК України. http://reyestr.court.gov.ua/Review/30779807
    В обвинувальному висновку прокурора значилося: «Гаврилова Л.В. отримала від ОСОБА_1 хабар у вигляді різниці у вартості плазмового телевізору GA410 який реалізовувався за ціною 7900 грн., фактично сплативши за нього 1000 грн., тобто на суму 6900 грн., поєднану з вимаганням».
    «Після отримання вказаного хабара, начальник КРВ в м.Жовті Води Гаврилова Л.В., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно 10.03.2009 року перебуваючи в службовому кабінеті, будучи службовою особою, в повноваження якої входить проведення ревізій, зустрічних звірок та підписання офіційних документів пов’язаних з ними, в порушення вимог п. 26 Порядку проведення інспектування державною контрольно-ревізійною службою та п. 6 Стандарту державного фінансового контролю за використанням бюджетних коштів, державного і комунального майна, втретє особисто підписала та надала ОСОБА_1, на бланку з реквізитами КРВ в м. Жовті Води та власноручним підписом завідомо неправдивий офіційний документ, що не відповідає дійсності та суттєво відрізняється від попередньо наданих: довідку №7 від 10.03.2009 відповідно до якої завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 166 006 грн».

    Проте гуманний суд вирішив пані Лідію виправдати. Прокуратура подала апеляцію та знов програла. http://reyestr.court.gov.ua/Review/49181534
    Апеляційний суд встановив те, що фактично останній варіант довідки, який погодила Гаврилова містить зменшену суму порушень: «Тобто з правової точки зору по останній третій позиції перерахунку на суму /142923-142088 грн./, більш обґрунтованими є дані викладені в попередніх трьох варіантах довідок, а не в останній довідці, яка увійшла до акту, де вказана сума не донарахована», проте з точки зору суду зазначені обставини не свідчать про те, що голова КРУ не може мати 90% дисконт на побутову техніку в магазинах компаній, які нею же і перевіряються.

    Що стосується касації, то прокурор не дуже то і квапився і банально пропустив строк подання касаційної скарги, внаслідок чого Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовив у касаційному розгляді справи. http://reyestr.court.gov.ua/Review/24048454 http://reyestr.court.gov.ua/Review/27016267

    Чи знало про те, що Л. Гаврилова проходила у суді в якості обвинуваченої прокуратурою посадової особи КРУ(ДФІ) в отриманні неправомірної вигоди керівництво профільного Мінфіну України, яке надало пропозиції щодо призначення її головою Держфінінспекції у 2015 році? Напевно знало. Чому ж тоді, маючи таки потенційні репутаційні ризики у вигляді минулого бекграунду, Гаврилову було запропоновано для затвердження на посаді голови Держфінінспекції?
    Ні для кого не секрет, що нажаль існує ганебна практика призначення на посади за гроші. Злі язики кажуть, що посада голови Держфінінспекції могла коштувати пані Лідії від 1 до 2 млн. не українських грошей.

  20. Яке їхало таке здибало. То й нема чому дивуватися, що відсутня інформація про встановлення багатомільярдних втрат держпідпідприємствами чи установами активів. Тому, й бюджетні кошти розкрадаються, державні активи (майно) привласнюються, бо керівництво органу відповідального за здійснення фінансового контролю в державі далеко не дотягує до свого фахового рівня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ