где “Госфининспекция. докатились и катимся”
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
где “Госфининспекция. докатились и катимся”
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
4 911 ответов
Як стало відомо з достовірних джерел, подання про звільнення Очільниці Держаудитслужби Міністр фінансів України подав на розгляд Прем’єру-міністру Гройсману! Дане подання лежить на столі у Міністра, часу до вересня місяця залишилось у нашоі Голови… І він спливає!
Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» чи родинний підряд Г?
Вивчаючи питання продажу арештованих нафтопродуктів, які належали компаніям Сергія Курченка, про що я писав у попередньому блозі, з’ясувалося, що виконавцем схеми з продажу арештованого бензину за матеріалами слідства у відповідному кримінальному провадженні був Володимир Гаврилов на той час директор ДП «Укртранснафтопродукт».
З метою перевірки можливих інших фактів порушення законодавства при здійсненні господарської діяльності ДП «Укртранснафтопродукт» народним депутатом Антоном Геращенко були направлені відповідні листи до держпідприємства та Міненерго.
З’ясувалося, що в період 2013-2016 років будь-яких перевірок Держфінінспецією або внутрішнім аудитом Міненерго діяльності ДП «Укртранснафтопродукт» не проводилося в загалі, що є дуже підозрілим, враховуючи той факт, що «Укртранснафтопродукт» є найбільшим державним підприємством до якого у 2006 році приєдналися регіональні магістральні підприємства, які здійснювали переміщення та зберігання нафтопродуктів. Трохи згодом нам стане зрозуміло чому и завдяки кому не проводилися такі перевірки.
За матеріалами внутрішнього аудиту Міненерго за період 2012-2013 були встановлені чисельні факти розкрадання державного майна, у тому числі нафтопродуктів(ще до історії з Курченком), що свідчить про те, що випадок з історії з арештованим бензином Курченка є системою у роботі ДП «Укртранснафтопродукт».
В аудиторському звіті зазначено про відсутність будь-якої бухгалтерської документації на підприємстві у 2012 та 2013 рр. За договором № 36/86а від 01.06.2004 ДП «Кременчуцьке управління магістральних нафтопродуктів»(увійшло до Укртранснафтопродукта) придбало у ТОВ «Промбудсервіс» об’єкт незавершене будівництво житлової споруди по вул. Мічуріна 18 у м. Кременчук вартістю на той час 1 млн. дол. Проте за даними звіту – зазначений об’єкт був збудований у 60-70 роках та знаходиться у приватній власності.
В.о. генерального директора ДП «Укртранснафтопродукт» Т.О. Чорнухою прийнято наказ від 02.04.2012 №14 про організацію підняття нафтопродуктів з блокувального трубопроводу. Було піднято дизельне паливо у кількості 85т., 72т. бензину А-80 з подальшим наданням ЛВДС «Кременчук» на відповідальне зберігання. Проте аудитом Міненерго зазначені об’єми нафтопродуктів на базі ЛВДС «Кременчук» відсутні та не обліковуються, що призвело до збитків на суму понад 720 тис. грн.
При звільненні Т.О. Чорнухи у 06.03.2013 – Чорнухою не було повернено ДП «Укртранснафтопродукт» службовий автомобіль Сузукі гранд вітара 2.0 (інв. номер 02365) вартістю 139 тис. грн., який знаходився на балансі Кременчуцької нафтобази. За даними аудиту зазначене авто Чорнухою було передано приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство Юстиція» з порушенням наказу Міненерговугілля України від 29.07.2011 №332 та п. 4.6. Статуту ДП «Укртранснафтопродукт». Наразі невідомо про місце знаходження зазначеного автомобіля.
Це лише декілька прикладів, котрих у відповідному звіті є дуже багато.
У період 2012-2013 директором ДП «Укртранснафтопродукт» була Т.О. Чорнуха, а директором Кременчуцької нафтобази, де нахабно розкрадалися нафтопродукти був той самий Володимир Гаврилов, якій не гребував роздачею «наліво» не тільки бензину, а й автотранспорту державної нафтобази.
Проте замість того, щоб за наслідками встановлених аудитом розкрадань державного майна хоча б звільнити винних осіб, не кажучи того щоб ініціювати питання притягнення до кримінальної відповідальності – Міненерго в особі пана Продана наказом від 04.06.2014 підвищує та призначає «послідовника ідей» Чорнухи – В. Гаврилова на посаду генерального директора ДП «Укртранснафтопродукт». Цікаво, що матеріали зазначеного аудиту не направлялися до органів прокуратури. Напевно що не за просто так.
У подальшому в 2014-2015 Гавриловим вчинялися відповідні дії щодо реалізації арештованого бензину Курченка, який знаходився на «відповідальному зберіганні» ДП «Укртранснафтопродукт».
За даними книзі обліку руху трудових книжок ДП «Укртранснафтопродукт» 28.03.2013 Наказом № 198 В.М. Гаврилова було призначено на посаду керівника Кременчуцької нафтобази. Проти при прийомці-передачі документів від Гаврилова до Горбунова, попереднім керівництвом ДП «Укртранснафтопродукт», а саме Гавриловим незаконно було вилучено частину наказів, особистих кадрових справ деяких працівників, тощо. У тому числі відсутній зазначений вище Наказ № 198. Отже пан Гаврилов перед своїм звільнення «замітав сліди» у тому числі щодо своєї роботи на Кременчуцькій нафтобазі.
З’являється запитання – звідки у Володимира Гаврилова така обізнаність щодо способів уникнення уваги до себе від правоохоронних органів? Чому у період 2013-2016, коли пан Гаврилов працював в структурі ДП «Укртранснафтопродукт» та при наявності матеріалів щодо незаконних дій не проводилися відповідні перевірки Держфінінспекцією України. На обидва питання відповідь одна – Лідія Гаврилова.
За даними довідки у період 09.2013 по 03.2015 – Лідія Гаврилова займала посаду заступника начальника відділу контролю паливно-енергетичного комплексу Департаменту контролю у сфері матеріального виробництва та фінансових послуг Державної фінансової інспекції України. У 2015 її призначено головою Держфінінспекції України. Саме завдяки такому профільному паливно-енергетичному «даху» ДП «Укртранснафтопродукт» уникало від перевірок Держфінінспекції України. Також у соціальних мережах є інформація щодо обставин більш раннього періоду роботи пані Лідії в органах КРУ Дніпропетровської області.
Враховуючи те, що зараз Держфінінспекцією у ДП «Укртранснафтопродукт» нарешті здійснюється відповідна перевірка та головою ліквідаційної комісії Держфінінспекції є дружина пана Володимира – існують обґрунтовані підстави вважати, що серйозних порушень, особливо щодо роботи підприємства в період Володимира Гаврилова не виявлять.
Отже пану Володимиру є резон готуватися до чергового підвищення за «чесну та наполегливу» працю на користь родині, перепрошую державі, можливо вже на посаду до Міненерго України.
Міністерство освіти і науки України має намір просити Державну аудиторську службу про перевірку аудиту роботи Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО), яка була раніше проведена сектором внутрішнього аудиту міністерства.
“Відповідно до законодавства, ми вирішили звернутися до Державної фінансової інспекції про призначення зовнішньої перевірки якості проведеного аудиту”, — написала міністр освіти Лілія Гриневич на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.
За її словами, раніше проведений аудит роботи Центру було призначено відповідно до законодавства.
Разом з тим, міністр зазначає наявність численних заперечень регіональних центрів оцінювання якості освіти, зокрема щодо некоректності процедур перевірки, а також недостовірного висвітлення фактів і некомпетентності висновків аудиту.
“Також будемо звертатися до Генеральної прокуратури України (процесуальний керівник), яка розслідує цю справу, про необхідність проведення судово-економічної експертизи в зв’язку з сумнівною якістю перевірки сектора внутрішнього аудиту Міносвіти”, — написала Л.Гриневич.
У липні 2015 року правоохоронці проводили обшуки в УЦОЯО та регіональних центрах у зв’язку з підозрою про втручання в результати зовнішнього незалежного оцінювання 2015 року.
Экс-директор «Укртранснафтопродукта» Гаврилов угрожает «отбить голову» журналисту
15.06.2016 Компромат комментариев
Добавлено в закладки: 0
Опубликована запись телефонного разговора якобы экс-директора ГП «Укртранснафтопродукт» Владимира Гаврилова, в которой он угрожает «отбить дурную голову» харьковскому журналисту Виктору Неганову.
Напомним, бизнесмен Владимир Гаврилов стал директор госпредприятия «Укртранснафтопродукт» в июне 2014 г.
СМИ писали, что он был назначен директором ответственного департамента Минэнерго Андреем Бойчуком, который свою должность получил по «квоте Пашинского». Гаврилова в свою очередь следствие называет «менеджером, подконтрольным группе компаний «Фактор» бизнесмена Сергея Тищенко».
Харьковский журналист Виктор Неганов опубликовал результаты расследования (в комментариях), в котором описал схемы хищения из ГП «Укртранснафтопродукт» топлива, денежных средств и автомобилей.
Напомним, что ГП «Укртранснафтопродукт», которому по решению суда были переданы нефтепродукты Сергея Курченко, еще в октябре 2014 г. обязалось продать одной из компаний группы «Фактор» Сергея Тищенко — «Укройлпродукт» — все арестованные в Херсонском нефтеперевалочном комплексе «вещественные доказательства». По данным СБУ, дизельное топливо, экспроприированное с Херсонской нефтебазы, продавалось «Укройлпродукту» по 15 500 грн/т, в то время как в октябре 2014 г. средняя рыночная цена составляла 18 540 грн/т; бензин А-92 достался «Фактору» по 16 800 грн/т (20 900 грн/т); А-95 Евро — по 16 900 грн/т (21 020 грн/т).
По оценкам издания «Украинская правда», госбюджет Украины потерял около 250 млн грн из-за «совместной» деятельности ГП «Укртранснафтопродукт» и компании Сергея Тищенко.
В то же время, по данным депутатов Верховной Рады, Сергей Пашинский негласно курировал все операции ГП «Укртранснафтопродукт», а в феврале 2015 г. «с помощью своих связей в правоохранительных органах без каких-либо правовых оснований пролоббировал закрытие уголовного производства» против компании.
Интересно, часом “Чета Гавриловых” конным спортом не занимаются? А то Олимпиада скоро, в ”тему”!!!
Детективами Національного антикорупційного бюро України спільно з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрито схему заволодіння державними коштами під час проведення державних закупівель державного підприємства «Укрзалізничпостач» (на даний час філія ПАТ «Укрзалізниця»).
Відповідно до вказаної схеми, упродовж 2015 року службові особи ДП спільно з представниками суб’єктів господарювання штучно завищували вартість предметів закупівлі на суму понад 20 млн грн (при ціні договору поставки близько 55 млн грн), забезпечували оплату, легалізували одержані кошти.
Наразі детективи НАБУ у порядку ст.208 Кримінального процесуального кодексу України затримали трьох осіб: заступника директора ДП – голову комітету з конкурсних торгів і начальника профільного відділу ДП – члена комітету з конкурсних торгів за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), а також куратора учасників торгів – за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом) КК України.
Готуються клопотання про обрання підозрюваним запобіжного заходу.
Досудове розслідування триває.
Нагадуємо, кримінальне провадження за фактом заволодіння державними коштами під час проведення державних закупівель державного підприємства «Укрзалізничпостач» було розпочато детективами Бюро у січні 2016 року.
Враховуючи попередній допис цікаво почути пояснення аудиторів та їхнього керівника які цілий рік провадили операційний аудит на залізниці! НАБУ якщо у Вас є достатньо технічної можливості то вперед, хоч закличте до надання пояснень!
Працюєм, працюєм. Але на розробку нам потрібен час. Зараз скільки справ, що дещо не до Вас. Онищенко, НБУ, кіотські кошти і т.д., а штат ще не укомплектовано повністю. Ледве встигаємо моніторити іншу інформацію навіть вночі, щоб нічого не пропусти значного і потім до неї вернутись. Чекайте нас в гості дещо пізніше або підкиньте щось дуже гаряче…
як успіхи з реформуванням, товариші фінансові інспектори?
Якi успiхи?…Тяганина кота за хвоста,не реформа!
Шановні, у мене дуже просте питання, аналізуючи показники діяльності обласних ДФІ,ви порівнюєте іх з аналогічним періодом минулого року. Це робиться навмисно? Адже в І півріччі минулого року ще були райони, і чисельність була в два рази більшою. Всі в областях це розуміють, між собою крутять пальцем у виска в сторону главка, а ви самі це розумієте, чи це така установка “я начальник- ти дурак”. Будуть якісь серйозні аргументи?
Главк вже не знає що придумати аби не дати областям нормальне фінансування, понабирали уйобків по оголошенні. вони хочуть щоб на зарплату людям дати 1 мільйон а відшкодовано було 10 мільйонів, дибіли дайте зарплати будуть показники.
Януковича також виправдали, але порушенні кримінальні справи проти цих людей доводять, що не такі вони вже білі і пушисті за яких себе видають!
Все правильно про корупционеров рассказал Гордиенко, а теперь про свое миллионное. Состояние в студию
У Гордиенко тоже миллионные состояние?
Да нет у Гордиенко всё на жену (то ли на бывшую то ли на гражданскую) записано и ресторан и дом, да и часть ещё на детей (сына кажись). Так что он не причём (работа в налоговой полиции даром не прошла).
Колеги, а у кого ще в областях зареєстровано станом на 01.07.2016 кредиторка по зарплаті, яка буде ще й на 01.08.2016р. Оце так дожилися… Навіщо таке й підвищення якщо фонду нема. Небось в главкі все чудово, преміїї є а кредиторки нема
В нас нема заборгованостИ. А в кого кредиторка?
Йдіть працювати, ледацюги! За що вам платити? За орд?
а главку за який хрєн платять?
В Главку платять все: і премії, і за інтенсивність…. У простого ревізора виходить зараз десь 10000!!!!
Пипец. Сколько ж процентов премии платят в главке?
За что?
Да про какие 10 тыс речь идет? Вы уже не знаете — что придумать!
Работать надо. И вам будут платить.
Вот отвлекся, 15 минут перекура и опять за работу!
В минулому місяці премія була 200 відсотків, в деяких департаментах і управліннях коливалась до 210 близько. Але не всі начальники рівно розприділяють премію між працівниками, тому є які отримують 10 тис і більше і є ті які отримують значно меньше встановленоі місячноі преміі.
зважаючи на час в який написано пост (після 23 години), Ви працюєте курвою
Госфининспекция ранее опровергла обвинения, которые НАБУ инкриминирует Переломе по ОПЗ – адвокат
1 Комментировать Распечатать
Госфининспекция ранее опровергла обвинения, которые НАБУ инкриминирует Переломе по ОПЗ – адвокат
Игорь Черезов
Все обвинения со стороны НАБУ в адрес председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Переломы — бездоказательны. Об этом написал в Facebook адвокат Игорь Черезов, представляющий его интересы.
“Приехал на обыск к Сергею Переломе, составляем протокол, и тут вижу в интернете заявление Холодницкого, что мой клиент задержан. О том, что именно ему будут инкриминировать, мы все узнали из СМИ до того, как это прочитали в документах! Для НАБУ пиар — прежде всего!”, — заявил адвокат.
“Ну, раз Холодницкому можно, то и я скажу, у нас же равенство сторон в процессе: мой клиент заявляет, что ни в чем не виноват, основания привлечения к ответственности — наивные и бездоказательные. По Одесскому припортовому заводу есть официальные акты проверки Государственной финансовой инспекции — не установлен ни один из фактов, изложеных в обвинениях НАБУ относительно Переломы”, — подчеркнул адвокат.
Выходит что или набу дураки или гфи корупционеры. За кем правда?
Ви ревізори, чи ні? В даній ситуації правими можуть бути і ДФІ і НАБУ, оскільки у нас абсолютно різні підходи і принципи пошуку і дослідження порушень. Пошуки та доведення корупційних схем — це не зовсім наші повноваження, адже ми проводимо дослідження лише щодо того, законні чи ні господарські операції на підставі наявних документів. А те, є там якась змова когось із кимось чи ні це уже не наші повноваження. Ревізори перевіряють правильність оформлення тендерної документації, у відповідності до законодавства і в цьому плані може бути без порушень, проте нявність змови учасників щодо завищених цін ми дослідити просто неможемо, через обмежені повноваження.
Тому відсутність зауважень ДФІ ще не означає про відсутність корупційних схем.