Кто что думает, хотелось бы услышать мнение ветеранов ППС.
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Кто что думает, хотелось бы услышать мнение ветеранов ППС.
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
6 057 ответов
За 3 дня роботы, новые полицейские рас===ячили 3 своих машины и у них СКИЗДИЛИ 3 ствола Форт -17 при исполнении! О мля “полицейские”. Все это куйня. Через месячишку попустит, глядишь и билетить начнут водил потихоньку.
Но хвастаються что работают по 12 часов в смену))) . А ничего что опера УР работают по 15 часов и так лет двадцать. А ну да они пузатые и жирные))))) . Это мракобесие толерантно — гламурной мрази по поводу ненависти к сотрудникам милиции и продвижение ” Селфи” просто смешно. Вы хоть понимаете черти , что вы убогие? )))))
На моей памяти за 18 лет, тока один раз потеряли ствол в 1996 г. в управлении!!!!!!! Это было ЧП государственного масштаба. Потеря ксивы тоже ЧП, знаю 3 таких случая. Но шоб за 3 дня проипать 3 ствола, это немыслимо!!!!!!!!!!!!!!!
Селфи)))) в США — копы , фараоны, в Польше — глины, а в Украине — Селфи . Круто))))
Геращенко говорит, что про потерянные стволы — неправда. Кто его знает, конечно… Но есть одно “но” — подобная реформа назрела давно, и проводить ее надо было после первых же выходов с негативом о милиции. Но жирное, неповоротливое чудовище под названием МВД очень долго реагирует на внешние раздражители. Поэтому, плохо, хорошо ли работает новая полиция — но уж лучше так, чем совсем никак. Просто нам тоже нельзя забывать, в какой стране мы живем. Она полностью поражена вирусом популизма. Поэтому надо создать что-то видимое, что будут все любить, а потом делать так, чтобы они работали профессионально. Лично я был бы готов научить их работать, но умолять кого-то дать мне это сделать не собираюсь.
Какая на — й Новороссия , что ты несешь путиносос , ты явно заблудился черт немытый)))
Я не знаю. При союзе учили почти год патрульных, гаишников дольше всех, зато они почти на наизусть знали ПДД. Потом, вместе с снижением сроков обучения одновременно началось снижение подготовки сержанта милиции. Что можно изучить за три месяца? Куда спешить было если планировалось готовить действительно профессионалов? Почему бы не обучать как прежде год и выпускать высококвалифицированных сержантов а не 3х месячных скороспелок? На счет дтп в старину учили водилу, если ты попадешь в аварию по дороге к месту пришествия, то
малого того что вызов не обслужишь так еще и сам пострадаешь, смысла нарушать пдд не было, только в самом крайнем случае на свой страх и риск при приследовании. За оружие молчу, так вдалбливали за его сохранность, что спустя годы все равно рукой “кабуру” щупаешь, на месте ствол или нет, даже когда в гражданке дома ходил. Подготовка сержанатов 3 месяца, очень мало, учитывая что он должен не просто прочитать а выучить, понять, уметь применять на практике.
Только сейчас в полиции Франции решается вопрос можно ли принимать на работу в полицию людей с наколками ( для гламурных кис перевод как — бы тату) ))))) . И это в стране з западными ценностями. А у нас Селфи полностью в наколках на старте )))
Отработали 12 часов и уже жалуются что много работают…. А на что завтра будут жаловаться? Что народ не такой законопослушный как они ожидали? “Реформтаторы” одного не поняли,нашему народу до фени, как выглядит коп и что он будет делать на улице и из кого его будут набирать, гптушника или выпускника вуза. Главное результат — реальное снижение уличной преступности. А там уже, в случае успеха сами себе медальки развешивайте сколько хотите.
В Союзе учили хорошо сержантов. Простой пример. Чикатило задержали только благодаря добросовестности сержанта, который составил рапорт и указал что задерживал данного гражданина для выяснения личности, как потом оказалось не далеко от места преступления. Сегодня, уверен, большинство даже не удосужится сделать отметку кого и где он проверял и по каким причинам, компьютер на дал розыск и все, забыли. Во время взрывов в Москве, устроенных армянскими экстремистами в 70х, сержант, Бог знает где, аж в Ташкенте, увидел в аэропорту сумку, которая была указана в ориентировки( аналогичную модель) что позволило сузить регион поисков. Таких случаев работы сержантского состава ППС, ГАИ, и пр. были тысячи. Наряд заступал действительно на охрану общественного порядка как на боевое дежурства. В Ростове легендарная банда “фантомасов” была задержана только благодаря умелым действиям наряда ППС, оперативники получили тогда от ППС долгожданный след. Было много и негатива,как правило в мелких подразделениях на отшибах, но позитивное профессиональное зачем забывать? В целом система отбора и подготовки была качественной. Если отбросить идеологию, то все таки много можно было бы взять из тех принципов обучения. Сержант должен готовиться долго и не на один два года работы, только тогда получим на выходе профессионалов а не дилетантов. Хотя дилетантов удобнее менять. Одних набрали, потом выгнали, других набрали и т.д. Может это сегодня удобнее?
ШО вы все наехали на новых сотрудников милиции, по словам Геращенко? И стволы потеряли и машины разбили… Пусть тренируются. У кого все сразу получалось? Набьют шишек или им набьют и все станет на свои места.
16.24 пидер под моим ником, иди пасаси у пидера под ником зорян шкиряк. Будете кнокать дрюк дрюжку, а деньги в кружку на нужды недоросии.
По теме: В данный момент, новая полиция выглядит как потешные войска. При монстре Системе, это баловство. Менять нужно всех, начиная с судей и прокурорских. Всех накуй. Но с такими темпами реформ обновление милиции произойдет лет через 100.
Если они будут так летать с мигалками по Киеву, как я вчера видел, то и до жмуров с ДТП недалеко. Куйня эти курсы в 2 месяца. Романтика быстро кончится при живом монстре правоохранительной системы. Поживем увидим. Но я скептик.
Новые полицейские, как и любой гражданин Украины, имели право задерживать правонарушителей и передавать их правоохранительным органам. Но брать письменные объяснения, составлять протоколы или штрафовать они не имели никакого права
Ни для кого не секрет, что своим успехом грузинские реформы обязаны американским деньгам, но заслуга местных реформаторов в том, что они сумели распорядиться ими максимально эффективно. Настолько эффективно, что страна не сползла в болото коррупции даже после того, как Михаил Саакашвили проиграл все выборы и стал в Грузии персоной нон грата. Нам с лидерами повезло гораздо меньше, а история с национальной полицией наглядно демонстрирует, что руководители украинского государства не способны сделать ничего толкового ни за свой, ни за чужой счет.
Всеукраинская показуха
С точки зрения здравого смысла, реформу правоохранительных органов следовало бы начинать не с патрульной службы, а с судебной системы. Представим, что нам удалось создать лучшую на планете полицию, которая будет эффективнее всех в мире ловить бандитов. Ну и что с того, если суды за взятки будут отпускать их на все четыре стороны. Но, видно, коррумпированная судебная власть Украины — это такая прочная глыба, пробить которую не хватит никаких американских грантов. Поэтому наши заокеанские друзья, так ничего не и добившись в области справедливого правосудия, решили бить по слабому звену цепи в виде патрульно-постовой и дорожно-патрульной службы.
Идея вообще-то хорошая: отобрать несколько тысяч молодых энергичных образованных людей, вооружить их всем необходимым и дать сначала потренироваться «на кошках», то есть на мелких хулиганах, семейных дебоширах и нарушителях правил дорожного движения. Затем поднять их на ступень выше и доверить оперативно-агентурную работу, а в перспективе укомплектовать ими органы прокуратуры и суда. К тому же эти аристократы духа могли бы сыграть роль катализатора, захватив своей романтикой здоровые силы милиции, которые там, безусловно, есть: первые заряжали бы других своей положительной энергией, вторые делились бы с ними своими знаниями и опытом.
Такой эксперимент вполне по силам развитым странам. Если умножить 8–10 тысяч гривен обещанной ежемесячной зарплаты на две-три тысячи полицейских нового типа, то в мировом масштабе цифра получится небольшая. Избыточного полицейского снаряжения в США пруд пруди, а для Японии сотня-другая легковых машин — что капля в море.
Поэтому от наших чиновников требовалось немного: дать возможность поработать созданному на спонсорские средства небольшому полицейскому корпусу. То есть создать законодательные условия для их работы. Но похоже, что «туземные вожди» умудрились опозориться даже на такой ерунде.
Хотя и черепашьими темпами, но они все-таки нарисовали закон, который «перекрашивает» ныне существующую милицию в полицию. Хотя такое переименование в данном случае будет иметь не столько практическую пользу, сколько психологический эффект: в составе милиции новая элитная гвардия чувствовала бы себя инородным телом, а так она будет выгодно выделяться на общем фоне.
Но если посмотреть придирчивым взглядом практика, то окажется, что широко разрекламированный Закон Украины «О национальной полиции» ничем не лучше предыдущего закона «О милиции». В чем-то он смешнее, потому что относит лошадей к категории специальных средств полиции. В чем-то более коррупционный, поскольку законодательно закрепляет за детьми сотрудников полиции преимущества при поступлении в ведомственные учебные заведения. Но по большому счету объем прав и обязанностей остался тот же.
Например, в нашей стране два десятилетия ломались копья в дискуссиях о том, стоит ли милиции как правоохранительному органу заниматься помимо прочего еще и предоставлением услуг коммерческим структурам, имея при этом монополию на вооруженную охрану. В конце концов решили, что такой бизнес вполне к лицу не только милиции, но и полиции, а потому в новом законе четко сказано, что в составе национальной полиции будет функционировать полиция охраны.
Министр подставил ребят
А вот заключительные и переходные положения неприятно удивили. Так, в первом пункте этого раздела четко сказано, что закон «О национальной полиции» вступает в силу через три месяца со дня, следующего за днем опубликования, но авторы законопроекта напихали в подпункты столько исключений из этого правила, что без ста грамм не разберешься. Впечатление такое, что они и сами при этом были не очень трезвые. Только сильно напрягая внимание можно понять, что в отношении полицейских подразделений патрульной полиции Киева этот закон вступает в силу со дня его опубликования, а остальная Украина может жить по-старому аж до 31 декабря 2016 года.
Причину такого большого разрыва во времени понять не сложно: когда писался правительственный законопроект на базе Национальной академии внутренних дел, в Киеве с привлечением инструкторов из Калифорнии и Огайо уже ударными темпами шла подготовка двух тысяч будущих полицейских. По графику они должны были выйти на службу уже в середине июня, а у народных депутатов все никак не доходили руки до голосования.
27 июня куратор проекта, первый заместитель министра внутренних дел Екатерина Згуладзе-Глуксманн в одном из интервью произнесла интересную фразу, на которую тогда мало кто обратил внимание. На языке оригинала: «В случае если украинский парламент не примет закон о Национальной полиции, в начале июля МВД запустит в Киеве новых патрульных как службу, а не как полицию. Есть и другие сценарии». Но так как госпожа Эка не юрист, а специалист по проведению презентаций и освоению грантовских средств, то ее слова следует перевести на юридический язык. Они значили, что в крайнем случае полицейских курсантов назначат на милицейские должности и сформируют из них что-то вроде полка милиции специального назначения, который будет работать в соответствии с законом «О милиции». А название ему дать, например, «Патрульная полиция», чтобы машины не перекрашивать. Чем она хуже «Беркута», «Сокола», «Кобры» или других представителей животного мира? И пусть не смущает странное сочетание несочетаемого — милиции и полиции. В 1980-х годах в Киеве, например, было восемь подразделений с причудливым названием «отдельный батальон ведомственной милиции управления вневедомственной охраны». И ничего. Сначала народ языки ломал, потом привык.
Дело в том, что грантодателям твердо пообещали, что новый проект заработает 4 июля, поэтому «матч должен был состояться при любой погоде», и 2 июля премьер Яценюк с большой помпой вручил сертификаты об окончании обучения первым выпускникам так называемой полицейской академии патрульной службы Киева (которой на самом деле де-юре не существует). И в тот же день произошло чудо — Верховная Рада таки приняла Закон Украины «О Национальной полиции».
Чтобы первое патрулирование прошло на законных основаниях, надо было как можно скорее подписать закон у президента и не позднее утра 4 июля опубликовать его, для чего следовало задолго до того зарезервировать полосы в газете «Урядовий кур’єр». Поэтому счет шел на минуты. Или, если все-таки не успеют, приказом министра внутренних дел срочно назначить всех полицейских милиционерами. Однако, к сожалению, не произошло ни того, ни другого. В субботу 4 июля на Софийской площади Киева в присутствии посла США в Украине Джеффри Пайетта прошла торжественная церемония принятия присяги полицейскими. Петр Порошенко посетил ее и даже дал несколько теплых напутствий, но закон так и не подписал.
Поэтому получилось так, что в 21.00 того же дня 500 вооруженных гражданских лиц на 200 служебных автомобилях выехали на патрулирование, не имея никаких на то правовых оснований. Потом, через 12 часов, то же самое сделали еще 500, потом еще и еще — и так все четыре смены по полтысячи каждая. Конечно, как и любой гражданин Украины, они имели право пресекать правонарушения, задерживать правонарушителей и передавать их правоохранительным органам. Но брать у них письменные объяснения, составлять на них протоколы или штрафовать они не имели никакого права.
Таким образом, Екатерина Згуладзе-Глуксманн что-то напутала, когда 6 июля на пресс-конференции в МВД рассказывала о том, что полицейские в первые же сутки оштрафовали прокурора и народного депутата Украины. Если она в силу слабой юридической подготовки называет штрафом тот факт, что ее воспитанники взяли с водителей деньги за нарушение правил дорожного движения, то следует объяснить, что это не штраф, а что-то другое. С точки зрения Уголовного кодекса Украины это, по меньшей мере, превышение власти (ст. 365), как максимум — получение неправомерной выгоды, то есть взятка (ст. 368).
Конечно, такие выводы можно расценить как придирки к мелочам, поскольку мало кто сомневается в том, что президент все-таки подпишет закон «О Национальной полиции», который через день-другой будет опубликован, и служба столичной полиции войдет в правовое русло. Но факт остается фактом: министр внутренних дел Аваков подставил молодых людей, которые искренне ему поверили, и с первых дней службы начал их приучать к очковтирательству. С таким подходом к делу коррупцию в судебной системе не победишь. В органах внутренних дел тоже.
Пистолеты, может, и не пропадали, но осадок остался
Неудивительно, что в ответ на такой правовой нигилизм старая система ответила распространением слухов о двух потерянных пистолетах, а также других фактах, свидетельствующих о том, что «первый блин комом». Кстати, с фактом потери оружия ситуация неоднозначна. О нем рассказывают сотрудники ГУМВД Украины в г. Киеве, но только своим близким людям и на условиях анонимности. Представители МВД все отрицают, но очень неубедительно. Ситуация как в известном еврейском анекдоте: «Пистолеты нашлись, но неприятный осадок остался».
Кстати, в этой ситуации руководители министерства могли бы продемонстрировать хороший пример открытости. Стоило бы внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований по признакам преступления, предусмотренного статьей 367 УК Украины «Служебная халатность», а затем передать уголовное производство по подследственности в органы прокуратуры. А те уже пусть не поленятся под объективами видеокамер пересчитать все пистолеты, и если все они окажутся на месте, закрыть дело за отсутствием события преступления. После этого осадок, может, и остался бы, но уже не был бы таким неприятным.
Впрочем, после того как решатся все организационные вопросы, самым сложным испытанием для наших полицейских будет борьба со стихийной торговлей, в ходе которой они смогут наглядно убедиться в том, что взятка иногда не такая уж отвратительная вещь, если она помогает заработать какую-то копейку беднейшим слоям населения. Там им придется иметь дело не с депутатами, которые угрожающе машут удостоверениями, и не с миллионерами, которые попытаются их купить пачками долларов, а с бабушками, которые будут слезно умолять не прогонять их и дать возможность немножко наторговать внукам на молоко.
Ежегодно по статье 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях «Торговля с рук в неустановленных местах» к ответственности привлекается до 40 тысяч человек. Если эту публику не трогать вовсе, она обсядет все перекрестки в центре города так, что нельзя будет ни проехать, ни пройти. Но и гонять их — занятие не из приятных, хотя для личного состава нынешней милиции достаточно выгодно, поскольку скромные взятки с каждой бабушки вместе образуют немалый «довесок» к скромной зарплате участкового инспектора или милиционера патрульно-постовой службы. Посмотрим, как справится с этим новоиспеченная полиция.
автор- Юрий Котнюк
Одно не понятно, зачем справлять нужду не снимая штанов. Что за суета такая перед унитазом? Что за подготовка в 3 месяца? Это что, курсы парикмахеров?Что за бардак с законом? Кто они ныне, полицейские или милиционеры?Отмазка типа они имеют право как граждане задерживать, при этом ездить на служебных авто МВД и носить оружие МВД, выглядит смешно и наивно.Такая “организация” дискридитация “организаторов” самих себя.
Вскоре менталитет общества перекроит новых полицейских под себя.Сгладит все шероховатости молодости, срежет все острые углы, выкинет за борт всех тех кто не поймет куда он попал и тех кто не впишется в улицу, жестко покарает за ошибки. И все встанет на круги своя, ибо придумать что то новое из ппс просто глупо.
Американо-грузино-жидовская УСАТАЯ прошмандовка. В случае какого-нибудь грандиозного шухера смоется она отсюда нах в течении часа, бросив “реформы”, своих полицейских “щенят” и прихватив чемодан с долларами , которые масоны пожертвовали
Лугандон немытый, ты куда зашел раб Путлера ?))))) А ну ка на+++ в русский мир съучил.
Хватит домыслов — уже давно разжевали, что копы действуют как сотрудники милиции, и в ксивах у них написано “рядовой милиции инспектор патрульной службы”. Соответственно, и действуют они на основании Закона о милиции. Стыдно за коллег из старой милиции, которые начинают демонстративно саботировать их работу, например, как в Оболонском РУ, когда не принимали заяву у потерпевших. Я понимаю, почему не закрыли злодея — может, эта проблема заставит обратить внимание на ублюдочный УПК, который не позволяет закрыть бандита, но НЕ ПРИНИМАТЬ ЗАЯВУ — это никакими отмазами не объяснишь.
Если у них в кармане удостоверение сотрудника милиции, то тогда зачем всем кричать на каждом углу что это новая полиция? Зачем вводить все общество в заблуждение?
А в чем саботаж? Нам отсюда не видно… Можно по детальнее?
А Вы сами видели те удостоверения? Или как мы- с чьих-то слов? Если даже и так, то должны быть соответствующие приказы о зачислении их в штат МВД и т.д. Без этого всего такие манипуляции со ксивами, называются служебным подлогом и присвоение функций должностного лица. Я надеюсь, что ребята из МВД сделали все правильно, пусть и задним числом. Я лично так бы и сделал, дабы погасить эту всю волну в СМИ. Успехов рядовым милиции- полиции. Интересно, а присягу они принимали как полицейские или милиционеры, что не одно и тоже? У больших руководителей не хватит мужества признать, то что чуть-чуть начудили с законодательной базой под полицию. А жаль.
Ув. Кэп, вроде бы правильно Вы все пишете, но обратите внимание на одно но. Конечно, правоохранительная система нуждается в реформировании, но Вам не кажется, что это реформирование должно начинаться с судов, затем прокуратура, а там, глядишь и милицию реформировать не придется. Я уже молчу, что данное отдельное подразделение милиции выглядит как чужеродный орган в старой системе. Но, допустим, вся милиция стала работать так, как они. Пока суды будут выпускать и оправдывать взяточников и мажоров, а закрывать “пересичного громадянина” за мешок картошки, будет толк? Пока орган, осуществляющий надзор и поддерживающий обвинение будет работать на старых началах и теми же людьми, будет толк?
Вот, к примеру, вчерашний случай, когда сотрудники новой милиции не дали пьяному генералу сесть за руль, урезонили его, надели наручники, а потом, когда он остыл, отвезли домой. Хорошо? Да. По человечески. Но… Допустим, что этот генерал окажется человеком со связями или деньгами, посчитает происшедшее делом принципа и обратится с заявлением в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников милиции. А прокуратура откроет дело, ну, там, за превышение, закончит и передаст в суд. Я так понимаю, что генерала на предмет опьянения не освидетельствовали, не задерживали, не доставляли (поступили по-человечески), следовательно протокола о неповиновении, как и их рапортов, нет. И вот суд назначает ребятам реальные сроки наказания. Можно такое допустить? Как дальше будет работать эта милиция? По мне, начать реформу системы с милиции, оставив в судах и прокуратурах все по старому — показуха и не больше.
может, эта проблема заставит обратить внимание на ублюдочный УПК, который не позволяет закрыть бандита, но НЕ ПРИНИМАТЬ ЗАЯВУ
Так может нужно было с УПК и начинать. Тут уже все проели мозг о бестолковости и коррупции, которое несет этот УПК. Смысл усиленной работы полиции если дальше все останется как прежде. Милиция тупо приспособилась к Новому УПК, точнее ее приспособили. Врядли полиция прыгнет через голову всего законодательного массива. Точнее уверен даже не взлетит. Не может полицейский с трехмесячным начальным юридическим образованием указывать на нормы закона тем более качать права в прокуратуре и суде и даже среди своих коллег. Можно конечно всех уволить и возложить всю юридическую власть на усмотрение полиции, но это как то мало вероятно. А если так, то не с того начали реформу. Начали с самого малозначительного подразделения милиции, которое и так худо бедно работало, а не с действительно проблем государственного масштаба.
Ну вот, назначили крайних в неудачах новой полиции, старую милицию. Кто бы сомневался. Думаю сейчас пойдет обратка, волна обвинений в некомпетентности молодой полиции которая может даже кое кого и смыть. Если полицию начнут документировать, что кого и как она доставила и какие документы при этом составила, то думаю им мало не покажется. Какая негодница старая милиция, просто пипец, за такую зарплату так пахать и гадить…. На до же.Виноваты начальники РО оказывается, не выполняли требования полицейских с уровнем знания юридических тонкостей в 3 месяца. Браво. Когда дежурный по РО не принимает задержанного, он это делает по двум возможным причинам. Или совершает преступление, что маловероятно, учитывая огромную ответственность, либо юридически оценивает неправомерность патрульного, который доставил без видимых оснований задержанного в РО, достаточных для задержания или не смог четко изложить свои мысли в рапорте. О последнем кстати и пишут,слух или нет, не знаю, что они рапорта вообще не пишут, т.е. не отвечают ни за что. При этом министр грозится ломать всех, кто будет противодействовать. В чем противодействие? Отказ от выполнения незаконных требований? Отвечать то придется тем кто по закону в милиции, так как предложено принимать решение по вопросам работы новой полиции, а если они дрова ломают, что тогда? В “петлю” самому лезть ради чьей то реформы? Весело у них там…. будет в ближайшее время. Мне кажется что личный состав нового подразделения под действием громких заявлений возомнил что они стали главными в системе, в которой даже милиционер не главный. Дрова ломают одни, другие должны за них отвечать, просто потому что все равно их сократят со временем. Пошли по наименьшему сопротивлению.
http://potok.in.ua/ukraine/108930-avakov-iz-stolichnogo-mvd-za -sabotazh-policii-uvolnyayut-nachalnikov.html
А сегодня утром “полицаи” очередной Приус на Оболони расхерачили…. Проффесионалы, мля…..
Ну для чого ви так? Нехай вчаться-через рік-два стануть професіоналами. Правда,будуть їздити вже не на Пріусах, а на інших транспортних засобах-гужових повозках,бо Пріуси занадто потужні-на вході в поворот в двір знаки збивають.
А чо? Перемога!
Вспомните еще недавно воняли про гламурных кис — дочек гаишника Главного. О том на каких мерсах ездят где отдыхают. Те объясняли что у них богатые мужчины( блатные члены) . Сейчас такая же гламурная киса работает в полиции и тоже говорит что у нее сожитель — блатной член. Ну не моральные уроды. А через год из нее после пиара сделают депутата , вспомните мои слова.
Значит нужно не пригодных увольнять! набирать других! пусть будит постоянная открытая ротация… то есть менять слабаков которые не выполняют свои обязанности на более устойчивых к принуждению порядка…