-
Господа! Вчера 23.12.2015 года, случилось неприятное событие. После 8 месяцев непрерывного функционирования моей ветки “БЛОГ НАЦИОНАЛ-СВИДОМОВО ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧНОГО ИНТЕЛЛИГЕНТНОГО ЕВРОПЕЙСКОГО УКРАИНЦА, НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ” админ, вдруг неожиданно, ничем немотивированно, взял и удалил мой БЛОГ… Ну дай ему Бог здоровье.
-
За мое время пребывания на ОРД, я помимо БЛОГА…, создал еще пару веток: “О вражде русских имперцев к украинцам”, “Как победить или остановить рф, опыт Израиля”, “Национальная Гвардия Украины”, “Кто такие украинцы”. Но, название ни одной из них, не соответствует тому содержанию, которым я, и надеюсь вы мне в этом поможите тоже, планирую заполнить эту ветку.
-
Эта общеполитическая ветка, тематика которой обсуждение проблем становления Украины, как гос-ва, и все вопросы связанные с государственным строительством, экономикой, военным делом, международными отношениями, историей нашей нэньки.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
545 ответов
Игорь
Если следовать твоей логике, то Иисус Христос был крайне не успешный человек ибо по требованию древних националистов его прибили на крест.
Примечание. Творение добра не всегда приносит материальные дивиденды.
Самый простой способ обрести материальные блага это отнять их у другого. Более сложный способ обогащения это обман людей, чем и занимаются либералы.
Игорь
В начале девяностых я считал себя либералом, но потом вышел из прелести.
Выйдешь и ты.
Несмотря на всю либеральную риторику о свободе и правах человека либеральная идеология сводится к простой формуле:”Абсолютная свобода отдельно взятой особи ограничена лишь крепостью её зубов”. Такова реальность во всех либеральных странах. “Тот прав у кого больше собственности власти и прав”.
Для 3улуса: Хорошенько выучи, что такое кумунизм, либерализм, и пр. потому как ты не владеешь предметом обсуждения.
Для :+) в 19-17: Это школа №29. Ее, в конце 90-х перевели в 4-х этажное здание военного училища, которое было расформировано. Теперь, по моим сведениям, на месте школы руины, ее еще до войны, на кирпичи разобрали, как и многое из той инфраструктуры ВВАУШ. Там до музея, было кладбище самолетов раньше, я там тоже был, и на экскурсию нас всем классом туда выводили посмотреть. А на аэродроме я вообще часто с отцом был.
Хотел бы побывать в Луганске, пройтись по местам былой боевой славы… Увы… А пока смотрю вот это: ВВВАУШ, декабрь 2011г https://www.youtube.com/watch?v=k67Wle6CacA
Судьба предателя: организатор майдана в Донецке бомжует на львовском вокзале
Один из организаторов и идейных вдохновителей Евромайдана в Донецке Олег Желнаков, сбежав на Украину, вынужден жить на львовском вокзале.
«ЭТО SOS. ОКОЛО ДВУХ ЛЕТ ПРОДОЛЖАЮТСЯ МОИ МУЧЕНИЯ ВО ЛЬВОВЕ. После вынужденного отъезда из Донецка, где Захарченко затащил меня в свои ДНРовские подвалы, я думал, что во Львове отнесутся с пониманием к моей ужасной ситуации, и я смогу иметь хотя бы примитивные условия, чтобы спать, есть и поддерживать свою гигиену — и как проукраинский — смогу продолжать свою любимую работу — экскурсионно-краеведческие поездки людей с Востока во Львов, а также начать осуществлять мою мечту — наладить ответные интересные поездки для львовян на Восток — к Азовскому морю и на Хортицу…
Вы сами понимаете, насколько такая работа важна, и была и будет… Для ведения такой работы мне надо размещаться только в больших городах — что я и пояснял чиновникам. Из Донецка выбывал форс-мажорно — даже не попав после этих подвалов в квартиру… Когда освобождение Донецка затянулось, я стал просить власти — чтобы мне на какое-то время где-нибудь дали бесплатное размещение — чтобы я смог восстановить производственную деятельность, и тогда бы мне было материально легче что-то придумывать в дальнейшей жизни самому.
В ожидании решения я перебирался с хостела в хостел, бывало — ночевал по подъездам, в интернет-клубе, просто на улице, в листве у Лычаковского кладбища… Когда мне материально помогали граждане — я на какое-то короткое время платил за ночёвки в хостелах и сразу тратил на еду… Иногда я придумывал — что поесть, как выкручивался — об этом неловко даже и писать… Издевательски власти предложили мне приходить ночевать в ночлежку, в которой нельзя было оставлять никаких вещей и которую надо было покидать каждое утро в 8.00», — описывает он свои злоключения на странице в Facebook.
Но условия в ночлежке «патриоту» Украины не понравились.
«Это место для львовских бомжей — где вместо простыней какие-то клеёнки… о большем писать не хочу. Такой вариант мне предложили для постоянного размещения… Я ушёл оттуда через несколько минут — нормальные люди догадаются — почему… Равнодушие и цинизм чиновников меня шокировали… В 2015 году я чуть возобновил работу, но из-за нерешённости бытовых вопросов по месту регистрации во Львове, я не смог дальше это продолжить.
Из-за такой неустроенности я дважды во Львове лишался вещей, собранных для меня людьми… 12 мая я решился прийти к зам. губернатора и пояснить ему ситуацию. Я объяснил, что я уже на грани своих физических и психических условий, после чего просто стану пикетировать их конторы… 13 мая в 15.10 я позвонил его помощнику и сказал — что ночую на вокзале… В 16.30 я сказал то же самое начальнику департамента соц. защиты, отъезжавшему в машине от своего Департамента. Реакция — ноль», — сетует на судьбу Желнаков.
Предав свою Родину и оказавшись ненужным на чужбине, он вынужден просить на хлеб у жителей Украины.
«Я уже замучился от такого социального садизма. Иного пути, чем сейчас обратиться к простым гражданам и постараться быть ими понятым — у меня уже нет. Я прошу в меру своих возможностей помочь мне саккумулировать какую-то сумму средств, чтобы я или в аренду жильё взял, или другое что-то мог сделать. Остро у меня стоит вопрос еды. Сейчас у меня нет ничего — вплоть на еду…» — обращается за помощью стремившийся в Европу «майдановец».
СРАВНИТЕ:
Украина, г.Луганск ВВАУШ https://www.youtube.com/watch?v=k67Wle6CacA
Германия. Гросс-Дольн. Погибший гарнизон. 20 лет спустя. https://www.youtube.com/watch?v=z4x-p7z34fs
КЛАСС! Просто класс! А совок на втором видео, казел, говорит, все развалили. Казел! Немцы все подняли, все сохранили, все под себя адаптировали, ничего на кирпичи не разобрали. Тьфу на ватников! Тьфу! Позорище!
Игорь
Я считаю, что именно у тебя неправильное понимание сути базовых идеологий.
. многие уже не ушли….. свежие данные…
Потери ВСУ в АТО по Military Balance
http://colonelcassad.livejournal.com/2749753.html
…… 29 690 чел…… пехоту я бы оттуда вычел, оставив 3 чел. экипажа, она в эту статистику не попадает… могла слинять с брони, если успела….
…..и это всё не считая просто пехоты, добробатов, на автобусах, в грузовиках , окопах и не окопах…
За два года войны на Донбассе украинская армия потеряла 50% самоходных артиллерийских систем, 52% буксируемой артиллерии, 37% реактивных систем залпового огня, 29% танков и 56% БМП различных модификаций.
Такие данные, ссылаясь на источники в силовых структурах, опубликовал на своей странице в соцсети экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко. По его словам, при этом, главными жертвами этой войны стали не жители Западной Украины, «заварившие» ее на Майдане, а русскоязычное население центра, юга и востока страны.
«Практически все заварили западенцы , националисты из Ивано-Франковска и Тернополя , Львова и Коломыи. И потом по-тихому свалили в Польшу или Россию, а мы стали убивать друг друга. И продолжаем убивать. Посмотрите эту таблицу с потерями украинцев за два года войны и скажите мне — ради чего это все? Ненавижу, но понимаю так называемое правительство и президента, зачем им это — все банально: власть и деньги. А нам это зачем? Зачем мужику с Кировограда воевать против такого же мужика с Донецка или Луганска? Этого я понять не могу», — отмечает Журавко.
Как Джамала всего лишь год назад в Сочи на корпоративной вечеринке зажигала — ФОТОФАКТ
Всего лишь чуть более года назад, в январе 2015, уже после возвращения Крыма на Родину певица Джамала с удовольствием выступала для российских чиновников и предпринимателей на новогоднем корпоративе в Сочи.
Соответствующие фотографии были опубликованы на сайте Red Fox Rosa Khutor 01.01.2015.
ПРОСТО СРАВНИТЕ 2 ВИДЕОРОЛИКА в 19-33!!
Тарищи! Сейчас не надо лепать языком. Не надо демагогии, просто посмотрите видео в 19-33, сравните… И тогда поймете, почему я называю Украину гавном, а Германию/США конфеткой. Тогда поймете, почему я призываю, строить “Германию” у себя дома.
«Бандеровские бандиты», — в Польше изменили надпись на могиле боевиков УПА
Группа неизвестных «польских патриотов» заменила плиты на могилах боевиков Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в России) на кладбище в польском городе Пшемысль, заменив надпись на «отвечающую реальности», пишет в понедельник интернет-портал kresy.pl.
По данным портала, ранее на братских могилах стояли кресты с украинским гербом и плиты с надписями на украинском языке «Украинским повстанцам, погибшим за свободную Украину 7 января 1946 года в Бирче» и «Украинским повстанцам, погибшим за свободу Украины 22 мая 1947 года в Лишней» с именами, фамилиями и датами рождения погибших.
Позже эти плиты были незаконно заменены Союзом украинских политзаключенных сталинских времен, пишет интернет-портал. Формулировки на могилах изменились на «Здесь покоятся бойцы Украинской повстанческой армии, погибшие в борьбе за свободную Украину во время атаки на гарнизон Войска Польского в Бирче» и «Здесь покоятся останки бойцов Украинской повстанческой армии, убитые 22 мая 1947 года в Лишней на основании решения польского Военного суда в Саноке».
Подобная формулировка вызвала недовольство польской стороны, и вскоре на могилах появился третий вариант плиты с надписью: «В этом месте были захоронены останки бандеровских бандитов, зверских палачей и мучителей невинных польских женщин и детей».
Село Лишняя вошло в историю как одна из точек так называемой «Волынской резни» 1943 года — массового уничтожения поляков УПА на территории Волыни. Сейм Польши рассматривает данные события как массовое убийство, обладающее признаками геноцида. По разным данным, в результате данных событий были убиты от 30 до 70 тысяч поляков. Село Бирча в 1945–1946 годах УПА атаковала трижды, в результате погибли десятки военных и мирных жителей населенного пункта.
Поляки в данном случае просто молодцы. Хотя “Зверские палачи” это самое мягкое, что можно написать на том месте, где сгнили кости бандеровской падали. ……..
Кстати вот если представить ситуацию из серии “альтернативной истории”))) Допустим Сталин Западную Украину после войны вернул Польской Народной Республике, как вернул Белосток. По факту получилось бы следующее — бандеровское зверьё передавила бы польское ГБ (с нашей помощью конечно) А потом, памятуя Волынь поляки бы к нулю свели, всё это придуманное ещё в Австро-Венгрии “украинство” как таковое. В результате даже в случае развала Союза, Россия не получила бы на своих границах необандеровский зомбиленд. Просто не было бы носителей бандеровщины в границах суверенной Украины, которые смогли как случилось в нашей реальности переформатировать Украину под себя, после того как им на блюдечке подарили целое государство.
было большой ошибкой присоединять рагулей к усср, совершенно чуждые территории, которые 5 -6 веков не имели связей с русью, и где все это время насаждалось русофобство. Или как вариант с восточной пруссией — калинградом. Выселение коренного населения и заселение беженцев потерявших жилье (с той же левобережной части усср).
я лично сал на могилу бляндере в Мюнхене….мой дед КУБАНСКИЙ КАЗАК майор СМЕРШ (в то время) получил ДВЕ КРАСНЫЕ ЗВЕЗДЫ за уничтожение банд ОУН и УПА….
Игорентий
Тебе бы для полноты ощущений надо экскурсию по Детройту и Чикаго осуществить. Там картина еще более удручающая чем в Луганске. И таких мест не только в США, но и в других цивилизованных странах много.
Примечание. А то, что делом надо заниматься согласен стоудово.
vova
Вечная память твоему деду офицеру СМЕРШа! Респект тебе за поссыкухи! Сам могилку навещу и мочёю окроплю! Я так понял русотуристо к бендере спецом свозят для посещения туалета, поэтому местная администрация переносит могилку.
С улицы Офшорной я свернул на проспект Безвизового режима. До памятника шоколадке Roshen оставалось несколько метров.
США готовят санкции для Киева за срыв Минских договоренностей
Двухлетний «медовый месяц» Киева и Вашингтона завершен: тональность Соединенных Штатов резко изменилась.
Журналисты одного из украинских изданий изучили отчет, подготовленный аналитиком Конгресса США Винсентом Морелли для американского парламента.
В документе — скепсис по поводу нового правительства, усилий Украины на Донбассе и ожидание досрочных выборов в Раду.
Минусы и плюсы Гройсмана
Документ с названием «Текущие проблемы и политика США» датирован 27 апреля. «Это рекомендательная записка, а не документ Госдепа США, но она имеет официальный вес», — прокомментировал статус документа украинский политолог-международник Андрей Бузаров.
Ключевых посылов в нем несколько. Главный: автор сомневается в способности кабмина Владимира Гройсмана двигать реформы.
«Вдобавок близкие связи Гройсмана с Порошенко вызвали сомнения в его решимости или способности эффективно проводить главные реформы, к которым и сам Порошенко может относиться с безразличием, — отмечается в отчете. — Первые же шаги вызвали опасения — Гройсман заменил популярного министра финансов, Наталью Яресько, Александром Данилюком, бывшим старшим консультантом в „МакКинси“ и „Компэни“. Также он не смог назначить нового генпрокурора».
В качестве «плюсов» правительства называется снижение объема энергетических субсидий — «этого требовал МВФ». Еще один пассаж — об экс-главе МЭРТ Айварасе Абромавичусе: его демарш с отставкой называют причиной задержки выплаты кредита от МВФ.
Два вызова Порошенко
Второй — не менее важный — посыл касается внутренних вызовов.
Первым называют коллапс внутри правящей коалиции и разногласия по составу кабмина (а также — проводить ли выборы).
«Нестабильность усилилась из-за повторного появления мощных олигархов с четкими интересами, которые пытаются тонкими способами сорвать реформаторскую повестку», — говорится в документе.
Второй вызов США видят в разногласиях между частью общества, которая желает реализации «Минска-2», и теми, кто считает соглашение сдачей национальных интересов.
«Для некоторых давление на Киев по внесению изменений в Конституцию (в части децентрализации Донбасса — прим. ред.) выглядит как вознаграждение для сепаратистов. Их рассматривают как обычных уличных хулиганов с оружием. Тех членов Рады, которые проголосуют „за“, могут маркировать как национальных предателей. В Украине усиливается недовольство Западом и подозрительность», — делает вывод аналитик.
Резюме: оба вызова уже привели к коллапсу кабмина Яценюка, а Гройсман имеет еще меньший кредит доверия.
«Это потенциальная сцена для периода нестабильности с возможной необходимостью проведения новых национальных выборов осенью», — считает Морелли.
Украинские эксперты с оценкой согласны: Золотарев подтвердил, что перевыборы — вопрос времени (и, хоть в документе Конгресса также утверждается, что их проведение вредит реформам, американцы понимают их необходимость).
«Администрация Обамы опустила руки — у них закончились инструменты влияния на ситуацию в Украине. Остались только кардинальные решения, в том числе такие, которые обрушат нашу страну. Но пока новый президент США не примет присягу, стратегия особо не изменится, а мы продолжим скатываться в геополитическую яму», — считает политолог Алексей Коломиец.
Cанкции за срыв Минска
В конце документа обрисован сценарий обострения ситуации на Донбассе.
«В августе 2016 года наступит критический период. В июле ЕС может продлить санкции против России еще на шесть месяцев. Тогда же в Варшаве пройдет саммит НАТО, на котором Украина станет ключевым вопросом. Это наведет прицел Кремля на Украину, усилив риски».
Вчера же очередные переговоры в Нормандском формате закончились демаршем Киева: глава МИД Украины Павел Климкин признал, что модель проведения выборов на Донбассе не удается согласовать, и из-за несогласия по «критическим моментам» возможна заморозка Минского процесса.
Но украинские эксперты предупреждают: давнее желание Киева заморозить Минский процесс может спровоцировать Запад на введение санкций против Киева — страну просто лишат финподдержки, а руководство страны сделают нерукопожатным.
«Для Украины опаснее не Путин, а ваши собственные политики»
В частных разговорах в близких к Госдепу кругах американцы признаются, что, во-первых, Белый дом разочарован «постмайданной» Украиной, а, во-вторых, сейчас Вашингтон полностью озабочен грядущими выборами, а внешняя политика отошла даже не на второй, а на третий план.
«Вам надо разобраться со своими политиками, заставить их не воровать. И только когда Украина наведет порядок, можно говорить и о новых кредитах, и поддержке Запада. Для Украины опаснее не Путин, а ваши собственные политики, которые не хотят менять старую систему», — сказал украинским журналистам представитель одной из неправительственных организаций, сотрудничающих с Госдепом.
Другой чиновник в частной беседе отметил, что Вашингтон ждет от Украины выполнения минских договоренностей.
«Чтобы разморозить ситуацию на востоке, нужно провести выборы на Донбассе и дать ему особый статус. Другого выхода для разрешения конфликта нет», — подчеркнул он.
До памятника шоколадке Roshen НА ПЛОЩАДИ ЕВРОИНТЕГРАЦИИ оставалось несколько метров.
Евровидение – это чисто коммерческий конкурс, который в Европе имеет весьма второстепенный статус. А раз так, то сразу возникает вопрос о том, а кто же будет финансировать проведение конкурса в 2017 г. в Киеве? Как говорится, политика политикой, но денюжки приходиться считать в своем кармане, соответственно, выгоднее будет провести Евровидение-2017 в далекой Австралии, которая заняла 2 место, а не забавляться будущими скандалами на тему: кто и сколько украл денег в киевском истеблишменте. Да и удастся ли организаторам получить прибыль от его проведения, когда на Украине идет война, а богатые туристы не испытывают желания щекотать свои нервы украинскими проблемами?
Если обсудить результаты Евровидения-2016, не впадая в истерию: а кто лучше пел, кто не правильно голосовал и прочие нестыковки, то следует отметить следующие проблемы, перечисленные ниже.
Евровидение – детище Европейского вещательного союза – проводится с 1956 года и особой популярностью никогда не пользовалось, да и ныне это и заметно по участию в конкурсе второстепенных артистов из Старой Европы. Больше интереса к Евровидению проявляют в странах бывшего СССР, которые рассматривают данное мероприятие в свете рекламы своих стран. Последнее десятилетие интерес к конкурсу повышался за счет около политкорректных скандалов.
Евровидение живет за счет спонсорских денег, взносов стран участников и продажи рекламы. Отсюда и случаи отказа Монако, Люксембурга и Израиля от проведения у себя очередного конкурса по финансовым проблемам. Правда, Монако не стало проводить конкурс под предлогом отсутствия подходящего здания для зрителей.
Хотя считается, что очередной конкурс должен проводиться в столице страны-победительницы, возможен выбор и другого города. Относительно Украины вероятен вариант Львова, если к данной комбинации проявит корыстный интерес Польша, которая ведет процесс ополячивания спорной территории, так как на польские деньги удастся решить все финансовые вопросы, а Львов зачистить от экстремистов.
Победа Джамалы в Евровидении-2016 за счет контр-голосования профессионального жюри весьма сомнительна для коммерческого конкурса: прибыль 2017 г. под вопросом, а популярность шоу может упасть ниже плинтуса. Возможно, Джамалу выводили на 2 место для оплеухи русским, но случилась не стыковка в количестве голосов, когда «соседское голосование» зрителей оказалось выше, чем рассчитывалось. По крайней мере, уже в понедельник появились заявления о случайных ошибках у профессионального жюри. Соответственно, вполне возможно решение, что вследствие нарушения регламента и об ошибках в подсчете голосов, передать победу Австралии, хотя, как показывают прецеденты, это маловероятно. Так что шоу Евровидение-2016 продолжается, а мы будем смотреть продолжение.
Более важно для Крыма и Украины выбор Джамалой песни «1944», которая поднимает не озвученных вопрос, а кому было выгодно переселение из Крыма значительного числа населения, кто приехал на освободившееся место. Учитывая деятельность Хрущева и его сотоварищей из УССР, можно предположить, что это был осознанный процесс передачи лакомой земли своим «побратимам» под благовидным предлогом. Возможно, что этим решался вопрос обустройства жителей наиболее разрушенных областей УССР, которым просто некуда было деваться. Даже такие вопросы, кто готовил приказ ГКО СССР N ГОКО-5859 от 11 мая 1944 г., кто собирал доказательную базу, кто готовил списки депортируемых, как всегда, остались за кадром официальной Истории. А учитывая давно известную практику в земельных отношениях, скорее всего, крымские чиновники решали свои местные шкурные вопросы, когда проводили отбор семей на переселение. В общем, историкам имеет смысл покопаться в европейских архивах на предмет установления истины, так как архивы СССР за этот период массово уничтожались и фальсифицировались.
В заключение следует отметить, что любые попытки перетряхнуть Историю с использование политизированных СМИ, как правило, приводят к двояким последствиям. С одной стороны, вроде бы удается добиться сиюминутного успеха, но, с другой стороны, вылезают неудобные факты, которые начинают разрушать построенный на песке «нерушимый замок».
Евровидение – это чисто коммерческий конкурс, который в Европе имеет весьма второстепенный статус. А раз так, то сразу возникает вопрос о том, а кто же будет финансировать проведение конкурса в 2017 г. в Киеве? Как говорится, политика политикой, но денюжки приходиться считать в своем кармане, соответственно, выгоднее будет провести Евровидение-2017 в далекой Австралии, которая заняла 2 место, а не забавляться будущими скандалами на тему: кто и сколько украл денег в киевском истеблишменте. Да и удастся ли организаторам получить прибыль от его проведения, когда на Украине идет война, а богатые туристы не испытывают желания щекотать свои нервы украинскими проблемами?
Если обсудить результаты Евровидения-2016, не впадая в истерию: а кто лучше пел, кто не правильно голосовал и прочие нестыковки, то следует отметить следующие проблемы, перечисленные ниже.
Евровидение – детище Европейского вещательного союза – проводится с 1956 года и особой популярностью никогда не пользовалось, да и ныне это и заметно по участию в конкурсе второстепенных артистов из Старой Европы. Больше интереса к Евровидению проявляют в странах бывшего СССР, которые рассматривают данное мероприятие в свете рекламы своих стран. Последнее десятилетие интерес к конкурсу повышался за счет около политкорректных скандалов.
Евровидение живет за счет спонсорских денег, взносов стран участников и продажи рекламы. Отсюда и случаи отказа Монако, Люксембурга и Израиля от проведения у себя очередного конкурса по финансовым проблемам. Правда, Монако не стало проводить конкурс под предлогом отсутствия подходящего здания для зрителей.
Хотя считается, что очередной конкурс должен проводиться в столице страны-победительницы, возможен выбор и другого города. Относительно Украины вероятен вариант Львова, если к данной комбинации проявит корыстный интерес Польша, которая ведет процесс ополячивания спорной территории, так как на польские деньги удастся решить все финансовые вопросы, а Львов зачистить от экстремистов.
Победа Джамалы в Евровидении-2016 за счет контр-голосования профессионального жюри весьма сомнительна для коммерческого конкурса: прибыль 2017 г. под вопросом, а популярность шоу может упасть ниже плинтуса. Возможно, Джамалу выводили на 2 место для оплеухи русским, но случилась не стыковка в количестве голосов, когда «соседское голосование» зрителей оказалось выше, чем рассчитывалось. По крайней мере, уже в понедельник появились заявления о случайных ошибках у профессионального жюри. Соответственно, вполне возможно решение, что вследствие нарушения регламента и об ошибках в подсчете голосов, передать победу Австралии, хотя, как показывают прецеденты, это маловероятно. Так что шоу Евровидение-2016 продолжается, а мы будем смотреть продолжение.
Более важно для Крыма и Украины выбор Джамалой песни «1944», которая поднимает не озвученных вопрос, а кому было выгодно переселение из Крыма значительного числа населения, кто приехал на освободившееся место. Учитывая деятельность Хрущева и его сотоварищей из УССР, можно предположить, что это был осознанный процесс передачи лакомой земли своим «побратимам» под благовидным предлогом. Возможно, что этим решался вопрос обустройства жителей наиболее разрушенных областей УССР, которым просто некуда было деваться. Даже такие вопросы, кто готовил приказ ГКО СССР N ГОКО-5859 от 11 мая 1944 г., кто собирал доказательную базу, кто готовил списки депортируемых, как всегда, остались за кадром официальной Истории. А учитывая давно известную практику в земельных отношениях, скорее всего, крымские чиновники решали свои местные шкурные вопросы, когда проводили отбор семей на переселение. В общем, историкам имеет смысл покопаться в европейских архивах на предмет установления истины, так как архивы СССР за этот период массово уничтожались и фальсифицировались.
В заключение следует отметить, что любые попытки перетряхнуть Историю с использование политизированных СМИ, как правило, приводят к двояким последствиям. С одной стороны, вроде бы удается добиться сиюминутного успеха, но, с другой стороны, вылезают неудобные факты, которые начинают разрушать построенный на песке «нерушимый замок».
Слава Украине
ты даун мололетка можэш изогнутся и хуй пососатьб
и горь ти сбитый летчик *** дешовый
Игорь, давать советы это дурное дело, ты башковитый хлопец схватываешь на ходу, погугли и ты найдешь массу историй как
начать свой бизнес и как не прогореть. Мне когдато один успешный бизнесмен посоветовал: не брать ссуду в банке, не одалживать и не брать в долг, не иметь компаньйонов кроме своей семьи, начинать бизнес с востребованного продукта и очень желательно для состоятельных людей, очень тщательно проверять тех с кем имеешь дело. Составь грамотный бизнесплан и ищи инвестора на условиях
его деньги — твоя работа, если прогораешь — соответственно он по деньгам ты по трудозатратам.
Если бы я сейчас начинал то снова завел пасеку, у меня было 28 ульев, средний годовой доход в 85г — около 10тыс руб. Но Чернобыль засыпал
моих пчел стронцием-цезием и все накрылось. При грамотном уходе и наличии медоноса, хороший улей из 3-х корпусов дает как минимум 5-6 тыс грв за сезон. А вообще я технарь и мое амплуа в некотором смысле сходно с тем которое у мусорка.
:+) “патриот” лугандоновский тебя че там в жопу выебли? Ты открыл для себя “что то новое в лугандоне”? Ржу нимагу!!!!!! Как там “котельчик”? Ты лубрикон то носи в кармашке, носи не выкладывай.
Игорь пчелы это хорошо. Но есть “вариатоз” и куча моментов. Да и ниша эта с медом уже занята. Рынка сбыта нет. Найдешь рынок сбыта-можешь заниматься чем угодно. Очень важен стартовый капитал. Есть стартовый капитал можно заниматься тоже чем угодно.
Мусорок, ниша занята не тем медом, я эту “кухню” очень хорошо знаю, сам беру разного меда литров 40
в год но только у своего проверенного пасечника.
Безвиз…Впервые о нем как о реальности заговорили 2 года назад,когда Турчинов и.о. презика твердо сказал губами,сложенными в куриную жопку: — Быть сяму вясной етого (2014) року!!! Затем безвиз “перенесли” на осень,потом — на Новый год…А уж следом наступила пора Пецьки раздавать сладкую морковку!!! — Март 2015!!!!- верещал он и хохлы утирали слезы — “Дождались,сбылись тысячелетние мрии!” — Осень 2015 году!!!-продолжал истерить Пецька… -Новый год и с 1 января 2016!!!! -Весна 2015…- уже монотонно бубнил Пецька,не закусывая… — Новый год и с 1 января 2017-го…
Петру Порошенко повезло. Случилось невероятное: он продержался у власти два года и даже формально укрепил свои позиции. В мае 2014 года легитимность Порошенко была, мягко говоря, проблематичной. Процедура отстранения Януковича от власти не имела ничего общего с конституционным процессом, а значит, и законность досрочных выборов, на которых был избран Порошенко, оказывалась как минимум спорной.
Впрочем, Янукович был наименьшей проблемой для Порошенко.
Почти из ниоткуда
Янукович к тому времени — всеми ненавидимый беглец, не имевший поддержки ни со стороны Запада, ни со стороны России. И тех, и других он пытался обвести вокруг пальца, не обладая для этого поддержкой ни преданных им русских избирателей юго-востока Украины, ни финансово-политической элиты, которую пытался низвести с положения “магнатов, назначающих короля,” в статус бесправных холопов. И он был слишком труслив, чтобы в этих условиях действовать самостоятельно, опираясь на свой статус и привычку бюрократии подчиняться.
В общем, Янукович для Порошенко тогда был чисто формальным конкурентом, который мог плакать в Ростове-на-Дону, но воевать за власть в Киеве был неспособен.
Куда большую опасность представляли уже состоявшиеся бенефициары государственного переворота: команда Яценюка-Турчинова, безраздельно господствовавшая на политической арене Украины в первые три месяца после захвата власти.
За это время они успели установить контроль над государственным аппаратом, включая силовой блок, более-менее приручить “вольных нацистов” из формировавшихся в тот момент добровольческих батальонов. К моменту прихода Порошенко к власти они уже даже начали гражданскую войну в Донбассе и объявили её войной с Россией.
При этом сам Порошенко не имел политической команды. Он был для этого слишком скуп, даже своё идеологическое оружие — “5-й канал” умудрился перевести на самофинансирование, тем самым резко снизив его эффективность. Он не обладал широкой поддержкой населения (частично надутый, частично фальсифицированный по команде американского посла Джеффри Пайета президентский рейтинг мог быть сдут с такой же скоростью, что и надут). У Порошенко не было своих людей в силовом блоке и не было личной нацистской гвардии (как, например, “Правый сектор” у Наливайченко).
Можно было бы сказать, что и внешнеполитическим и внутриполитическим игрокам Порошенко был нужен не больше, чем Янукович. Но справедливее будет провести параллель с выдвижением на первую позицию Брежнева участниками антихрущёвского переворота. В том смысле, что Леонида Ильича тоже рассматривали как временную фигуру, необходимую лишь до тех пор, пока не определился расклад сил между основными группировками. Ну а потом оказалось, что он пересидел практически всех соратников.
Везунчик Порошенко
Впрочем, необходимо оговориться. Брежнев и сам оказался более матёрым политиком, чем думали его коллеги. А Порошенко просто повезло с внешними условиями.
Его откровенная слабость во внутренней политике компенсировалась ожесточённой борьбой за власть, дающую доступ к бюджетным и кредитным деньгам, между ведущими финансово-политическими группировками. Отсутствие личного силового ресурса балансировалось привычкой армии подчиняться, тотальным выведением из игры скомпрометированного Майданом МВД, концентрацией СБУ на борьбе с идеологическим противником, а также отсутствием единства в рядах нацистских боевиков, которых оказалось сравнительно легко натравливать друг на друга.
В плане внешнеполитическом Порошенко тоже повезло. США не смогли полностью продавить на Украине свой сценарий, но и у России не хватало ресурсов для того, чтобы втянуться в открытую борьбу за Киев с коллективным Западом, в условиях отсутствия на Украине политической силы, на которую Москва могла бы опереться как на надёжного партнёра.
В результате борьба внешних сил за Украину оформилась в позиционный тупик, нашедший внешнее выражение в минском перемирии. Для каждого из внешних игроков разрушение хрупкой конструкции, обеспечивающей хотя бы внешнюю стабильность киевского режима, несло непредсказуемые риски. Каждый пытался выиграть время для улучшения своих позиций.
В результате все оказались заинтересованы в недопущении нового переворота, после которого придание новой киевской власти хотя бы формальной легитимности стало бы задачей неразрешимой.
В общем, ни у кого из сильных игроков, сконцентрированных вокруг слабого Порошенко как внутри страны, так и за её пределами, не оказалось достаточно сил, чтобы качнуть ситуацию в свою пользу. Они предпочли не рисковать, в результате чего президентская должность безо всяких усилий со стороны Петра Порошенко превратилась из точки нестабильности в точку временной стабильности.
В свою очередь, это обеспечило приток ресурсов, включая внутриполитических союзников, и ослабило внутриполитических конкурентов (Коломойского, Яценюка, Наливайченко), вплоть до возможности для Порошенко игнорировать их особые связи в США.
Упущенные возможности
Тем не менее, исключительные условия, предоставленные ему судьбой, Порошенко использовал совершенно бездарно. Его главной проблемой, лишающей его возможности любого внутриполитического или внешнеполитического манёвра, является война в Донбассе.
Мир любой ценой был для Порошенко жизненной необходимостью. Отвод войск и начало реальных переговоров об урегулировании кризиса давали ему ряд преимуществ.
Во-первых, суверенитет Украины над Донбассом международными посредниками (Франция, Германия, Россия) под сомнение не ставился. Это можно было подать как серьёзную победу.
Во-вторых, летом — осенью 2014 года формирования ополченцев существовали в полупартизанском формате. Понадобилось два года скоординированных усилий Москвы и властей Донецка и Луганска, чтобы с огромным трудом превратить их в регулярную армию. При отсутствии реальных боевых действий добровольцы практически не имели бы стимула к объединению в регулярные, централизованно управляемые формирования. Сломать партизанщину и наладить в ДНР/ЛНР нормальное управление было бы на порядок труднее. Украинская пропаганда имела бы отличное поле для выгодного сравнения ситуации в свою пользу.
В-третьих, отсутствие боевых действий, обстрелов, потерь, сохранение свободной коммуникации с Донбассом, сохранение там украинского экономического и финансового присутствия тысячами личных нитей связывало бы Донбасс с Украиной. Республиканское же руководство, лишённое возможности апеллировать к тому, что на Украине значительно хуже, и к тому же Киев проводит политику геноцида населения Донбасса, подвергалось бы значительно более резкой критике местных жителей, рисковало бы потерять поддержку и провиснуть.
В-четвёртых, не разоряясь на бессмысленную войну, сохранив единство экономического комплекса, не обрывая резко все связи с Россией (что делалось также под предлогом войны), Киев мог бы изыскать внутренние ресурсы для проведения более адекватной экономической и социальной политики. Буквально оказался бы более независим от доброй воли ЕС и МВФ, которые уже год как денег не дают, а учить жизни продолжают.
В-пятых, у Порошенко были бы развязаны руки для расправы с нацистскими боевиками, поскольку они срывают перемирие. Таким образом, он мог бы укрепить государственные силовые структуры (его естественную опору) и ликвидировать частные армии “вольных стрелков”.
Это были бы непростые процессы. Пришлось бы рисковать и принимать сложные и неоднозначные внутри- и внешнеполитические решения. Но это была бы активная позиция, дававшая Порошенко шанс. В условиях же, когда главные игроки уравновешивали друг друга и никто не желал решиться на резкое изменение баланса, при проведении минимально адекватной политики шанс был весьма неплох.
Назло всем
Порошенко всё сделал с точностью до наоборот. Войну, развязанную Турчиновым, Яценюком и Коломойским как раз тогда, когда стало ясно, что президентом будет Порошенко, и как раз для того, чтобы максимально ограничить его свободу действий, Порошенко прекратить не решился. Хоть и обещал это в ходе предвыборной кампании, и социология показывала, что такое решение, непопулярное в среде постпереворотной элиты и нацистских боевиков, было бы поддержано подавляющим большинством населения.
Отказавшись от прекращения войны, Порошенко начал на войне зарабатывать (не как президент, но как бизнесмен), тем самым включив возможности своей должности в процесс разрушения украинской экономики. С этого момента, чем хуже было Украине как государству, тем лучше было Порошенко как бизнесмену.
Дальше его решениями руководила уже логика бизнеса, а не политики.
Политика требовала ликвидировать нацистские вооружённые формирования как главный источник угрозы. Без них Яценюк-Турчинов-Коломойский ничего из себя не представляли, их мог в любой момент арестовать любой прокурор.
Но Порошенко постарался выжить с должностей Коломойского и Яценюка как людей, контролирующих финансовые потоки, при этом не тронул Турчинова, должность которого позволяет попытаться перехватить контроль над силовиками.
Нацистские батальоны не были разогнаны. Их в полном составе инкорпорировали в армию и МВД. В результате силовые структуры оказались нацифицированы и теперь уже не могут быть надёжной опорой Порошенко в силовом противостоянии с нацистами. Нацисты теперь сами силовики.
Ну и Донбасс в результате двух лет войны потерян окончательно. Теперь вернуть его в состав Украины не могут никакие международные соглашения.
В общем, за два года исключительно благоприятной политической конъюнктуры Порошенко свои позиции не усилил, а ослабил, о чём открыто говорят уже даже украинские политики и эксперты. Но благоприятная конъюнктура рано или поздно заканчивается, а проблемы остаются.
Сегодня внешне укрепившиеся позиции украинского президента на деле являются более слабыми, чем в момент вступления в должность в мае 2014 года.
Обстоятельства складываются так, что тюрьму в Гааге он уже может рассматривать не как наказание, а как спасение.
Путину не пришлось прилагать никаких особых усилий к тому, чтобы воскресить сталинизм в его самых отвратительных формах, свидетельством этому стало судилище над украинкой Надеждой Савченко
Французские журналисты выявили и опровергли очередную дезинформацию, растиражированную на российском государственном канале в программе одиозного кремлевского пропагандиста Дмитрия Киселева. Подробности скандала публикует “Новая газета”.
Российский государственный телеканал выдумал монологи героев, вырвал слова и факты из контекста и смонтировал из этого особую реальность. Это такая же новость, как и то, что главную звезду телеканала зовут Дмитрий Киселев. Но все-таки разоблачение, сделанное на французском Canal+, “взорвало рунет”. Почему?
Во-первых, несмотря на проведенные в последние годы реформы в области здравого смысла, многие российские граждане все еще находятся на перепутье логики: с одной стороны, они ненавидят Запад и им на него плевать, а с другой — любой чих с Запада звучит в наших краях громовым эхом. Во-вторых, западный чих был переведен на русский язык (это сделала русская редакция радио RFI) и мгновенно разошелся на цитаты, лайки и перепосты.
моня ты даун мололетка можэш изогнутся и хуй пососать сам у себя