ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ.

545 ответов

1. игорь …игорь..ты дурак ….европа заключала ДОГОВОР на поставку нефти из россии через украину. и если украина перекроет транзит наши хозяева из европы через секунду заменят все наше руководство.не будь таксистом игореша

   Ответить

2. Крайне занятное мероприятие прошло на днях в гордой и независимой Украине. Одно только название чего стоит «Лингвоцид, как важный компонент геноцида – оружие для целенаправленного уничтожения украинского народа».

   Русофобская политика главы Института национальной памяти Вятровича не прошла зря, а тихо и буднично взращивается на бескрайних просторах нэньки.
   Много патриотических высказываний звучало в рамках так называемого лингвоцидного сабантуя.

   К примеру, директор Национального научно-исследовательского института украиноведения министерства образования и науки Украины Богдан Галайко заявил о необходимости создания наряду с антикоррупционной прокуратурой еще и прокуратуры, которая бы занималась вопросами гуманитарного характера. Другими словами, готовят почву для создания маховика, который бы заворачивал всех «непатриотов» по законам порошенковского времени.
   Гвоздем программы стал народный депутат прошлого созыва Юрий Сиротюк. Экс-парламентрарий внес свою лепту в антироссийскую риторику, заявив во всеуслышание, что русский язык является языком «оккупанта». Гордо выпятив грудь вперед, чиновник заявил, что на данный момент он работает руководителем фракции в Киевском горсовете, и ему удалось заставить всех «барыг», так он выразился о своих коллегах по цеху, говорить на ридной мове.
   Печально осознавать тот факт, что взращивая русофобскую политику внутри Украины, чиновники целенаправленно разжигают межнациональную рознь, тем самым стравливая запад с востоком страны. В результате этого уже не первый год идет гражданская братоубийственная война и уничтожение собственного народа руками Порошенко и его команды.

   Ответить

3. Игорь.Читаю твои комменты и удивляюсь твоему терпению.Пару лет назад я тоже пытался объяснить “русским братьям” происходящее в Украине и некоторые аспекты современного взгляда на историю России и Украины — Руси.И пришел к выводу- бессмысленно.Пустая трата времени и нервов.Зомби и не только .Если бы только “зомби”!!.Дела обстоят похуже.Путинизм страшен не только своей агрессивной претензией на доминирование козломордых на постсоветском пространстве.Он вывел тип человека в которого полностью атрофированы нравственные принципы ,злобного и самовлюбленного в своем невежестве.Пожалейте себя. С уважением.

   Ответить

4. У галичанобыдлорагулей сегодня праздник так праздник. Шабаш, бесятся, беснуются. Думают, ну всё, теперь мы навечно власть. #БандэраНаш. Ошибаетесь, сильно ошибаетесь. Скоро, очень скоро на майдане будут играть в футбол отрезанными головами ваших предводителей — Вальцмана, Гройсмана, Парубия, Трупчинова, Пашинского, камуфляжного быдла из Народного фронта и т.д. Все эти формы а-ля Рейх, переименования в честь давно сдохшего, вонючего, обоссаного Бандэры — это агония режима. Последние конвульсии.

   Ответить

5. Полякам надоели украинцы — небывалое охлаждение отношений между двумя народами

   События последних недель, связанные с жизнью украинской общины в Польше, с осложнением режима пересечения польской границы для украинцев, с нагнетанием ситуации вокруг исторической памяти, показали небывалое охлаждение отношений между двумя народами, пишет «Zaxid.net» (Львов).

   То, во что мы никак не могли поверить, хотя к этому давно шло, произошло. Украинцев в Польше все чаще воспринимают как нежелательных пришельцев. После саммита НАТО в Варшаве польская националистическая власть не будет уже столь связана нормами приличия, а после выхода на экраны фильма «Волынь» польское общество еще больше радикализируется. Вот тогда и начнется «веселье».

   Итак, чего мы достигли, отрицая отдельные преступления отдельных людей 70-летней давности (или, пользуясь терминами современных «государственников», «отстаивая национальные интересы»)? Мы приблизили страну к ЕС, получив себе союзников? Или упростили жизнь людей в пограничной полосе? Легче стало жить украинцам в Польше? Проще вести бизнес? Или радостнее от того работникам? Чьи, в таком случае, интересы мы отстояли?

   Не определив для начала, что является преступлением, мы упорно стали на позиции «наши — все как один герои, герои не совершают преступлений, наши, соответственно, никаких преступлений делать не могли по определению». Наша официальная власть виртуозно (по мнению ее представителей и тех, кто находится на их иждивении) вышла единоличным победителем в исторических дискуссиях. Объявив свою «историческую правду».

   Так же российские «ученые» объявили свою «правду», на очереди — поляки. И будет три «правды». Поляки, которые еще недавно с удовольствием трудоустраивали украинцев и говорили о близости языков и культур (что было особенно актуально на фоне сирийских беженцев),сейчас все чаще вынуждены разгонять «украинские» гетто, из которых раздается блатной шансон, а большинство новоприбывших имеют больше уголовного стажа, чем рабочего.

   Что делать в этой ситуации, как реагировать? Защищать проходимцев всеми возможными методами, потому что они наши? Не обращать внимания на то, что большинство украинцев в Польше станут жертвами репутационных потерь, причиненных несколькими тысячами маргиналов?

   «Mukachevo.net» (Мукачево) тем временем на правах рекламы рассказывает историю украинки и ее мужа, которые трудоустраивались на работу в Польше. Мария Сирохман — журналист из Киева. Около года назад ее муж, работавший оператором на телеканале, потерял работу. Он решил поехать на заработки в Польшу, а Мария, хотя и имела постоянную работу, присоединилась к нему, чтобы надолго не расставаться. Ребенка оставили на тещу.

   «Поселили нас в двухэтажный дом со многими комнатами, — сообщает Мария. — Ремонт в доме был довольно неплохой, нас поселили в небольшой комнате еще с одной парой. В общем, в этом доме вместе с нами проживало около 20 человек, которые делили одну кухню и два санузла. Пара, жившая с нами, была довольно порядочной, что не могло не радовать. И жилье было полностью бесплатным.

   Удивили только несколько „наших“ в соседнем доме, которые распивали алкоголь и шумели в первую нашу ночь на новом месте. Первая мысль, которая возникла: „Как они завтра пойдут на работу?“; но об этом позже. За время пребывания в доме перезнакомились с соседями, хотя они часто менялись (большинство не выдерживали темпа работы или просто не хотели работать).

   Сделали вывод, что люди, которые едут „просто так“, которые не имеют цели или просто причины зарабатывать, как вот у нас с мужем, не работают и находят множество причин бежать и вернуться. Но были и такие, что действительно не успевали за темпом работы и просили перепрофилировать их.

   Удивительно, но на питание мы тратили даже меньше, чем в Украине, при этом мясо мы покупали регулярно — куриные бедра на подливку и супы, свинину на отбивные. Также питались крупами, картофелем. Такого аппетита, как в Польше, в моей жизни никогда не было… В общем могу сказать, что для тех, кто хочет работать и готов „стиснув“ зубы выдержать первое время на новом месте, на непривычной работе и готов выйти из своей зоны комфорта для своего будущего и будущего своих детей, тем это подойдет!

   Только следует правильно поставить цель, обратиться к надежному посреднику и работать на результат».

   «Мрувки» должны потерпеть, рекомендует «Збруч» (Галичина). 4 июля на украинско-польской границе приостановился режим малого пограничного движения. «Мрувки» (в Польше это означает контрабандистов — прим. ред.), как называют жителей тридцатикилометровой зоны, которые пользуются упрощенными правилами пересечения границы, в знак протеста перекрыли трассы на подъездах к трем пунктам пропуска.

   Чисто теоретически местный люд понять можно — неожиданный вынужденный перерыв нехитрого их бизнеса держится на МПД, значит будут убытки. Но действия польских властей мотивированы, речь идет ведь о безопасности — Польша ожидает визита папы Римского Франциска и принимает у себя саммит НАТО. Слухи о приостановлении малого пограничного движения между Польшей и Украиной на неопределенное время сильно преувеличены.

   МВД Польши уверяет, что держатели карт МПД смогут въехать в Польшу без виз уже со 2 августа этого года. Похоже, что панику на Украине создали первые сообщения для прессы Государственной пограничной службы от 1 июля этого года, в котором не были указаны причины, по которым польская сторона приняла решение приостановить действие межгосударственного соглашения, как и не был указан период, на который Польша решила приостановить его действие.

   «Очень быстро это сообщение перепечатали украинские интернет-издания, со своими интерпретациями его распространяли пользователи социальных сетей. Это сообщение совпало по времени с шовинистическими эксцессами „кресовяков“ в Перемышле и встроилось в ожидаемый причинно-следственный ряд», — заявляет издание.

   На Украине до конца этого года планируют провести налоговую амнистию для физических лиц, передают «Донецкие новости» (Донецк). Эксперты уже обратили внимание на интересные нюансы грядущего процесса. К примеру, он совершенно не предполагает регистрацию имущества или денег как изначально законных. Даже если это так и есть. То есть изначально подразумевает презумпцию виновности всех.

   «Украина готовится к налоговой амнистии для физических лиц и одновременно к ужесточению их налогообложения, — поделился впечатлениями управляющий партнер компании Capital Times Эрик Найман. — Вот один из интересных примеров действия предлагаемого законопроекта.

   Человек заработал и задекларировал в 2008 году 500 тыс. грн и купил на них $100 тыс. по тогдашнему курсу 5 грн за доллар. А в 2017 году он купил квартиру по курсу (пусть останется таким, как сейчас) 25 грн за доллар. То есть его расходы составят 2,5 млн грн. Автоматически возникает налоговое обязательство заплатить 30% с 2 млн грн (2,5 млн грн минус задекларированные 500 тыс. грн.).

   То есть он должен заплатить налогов еще 600 тыс. грн. Чтобы этого избежать, нужно будет воспользоваться предлагаемой в законопроекте налоговой амнистией и заплатить „лишь“ 3% от суммы, или 60 тыс. грн. Получается, что даже те, кто заработал свои деньги абсолютно легально и заплатил все необходимые налоги, будут вынуждены заплатить налог еще раз — теперь уже не с доходов, а со сбережений. Или они рискуют попасть на драконовские 30%.

   Думаю, таких примеров будет множество».

   Ответить

6. За два последних года уровень благосостояния значительно ухудшился у 48% украинцев, еще у 28% ухудшился незначительно. Такие данные содержатся в социологическом исследовании “12 шагов к миру: экономические последствия военного конфликта в Донбассе”, проведенном общественной инициативой Восстановление Донбасса. Партнером в исследовании выступила компания TNS Ukraine.

   На вопрос “как экономические реформы отразились на семейном бюджете” 53% респондентов в Украине подтвердили, что их семейный бюджет значительно уменьшился.

   Респондентам на выбор было предложено определить несколько направлений для экономического прорыва в Украине. Все опрошенные проявили единодушие в этом вопросе. На первое место поставили сельское хозяйство, затем тяжелую промышленность, информационные технологии и туризм.

   Отдельным блоком в исследовании были предоставлены налоговые вопросы. Так, на вопрос “Поддерживаете ли вы увеличение налогов в военное время?” 78% респондентов ответили, что не поддерживают. 87% опрошенных жителей Украины не ощутили на себе реформы в налоговой сфере, а 59% сказали, что реформы в налоговой сфере не способствуют развитию малого и среднего бизнеса в Украине. Также большинство граждан (31% по Украине и 29% жителей АТО) отметили, что налоги выросли, и платить их стало труднее.

   Исследование проводилось на всей территории Украины, включая неподконтрольные регионы (за исключением АР Крым). Всего было опрошено 2000 мужчин и женщин в возрасте от 18 лет и старше.

   Ответить

7. смотрю русские все каналы и украинские.такокой истерики про русскую угрозу как в укросми нигде нет. а европе абсолютно насрать на украину и донбасс

   Ответить

8. миша дурачок.ты что деействительно вериш в то что какой то там где то русский мир строят русские.какие на куй 40.млн..че ты киздишь. современная война -это проф.армия. и если русские жахнут то не пехотой как ты тут кукарекаешь.а ракетами ядерными где нибудь с каспия .ты обосрешся и комп закрыть не успеешь.пеплом станешь в париже или если выживешь тебя арабы на суп сварят.дебил бля.

   Ответить

9. Свобода мародерам!
   Об объявлении украинскими властями объявили амнистии бандитам «АТО» — в материале «Свободной прессы».

   Верховная Рада приняла закон, который объявляет амнистию для участников так называемого АТО, совершивших преступления в Донбассе. Это решение поддержали 247 депутатов.

   «Тысячи добровольцев аплодируют нам», — заявил спикер Андрей Парубий, пояснив, что амнистия касается боевиков, которые «жертвовали собой» в то время, как военные и СБУ бездействовали. Освобождение от ответственности коснется только совершивших деяния, которые не попадают под категорию особо тяжких преступлений (пытки, убийства, изнасилования).

   Под амнистию попадают дезертиры, мародеры, грабители и вымогатели, а также осужденные за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества. «Освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, которые защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, принимали непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечении ее проведения, находясь непосредственно в районах антитеррористической операции, а не в тылу, в период ее проведения, получили статус участника боевых действий, обвиняемых, осужденных за совершение преступлений, не являющихся особо тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека», — говорится в тексте законопроекта.

   Отметим, что амнистия была предложена генпрокурором Юрием Луценко в связи с обвинениями в адрес бывшего начальника штаба батальона «Айдар» Валентина Лихолита. Напомним, арест Лихолита (позывной «Батя»), и старшины «Айдара» Игоря Радченко (позывной «Рубеж») вызвал протесты участников украинских добровольческих батальонов, которые фактически заставили суд вынести решение отпустить боевика под ответственность депутатов Верховной Рады.

   Луценко предложил объявить амнистию всем украинским военнослужащим, осужденным в зоне боевых действий в здании Печерского суда Киева, где рассматривалось дело айдаровцев. В своем «Фейсбуке» Луценко в последствии прокомментировал решение суда отпустить Лихолита до начала процесса под поручительство депутатов: «Теперь депутаты должны сделать еще один важный шаг — принять решение об освобождении от ответственности военных, которые в военных условиях нарушили уголовный кодекс мирного времени».

   Отметим, что, согласно пятому пункту Минских соглашений, необходимо обеспечить помилование и амнистию путём введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины. При этом, в Киеве постоянно подчеркивают, что это положение не распространяется на тех, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления против мирного населения. Однако, провозглашая всех, кто воевал за народные республики, террористами, украинские власти фактически выводят их из-под действия этого положения.

   Участники украинских добровольческих батальонов давно требуют принять отдельный закон об амнистии для «бойцов АТО». Отметим, что количество осужденных за различные правонарушения участников «добровольческих формирований» на Украине исчисляется сотнями и сопоставимо с количеством пленных.

   Отметим также, что закон об амнистии для всех, как того требует минский протокол, Верховная Рада до сих пор не приняла, хотя должна была это сделать еще до конца 2015 года.

   — Все это продолжение прежней линии — власть заигрывает с ультраправыми парамилитарес, желает задобрить их, чтобы и дальше использовать в своих целях, — считает редактор интернет-журнала «ЛIВА» Андрей Манчук. — Знаковым моментом стал эпизод с командиром «Айдара» Лихолитом, которого отпустили под давлением генпрокурора Луценко, который с особым цинизмом продемонстрировал стране правовой нигилизм и то, что власть готова предоставить амнистию виновным в криминальных преступлениях националистам — на фоне политических преследований инакомыслящих, которые виноваты только в «неправильных» взглядах или в борьбе против роста тарифов, как харьковская коммунистка-пенсионерка Александровская.

   Естественно, это ведет к дальнейшему росту криминальных преступлений — потому что вернувшиеся из зоны АТО вооруженные ультраправые чувствуют все большую безнаказанность, да и целом власть утратила контроль над ростом преступности. Так, на днях с разницей в 20 минут вышли сообщения о том, что в Кременчуге пьяный бросил гранату, в Киеве, на Подоле застрелен мужчина, а еще одного молодого человека зарезали в Дарницком районе прямо на улице.

   Похищения машин стали обычным делом — за последнюю неделю от этого пострадали сразу трое представителей местной власти — Саакашвили, замминистра Максим Нефедов и апологет «люстрации» Карл Волох. Естественно, простые киевляне страдают от таких краж куда чаще. А ведь это Киев — есть еще «серые» зоны янтарных приисков, вырубки леса или трансграничной контрабанды, которые контролируют «люди с оружием» — и это не правоохранители, разумеется…

   «СП»: — Под кого конкретно принимают закон? Участие в грабежах, мародерствах и т. д. это нормальное состояние для украинской армии? Кто больше всего отличился?

   — Вообще, это достаточно обычное дело для любой армии. Особенно, во время гражданского военного конфликта. Украинские правоохранители предъявляли официальные обвинения представителям практически всех батальонов, заведены десятки дел, которые, ка мы видим, чаще всего спускаются на тормозах, но больше всего эпизодов, которые на слуху, связаны с «Торнадо», или «Айдаром».

   Это грабеж, вымогательство, покушение с целью выкупа, просто разбойный произвол, как это было в эпизодах в Мукачево и на Другобрате. Важно отметить, что о преступлениях того же «Айдара» давно и громко заявили западные правозащитники. То есть, попытки списать эти факты на российскую пропаганду несостоятельны. Чаще всего это обыкновенный криминал, который стараются кое-как оправдать «идейными» мотивами.

   — Поможет ли амнистия «разрядить обстановку»? Станут ли боевики карательных батальонов лояльнее к власти?

   — Нет, не поможет. Потому что социально-экономическая ситуация в обществе планомерно ухудшается. Продолжается катастрофическое повышение тарифов, растет бедность, люди разочарованы и все более ощущают себя бесправными и цинично обманутыми. При этом, многие из них травмированы войной, получили там опыт «узаконенного» амнистией криминала.

   Рабочих мест «на гражданке» для них нет, и вполне очевидно, что множество таких людей уйдут в криминальную среду, зарабатывая этим себе на жизнь, или пополнят ряды «частных подразделений», которые будут использовать в своей борьбе за власть различные правые политические силы. Плюс, на руках у таких людей масса неучтенного оружия — недавно прокуратура нашла в Днепропетровске целый арсенал, который, по словам ее представителей, планировали доставить в столицу.

   Это оружие нашли именно в расположении одного из «добробатов». То есть, можно не сомневаться, что попытка поставить представителей правых вооруженных формирований над законом, игнорируя права пострадавших от их действий граждан страны, приведет к самым печальным последствиям для Украины.

   — Рада амнистировала бандитов АТО в первом чтении. Стоит ли ждать такой же прыти в отношении амнистии ополченцам, что прописано, кстати, в минских соглашениях?

   — Судьбу этого вопроса должен прояснить визит Керри, который прибывает сейчас в Киев. Но очевидно, что слишком многие представители украинской власти заинтересованы в срыве минских договоренностей — в том числе, и через торпедирование инициативы об амнистии. Хотя есть информация о том, что ее все же попробую провести через Раду.

   — А как насчет обмена пленными всех на всех? Пойдет ли на это Киев? Тем более, амнистия подразумевает немедленное освобождение ряда удерживаемых лиц…

   — С одной стороны, обмен проходит, правда, насколько об этом можно судить, его не желают сильно афишировать. Так, на днях было объявлено об освобождении двух офицеров ВСУ, по-видимому, на условиях обмена. Однако обмена «всех на всех», пока что, к сожалению, не будет — уже потому, что точной информации по судьбе многих людей нет. Достаточно вспомнить российского левого активиста Андрея Соколова, который был похищен после того, как его освободил из-под стражи украинский суд.

   Насколько можно судить, судьба таких людей не интересует российскую сторону, и в обменных списках он не значатся. А ведь есть еще множество задержанных по политическим обвинениям граждан Украины, которые не имели никакого отношения к ДНР и ЛНР, и которые по схемам обмена проходить и вовсе не должны.

   — Ополченцы Донбасса нередко высказывали несогласие с идеей всеобщей амнистии: ведь помимо людей, вынужденно взявшихся за оружие, под нее попадут и военные преступники с противоположной стороны. Насколько, по-вашему, справедлива идея всеобщей амнистии?

   — Я думаю, что обмен важен и нужен — так как, при всех моментах он позволит освободить многих людей, которые часто находятся в заключении без всякой вины, в крайне тяжелых условиях. Спасти этих людей сейчас важнее всего.

   А вот как новый закон прокомментировал киевский публицист Дмитрий Скворцов.

   — Насколько проблема военных преступников на свободе актуальна для Украины? Власть их боится? Это попытка «купить» лояльность боевиков?

   — Скорее, не купить, а избежать организованного выступления карателей против власти, теряющей остатки доверия в обществе. С такими темпами, в случае открытого конфликта между Порошенко и оппозиционными ему политиками и олигархами, имеющими «карманные» батальоны, армия десять раз подумает, на чью сторону становиться.

   К числу противников Порошенко относится, кстати, и командующий силовыми структурами, входящими в систему МВД, Арсен Аваков. Поэтому для Порошенко оптимальный вариант — спровоцировать новый виток войны в Донбассе, дабы сжечь самый пассионарный контингент людей с оружием. Тем более что шатание по Украине военных преступников — проблема не только его личная, но и Украины в целом. И нерешённость её также, мягко говоря, не прибавляет рейтинга власти.

   — Дело Лихолита повлияло на скорость принятия этого решения? Закон писался под конкретных людей или же нет?

   — Думаю, повлияло. Ведь нужно же генпрокурору Луценко, а с ним и его патрону Порошенко хоть как-то сохранить лицо, продемонстрировав, что освобождение этого чудовища — не слабость и трусость, а соблюдение если не буквы, то хотя бы «духа закона».

   — В документе отмечается, что речь идет только о правонарушениях, которые не попадают под категорию особо тяжких преступлений против жизни и здоровья человека. Таким образом, под амнистию попадут дезертиры, грабители и вымогатели, а также осужденные за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества. А что же с виновными в убийствах, пытках? Их таки будут судить?

   — Когда наступит очередной подобного рода кризис, придумают, и как убийц отмазать. Пока что исключение «особо тяжких преступлений» — своего рода открытие «окна Овертона». Главное — запустить сам принцип увода «героев» из-под ответственности. Впрочем, подобного рода революционная законность была уже не раз применена по отношению к убийцам — «героям Майдана». Так что тут возможно лишь три варианта решений-либо новая война, либо внезапная тотальная по всей Украине «ночь длинных ножей» (что, наверное, невозможно при министре Авакове), либо такая вот «законность».

   — «Освободить от отбывания наказания лиц, защищавших независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины», говорится в документе. Насколько эта формулировка «лиц, которые защищали суверенитет», может быть применена к совершившим преступления вне зоны «АТО»?

   — В полной мере. Для большинства населения Украины — потребителей теле- и радионовостей от общенациональных каналов, информсайтов и газет война «на Юго-Востоке» ведётся с «российско-террористическими захватчиками». А каратели, которым на самом деле просто предоставлена возможность безнаказанно ликвидировать в Донбассе местное население (или «генетический мусор», как они говорят), с удовольствием пользуются этим информационным прикрытием.

   — Что теперь можно говорить по поводу амнистии ополченцам? Когда ожидать соответствующий закон?

   — Байден не зря приехал в Киев. Думаю, к этому и к выполнению других пунктов «Минска» он принуждал Порошенко. Но тот уже не столь послушен, как год назад. Чувство самосохранения сильнее, нежели желание угодить патрону. Тем более, что последний уже ничего взамен не предлагает — ни финансовой помощи, ни военной. Они оба в тупике: и Кэрри, и Порошенко. И Вашингтон, и Киев.

   Ответить

10. В украинских традициях: новый асфальт в Одесской области треснул через 3 дня! Качество ремонта дорожного покрытия продолжает неприятно удивлять ! Несколько дней назад дорожные службы осуществляли ремонт полотна в Одесской области недалеко от Измаила. Радость автолюбителей была недолгой. Спустя три дня свежий асфальт изошел трещинами, передает “Автоблог”. Очевидцы сообщают, что тонкий слой асфальта, который уложили дорожники, легко можно продавить даже велосипедом, а не то, что автомобилем.

    Ответить

11. Об обозримом будущем Украины
    Что произошло, то произошло. Его уже не исправить, оно принадлежит истории. Напомним только, что все годы независимости Украины галичанская идеология и галичанские ценности медленно, но неуклонно, навязывались остальной стране.

    Так было не всегда. Было время, когда эта идеология и эти ценности казались маргинальным анахронизмом и якобы не имели шансов на успех. Пытаясь их законсервировать хотя бы на местечковом уровне, апологеты галичанства активно выступали за федерализацию Украины.

    Так, например, в 1989 году В. Чорновол писал: «Вижу в составе Украинской Федеративной Народной Республики такие земли, как Киевщина, Подолье, Волынь, Галичина, Буковина, Закарпатье, гетьманщина, Слобожанщина, Запорожье, Донеччина, Таврия (Черномория), а Крым — как независимого соседа, или автономную республику в союзе с Украиной». То есть галичане были согласны на любые условия, вплоть до независимости Крыма, только бы Галичина получила местечковую независимость.

    Но уже в 1991 году политическая ситуация в стране изменилась и галичанская идеология получила шанс. Вслед за этим и Чорновол меняет свои взгляды: «Федерализация необходима лишь после того, как Украина станет национальным государством» и надо «понятие федеративность заменить другим — региональное самоуправление».

    Но как только «Украина стала национальным государством» и шансы галичан существенно увеличились, в следующем 1992 году Черновол и вовсе говорит, что автономизация Украины неприемлема, так как это может привести к краху государства и она не находит поддержки среди украинского народа. (Хотя мнение народа никто не спрашивал). А о региональном управлении уже даже не вспоминает.

    Проницательные люди уже тогда предрекли неизбежность гражданской войны. Но к ним не прислушались и началась медленная, ползучая даже не украинизация, как ее ошибочно называют, а «галицинизация» населения. Заменили даже неправильный украинский язык на правильный, в связи с чем появились новые алфавит, произношение и правописание.

    Так, например, идол украинства Т. Шевченко, будучи гораздо более образованным, чем многие нынешние украинские доктора гуманитарных наук, писал: «Як умру, то поховайте мене… на Вкраiнi милiй». Чтобы соблюсти размерность, пришлось коверкать слово «Украiна». Ему и в голову не могло прийти, что можно (а теперь и нужно) говорить и писать «в Украiнi» или «в Кубi».

    Закончилось тем, чем и должно было закончиться. Как дети, дорвавшиеся до запретного в отсутствие родителей, первым или вторым (точно не помню) законопроектом после Шабаша-2014, Верховная Рада отменила и без того ублюдочный закон Кивалова-Колесниченко о русском языке как региональном.

    Такая спешка говорит о том, что не в последнюю очередь ради этого шабаш и начинали. И… понеслись бунты по стране! Турчинов, бывший в ту пору спикером Верховной Рады и ВРИО Президента, не на шутку испугался и с трясущимися губами выступил с заявлением, что, хотя он как спикер и голосовал за закон, но еще не успел его подписать как президент. Так что закон пока не вступил в силу. Но было поздно. Палка, которую гнули более двух десятков лет, сломалась.

    Что последовало за этим, в памяти еще свежо. Об этом говорить не станем. Скажем о том, что будет. Здесь возможны варианты.

    Первый — федерализация страны. Этот вариант требует наличия масштабного государственного мышления и поэтому в обозримом будущем практически неосуществим, так как власть захватили, в основном, носители галичанской идеологии, напрочь исключающей мышление как таковое (а тем более, государственное) в силу ее местечковости. Даже если в чьей-то голове и возникнет такой план, ее ждет судьба головы Людовика ХVI. А после этого гражданская война и распад страны.

    Второй — окопная война на истощение. Что мы полтора последних года и наблюдаем. Мы говорим «война», а не «АТО», потому что антитеррористическая операция предполагает защиту своих граждан от террористов. Ради этого, собственно, и проводится АТО. А так как Генеральный прокурор Украины Луценко на днях официально заявил, что участники «АТО» имеют право грабить население, то, по сути, он признал, что идет война против этого населения. Гражданская война.

    Имея в виду, что Луценко — ставленник Президента и его кум, то надо полагать, что этой точки зрения придерживается и сам Президент. Тем более, что он публично не одернул прокурора и не поставил его на место. Более того, выходка прокурора была срочно узаконена (7. 07. 2016 принят закон «Об амнистии в 2016 году»).

    Вернемся к теме. Раз война, то она требует огромных ресурсов, в первую очередь, финансовых. Армию надо кормить, одевать и снабжать остальными видами боевого и тылового обеспечения. При этом война на взаимное истощение без видимого результата разлагает армию. Итоги такой войны наиболее ярко продемонстрировала Первая мировая. Без посторонней помощи рухнули Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи, не считая мелочевки. А Советский Союз от такой войны надорвался даже в мирное время.

    Для победы в войне на истощение необходимы финансовые ресурсы, значительно превосходящие ресурсы противника. Или умение вести асимметричную войну. Вряд ли кто сомневается, что в этом плане потенциальные возможности ДНР-ЛНР предпочтительнее. Хотя бы потому, что у Украины денег уже нет и в обозримом будущем не предвидятся. Грабить население дальше, даже под предлогом повышения цены на газ, нет возможности. А признаки разложения армии уже налицо.

    Поэтому шансы Украины на победу в окопной войне равны нулю. Чтобы понять, чем это закончится, достаточно вспомнить опять же опыт Первой мировой — сначала братания на фронте, а потом с оружием в руках — на Питер. В нашем случае — на Киев. Дальше — судьба Людовика ХVI, махновщина и антоновщина. И распад страны.

    Наступательная война. Для ведения наступательных боевых действий денег нужно еще больше хотя бы потому, что расход материальных ресурсов и боевые потери людей и техники увеличивается, как минимум, троекратно. Кроме того, личный состав должен быть обучен и высоко мотивирован.

    Что-либо конкретное по поводу обученности личного состава сказать трудно. Будем полагать, что американские инструкторы хлеб едят недаром. А вот мотивация не совместима с разложением личного состава, которое, как было сказано, уже наблюдается. Подтверждением чего является постоянное невыполнение планов мобилизаций с каждым очередным призывом все возрастающее.

    Поэтому рассчитывать на победу в наступательной войне так же не приходится. Далее — разгром армии и ее бегство. Международный трибунал и судьба Гесса. И распад страны.

    Прямо скажем, выбор не велик. Но все другие возможные варианты если и отличаются чем-то от перечисленных, то только в третьем знаке после запятой.

    Ответить

12. С миру по нитке – кто-то пытается «помочь» Украине собственными продуктами под прикрытием взаимовыгодных отношений после вступления в Европейский союз, кто-то словцом добрым подбодрит, а кто-то деньжат подкинет, ну или пообещает (как США на днях, когда заявили о том, что выделят $23 млн на гуманитарную помощь для пострадавших от боевых действий на востоке страны). О чем я, собственно.

    Уже не первый год занимается Великобритания обучением украинских военных, выделяя на все это мероприятия немалые деньги. Вот и сейчас собирается выделить Лондон 12 млн фунтов стерлингов на программу технической помощи Киеву в этом году (а в общей сложности сумма составит порядка 60 млн). Казалось бы, не стоит «разбазаривать» деньжата, учитывая не только кризис всей Европы, но и выход из союза этой страны. Сейчас каждый фунт должен быть на вес золота. Однако, по всей видимости, Великобритания все же надеется на то, что ее вложения себя оправдают и, так или иначе, вернутся обратно.

    Да и вообще, зачем эту и без того мощную и непобедимую армию еще и обучать? Разве отряд «совершенных» не совершенен? (прошу прощения за тавтологию).

    Но вернемся к нашим англичанам и их бездонным карманам с деньжатами, которые, кажется, некуда стране тратить. Конечно, никто не говорит о том, что ВСЕ средства попадут по адресу, – уверена, чей-то карман да окажется с дырочкой, из которой и улетит определенная купюра, но все же. К апрелю 2017 года подготовит Британия тысячу бойцов вооруженных сил Украины.

    Так, получается, что ради поддержки, якобы, территориальной целостности Украины готова Британия так серьезно потратиться? Интересно, а как будет дальше жить Киев? Место, возможно, Лондон в союзе и освободил, однако как будут общаться страны друг с другом, если Порошенко тянется в Европу? А не придется ли выбирать? Хотя… уж не до выбора будет. Кто платит, на того и стороне «правда».

    А вообще, сейчас Англия поднатаскает военных, а там и в НАТО возьмут, где, собственно, и продолжат обучение. Да и что касается вступления в альянс, то Польша уверена в том, что необходимо принять Киев (чуть ли не жизненно важно). Хоть какой-то бальзам на украинскую душеньку, а то все кормит Европа «завтраками», мало того, всякие там эксперты то и дело твердят, что, как минимум, 20 лет еще не может Украина думать о НАТО и становлении членом альянса.

    Тут хотя бы в красивую тарелочку этот самый «завтрак» положили, молодцы.

    Кстати, на всяческих украинских ресурсах и в СМИ пишут, что обучать будут не 1 тыс. военных, а аж 4 тыс. И само обучение закончится не в апреле, а в марте. Эй, Киев, не говори «гоп».

    Ответить

13. Американский аналитик предрекает развал НАТО
    «Лед тронулся, господа, господа присяжные заседатели!», — сказал главный герой романов Ильфа и Петрова — Остап Бендер. Или «процесс пошел», — заявил в годы перестройки президент СССР Горбачев. Сегодня, после выхода Британии из ЕС то же самое говорят о распаде Евросоюза большинство политологов и экспертов.

    И вот тут возникает резонный вопрос: а что с НАТО — верным спутником некогда дружной европейской семьи? Ответ на этот вопрос дает старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна — Стивен Кинзер в статье американского издания The Boston Globe.

    По мнению Кинзера, британское решение о выходе из Европейского Союза стало грубой встряской для забронзовевшего мирового порядка. Теперь, когда ЕС потрясен новой действительностью, настала очередь НАТО.

    Журналистская правда

    Как известно, в пятницу, в Варшаве пройдет саммит НАТО, где соберутся руководители стран-членов альянса. Повестка дня самая что ни на есть «актуальная»: Европе угрожает российская агрессия. Заметьте, не выход Британии из ЕС, а угроза со стороны России. И Стивен Кинзер доказывает обратное — именно НАТО стала инструментом Америки в эскалации опасного конфликта с Россией.

    Для начала эксперт приводит справку о том, что послужило причиной появления НАТО.

    «Организация Североатлантического договора была основана в 1949 году для того, чтобы американские войска могли защитить разрушенную войной Европу от сталинского Советского Союза, — напоминает Кинзер, — Сегодня Европа вполне способна самостоятельно обеспечивать свою безопасность и платить за нее, однако структура НАТО остается без изменений.

    Соединенные Штаты по-прежнему почти на три четверти пополняют ее бюджет. Но это уже не имеет смысла. США должны сохранить политическую близость с европейскими странами, однако им следует прекратить свои разговоры о том, как эти страны должны защищать себя. Оставшись один на один с действительностью, Европа может отойти от края конфронтационной пропасти, куда ее упорно ведет Североатлантический альянс», — подмечает обозреватель.

    Стивен Кинзер подчеркивает, что Россия ни в коей мере не угрожает основополагающим интересам Америки. Напротив, она разделяет стремление бороться с глобальным террором, держать под контролем ядерные угрозы и решать другие неотложные проблемы, бросающие вызов международной безопасности. Все зависит от точки зрения: кто-то считает Россию дестабилизирующей силой в Европе, а кто-то полагает, что она просто защищает свои приграничные регионы.

    «Так или иначе, это проблема европейцев, а не наша, — продолжает эксперт, — Тем не менее, руководящие НАТО американские генералы, которым очень хочется получить новую задачу, зациклились на мнении о России как о враге. Министр обороны Эштон Картер вопреки здравому смыслу поставил Россию на первое место в своем списке угроз Соединенным Штатам. Вашингтон охватила антироссийская страсть.

    Саммит НАТО в Варшаве станет площадкой для хвастливых заверений, многочисленных предостережений о „российской угрозе“ и торжественных обещаний ответить на эту угрозу демонстрацией военной силы.

    Соединенные Штаты планируют в четыре раза увеличить расходы на военные проекты НАТО на границах России или вблизи них. Недавно альянс открыл новую ракетную базу в Румынии, провел крупнейшие военные маневры в истории современной Польши и объявил о планах дополнительного размещения тысяч американских военнослужащих на прибалтийских базах, часть из которых находится в пределах досягаемости артиллерийского огня до российского Санкт-Петербурга.

    Россия, со своей стороны, строит новую военную базу в пределах досягаемости артиллерийского огня до Украины и размещает 30 000 военнослужащих на пограничных постах. Обе стороны имеют на вооружении ядерное оружие», — предостерегает политолог.

    Он подчеркивает, что конфликт между Россией и Западом — политический, а не военный, и требует элементарно конструктивной дипломатии. А НАТО — это грубый инструмент, неспособный решать столь деликатные задачи.

    «Если европейцы считают, что ответная эскалация — это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш, — разумно замечает Кинзер. — Командование НАТО и его политические хозяева из Вашингтона не желают уступать бразды правления европейской безопасностью. Они боятся, что европейцы будут стремиться к примирению с Россией вместо того, чтобы идти путем агрессивной конфронтации. Такая перспектива ненавистна американским генералам, политикам и военным подрядчикам. Продолжая финансировать НАТО, мы покупаем себе право обнажать мечи на российских границах», — с сожалением констатирует эксперт.

    В заключение статьи Стивен Кинзер напоминает, что НАТО помогала сохранять мир в Европе в годы холодной войны, но теперь альянс не соответствует требованиям XXI века. Усиливая напряженность с Россией, НАТО дестабилизирует ситуацию, но никак не способствует стабильности. При этом Европе нужна новая система безопасности.

    В отличие от НАТО, эту систему должны создавать европейцы под европейские нужды и потребности. Ею должны руководить европейцы, и они же должны ее оплачивать. Это позволит США отказаться от своей многолетней миссии, которая может и благородна, но длиться вечно не должна.

    Ответить

14. Слишком много грязи и разрухи, — впечатления москвича от путешествия по США (ФОТО)

    Должен сразу оговориться, что я живу в Москве, поэтому объективно могу сравнивать только с Москвой, про российскую глубинку практически ничего не знаю, кроме того, что когда бываю на гастролях, иногда в туристическом режиме гуляю по городам (понимаю, что там намного хуже, чем в Москве, но мне, как москвичу, важнее понять ситуацию для себя).

    Само путешествие было потрясающим — по количеству событий и впечатлений. Посетил 7 городов: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон, Нэшвилл, Новый Орлеан, Питсбург, Филадельфию.

    Плюс проехал почти по всей стране на машине с юга на север — из Хьюстона в Нью-Йорк зигзагами. То есть посмотрел и глубинку, и столицы.

    Ну и по своим профессиональным интересам был на музыкальной выставке NAMM и в одной из известных студий звукозаписи Лос-Анджелеса. Экскурсия в НАСА тоже очень впечатлила.

    Во всех своих поездках я стараюсь посетить не только туристические места, но и обычные богатые, средние и бедные районы, стараюсь везде ощутить жизнь не глазами туриста, а глазами простого местного жителя. Например, катаюсь на местных метро, электричках и трамвайчиках, гуляю по обычным нетуристическим районам.

    Еще нужно сразу сказать вот о чём: почему при поверхностном взгляде мой рассказ может показаться необъективным, сконцентрированном на негативе.

    Ну, во-первых, потому что все то хорошее, что тут есть — оно обычное, такое же, как у нас: чистые современные аэропорты, более-менее современный автопарк, красивые современные офисные здания, современные торговые центры, хороший фаст-фуд и т. п. И об этом нет необходимости писать, это всё воспринимается как должное и не бросается в глаза современному москвичу.

    И во-вторых, обычно туристы достают фотик вылезши из туристического автобуса на Таймс-Сквер. А по такому подходу и Россия покажется фантастической страной: на фотках будет Кремль, красивейшие церкви, Москва-Сити, Зимний Дворец, роскошное метро и т. п.

    Ну и такой нюанс — даже если, скажем, на переднем плане мусор, то будучи туристом, автоматически приподнимешь фотик и наведешь на красивое здание, а реальное окружение и атмосфера, которая в жизни бросается в глаза — бомжи, алкаши, неухоженность — на построенный для красоты кадр не попадает.

    Ну и вообще, не станешь же фоткать специально некрасивую развязку или мусор на обочинах. А это именно то, что дает вклад в настоящее впечатление, и что отсутствует на туристических фотках. Да и в целом на фотках как-то само прилизывается всё: возможно потому, что у глаз намного шире угол и четче картинка, все неустроенности и мусор больше бросаются в глаза, чем в объектив.

    И еще хорошее настроение в путешествии, куча новых впечатлений — тоже помогают необъективно смещать впечатление от страны в эмоциональную необъективную сторону.

    Мы знаем США по открыточному идеальному образу, который у нас складывается из кино и из мифологии 90-х.

    Ну и, конечно, важнейшее явление, которое подогревает миф о фантастической Америке — это отзывы уехавших. Они обычно всеми фибрами души ненавидят Россию, искренне считают её нищей, грязной, отсталой, КГБистским концлагерем для зомбо-быдла с промытыми госпропагандой мозгами (это я почти буквально пересказываю слова эмигранта, с которым я общался тут на эти темы).

    И параллельно заметно приукрашают свою новую жизнь и страну. Бахвалятся и бодрятся, изображая, что живут шикарно. Слушают исключительно «Эхо Москвы» и особенно радуются нашим проблемам и недостаткам, сильно преувеличивая их.

    Такое гипертрофирование настолько бросается в глаза, что становится понятно, что это примитивный психологический механизм компенсации — чтобы оправдать свой выбор эмиграции. Видимо, им трудно признаться себе, друзьям и родным, что совершил ошибку и в глубине души хочется вернуться.

    Например, американцы, когда я говорю им, что в Нью-Йорке ужасно много мусора в сравнении с Москвой, охотно соглашаются и сокрушаются, а эмигранты — набрасываются на меня с обвинениями, что я предвзят и зомби киселевской пропаганды:) (У меня нет дома телевизора вообще и я тем более не смотрю Киселёва:) .)

    Чтобы не сложилось впечатление, что я однобоко рассказываю только о плохом, скажу немного и о хорошем.

    Несмотря на множество неустроенностей, все-таки видно, что много и богатств в стране: много хороших магазинов, торговых центров, ресторанов, у водоемов пришвартовано много катеров. Отличные аэропорты. Много хороших и новых машин. Много хороших домов.

    Практически каждый уважающий себя город имеет «даунтаун» из очень красивых небоскрёбов: они очень красиво смотрятся издалека (такое у нас есть только в Москве). Шикарная сеть междугородних дорог: они прекрасны — четыре полосы, разделенные потоки, везде развязки. У нас такие дороги только в радиусе 200 км от Москвы.

    Да и в городах дороги функционально очень хорошие (несмотря на неухоженный вид). Почти все офисные здания отличные. Хоть большинство частных домиков и выглядит небогато, но все-таки это чаще всего довольно большая и своя жилплощадь.

    Конечно, многие в США живут хорошо. Особенно какие-то особые профессионалы вроде программистов, врачей, бизнесменов. Идеальный образ жизни американца прекрасен и он существует: хороший двухэтажный дом, две машины, в доме отличный ремонт, техника и мебель. И такие районы попадаются довольно часто. Но они идут вперемешку с бедными, и в реальности этот идеал подразмывается. И, разумеется, так живут далеко не все американцы.

    Меня эмигранты тут уверяют, что так живёт большинство, но слова эмигрантов надо делить на пять: я своими глазами видел, что подобных благополучных районов процентов 20 всего. Да и эти 20 процентов — в кредит, то есть в постоянном беспокойстве не дай бог чего с работой.

    Да, можно себе построить «свою» Америку — хорошо зарабатывать, жить и работать в хорошем районе, в плохие не заезжать, и тогда страна будет казаться замечательной. (Хотя, то же самое можно и в России с не меньшим успехом.)

    Но я увидел сильное несоответствие моих завышенных ожиданий и реальности — все красивые места сняты в кино. 🙂 И при непредвзятом рассмотрении становится понятно, что в Москве абсолютно всё лучше.

    Что сразу по прилёту бросилось в глаза: многовато разрухи и мусора. Вообще, всё очень похоже на Россию — едешь, красиво всё (например, торговый центр), дальше едешь — ржавые сараи, покосившиеся заборы, мусор и т. п.

    А как только выходишь из аэропорта — городские дороги грязные и неухоженные, ржавые и грязные развязки, на обочинах часто ровным слоем мусор, на улицах неровный, весь в заплатках асфальт. Собянина на них нет. 🙂

    А поскольку очень много времени находишься на дорогах, то постоянно не покидает ощущение, что ты где-то в Африке, а не в главной мировой державе. Ну, и мусор — он везде: на обочинах, на путях в метро, на тротуарах. Я думаю, что просто у местных глаз замылен и они уже этого всего не замечают, но для москвича ситуация с неухоженностью и мусором в городах вопиющая. Иногда чисто в центре (тут это называется «даунтаун»).

    Из семи посещенных городов чисто в даунтауне Лос-Анджелеса и Филадельфии. Но этот даунтаун настолько маленький и безлюдный, что можно не учитывать. 🙂 И еще нет мусора в редких богатых районах. Но их настолько мало, что в целом это не влияет на общее ощущение. Да и в России нет мусора в богатых районах, так что тут ничего необычного.

    К слову, безлюдность — еще одна неприятная особенность. Подъезжаешь к городу — красивеший профиль из небоскребов: современная архитектура тут прекрасна. А заезжаешь — на улицах пусто и буквально (буквально) на каждом углу бомжи. Обычных людей практически нет на улицах, и если увидишь человека — 90 процентов, это бомж. В поле зрения всегда несколько бомжей.

    Ходят, деньги просят, в мусорках копаются, в транспорте в любом вагоне они есть. Тут в 17 всё закрывается, по выходным ничего не работает. Да и днём все по офисам сидят. Только бомжи ходят и лежат везде. Ощущение, что ты в городе после химической атаки.

    Мне, москвичу, это очень странно. Люди же должны как раз после работы пойти прогуляться по магазинам и кафе — ан нет, езжай домой к телевизору. Бомжей реально раз в 100 больше, чем у нас. Они повсюду. Это тоже сигнал, что система даёт колоссальный сбой. Причем очень многие белые и на табличках написано что-нибудь вроде «воевал в Ираке, облажался, стал бездомным, помогите, да благословит вас Господь».

    Мне местные сказали, что средняя американская семья имеет запас денег максимум на месяц — то есть, если ты потерял работу и пропускаешь платежи за жилье и машину, тут особо не разговаривают — выселяют на улицу с детьми и всё. И потом вся жизнь под откос, ибо инфа попадает в общую банковскую базу данных, и тебе уже не дадут кредит на новое жилье, даже если найдешь работу.

    Надеюсь, в США у многих тоже есть добрые мамы, которые помогут пересидеть трудные времена, но все равно это жестковато как-то.

    Далее. Эти «даунтауны» — это как правило пара-тройка квадратных километров всего, за которыми начинаются не очень приглядные районы. Где-то лучше, где-то хуже, но в целом ощущение бедности. Причем очень много районов, всего лишь километра два-четыре от центра — полная разруха и бедность, какой в Москве отродясь не было даже, как мы думаем, в самых ужасных окраинных районах.

    Особенных красок добавляют кучки афроамериканцев, сидящих на траве и провожающих вас недобрым взглядом. Часто нет тротуаров, дороги подразбитые, жуткие веники из проводов на столбах, графити, покосившиеся ржавые заборы, облупленные неухоженные малюсенькие деревянные избушки.

    Конечно, если вы живёте в хорошем районе, то нет необходимости заезжать в эти районы, но для москвича это вопиющее зрелище: в Москве в пяти километрах от Кремля всё идеально, хоть на открытку. Да вообще, вся Москва идеальна в сравнении с этим убожеством.

    Есть, конечно, и нормальные районы с хорошими домами, но это все сильно вперемешку в городах — и когда едешь мимо симпатичных домиков, потом через километр мимо убогих, уже общее восприятие городов довольно грустное (ну и не забываем про неухоженную дорожную инфраструктуру).

    Наши московские идеальные дороги со свежей разметкой, без мусора, покрашенные, с подстветкой развязки — просто фантастическая 3D картинка на фоне американской реальности).

    Нью-Йорк: тут особенно плохо. Красиво только в самом центре — в районе Центрального Парка, Бродвея и Волл Стрит. Километр в сторону: начинается какая-то Албания: разруха, дикое количество мусора, разбитый латаный-перелатаный асфальт, разумеется, на каждом углу бомжи. Узкие неухоженные тротуары, везде какие-то сомнительные киоски (опять помянем Собянина добрым словом).

    В немногочисленных хороших районах прекрасно — мусора и разрухи нет. Но цены на жильё такие, что можно считать, что их нет — там могут жить только миллионеры (аренда 400–500 тыс. р. в месяц за квартиру примерно). Это доли долей процента от общего числа жителей.

    Наши богачи живут еще богаче в московских небоскребах, на Рублевке или Остоженке и подобного элитного жилья у нас не меньше. Так что тоже ничего особенного тут нет.

    Но бедные районы, в которые я заезжал в Нью-Йорке (например, в Бруклине) — это просто дно. Представьте самый глухой поселок в России — мусор, графити, какие-то ржавые железные ворота, заборы, дома с облезшей штукатуркой и т. п.

    И то не будет так плохо, ибо тут еще добавляется местная атмосфера — местный народ, населяющий это дно. В нашем опустившемся поселке не будет так грустно на улицах именно из-за народа. Бомжи, алкаши, местная гопота везде (в основном афроамериканцы, конечно).

    Многие районы Нью-Йорка и в пригородах как бы благополучные (типа среднего Стэйтен Айленда или Раритана, например) — это как раз такая типичная одноэтажно-двухэтажная Америка.

    Но при ближайшем рассмотрении волшебный миф о том, что у каждого американца свой дом и это типа круто, не складывается: видно, что эти дома так себе, многие изношены (они реально из двух слоёв фанеры, у нас так делают межкомнатные перегородки разве что), площадь у многих ненамного больше московской квартирки.

    В Нью-Йорке наоборот — квартира в многоэтажном доме с консьержем выглядит более элитным жильём. Например, недалеко от центра Хьюстона аренда довольно убогой полуторакомнатной квартиры (сильно меньше обычной хрущевки и с сильно более низким потолком, делающим её совсем грустной) стоит 80000 руб. в месяц.

    А примерно 100 тыс. р. — платеж по ипотеке со страховками за не очень большой дом в пригороде. Бесконечный пояс частных домов вокруг Москвы — это очень богатое жильё по американским стандартам. К тому же у нас традиционно дома с участками, а тут эти участки такие мизерные (на заднем дворе метра четыре от дома), что можно считать, что их нет.

    Далее — глубинка. Тут вообще всё плохо. Есть такой миф, что в США одинаково хорошо везде — и в Нью-Йорке, и в деревне в штате Миссисипи. Это не так. В глубинке даже дома белого населения очень-очень скромные. Ну, в точности, как в наших деревнях — такой небольшой деревянный одноэтажный домик.

    Чаще всего, умещающийся на платформе грузовика (видел как их перевозят). Многие дома тоже неухоженные, со следами разрухи. Да и нежилые постройки тут тоже весьма небогато выглядят, так же, как и у нас: что-то нормальное, а что-то полуразрушенное, ржавое или заброшенное.

    Заправки — нет слов. Например, у нас заправки BP — это синоним ухоженности и богатства. В американских деревнях — это какие-то облезлые сараи с загаженными разрисованными туалетами. (К слову, и в городах часто попадаются загаженные туалеты — думаю, это из-за дикого количества бомжей. Например, в Макдональдсе в Питсбурге в туалет мрожно попасть только с разрешения менеджера, но даже попав, не обрадуешься.)

    Но справедливости ради, надо отметить, что много и хороших туалетов — в аэропортах, например. Но поскольку в Москве абсолютное большинство туалетов чистые, то москвича в целом состояние американских туалетов немного удивляет.

    Что касается курортной инфраструктуры — в Сочи всё лучше:). Да и в Крыму в половине мест лучше. Я побывал в трех очень разных и характерных курортных зонах: Брайтон-Бич, Малибу и Галвестоне. Ну, во-первых, везде океан — купаться неприятно, просто тяжело: это борьба с большими волнами всегда. Волны поднимают песок и вода от этого мутная и непрозрачная. Плюс дико разъедает глаза.

    Поплавать тоже нереально — чтобы зайти на глубину надо идти очень долго, устанешь, опять же, волны сбивают. А выйдешь из воды — частенько сильнейший ветер с океана не даёт расслабиться. Да и страшновато: каждый год хотя бы раз передают в местных новостях, что кого-то ранила акула. (А в Галвестоне, например, дополнительный стресс: очень часто в абсолютно непрозрачной воде тебя задевают рыбы — вздрагиваешь конкретно — а вдруг это акула.)

    Короче, купание где-нибудь над Севастополем — это просто рай в сравнении с этим: чистейшая спокойная вода, пологое дно, красивый берег, никаких акул. Кстати, и курортные постройки недалеко ушли от какого-нибудь нашего Геленджика или Алушты — есть и шикарные отели, а есть и какие-то полусараи.

    В общем, все как у нас, только море хуже. А природные красоты что в Сочи, что в Крыму у нас сильно лучше, чем на этих трёх берегах, которые я посетил.

    Кстати, о Лос-Анджелесе, я случайно начал знакомство с городом с мексиканского района — это тоже дно. Редкая российская глубинка в таком ужасном состоянии — какие-то стрёмные сараи, гаражи, бесконечное графити, облезлые домики. У нас нет такой бедности, грязи, мусора и разрухи в таких масштабах. Вернее, есть у нас, но локально и довольно редко. Тут это повсеместно.

    В 300 метрах от приличного пляжа залежи мусора на обочинах, например. Потом поехал посмотреть Беверли Хиллз и немножко настроение улучшилось — там чисто (но до Рублевки им там далеко — таких дворцов как у нас нет даже в Голливуде). И в целом город тоже грязный и довольно бедный и неухоженный. Несколько нормальных мест типа аллеи звезд, а сто метров вбок — типичная такая российская глубинка. 🙂

    Особо плохое в США — это метро. После московского — это просто филиал ада: везде железные решетки (чтобы никто не мог пролезть без билета), побитая туалетная плитка, узкие грязные неухоженные проходы, эскалаторы, входы, грустные полутёмные станции вида заброшенного туалета, на рельсах мусор. Поезда ходят раз в 10–20 минут. Нет слов. О бесплатном вайфае даже не может быть и мысли в таком ужасе!

    Есть, конечно, много хороших мест — это, как правило, такие благополучные пригороды из одно-двухэтажных домиков. Там довольно приятно — чистые улицы, постриженные газоны. Но, повторюсь, их немного. Процентов 20 от силы (я как раз сейчас сижу и пишу в таком).

    И они жутко скучные — ни души на улице, до ближайшей аптеки или магазина пешком не дойдешь. Ну и, конечно, из разговоров с местными я понял, что даётся это благополучие нелегко. Чтобы жить нормально, тут надо тысяч семь получать. Такие зарплаты всего у 20-ти процентов жителей.

    А большинство американцев, говорят, в районе трех тысяч чистыми получают. Но тут жуткие ежемесячные счета за всё — за ЖКХ, страховки и т. п. Набегает минимум (это если очень скромно жить, даже на количестве телеканалов экономить, не пользоваться мобильным интернетом и т. п.) 2500 долл. Если нормально жить, как мы в Москве — 3500 долл.

    То есть на еду, одежду, детские садики, ремонт машины, бензин, путешествия, покупки остается 500 долл. А это нереально мало. Тут всё очень дорого — за каждый чих надо платить огромные деньги. Например, проезд по мосту в Нью-Йорке — 15 долл. в одну сторону, проездной на электричку на месяц — 450 долл., детский садик 600 долл (бесплатных, как у нас, нет) и т. п.

    Стоянка от 700 до 2000 руб. в день. (а кроме парковок и торговых центров нигде нельзя останавливаться). Как местные тут выживают, просто непонятно. Например, я в Москве покупаю пакет мобильного интернета за 1300 р. в месяц 30 Гб — тут такой же трафик обойдется в 30000 рублей!!!

    Американцы, видимо, из-за этого очень много работают, часто задерживаются в офисе, выходят в выходные. У них оплачиваемый отпуск всего две недели (а не четыре, как у нас, плюс еще почти столько же разные каникулы), декретный отпуск всего три месяца (а не три года!, как у нас). Они вынуждены всю жизнь посвящать работе, иначе, в случае увольнения, вся жизнь может полететь под откос — теряешь ипотечное или съёмное жилье, мед.страховку и т. д.

    Больничные не оплачиваются — все болеют за свой счёт. Вроде бы хорошие черты, которые мы знаем об Америке и американцах, при более близком рассмотрении превращаются в их противоположность: казалось бы достойная черта — они работящие, не лентяи, как мы:)

    Но на самом деле это происходит не от хорошей жизни и, как результат — распространенность депрессий и питье антидепрессантов, замыкание жизни на работе, почти нет времени на себя. Такой стиль жизни — это то, что отбирает у человека счастье и делает его рабом в невидимых кандалах.

    Так что, друзья, не восхищайтесь абсолютными цифрами якобы высоких средних зарплат в США. По количеству реальных благ — это раз в 5 меньше, чем мы можем купить на среднюю московскую зарплату.

    Государственная пенсия тут тоже такая, что прожить на нее вообще невозможно (что-то вроде 700 долларов, но вы на абсолютные цифры не смотрите, ибо обязательные платежи — от 2000 долл. в месяц, ну, самый минимум, 800, если сильно экономить и кредит за жильё уже отдан к пенсии). Вернее, возможно, на минимуме — в социальном жилье, с помощью соц. программ. Но это не та мифологическая обеспеченная жизнь американских пенсионеров.

    Я прикинул на глазок примерно реальный курс рубля, если пересчитать его по его очень примерному бытовому паритету покупательной способности — максимум 15 рублей за доллар. Глазьев, оказывается, абсолютно прав, называя подобный реальный курс.

    Это для вас лично значит вот что: например, если вы получаете 45000 р., то вы живёте ровно так же, как средний американец, получающий 3000 долл. в месяц. И даже лучше, ибо, если учесть дикие завышенные тут тарифы на ЖКХ и страховки (счёт за бытовые услуги типа воды и электричества 20000 р. в месяц тут — не редкость), то реальный курс рубля для сравнительных пересчетов будет ближе к 10 рублям за доллар.

    Это касается почти всего в среднем — аренды жилья, еды в фастфуде, сотовой связи, проезда на транспорте, парковок, нормальных продуктов и т. п. Тут даже кино в точно таком же онлайн-магазине Эппл ровно в пять раз дороже взять напрокат.

    Тут всё в среднем раз в пять дороже, ну, разумеется, кроме таких вещей, которые делают только здесь, а не в Китае или не в России (синтезаторы, например). Но это не в счет — их мало кто покупает в повседневной жизни, только пол процента населения типа нас, музыкантов. И то редко (гитары, мониторы, микрофоны, усилители, барабаны и т. п., например, есть российские не хуже американских).

    Про толерантность местные подтверждают: если ляпнешь раз неполиткорректно про афроамериканца, то можно вообще жизнь загубить, уволят сразу и потом не возьмут ни на одну приличную работу. Вот все молчат, но втайне ненавидят афроамериканцы белых, а белые афроамериканцев.

    Также говорят, что здесь всё очень жестко в отношениях с полицией. И сами страшно боятся что-либо нарушить. Например, мой гид был в шоке, что я хочу просто постоять посмотреть на садящиеся самолеты. Он был убеждён, что меня сейчас схватит полиция и повезет на допрос — не террорист ли я.

    Кстати, везде требуют документы, номер машины, адреса, телефоны и т. п. — прям полицейское государство:) У нас намного мягче. Даже на входе на музыкальную выставку паспорт проверяли у всех! А в гостиницах просто жесть сколько надо сказать информации про себя при заселении — номер машины, домашний адрес, индекс, паспорт, подпись, данные кредитки. Разве что отпечатки пальцев не берут:)

    Про знаменитую улыбчивость — я стал приглядываться — действительно улыбки фальшивые в большинстве. Чаще всего такие интонации наигранные «о, как хорошо вас видеть, как у вас дела, бла-бла-бла» постепенно стал различать когда искренне, а когда напускное. При личном разговоре, если напомните — спародирую:))

    Многие все-таки искренне улыбаются и интересуются — но это, прежде всего, друзья и коллеги по музыке. Самое прикольное с этой фальшью — как только такой «улыбчивый и приветливый» переходит с английского на русский — фальшивая маска снимается, и человек начинает говорить искренне. В этом есть что-то глубинное, кодирующее поведение на уровне языка.

    Еще одно интересное наблюдение — это новости. Наше ТВ — верх интеллекта и анализа по сравнению с местными. Там выпуски примерно такие:

    Кто-то кого-то убил (а убивают обязательно каждый день),
    Трамп или Клинтон сказали очередную банальность,
    Погода.

    И так каждый день по кругу. Ну и, если аналитика — муссируется какая-нибудь одна, выбранная на месяц тема. Сейчас — ужесточить или нет продажу оружия.

    То есть не отменить или нет, а нюанс: типа, больше справок или меньше (это типичная надуманная разница между республиканцами и демократами — спорят о нюансах или эфемерных проблемах, создавая видимость разных точек зрения, а по главным вопросам отличий нет: это одна партия — всё как у нас). Короче, ложная повестка. Ни одна реальная проблема не обсуждается, ни мировые события.

    Это похлеще нашей пропаганды — просто игнорирование всего вообще. Все-таки даже взять киселевскую программу — там целый час аналитики, хоть и предвзятой, на разные реальные темы (листал онлайн-подкаст пару раз, когда кто-то в ФБ давал ссылку на его репортажи вроде ядерной пыли). То есть хоть и предвзято, но ты видишь, что мир существует, что проблемы разные существуют хотя бы.

    В общем, друзья, закругляясь, скажу, что я бывал во многих странах: Италия, Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Польша, Чехия, Словакия, Кипр, Италия, Египет, Черногория — из них в США лучше только чем в Египте. В целом в Европе всё ухожено и симпатичненько, такой разрухи не встречается. Я сильно удивлён ситуацией.

    Короче, с нетерпением жду дня, когда возвращаюсь в Москву — буду её еще больше ценить: Москва после США — красавица просто — лучший город Земли!

    А я, оказывается, живу так, как в США могут позволить себе жить только миллионеры (по району, дому, стилю жизни, шикарной любимой работе, количеству и качеству отдыха, по питанию, автомобилю, по культурной среде, чистоте улиц, шикарному транспорту, обеспеченности детей садиками, детскими площадками, по общему количеству потребляемых благ, по относительному количеству денег в пересчёте на бытовой ППС и т. п.).

    Ну и, разумеется, не возникает ни малейшего желания жить в США — в Москве всё (абсолютно всё) лучше.

    В целом, из моих наблюдений в процессе путешествия и разговоров с местными подтверждаются негативные отзывы вернувшихся оттуда наших.

    Ответить

15. Русская страна Украина оккупирована оголтелыми украинцами, это бесспорно. Но я пытаюсь разглядеть в телесюжетах свидетельства того, что процесс пошел в обратном направлении, расслышать в их новостях положительные изменения в анамнезе, прочитать в комментариях и сделать вывод, что излечение началось: оккупанты теряют силы и отступают. Ведь каждая глупость, каждый «шелковый путь» через два моря или кратное повышение тарифов ЖКХ, переименование Украины в Русь, а России в Московию, каждый новый проспект Бандеры неизбежно приближают перерождение украинцев в русских. То есть, освобождение от оккупации головного мозга.

    Ответить

16. Пока разблокировали мой ИП, хочу сказать следующее. Под моим именем — Игорь, пишу не только я, автор этой ветки, но и еще 1 субчик, который толи от моего имени пишет какие то гадости, и пытается спровоцировать конфликт между мной и остальными форумчанами (с Мусорком например); или же это и в самом деле мой теска, который не хочет придумать отдельный и не совпадающий с остальными форумчанами ник.

    .

    Тарищи! Запомните, я на личности не перехожу, я вычленяю только суть, и стараюсь зрить в корень.

    Ответить

17. Фигня все это – утверждение, что бомба два раза в одну воронку не попадает. В Украине может и дважды и трижды лупануть по одному и тому же месту. И все без толку – люди будут собираться там и заниматься любимым национальным спортом – наступать на грабли, получать по лбу и возмущаться: «Ну как же так? Больно ведь!». И снова наступать. Так и бомба – попадает, и еще как! Проверено, в частности, майданом. В 2004-м он случился впервые, и уже через полгода стало понятно, в какую ж… извините, воронку, глубокую и крайне занимательную, попала Украина.

    Она, Украина, еле выжила от той «демократии», которая чуть не оставила ее население без штанов. Но протерли шишки на лбу, смазали пуканы зеленкой и чистотелом с дач и через 9 лет замутили то же самое. Смачненько так, с кровью замутили. И вот что об Украине через два года после «пэрэмогы» сказал ее типа друг и вдохновитель трех «цветных революций» (одной – «розовой» – у себя в Грузии и двух – «оранжевой» и «гидности» – в Украине), грузинский экс-президент Михаил Саакашвили: «В Укpaинe жe кaтacтpoфичecкaя cитуaция. В чacтнocти, нe увaжaeтcя пpaвo coбcтвeннocти, нe paбoтaeт pынoк зeмли, a peaльныe peфopмы пoдмeняютcя имитaциeй и пoпулизмoм. В тo жe вpeмя пpaвитeльcтвeнныe мeхaнизмы cлoмaны, и дaжe чинoвник выcoкoгo paнгa нe cмoжeт cдeлaть чтo-тo хopoшee, дaжe ecли и зaхoчeт этo ocущecтвить». Он также намекнул, что «в Укpaинe ecть чeткaя пpecтупнaя cхeмa», и дaжe ecли чинoвник нaмepeн и имeeт жeлaниe cдeлaть чтo-тo хopoшee, тo oн нe мoжeт – вce peшeния цeнтpaлизoвaны и «вo глaвe ecть тaк нaзывaeмый «пaхaн», кoтopый мoжeт caмocтoятeльнo пpинять «пpaвильнoe» peшeниe». Вот так вот!

    «В Укpaинe жe кaтacтpoфичecкaя cитуaция. В чacтнocти, нe увaжaeтcя пpaвo coбcтвeннocти, нe paбoтaeт pынoк зeмли, a peaльныe peфopмы пoдмeняютcя имитaциeй и пoпулизмoм. В тo жe вpeмя пpaвитeльcтвeнныe мeхaнизмы cлoмaны, и дaжe чинoвник выcoкoгo paнгa нe cмoжeт cдeлaть чтo-тo хopoшee, дaжe ecли и зaхoчeт этo ocущecтвить».

    И это едва ли не самое мягкое высказывание сверхэффективного грузинского менеджера о своей новой Родине. Обычно он не очень выбирает слова для характеристик. О старой же, о Грузии, он может сказать и похлеще. И Грузия, в принципе, платит ему взаимностью. Министр юстиции этой страны, чудом избежавшая работы в Украине в команде Джабы Эбаноидзе, Тея Цулукиани, заявила: как только Михо ступит на грузинскую землю, так сразу окажется в тюрьме. В Грузии он является фигурантом трех уголовных дел: за превышение служебных полномочий во время разгона мирного митинга оппозиции 7 ноября 2007 года, за растрату бюджетных средств (в деле фигурирует сумма в 5 миллионов долларов, потраченных бывшим вождем на собственные нужды) и за организацию избиения депутата и бизнесмена Валерия Гелашвили. Классный букет! Истинный суповой набор «цветного революционера», который победил, дорвался до власти и роскошно пошустрил у «корыта».

    А вспомните украинских «кэрманычив». И бывших, и нынешних, шагнувших в госкресла с майдана. Есть, правда, существенная разница: украинские – еще при власти и только грызутся за доступ к кормушке. А Михо дома, в грузинской тюрьме, уже подготовили и табуреты, и веники, и прочую стеклотару, чтобы объяснить, как «делается демократия» точно так же, как при нем объясняли – засовывали указанную «атрибутику» несогласным в задний проход и страшно радовались этому. И мучениям узников, естественно.

    При этом Михо вообще сделал громадную двойную ошибку: похвалил президента Владимира Путина за умелое руководство Россией и пообещал украинцам, что жить, как при свергнутом предводителе «кровавой панды» Викторе Януковиче, они смогут через два десятилетия. Да и то, если будут пахать, а не ходить в кружевных трусиках и ожидать шенгенский безвиз, чтобы оттянуться в Европе при пенсиях и зарплатах в «штуку евриков» в месяц. «Если Украина будет экономически расти по 4% в год следующие 20 лет, то к этому сроку мы дойдем до уровня 2013 года. Даже если остановить разруху и падение, и нормально развиваться, через 20 лет развития мы придем к Украине Януковича по экономическим показателям», – сказал Михо. И украинская бомба может сработать и тут. Янукович уже перебрался к Путину и обретается в Ростове, и если Михо придется последовать его примеру, то бомба долбанет дважды и одинаково – Янукович ведь тоже хвалил Путина…

    Или украинские премьеры. Не успел новый глава кабинета Владимир Гройсман не так давно съездить за Атлантический океан на смотрины, как сразу по приезду начал бороться с теми, кто, по его мнению, угрожает ему и его должности. Он немедленно наехал на «вечную оппозиционерку» Юлию Тимошенко и намекнул, что ее место – в тюряге. И по тем делам, за которые ее туда прятал Янукович – за газ и за установление непомерно высокой цены на него в 2009 году. По сговору, ясное дело, с Путиным. «Мы имели в 2006 году газ по какой цене? А в 2008 году – 135 долларов? Так зачем надо было подписывать контракт за 450 долларов за тысячу кубов? Зачем, я спрашиваю? И сегодня кто-то мне рассказывает о том, что рыночная цена, которая установлена на газ – это преступление? …На момент подписания цены в 450 долл. рыночной ценой газа были 320 долл. максимум. И я думаю, что это сделали не бесплатно. А эксперты знают, что это сделали не бесплатно. Потому что с каждой 1 тыс. куб. м газа, начиная с 2009 года, тот, кто имел отношение к подписанию, зарабатывал с нее дивиденды. Но эти дивиденды были вне границ Украины. …Хочу напомнить, что так называемая демократическая власть с 2006 по 2010 год (а некоторые ее представители три года были при власти на самых высоких позициях, имея при этом большинство в парламенте), почему же они ничего не сделали, никаких экономических реформ, которые бы дали возможность Украине жить, и не прийти режиму, который уничтожал нашу независимость», – велеречиво, многословно и грозно наехал Гройсман на предшественников, потревожив параллельно еще и Виктора Ющенко.

    Забыл Гройсман, что: а) так до него все его предшественники валили на своих «попэрэдныкив», но обвинения возвращались бумерангом; б) за Атлантику практически в одно и то же время смотались «на смотрины» и Арсений Яценюк, которого он «спихнул» с должности (по мнению Яценюка, несправедливо, не дав добрать второй «ярд зелени» на карман), и сама «НашаКыця», тоже претендент на папаху, которая может вернуться

    Но забыл Гройсман, что: а) так до него все его предшественники валили на своих «попэрэдныкив», но обвинения возвращались бумерангом; б) за Атлантику практически в одно и то же время смотались «на смотрины» и Арсений Яценюк, которого он «спихнул» с должности (по мнению Яценюка, несправедливо, не дав добрать второй «ярд зелени» на карман), и сама «НашаКыця», тоже претендент на папаху, которая может вернуться и припомнить винницкому смелому менеджеру, что делают на бывших колхозных рынках с торговками, которые краев не видят. А Гройсман знает это, знает. Но забыл, видимо, стремительно взлетев по карьерной лестнице и упустив из виду воронки и бомбы, которые в Украине притягиваются друг к другу по много раз. Мало, мало оказалось Гройсману ста дней у власти, чтобы понять: не плюй в предшественников, если не уверен, что их окончательно списали в утиль те, от кого зависят карьеры в Украине, а то они вместе так плюнут в ответ, что знаменитый винницкий поющий фонтан лужицей покажется. Лужицей, в которой, однако, можно легко утонуть. Без всякого «третьего майдана», кстати…

    …Но мы, в принципе, не об этом, не о высокой политике в исполнении «цветных революционеров». Что с нее маленьким украинцам, которые дважды так весело, с дуршлагами на головах стояли на майдане за свободу и процветание, а теперь тоже второй раз уже еле сводят концы с концами от безденежья? Вот для них есть вещи и поважнее: как выжить, когда кажется, что бомба уже рванула и страшное миновало, а снаряд приближается и лупит по голове во второй раз.

    Не верите? Спросите у несчастных жителей Измаила, которые только-только массово проср… извините, избавились от кишечной палочки из чудесной артезианской скважины, обещавшей воду невиданной чистоты и полезности, но что-то там не сложилось. В Измаиле, извините, дрыстали все. Причем так, что пришлось крайне смелому и даже где-то отважному Михо Саакашвили, в чьем ведении находится несчастный город, лично туда приезжать. Чтобы лично поломать эти слабительные палочки, а заодно и коррупцию побороть и какой-нибудь логистический нанохаб замутить. Ну, чтобы два раза не мотаться…

    И вроде бы все получилось. Михо приехал, увидел, победил, и все или почти все отдрыстались, привели пуканы в порядок и стали отходить от мучительного страха, как на тебе – в город завезли вкусную шаурму. Кто-то даже подумал, что шустрят земляки губернатора. Оказалось, противники реформ подсуетились – вкусняшки оказались с не менее вкусным… сальмонеллезом. По состоянию на 22 июля 2016-го уже госпитализированы почти 80 человек, которые отравились шаурмой в фастфуде. «Salmonella blegdam – возбудитель», – сразу на глаз определил мэр Измаила Андрей Абрамченко. И рассказал горожанам, что попали только те, кто ел шаурму 18-19 июля до середины дня. Остальные уже в безопасности. Ибо торговцев шаурмой уже изгнали из храма, простите, из Измаила. А их торговые точки освятили водой из упомянутой выше «пролеченной» артезианской скважины, и бриз уже развеял запах серы, которым повеяло от дьявольской шаурмы и злостных торговцев.

    И кто, вы думаете, виноват? Мэр Абрамченко точно знает: реформы и реформаторские нововведения, которые принесла в Измаил… свобода рынка, за которую и стоял евромайдан. Из напоминаний мэра стало ясно, что в Украине сейчас действует мораторий на проверки малого бизнеса. Вот производители шаурмы и воспользовались лазейкой и травонули город и горожан. «Проводится большая кампания, чтобы обнаружить всех, кто употреблял фаст-фуд, а именно шаурму Инкубационный период бактерии в организме человека от 6 часов до 3-х дней. Надеемся, все, кто употребил, попадут сегодня в больницу. После этой даты люди уже не должны попадать», – обнадежил всех мэр…

    …Такие вот дела. А вы говорите, «бомба два раза не попадает». И это только в одном Измаиле за месяц. А если по стране похожие случаи поискать, то такое обнаружится. И везде реформы, как та бомба, бьют по украинцам дважды. Например, в Киеве решили провести локальную реформу закупок медикаментов и медоборудования и внедрили систему электронных закупок Prozorro, на которую только американцы выделили 14 млн. долл. На тендерах то есть. «Бомба» рванула первый раз: все или пропало или страшно подорожало. Но потом заработала Prozorro, и медицинскими заведениями Киева было проведено по новой схеме 4109 тендеров. Общая сумма контрактов, заключенных по результатам закупок, составила 53,8 млн. грн., а потенциальная экономия – 25,6 млн. грн., или 20,77%. Потому что среднее количество предложений в одной процедуре составляет 2,74, и есть из кого выбирать. Ну, типа есть выбор и можно что-то «прыдбаты» подешевле.

    И некоторые действительно «прыдбалы». Например, Киевский городской клинический онкоцентр закупил для своих нужд «устройства с держателем и насадкой». Точнее – 50 «устройств» за 123 тыс. грн. Оказалось, что это профессиональные немецкие… швабры Vermop. То есть по цене 2,5 тысячи за штуку. И «бомба» рванула второй раз – опять не хватает средств на медикаменты. И что? А ничего. «Такое нечеткое описание предмета закупки вводит в заблуждение участников и снижает конкурентность», – отмазались купцы. Но так и не объяснили, убивают ли швабры по такой цене не только мусор, но и метастазы…

    …И так вот, повторяю, везде и повсюду – «ковровое бомбометание по-украински» лупит и лупит. И практически нет окопов, где можно было бы спрятаться. Но благодаря двум случаям в Измаиле можно хоть предположить, чем наполнена часть этих «бомб». Не зря же во многих украинских городах и весях патриоты до того, как поели шаурму с сальмонеллой и запили артезианской водой с кишечной палочкой, или после того, как отдрыстались, массово красили нужники в желто-синий цвет. Кроме госфлага, это еще и цвет болезни на разных ее стадиях…

    Ответить

18. Российские пранкеры рассказали, как разыграли украинского министра и глав WADA и USADA
    Спортивный арбитражный суд в Лозанне вынес вердикт по иску Олимпийского комитета РФ, согласно которому российские легкоатлеты не должны быть допущены к участию в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.

    Многие спортсмены и эксперты назвали решение политическим. Пранкеры Лексус и Вован в эфире телеканала НТВ спросили у спортивных функционеров о собранных доказательствах и поставили в неловкое положение министра спорта Украины.

    Мельдоний в конфетах Порошенко
    Знаменитые пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) решили выяснить у чиновников антидопинговых агентств, какие доказательства употребления запрещённых препаратов российскими спортсменами на Олимпиаде в Сочи им удалось собрать.

    Они дозвонились министру спорта Украины Игорю Жданову, который позже рассказал о звонке «президента WADA» украинским СМИ. Пранкеры пообщались с чиновниками ещё в конце мая, однако телеканал не публиковал содержание разговора, чтобы не мешать официальному расследованию.

    Сначала пранкер Вован в эфире выходящей на НТВ программы «Звонок» позвонил президенту WADA сэру Крейгу Риди и представился министром спорта Украины Игорем Ждановым. Фальшивый глава украинского спортивного ведомства поинтересовался, возможно ли в связи с последними допинговыми скандалами пересмотреть результаты игр в Сочи.

    «Вы задаёте достаточно сложные вопросы. Ну, хорошо, давайте я вам объясню положение вещей на данный момент. Сообщения в СМИ практически все шли из США, они появились в The New York Times. Они носили обвинительный характер — что в сочинской лаборатории происходили многочисленные нарушения. Мы должны увидеть доказательства», — ответил пранкерам Риди.

    Он добавил, что эти доказательства будут включены в отчёт, подготовка которого должна быть закончена через шесть недель. Скорее всего, речь шла о докладе независимой комиссии WADA, опубликованном 18 июля.

    «Министр» также сообщил Риди о готовящейся провокации: якобы в России собираются добавить мельдоний в конфеты шоколадной фабрики Петра Порошенко, чтобы потом запрещённый препарат был обнаружен в крови украинских спортсменов. Собеседник попросил переадресовать эту информацию замдиректора WADA Робу Келеру.

    Алексей Столяров рассказал RT, как был организован звонок Риди.

    «Мы договаривались об этом разговоре на протяжении нескольких недель, задействовали все дипломатические ресурсы. Это было не так легко из-за плотного графика президента WADA», — сообщил пранкер.
    По его мнению, выбор персонажа был логичен, потому что министр спорта Украины мог быть заинтересован в решении WADA по российским спортсменам.

    «Если бы мы звонили от российских властей, это могло бы усугубить ситуацию. Вряд ли бы Риди был настолько же откровенен, как в разговоре с украинским министром. На Украине есть определённые проблемы с антидопинговым законодательством, у них лаборатория не аккредитована, поэтому разговор был вполне ожидаем», — отметил Лексус в интервью RT.
    Вован заявил, что был удивлён некомпетентностью чиновника.

    «В ходе разговора я понял, что человек вообще не следит за допинговыми скандалами и не разбирается в этом», — сказал пранкер.

    Пересмотр результатов в Сочи
    Затем пранкеры позвонили главе Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвису Тайгарту. Лексус, исполнявший роль украинского министра спорта, спросил, есть ли возможность пересмотреть результаты биатлонных соревнований в Сочи, где Украина выступила хуже России. Тайгарт пообещал сделать всё, что будет в их силах и выразил надежду, что процесс перераспределения медалей произойдёт до Олимпиады в Рио-де-Жанейро.

    «Жданов» также поинтересовался у Тайгарта, должна ли российская сборная принимать участие в Олимпийских играх. Глава USADA заявил, что в случае, если бы решение принимал лично он, российская сборная по лёгкой атлетике была бы отстранена от участия в соревнованиях на 12 месяцев.

    «При общении с господином Тайгартом нам удалось понять, какую позицию он занимал изначально, до завершения расследования. Он сообщил, что хорошо знает Родченкова и общался с ним до того, как он сбежал в Америку», — заявил RT пранкер Лексус.

    Помощь WADA Украине
    Напоследок пранкеры позвонили уже самому Жданову, представившись президентом WADA Риди. От имени главы антидопингового агентства пранкер Лексус предложил министру спорта сделать украинскую антидопинговую лабораторию главной в Восточной Европе и направлять туда пробы, в том числе и российских спортсменов.

    «Мы крайне в этом заинтересованы. Это будет реальная помощь WADA Украине и мы тогда сможем единым фронтом выступить в антидопинговом скандале», — ответил Жданов.
    Вскоре Жданов рассказал о разговоре с «президентом WADA» в эфире телеканала «112 Украина».

    «Я разговаривал с сэром Крейгом Риди, это президент WADA. Мы обсудили ситуацию на Украине, я ему рассказал, что мы делаем. С 18 марта 2016 года мы в списке стран, которые выполняют требования WADA. Вскоре 25–26 мая будет миссия WADA на Украине во главе с заместителем сэра Крейга Риди, где мы обсудим дальнейшие шаги по внедрению антидопинговой конвенции на Украине. Мы обсудили, что на Украине будет создана лаборатория, в которую будут направляться пробы из всех стран Восточной Европы, в том числе из России. Это принципиальная позиция WADA, и мы согласуем технически-организационные вопросы», — рассказал Жданов.
    Позже Жданов подтвердил факт звонка пранкеров, назвав случившееся «масштабной провокацией российских спецслужб».

    Алексей Столяров опроверг информацию о помощи спецслужб в организации разговоров.

    «Мы сочиняли эти письма, договаривались о звонке. Никаких мифических отделов и канцелярий у нас не было», — подчеркнул он в разговоре с RT.
    По мнению пранкера, розыгрыш чиновников помог понять, что никаких доказательств, кроме показаний Родченкова, у WADA нет.

    «Мы ждём, что те, кто ещё не понял, что это расследование носит политический характер, отбили от себя эти сомнения и поняли, как принимались решения относительно российской сборной», — добавил Столяров.
    В то же время Владимир Кузнецов сомневается, что на их звонки будет какая-либо международная реакция.

    «Им за границей проще закрыть глаза или сказать, что это провокация. Я думаю, что наши иностранные друзья просто сделают вид, что ничего не было», — предположил пранкер Вован.

    Ответить

19. Самые популярные, осень интересные и безумно ржачные передачи дра кацапоимбецилов только НТВ и пидараша кудей!

    Ответить

20. Слова Трампа о России вызвали истерику — обзор западных СМИ

    Западные СМИ буквально впали в истерику после недавних заявлений кандидата в президенты США Дональда Трампа о России и НАТО.

    Речь идет о его последнем интервью The New York Times.

    Трампу задали вопрос о том, оказали бы США немедленную помощь своим партнерам по НАТО, в том числе в странах Балтии, в случае российской агрессии.

    «Среди членов НАТО есть много тех, что не платят по счетам (We have many NATO members that aren’t paying their bills.) «, — заявил Трамп, имея в виду несоответствие реальных затрат этих стран на оборону требованием военного альянса.

    «Это правда, но у нас есть обязательства как у членов НАТО, если отбросить счета…», — продолжил журналист NY Times.

    «Нельзя просто отбросить счета. У них есть обязательства, по которым они должны платить. Многие страны НАТО не платят, не делают то, что они должны делать. Это серьезная вещь. Нельзя сказать: «давайте отбросим это» (You can’t forget the bills. They have an obligation to make payments. Many NATO nations are not making payments, are not making what they’re supposed to make. That’s a big thing. You can’t say forget that), — ответил Трамп.
    Далее он подчеркнул: если страны НАТО выполнят свои обязательства, ответ на вопрос о военной помощи — «да». «А если нет?», — попытался уточнить еще один собеседник республиканца.

    «Я не говорю о том, что будет, если нет… Я говорю, что сейчас есть много стран, которые не выполняют свои обязательство по отношению к нам (Well, I’m not saying if not. I’m saying, right now there are many countries that have not fulfilled their obligations to us)», — пояснил Трамп.

    После этих слов многие представители западных СМИ не просто раскритиковали кандидата-республиканца: они сочли его комментарии доказательствами того, что он якобы действует в интересах России.

    Колумнист The Washington Post Дженнифер Рубин назвала Трампа декоративной собачкой Владимира Путина. Поводом для столь резких слов в адрес миллиардера, недавно ставшего официальным кандидатом в президенты от Республиканской партии, стало его интервью The New York Times, в котором он, по словам Рубин, «опорочил США словами более резкими, чем Барака Обама когда-либо использовал, продемонстрировал шокирующее невежество и разжег опасения, что есть какая-то тусклая связь между командой Трампа и президентом Владимиром Путиным».

    Журнал Slate назвал Путина «реальным победителем» выдвижения кандидатуры Трампа на пост президента США. «Трамп в рамках свой кампании продолжает свои ужасающие попытки понравиться Кремлю», — утверждает автор статьи Франклин Фойер.

    Еще более резко высказался корреспондент The Atlantic Джеффри Голдберг. Он заявил, что соперником Хиллари Клинтон в предвыборной гонке официально стал Владимир Путин — в том смысле, что Трамп в интервью The New York Times якобы «раскрыл карты» и дал понять, что он «де-факто агент Кремля».

    «Я не утверждаю, что Дональд Трамп работает на Путина — хотя глава его избирательного штаба Пол Манафорт в течение долгих лет был на службе у бывшего президента Украины Виктора Януковича, которого Путин поддерживает. Я говорю о том, что то, как Трамп понимает роль Америки в мире, соответствует геостратегическим интересам России…», — утверждает Голдберг.

    В свою очередь, на его слова резко отреагировал Пол Сондерс, исполнительный директор Центра национальных интересов и один из совладельцев журнала The National Interest.

    В своей статье для этого издания он называет комментарии Голдберга «жалкими и агрессивными».

    Жалкими — потому что они «не имеют смысла». По словам Сондерса, Трамп всего лишь призвал увеличить страны НАТО расходы на оборону, что России отнюдь не на руку.

    Он задается вопросом, с каких пор США превратилась в страну, которая будет делать все, что угодно, лишь это было в противовес российским интересам.

    «Мы должны перестать атаковать ИГИЛ* и филиал „Аль-Каиды“ „Джебхат ан-Нусра“*, потому что это будет на руку России? Или мы должны отказаться от всех двусторонних соглашений, потому что Россия есть от них какая-то выгода?», — рассуждает он.
    Сондерс предполагает, что Голдберг был бы не против понизить цены на нефть до 10–15 долларов за баррель, чтобы насолить России, и не задумался бы при этом о том, что это уничтожило бы некоторых производителей нефти в США.

    «Как человек, который пытается критиковать Трампа за безрассудную внешнюю политику, Голдберг поразительно непоследователен», — говорится в его статье.

    Агрессивными — потому что обвинения Голдберга в адрес Трампа напоминают о печально известном американском сенаторе Джозефе Маккарти, который в 50-е годы прошлого века подверг политическим гонениям всех, кого считал коммунистами.

    По словам Сондерса, разница лишь в том, что в 50-е годы в госаппарате США и правда было несколько коммунистов, которые стремились дестабилизировать ситуацию в Америке.

    «Голдберг что, правда думает, что Трамп или начальник его избирательного штаба Пол Манафорт — который работал на законно избранного президента Украины и который пытался добиться соглашения об ассоциации Украины с ЕС, а не на Путина или российское правительство — российские агенты? «, — пишет он.
    Милое слово «де-факто» может загнать в угол юристов, но оно не должно оградить Голдберга от публичного порицания, которого он заслуживает, добавляет Сондерс.

    Ответить

21. Решение Сейма — огромная победа России

    В пятницу Нижняя палата польского парламента (Сейм) приняла постановление, где преступления Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА)* против поляков на Волыни в 1943–1944 годах названы геноцидом, пишет «Свободная Пресса».

    За этот проект постановления выступили 432 депутата, против не проголосовал никто, 10 воздержались.

    Напомним, начиная с февраля 1943 года, украинские коллаборационисты начали акцию по уничтожению польского населения Волыни. Кульминации эти события достигли 11 июля 1943 года, когда отряды ОУН-УПА атаковали около 100 польских населенных пунктов. Жертвами стали около 100 тысяч человек, главным образом женщины, дети и старики.

    В 2013 году польский сейм принял резолюцию к 70-летию Волынской трагедии, где эти события были названы «этнической чисткой с признаками геноцида».
    При этом Верховная Рада в 2015 году признала деятельность ОУН-УПА борьбой за независимость Украины.
    В немалой степени именно героизация бандеровцев на Украине подтолкнула польских депутатов на столь резкий шаг.

    «Я обращаюсь к братьям-украинцам: зло, зверство всегда ослепляют. А прославляемые зло и зверство ослепляют абсолютно. Я прошу и призываю не делать из них героев, отозвать преступный закон, героизирующий бандитов, уничтожить памятники, которые оскорбляют человеческую совесть. Я прошу о настоящем польско-украинском братстве», — приводит «Российская газета» слова польского депутата Корнеля Моравецки во время обсуждения резолюции в сейме.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ОФИЦИАЛЬНО: Парламент Польши признал Волынскую резню геноцидом

    Как отразится решение Сейма на дальнейших отношениях Польши и Украины?

    — Польский Сейм принял решение, которого добивалось подавляющее большинство поляков, уже не одно десятилетие, — говорит директор российско-польского центра диалога и согласия Юрий Бондаренко.

    — И власти были вынуждены пойти на этот шаг, даже несмотря на то, что им с политической точки зрения сейчас это было не выгодно. Не случайно в самый последний момент из уст польского министра обороны прозвучало «клиническое» заявление о том, что это Россия виновата в Волынской резне. Это была судорожная попытка переложить ответственность на нашу страну. Но до такого идиотизма польское общество не дозрело, и в решении Сейма нет обвинений России.

    Повторю, польское правительство до последнего пыталось замалчивать эту страницу истории во взаимоотношениях украинцев и поляков. Но киевские власти сами как будто специально провоцировали польское общество. Последней каплей стало появление проспекта Бандеры в Киеве. После него не реагировать было невозможно.

    В октябре выходит фильм «Волынь» в польский прокат. На фоне решения, принятого Сеймом, это значит, что данная история будет иметь продолжение.

    — Какие могут быть варианты развития событий?

    — Если Украина признает факт геноцида поляков (что крайне маловероятно), со стороны Польши последуют неминуемые попытки монетизировать трагедию — получить от Киева денежные компенсации для родственников погибших поляков и т. д.
    Если же Украина будет продолжать настаивать, что никакого геноцида не было, а было несколько «недоразумений», то пропасть между двумя странами будет только увеличиваться. Киевские власти умудрились своими действиями оттолкнуть от себя едва ли не самое лояльное к ним государство, власти которого готовы были на многое, чтобы поддержать киевский режим. Но даже их вынудили отреагировать столь жёстко.

    — Вы говорите о том, что польские власти не смогли не посчитаться с общественным мнением. Однако с мнением общества сегодня политики мало считаются. Почему те же США, которым, по всей видимости, не выгодно, чтобы Украина и Польша сейчас ссорились, не помешали столь жёсткому решению Сейма?

    — Естественно, США много приложили усилий, чтобы попытаться создать союз «старшей» Польши и «младшей» Украины, который бы простирался «от моря до моря», перекрывая для России Восточную Европу.

    Но как мы видим, общественное мнение можно долго игнорировать, но в принципиально важных вопросах, в конце концов, политикам приходится отступать.

    Рядовые поляки очень болезненно относятся к теме Волынской резни, и ни одна партия не может полностью игнорировать этот факт. Конечно, если она хочет иметь места в Сейме.
    Последние два года польские власти, как могли, «заминали» эту тему. Но в последнее время проблема приняла такую остроту, что народное недовольство могло принять самые неприятные формы бытового национализма. Чтобы это смягчить, было принято такое решение.

    — Польские политики порой двусмысленно высказываются о том, кому должна принадлежать Западная Украина. Не является ли последнее решение Сейма первым шагом к тому, чтобы предъявить территориальные претензии Киеву?

    — Нет. По крайней мере, не сейчас. На данном историческом этапе это было бы слишком глупо со стороны польских властей. Никто им не позволит присоединять к себе Западную Украину. Поляков сейчас используют не для того, чтобы они приращивали территорию, а чтобы «педалировали» Россию.

    Но надо понимать, что сегодняшнее решение Сейма поставило крест на мечтах о будущей великой Польше от моря до моря. Исторические обиды между поляками и украинцами, как мы видим, не забудутся никогда.

    Официальный Киев сейчас, кстати, оказался в крайне сложном положении. Поскольку если он не отреагирует резко на решение Сейма, украинские националисты будут иметь ещё один аргумент для того, чтобы противопоставить себя режиму Порошенко.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Нож в спину украинской нации», — неонацисты шокированы решением Сейма по «Волынской резне»

    Таким образом, киевским властям придётся лавировать между самыми разными силами и тенденциями. Но долго им этого не удастся сделать, поскольку это не удавалось даже более адекватным и профессиональным правительствам. Так что произошедшее — безусловно, огромная победа российского государства.

    — Почему «победа», разве Россия что-то делала для того, чтобы Сейм принял такое решение?

    — Нет, это именно победа. Не буду дальше рассказывать, кто чего делал, но это именно победа.

    — Последствия этого решения Сейма неизбежно отразятся на отношениях Украины и Польши, — считает эксперт Российского совета по международным делам, полоновед Станислав Кувалдин.

    — Хотя надо отметить, что поляки постарались «подстелить соломки», чтобы признание геноцида и вовсе не стало оплеухой киевскому режиму. Замечу, что решение не было принято 11 июля, как планировалось ранее, поскольку накануне в Польше проходил саммит НАТО и приезжал президент Украины Порошенко.

    Вот в таких условиях принятие Сеймом такого решения выглядело бы как откровенный плевок.

    Кстати, в прошлом году была зеркальная ситуация, в которой украинцы повели себя, мягко скажем, не так тактично. Как раз во время визита тогдашнего президента Польши Комаровского Верховная Рада приняла закон о героизации Украинской повстанческой армии. А ведь Комаровский во время того визита как раз много говорил о необходимости исторического примирения и т. д.

    В результате он оказался в достаточно комичной ситуации, и, не в последнюю очередь, поэтому проиграл президентскую компанию. Именно эти события стали отправной точкой для смены отношения многих поляков к украинцам на бытовом уровне.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Нельзя делать героев из бандитов, — польский космонавт и свидетель Волынской резни (ВИДЕО)

    Вообще именно то, что факт Волынской резни пытались замалчивать, приводило в Польше к самым неожиданным последствиям. Крайне правые в Польше использовали это для критики власти и нагнетания антиукраинских настроений.

    Например, совсем недавно в польском городе Пшемысл недалеко от украинско-польской границы проходили столкновения проживающих там радикально настроенных украинских националистов с националистами польскими. И число подобных инцидентов неизбежно росло бы в случае дальнейшего замалчивания проблемы Волынской резни.

    Поэтому решение польского Сейма выглядит вполне закономерным. Что касается политических отношений двух стран, то я думаю, что тут будут искаться какие-то формы для того, чтобы не разрывать политический союз.

    Не случайно сегодня последовало заявление президента Порошенко именно в этом духе: сожалею о решении польского сейма, но надеюсь, что это не помешает нашему союзу и не будет использовано нашими недоброжелателями.

    Ответить

22. Сценарии переворота на Украине: Киев в зоне риска

    На Украине начинают вслух говорить об угрозе государственного переворота, исходящей от бойцов добровольческих батальонов.

    Например, на днях Владимир Парасюк, народный депутат Украины, заявил, что такая опасность может исходить от «Азова» или Правого сектора*.

    «То, что у нас есть такие силы, (способные осуществить государственный переворот, — ред.) — это факт. Могу сказать, что в 14-м году их было намного больше, сейчас, наверное, остался только один — это мой коллега по парламенту, который создал батальон «Азов». Это достаточно мощная, структурированная и в первую очередь идеологическая организация, которая способна на такое. Пойдут ли они на это, я ответить, к сожалению, не могу, это зависит от их амбиций, их видения… «Есть еще «Правый сектор», который сейчас переживает информационную войну и который дискредитируют каждый день. ПС имеет возможности, это возможный вариант, но у них нет централизованной поставки ресурсов, как у «Азова», — заявил он в эфире 112 телеканала.

    Украинские политологи расходятся во мнениях относительно возможности переворота. Но вот украинский журналист Валерий Калныш задается вопросом в Фейсбуке: «Глядя на события в Турции, естественно (это же естественно, правда?) пытаешься представить как бы развивались события у нас. И первый вопрос. Вышли бы люди защищать президента Петра Порошенко, попроси он об этом? Роль турецких полковников могла быть отведена добробатам, Нацгвардии».

    Что отвечают Калнышу?

    «Вышли бы помочь добробатам», — Елена Шевченко.

    «Вопрос в том, смогла бы его (Порошенко) политическая сила организовать такую мобилизацию или нет? Я думаю, что нет», — Олег Шеленко.

    «Тоже об этом подумала. У порошенка нет поддержки народа, но он бы начал кричать что это „зеленые человечки“ переоделись в наших и захватывают Киев», — Надежда Майстренко (очень, кстати, близкий к реальности вариант!).

    Некоторые комментаторы отвечают положительно, правда, больше за себя: мол, я бы вышел.

    А тем временем другой депутат Игорь Луценко заявил, что подготовка к перевороту на Украине уже идет. Но винит он в этом не «добробатовцев», а силовиков, подконтрольных государству. В его сценарии речь идет о настоящем военном перевороте, таком, попытка которого была совершена в Турции.

    Бунт добробатов в сценарии Луценко тоже предусмотрен, но — как фикция, казус белли, повод для захвата власти военными.

    «Нисколько не преувеличу, если скажу, что подготовка к военному перевороту в Киеве идет сейчас. Просто еще даты окончательно не определены. Участники — уже номинированы. Одновременно несколько вооруженных частей сегодня почти неприкрыто декларируют свое желание прийти к власти силовым путем.

    Подчеркиваю — речь идет не о каких-то неформальные вооруженные структуры вроде Правого сектора образца 14-го года, речь идет о том, что официальные, формально контролируемые государством, организованные и натренированные отряды с тяжелой бронетехникой и Бог знает каким еще вооружением отряды особо не таясь, планируют детали своего прихода к власти.

    Оперативно-тактическим, так сказать, путем.

    По этой подготовкой стоят политики высшего эшелона, в том числе и так называемой „стратегической семерки“. Руководители силовых ведомств активно разрабатывают в себя алгоритм действий для вооруженного установления собственной власти.

    При этом идет активная информационная компания, общество обрабатывают и готовят. Для того, чтобы в определенный момент сработал цепочка провокаций, и чтобы реализован сценарий военного переворота можно было представить как нечто противоположное — как спасение от бунта каких-то абстрактных военных.

    Возможный сценарий: какая-то группа радикалов (конечно, с военным опытом) совершает попытку переворота, которую эффективно подавляют. На спасение „конституционного порядка“ мгновенно приходят регулярные вооруженные части, которые быстро берут под контроль основные управленческие центры страны — государственные учреждения, телевидение / радиовещания, мобильная связь и интернет. Западу объясняют — Путин натравил радикалов на власть, мы только восстанавливаем порядок, без чрезвычайных мер не обойтись, некоторое время нужно продержать чрезвычайное положение.

    Пока Запад разбирается в том, что произошло, неизвестные похищают активных оппозиционеров. Речь идет не о первых лицах крупнейших оппозиционных партий — это слишком явный антидемократический шаг. Речь идет о решительных, влиятельных и компетентных людей, которые способны стать двигателем сопротивления олигархической диктатуре, потенциальных полевых командиров мирного или вооруженного сопротивления. Оппозиция лишена силы, провокации помогают обосновывать длительное чрезвычайное положение в столице».

    Эксперты оценивают вероятность переворота с осторожностью, но не исключают полностью такого варианта.

    Так, эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта заявил по радио: «Но мы не должны забывать о том, что Украина оценена мировыми рейтингами как страна, имеющая значительный уровень угроз терроризма. Город Киев сегодня отнесен и входит в десятку самых неблагополучных городов, уровень преступности колоссальный.

    Все это создает достаточно грустную картину и не очень вызывает доверие в эффективности и, скажем, способность видеть и упреждать какие-то события со стороны правоохранительной системы. Я бы не утверждал, что Украина прямо уж на краю пропасти, но сказал бы, что Украина находиться в зоне очень нестабильной».

    Другой украинский политолог Владимир Воля вариант переворота, скорее, исключает, потому что «в таком случае руководству нашей страны придется объяснять нашим западным партнерам, на каком основании это было реализовано». К сожалению, на этом примере мы видим, как слаб сдерживающий фактор.

    Ответить

23. слава украине-героям слава

    Ответить

24. Ситуация на линии соприкосновения за последнюю неделю резко обострилась. Количество обстрелов стало приближаться к параметрам 2014 года, а миссия ОБСЕ зафиксировала пропажу украинской боевой техники с мест хранения. Было отмечено исчезновение до 33 танков, 14 систем РСЗО Ураган и большого количества минометов. Большая часть техники пошла на усиление 58-й пехотной и 128 горной бригад, что, впрочем, не исключает и усиления остальных частей украинской армии. Широко используется ствольная артиллерия, вплоть до калибра 152 мм.

    Тем не менее, не похоже, что украинская армия реально готова нанести удар по республикам. Скорее это напоминает организованное давление, прежде всего, на Россию. Проверяется реакция на обстрелы вооруженных сил ополчения (а она есть, и весьма заметная), вновь разогревается волна военной истерии в украинском обществе.

    Надо отметить, что ситуация в самой Украине крайне тяжелая. Повсеместный кризис неплатежей привел к массовому отключению теплосетей, резко поднятые платежи за коммуналку поставили значительную часть населения на грань выживания. Так, например, обычная пенсия уже не покрывает платежи по коммуналке, не говоря уже о каком-то прожиточном минимуме. В частном секторе городов и поселков происходит массовый отказ от газоснабжения, люди переходят на дрова, вырубая немногочисленные посадки деревьев.

    В стране катастрофически подскочил уровень криминала. По данным МВД, в результате АТО на руках у населения находится до 4 миллионов единиц огнестрельного оружия, и оно то и дело стреляет. Причем так называемые «ветераны АТО» все чаще становятся фигурантами криминальной хроники, а зачастую и совмещают службу в боевых подразделениях с бандитскими операциями. Так, недавно в результате спецоперации СБУ была отбита попытка захватить инкассаторские машины, перевозящие наличность, как выяснилось, нападение организовывали бойцы полка «Азов».

    Таким образом, криминальная и социальная обстановка в Украине существенно накалилась. При этом власть все больше винят в неспособности хоть как-то совладать с ситуацией.

    Большинство аналитиков сходится на мысли, что режим Порошенко рискует не удержать ситуацию под своим контролем. Но если в стране и возможен новый переворот, то будет он совершен военными, причем крайне правого толка. «Азов» считают наиболее вероятным исполнителем подобной миссии. Сейчас этот полк формально состоит в составе МВД и лично курируется министром Аваковым. Сдерживающим фактором является то, что совершить переворот можно, но нельзя гарантировать всеобщую поддержку военных.

    В этих условиях в Украине стала активно обсуждаться возможность введения военного положения в стране или на Донбассе (формально невозможно вводить военное положение в части страны, но кого это волнует) для того, чтобы хоть как-то сохранить управление обстановкой. Хотя это же действие существенно усилит власть военных в регионе, поскольку сейчас она формально принадлежит гражданским службам. Население же вполне готово к этому, поскольку за два года пропаганды до 50% населения Украины уже фактически верят в существование войны с Россией.

    Впрочем, всплески активности военных действий бывали уже и раньше и чередуются с затишьем. Украинская сторона понимает, что в преддверии выборов в России руководству РФ не желательно наблюдать обострение и на этом участке, и старается по максимуму выжать из обострения очки для переговоров.

    К слову, в Донецке Захарченко в очередной раз отменил местные выборы и перенес их на 30 октября, словно забыв свои обещания в этот раз уж точно их провести без Украины. Впрочем, Захарченко тоже в плюсе от обострения — имевшиеся тенденции на окончательное расформирование лично подчиненных ему отрядов сошли на нет в новой обстановке, и даже появились обратные тенденции – идет дополнительный набор в части корпуса и в личные части Захарченко.

    В ЛНР Плотницкий заявил о создании авиакрыла, что подразумевается под этим, пока непонятно. Хотя как раз ЛНР имела все возможности для создания своих авиасил еще в 2014 году. Им достался почти целый аэропорт Луганска, несколько легких самолетов типа Як-18Т, Як-52 и вертолетов Ми-4, а также штурмовик Су-24, который совершил вынужденную посадку во время летних боев и был захвачен ополчением. Предложения по организации хотя бы санитарной авиации за счет имеющихся сил и средств подавались руководству ЛНР еще в 2014 году, но тогда отметались как не входящие в «основную концепцию». Может, теперь концепция поменялась, не знаю.

    В любом случае о стабилизации обстановки в регионе говорить преждевременно. Скорее наоборот, кажется, что рвануть может в любой момент, хотя подобное критичное состояние сохраняется уже достаточно долго.

    Ответить

25. Корреспондент Эдуард Шаповалов побеседовал с организаторами и активными участниками восстания Павлом и Екатериной Губаревыми и севастопольским предпринимателем, соратником Алексея Чалого Олегом Николаевым.

    — Павел, первый вопрос к вам, вот когда вы поднимали восстание на Донбассе, чем был для вас, вождей Русской весны в Донецке, Севастополь, чему вы учились у граждан этого славного русского города?

    Павел Губарев: В Киеве произошел переворот, пришли враги к власти, легитимной власти не стало. Ту власть, которая в Киеве захватила все правительственные учреждения, Верховную Раду, насилием утверждала свою гегемонию, на Юго-Востоке (в Новороссии) — ее не приняли. Начались стихийные протесты, но не было формулы, как породить новую легитимность, и эту формулу дали в Севастополе.

    Народное вече, как когда-то на Руси! Севастополь, как писали, начал отчаливать первым, здесь понеслось по полной программе. Они создали новую точку легитимности, избрав Алексея Михайловича Чалого народным мэром, и эту модель мы сразу зафиксировали и поняли, что нам нужно идти тем же путем и тоже делать проект «народный губернатор». Но нужна была большая масса людей на площади, нужна зажигательная речь, нужны близкие народу смыслы, и все это нужно делать в условиях предательства местной элиты, нужно было забирать власть, создавать новую авторитетную легитимность, опирающуюся на широкую народную поддержку. И строить новую власть на нашей земле.

    И Севастополь — это наш первый пример. Вдохновленный Севастополем, я в фейсбуке написал, что через десять дней Донецк будет отчаливать так же, как Севастополь.

    Эдуард Шаповалов: Смотрите, в Севастополе русское восстание было поддержано и командованием Черноморского флота, и местными элитами, а в Донбассе местные элиты Русскую весну не поддержали. Почему?

    Павел Губарев: У местных элит были на то причины. Донецкие элиты были в общем-то объединены двумя основными кланами: это «семья» Януковича, и Ахметовский клан. Первые — убежали все, целиком, а вторые — как Ахметов, заняли проукраинскую позицию, облекая ее в антивоенную риторику. Ну, понятно, у него капитал разделенным оказался, и чисто логически можно его понять, хотя это все равно неправильно. Здесь, в Севастополе, конечно, все было более монолитно, и это тоже понятно.

    Эдуард Шаповалов: Олег Александрович, если я попрошу вас вспомнить те дни, то севастопольская элита — предприниматели, политики, общественные деятели — тогда была на стороне восставшего Севастополя, или с этим были какие-то трудности?

    Олег Николаев: Трудностей практически не было. Подавляющее большинство севастопольцев, конечно, поддержало. Мне понравилось, что Павел употребил слово «отчалил» — Севастополь отчалил.

    Павел Губарев: Да, отчалил.

    Олег Николаев: Конечно, Севастополь — город русских моряков. Но нужно помнить, что за двадцать три года, пока он был на Украине, последняя старалась уничтожить тут русский дух, русскую память, русскую историю, русские традиции — гражданские и военные.

    Украинские власти пыталась насаждать в городе украинский язык, на котором тут никто не говорит. Администрация города, которая назначалась из Киева, пакостила и городу, и России по-мелкому и по-крупному. Помню, как во время одного из парадов несколько лет назад городские власти попытались помешать прохождению бронемашин Черноморского Флота России. В общем, всякое тут было.

    Противовесом этого была, конечно же, подвижническая деятельность Алексея Михайловича Чалого, который на протяжении двух десятилетий делал все возможное, чтобы Севастополь и севастопольцы не забыли, что они русские.

    Достаточно вспомнить, например, то, что благодаря ему в местных школах появился предмет под названием «севастополеведение». Его преподавали в начальных классах. Алексей Михайлович поддерживал учителей, которые вели этот предмет. Добивался от Министерства образования Украины, чтобы он был включен в школьную программу.

    Чалый поддерживал севастопольские СМИ, которые пропагандировали русскую идею. А открытие мемориального музейного комплекса «35-ая батарея» чего стоит…

    Причем вход туда всегда был и остается бесплатным, именно для того чтобы любой желающий смог ощутить драму севастопольской обороны в годы Великой Отечественной войны.

    Теперь это славное и героическое место стало одной из визитных карточек Севастополя. Сюда ехали и из Украины, и из России, и других мест бывшего Советского Союза.

    Так что деятельность Чалого в этом направлении, вне всякого сомнения, беспрецедентна.

    Эдуард Шаповалов: А вот мне говорили, что на самом деле Чалого не знали в Севастополе, и что народным мэром его избрали случайно.

    Олег Николаев: Чалого знали. Особенно после открытия «35-ой батареи». Просто не все его знали в лицо. Он представлялся в сознании севастопольцев таким добрым волшебником. Он делает добрые дела, но его никто не видел.

    А после памятного всем избрания его народным мэром не только Севастополь, но и вся Россия узнала его в лицо.

    Эдуард Шаповалов: Стоял ли кто-то «незримый» за спиной восставших жителей Севастополя?

    Олег Николаев: Нет. Никто тогда за нами не стоял. Это я вам как севастополец, как человек, который в то время был здесь, ответственно заявляю.

    Восстание было порывом души. Вышли на митинг, на площадь Нахимова. Избрали Алексея Чалого народным мэром. Стали организовывать блокпосты, патрулирование города. Я такого народного порыва за всю свою жизнь не помню. Никто не хотел мириться с тем, что произошло в Киеве. Всем было ясно: Севастополь бандеровцам не сдадим. Никто — ни я, ни мои друзья, ни знакомые — никакой, как вы выразились, «незримой руки» не чувствовали, потому что ее не было.

    Эдуард Шаповалов: Екатерина, а в донецком восстании был кто-то «незримый» за спиной восставших? Павел рассказывал, что после евромайдановского переворота вы были против его участия в антимайдановской контрреволюции. Мол, у тебя же, Паша, семья, дети. Павел сначала вроде как согласился с вашими доводами, но потом понял, что никогда не простит себе этой пассивности и ушел с головой в русскую революцию.

    Екатерина Губарева: Было такое. Когда началась вся ситуация в Киеве, он смотрел телевизор, там, где трансляции онлайн были, и вот уже у нас свои грандиозные планы по бизнесу и так далее, я с большим животом, а он был прикован к этому телевизору.

    Эдуард Шаповалов: Квартиру хотели купить вроде?

    Павел Губарев: Купили, только ее не достроят никогда теперь.

    Екатерина Губарева: Ну не надо «никогда», достроят. Ну вот вопрос не в этом был, что уже бизнес не нужен, то есть у нас было крупное рекламное агентство, и один из офисов был в Киеве, причем мы почти год убили на то, чтобы там запустить это все, и конечно, мне было непонятно, я говорила о том, что, Паш, да как-нибудь будет, да сколько уже такого было, пережили Ющенко, опять вернулся там Янукович, и все такое, и так далее. А он уже бизнесом вообще не занимался, то есть он уже был там весь в теме, обдумывал, и часто ему задавали вопрос: «почему вы не едете тогда в Киев»?

    А куда ехать, Януковича защищать в Киеве? Вот такая позиция. Знаешь, когда нету какого-то решения, нужно придумать вообще кардинально новое, и тогда мы все промониторили, мы поняли то, что у евромайдана есть СМИ, НКО, сплоченность и так далее, то есть то, что все смотрели и чувствовали. Павел начал говорить о том, что нам необходимы свои СМИ, нам нужно организовываться, формулировать цели.

    Он написал проект сетевого интернет-телевидения, попытался искать на это деньги, но никого из «регионалов» это не заинтересовало. И тогда мы уже поняли, что вообще не будет толку. А надеяться надо на самих себя

    Павел Губарев: Команда Януковича-Ахметова уже сдалась.

    Екатерина Губарева: Вы знаете, я хорошо помню этот день, это было 23 февраля. Павел говорит, я пойду, «стрим» сделаю, и у нас начинается в Донецке митинг. Митинг, чтоб ты понимал — вообще ни одного выступающего, то есть людей как бы тянет в какую-то одну точку, все знают, «я должен прийти», но зачем — никакой внятной повестки нет, никаких выступающих нет, но «я должен туда прийти». И все начинают стекаться, и мы видим большие потоки людей.

    Павел Губарев: Лидера нет.

    Екатерина Губарева: Да, и нет лидера, вообще никого. И мы думали, что «Партия регионов» должна себя спасать, но они просто сдались.

    Эдуард Шаповалов: Олег Александрович, вот смотрите, в Донецке была в основном импровизация, буквально все на ходу придумывалось, а вот я помню видео митингов из Севастополя в те дни, и мне показалось, что все эти народные выступления были заранее продуманы. Вы можете ответить: вы что, готовились задолго до того как? У вас был какой-то план, или все на ходу было придумано?

    Олег Николаев: На ходу.

    Эдуард Шаповалов: Что значит «на ходу»? Мне показывали какую-то пельменную на улице Ленина, сказали, что вот «здесь был штаб революции».

    Олег Николаев: Правильно, он стихийно там возник. Но основной штаб был в городской администрации, там находился координационный совет.

    Эдуард Шаповалов: А вы можете вспомнить, что значит «стихийно», как вы на себя взяли ответственность? Вот вы говорите «добрых дядь за спиной не стояло», никто вас не уполномочивал этот делать. А как вы поняли, что вы должны взять на себя ответственность?

    Олег Николаев: Это вопрос к координационному совету, который организовал и возглавил Алексей Михайлович, я туда не входил. Но я могу рассказать, как это выглядело со стороны.

    Эдуард Шаповалов: Хорошо, давайте.

    Олег Николаев: Народная стихия была полнейшая. Никто не мог заранее предугадать, чем все обернется, чем все закончится, в первые дни, часы никто не мог уверенно ответить на вопрос: благополучно для города и людей закончится восстание или нет? Еще раз, это был порыв масс, просто никто тут больше не хотел видеть ни Украины, ни тем более бандеровцев. Все хотели возвращения в Россию.

    Помню, Алексей Михайлович мне потом рассказывал: все рождалось в процессе; иду пешком, говорит Чалый, на митинг и не знаю даже, сколько людей придет. Но тут подхожу и вижу, что на площади уже места нет. Тогда сразу стало понятно: Севастополь восстал. Вот тогда и возник координационный совет.

    Многие тогда действовали в том числе и самостоятельно, при том что сохранялся абсолютный порядок.

    Эдуард Шаповалов: То есть стихийность была, да?

    Олег Николаев: Стихийность, конечно, была. Представьте, когда громадное количество людей внезапно решило больше не подчиняться существующей власти.

    Эдуард Шаповалов: А как вы оцениваете самоорганизацию севастопольцев?

    Олег Николаев: На высочайшем уровне. Быстро самоорганизовались, распределили обязанности и полномочия. Все было сделано четко. Самое интересное, что когда Русская Весна закончилась победой, когда прошел референдум, севастопольская самооборона без лишних слов и проволочек, по первому решению координационного совета, мгновенно самораспустилась.

    Павел Губарев: Ну, это город военный.

    Эдуард Шаповалов: Павел, нам всем тогда казалось, что вот падет прежняя власть, народ самоорганизуется и все устроит по закону. Но вместо закона в Донбасс пришёл произвол так называемых «народных командиров», которые не только воевали, но и активно занимались отжимами, расправами, сажали людей на подвалы.

    Вопрос: почему русский народ, предоставленный сам себе, не занимается государственным строительством и нормальной организацией жизни, а повсеместно впадает в анархию и махновщину, начиная сколачивать банду, а не ополчение?

    Екатерина Губарева: Вопрос некорректный: народ не может самоорганизоваться. Всегда нужна организующая сила, общая идея, ресурсы (организационный, интеллектуальный, финансовый, потом военный). Контуры общей идеи на тот момент были очень расплывчатыми, призрачными, я бы сказала фантазийными. С ресурсами и оргсилой было еще хуже.

    Павел Губарев: Вопрос понятен, отвечаю. Во времена революции все проходит именно так, и никогда не происходит иначе. То есть у нас произошел слом исполнительной вертикали, слом всех государственных структур, образовался вакуум власти. В Крыму, там не было вакуума власти ни одного дня по сути. Почему, потому что тут все пришли к тому, что и милиция поддержала, и прокурор, все силовики поддержали.

    Тех, кто не поддержал, быстро заблокировали, «зеленые человечки» появились очень быстро. Здесь не было ни одного дня вакуума власти.

    У нас длительный период был вакуум власти, а вакуум власти всегда порождает безвластие. Анархию определенную до тех пор, пока некая сила внутри, или не внутри, не узурпирует всю власть, либо внешняя сила не придет и не проведет эту самую узурпацию. Поэтому тут ничего удивительного нет, я как историк говорю, что в истории по-другому нигде, никогда не было. Вакуум власти всегда на какое-то время порождает хаос, и тогда власть рождает винтовка, и соответственно, у кого есть люди с оружием в руках — те создают себе такие очаги власти: Безлер в Горловке, Стрелков в Славянске, Захарченко и Ходаковский в Донецке, Мозговой в Лисичанске, потом в Алчевске.

    Эдуард Шаповалов: Дремов в Стаханове.

    Павел Губарев: Дремов в Стаханове, Болотов в Луганске, Плотницкий там тоже, вот поэтому и родилась власть полевых командиров — «семикомандирщина», которая на самом деле в историческом разрезе никакой не феномен, это все было в истории, ничего уникального.

    Вторая причина в том, что не было политической силы, длительно существовавшей во времени и имеющей хоть какой-либо человеческий актив, хоть сколь-нибудь значимый. Но я подсчитывал, что если бы в Донбассе была организация, насчитывающая четыреста человек, убежденных, идейных людей, то в принципе, теоретически она могла бы взять власть в кратчайшие сроки, не позволить состояться этому многовластию полевых командиров. И это поддерживали все активисты Русской весны! Потому что было понимание, что необходимо единоначалие, законность, пусть революционная, но законность! К сожалению, у нас не было четырехсот проверенных идейных людей. Двадцати не было сначала.

    В защиту Донбасса скажу две вещи: первое, абсолютное большинство встало за своё последнее право — оставаться человеком, оставаться собой и за это не жалели головы; второе, при отсутствии элементарного центрального снабжения мобилизация материальных средств для всех отрядов была единственным способом материального обеспечения. Война — это очень дорого.

    Другой вопрос, что некоторые отряды превратили это в основной вид деятельности, подменяя цели (победа над хунтой) средствами (ресурсная база), чем бросили тень на все ополчение. Именно их вы имеет ввиду, когда говорите об анархии, махновщине, бандах и т. п.

    Вы почему-то не вспоминаете, как ополченцы на передовой подкармливали местное население, делясь последними запасами еды, как в бой ходили на отжатых у сбушников, олигархов легковых автомобилях… Нельзя выпячивать только обратную, неприглядную сторону медали…

    Теперь это часть нашей истории, и ее тоже нужно уважать.

    Екатерина Губарева: Каждый командир отвечал за какую-то территорию, и там работали садики, больницы, школы, многие там получали хоть какую-то гуманитарную помощь, хотя зарплаты тогда вообще не было. Почему мы не говорим об этом процессе? О том, что были такие командиры, их было большинство, которые отвечали за безопасность, за то, чтобы там не было преступности, на его отдельном участке.

    Почему мы не говорим о том, что наркоторговля была ликвидирована полностью за 2–3 месяца, хотя до этого укрвласть «боролась» с ней 25 лет безрезультатно? Ну таких же командиров на самом деле больше было, которые просто вот порядок держали. А сопротивление «свидомых» бандитов, пособников карательных батальонов, ведь было же? Только агентура СБУ насчитывала здесь несколько тысяч человек. Активистов Русской весны ведь воровали, убивали, чаще безоружных, конечно.

    Другие пособники радиомаячки разбрасывали, по которым потом укроартиллерия наводилась. Когда выявляли агентов, мародеров, наркоторговцев, то им везло, если они отделывались только экспроприацией имущества.

    Эдуард Шаповалов: Мне почему-то кажется, что русский человек в отличие от англичанина, француза или другого западного народа, оставшись без власти, не начинает строить новое государство или реализовывать какие-то бизнес-проекты, а начинает сразу грабить своего соседа. Почему это происходит?

    Павел Губарев: Нет, это стереотип.

    Олег Николаев: Вспомните, когда в Новом Орлеане было наводнение, там тоже возникли банды, занявшиеся грабежами и мародерством.

    Павел Губарев: Но, на самом деле, русский народ, мое глубокое убеждение, он в этом смысле наиболее созидательный народ и наиболее быстро самоорганизующийся народ, ни одного другого такого народа, имеющего такую способность к организации государства, просто нет на планете Земля. Это народ, который умеет подчиняться, умеет работать, умеет «вкалывать» ради большой идеи. Когда в России правила идеократия, то есть власть большой идеи, ставятся амбициозные задачи, русский народ умеет на износ работать, созидать, творить.

    Эдуард Шаповалов: То есть у вас претензий к русскому народу нет?

    Павел Губарев: Абсолютно нет. Я же русский.

    Екатерина Губарева: И вот еще, почему вопрос не корректный: я видела очень много хороших людей, и они вокруг нас были с самого начала и по сей день. У нас есть Катя Павленко, она депутат. И я хочу рассказать на примере ее семьи. Она отдала своих детей бабушке, хотя они маленькие были.

    И они с мужем круглосуточно работали на волонтерских началах. У нас тогда такого понятия как «зарплата» не было. Кто к Павленко не обращался с какой-либо просьбой — они ехали в Славянск, они выезжали в самые обстреливаемые районы, там, где люди сидели по подвалам, и они даже выйти в магазин не могли, потому что боялись, они проходились по этим подвалам, искали людей, чтобы накормить их. При том, что они сами молодые и могли бы уехать в Российскую Федерацию, что у них есть дети и так далее, они занимались этой работой, не жалея себя, рискуя жизнью.

    Эдуард Шаповалов: Олег Александрович, и у вас никаких вопросов к русскому народу не возникло?

    Олег Николаев: Нет, у меня никогда не возникало вопросов к русскому народу, и вообще к какому-либо другому народу. Это, на мой взгляд, глупо. А что касается русского народа, то Павел правильно сказал, у нас должна быть великая идея, вот ради этой великой идеи мы все объединяемся, забываем все свои дрязги и начинаем вкалывать.

    Эдуард Шаповалов: А какая сейчас может быть великая идея у русского народа? Последняя самая великая идея — построение коммунизма, а вот сейчас что?

    Олег Николаев: Построение Российской Империи.

    Эдуард Шаповалов: А что это значит? В каких границах? 1913 года?

    Олег Николаев: (смеется) Желательно на всем земном шаре.

    Эдуард Шаповалов: То есть для вас что, вопроса Финляндии и Польши нет?

    Олег Николаев: Когда я говорю империя, то не имею под этим в виду, что мы, российский народ, должны будем что-то захватывать или что-то насаждать. Никакого насилия. Никакой крови. Только добровольное присоединение. Если внутри России нами будет создан высокий уровень жизни и дана возможность для самореализации, то, поверьте, к нам с большим удовольствием присоединятся те же Польша с Финляндией.

    Здесь, в Севастополе, мы планируем сделать нечто подобное. После возвращения города в Россию появилась надежда, большое воодушевление и невероятный подъем. Хочется творить, жить для города. И как результат — мы с командой единомышленников и под руководством Алексея Чалого разработали концепцию развития Севастополя, и в основе этой идеи лежало как раз построение тут, если так можно выразиться, Города Солнца.

    Эдуард Шаповалов: Вы, Олег Александрович, прямо утопист какой-то, реинкарнация Томмазо Кампанеллы. А что это значит: Город Солнца, вы можете хотя бы четыре пункта обозначить?

    Олег Николаев: Пожалуйста. Для того чтобы город развивался гармонично, прежде всего, нужно решить задачу ресурсов, то есть город должен быть с самодостаточным бюджетом. Невозможно ведь постоянно стоять с протянутой рукой, постоянно прося деньги у федерального центра, и при этом планировать развитие города. Такого не бывает. Когда город является попрошайкой, он не может развиваться. Это, согласитесь, невозможно. Логично? Ресурсы будут направлены, прежде всего, на выживание, куда уж тут думать о развитии.

    Эдуард Шаповалов: Логично, да.

    Олег Николаев: В основе нашей идеи лежал прорывной план развития нескольких отраслей экономики. В течение пяти лет это позволило бы насытить наш бюджет и сделать его профицитным.

    Первое, что необходимо сделать для этого, создать инновационные предприятия. Оживить старые и построить новые заводы. Начиная с весны 2014 года, у различных российских компаний появилось желание прийти сюда работать. Им нравился успешный опыт компании Чалого в этом направлении. Все-таки не будем забывать, что его компания одна из компаний-лидеров мирового рынка. На старте у нас было 17 инвесторов, желающих работать в Севастополе.

    Мы планировали, что здесь, в Севастополе, мы сможем сделать несколько технопарков и собрать наиболее компетентные компании в области инновационного развития в России.

    Конечно, город комфортный для жизни, с многокилометровыми набережными и парками. Планировали мост на северную сторону, транспортные развязки, перенос административного центра и многое другое.

    Второе направление, это центр военно-патриотического туризма, потому что в Севастополе больше двух тысяч исторических памятников, касающихся и античного периода, и российско-имперского, и советского. Если мы наладим такой туризм, то он позволит городу получать серьезные доходы круглогодично, а не только во время летнего сезона, как сейчас.

    Третье направление, обслуживание Черноморского флота, потому что по нашим расчетам это должно было бы дать в бюджет где-то порядка десяти миллиардов рублей.

    Четвертое, авторское виноделие. Здесь уникальные земли для вина.

    Эдуард Шаповалов: «Инкерман»?

    Олег Николаев: «Инкерман» несколько не то. Я говорю об авторском виноделии, о том, что в России пока только появляется. Здесь, в Севастополе, мы хотели бы сделать такой центр авторского виноделия. Мы планировали, что на старте, в течение пяти лет, здесь появится порядка двухсот хозяйств, маленьких хозяйств, которые будут обслуживаться семьями, как это происходит в Италии, во Франции, в Испании и других странах. У нас было порядка пятидесяти инвесторов. Вот, например, Павел Швец, реальный человек, который уже все это делает. У него пятнадцать гектаров земли. Его вино до санкций продавалось по всему миру, а сейчас — по всему СНГ.

    И вот только это направление нам дало бы развитие гастрономического туризма, винного туризма, плюс дало бы двести хозяйств, которые, по нашим расчетам, как раз дали примерно тот же объем поступлений в бюджет, что и база Черноморского флота.

    Представьте, виноделие и база Черноморского флота. То есть тоже порядка десяти-двенадцати миллиардов рублей. Вот это несколько направлений, которые в течение пяти лет позволили бы насытить городской бюджет.

    Эдуард Шаповалов: А курорты не берете, курорты Севастополя — не перспективны?

    Олег Николаев: Мы считаем, что это не совсем правильный подход. Курорты — это не совсем наша история. Это история Ялты, Евпатории, Феодосии, Алушты. Вот эти города — это настоящие курорты. А Севастополь должен развиваться как полноценный город?

    А не от сезона к сезону, как сейчас, к сожалению, происходит. Остатки того промышленного потенциала, который был при СССР, все это надо срочно начинать восстанавливать. На Северной стороне стоит и разрушается громадный завод «Парус», на котором при СССР делали приборы для крылатых ракет, например

    Все это предстоит поднимать в Севастополе.

    Эдуард Шаповалов: То есть такие индустриальные центры на Черном море, правильно я понимаю?

    Олег Николаев: В том числе. Мы хотим развивать несколько направлений. Есть еще IT, сельское хозяйство, логистика, устричные и мидийные фермы. Севастополь обладает громадным потенциалом во многих областях.

    (продолжение следует)

    Ответить

26. Господа! Граждане! Товарищи! Подскажите ,Бога ради, несчастному, забитому Путинской теранией представителю творческой интелигенции — как на зароботки в Украину попасть?… Или в Грузию… Сил больше нет терпеть… Недавно отняли последние купоны на водку за то что я по болезни не вышел на добровольно-принудительные работы по благоустройству противотанковых рвов вокруг Москвы. Пришлось за талоны на интернет выменять выменять немного незамерзайки… Мне они все равно уже не нужны, так как в Москве электричество осталось только в Кремле да на объектах огромной стратегической важности. Удачно поменял. Даже еще на два березовых полена для буржуйки хватило… Сижу на завалинке у Большого Театра, в руках повестка, балуюсь последним стекломоем, а мимо нескончаемой вереницей уныло бредут раненые, убитые и просто в клочья разорванные псковские десантники. Привычное в последнее время зрелище для россиян… Опять из-под Ясиноватной развязки наверное… Киевский вокзал забит платформами с обгоревшими остовами “Армат” и развороченными ржавыми жестянками черноморских подводных лодок, а в сторону Украины эшелон за эшелоном гонят боевых бурятов и эскадроны алтайской морской пехоты. Постоянные драки в бесконечных очередях у пунктов по отовариванию продуктовых карточек, шныряющие по подворотням камендантские патрули, с завидной регулярностью отлавливающие зазевавшихся потенциальных призывников и систематические облавы, насильно сгоняющие население на митинги в поддержку правящего режима… И попробуй откажись… Сразу забреют в рекруты на Донбасс или, не приведи Господи, в Сирию, где, как слезно клянется “Эхо Москвы”, бармалеи еще пол года назад всю российскую группировку под корень вырезали…

    Ответить

27. Красиво, военный. Посмеялся.

    Ответить

28. УВАЖУХА !!!

    Ответить

29. Для “проги на серваке”, которая блокирует мой ИП, из за того, что я много пишу. ДОКЛАДЫВАЮ:

    .

    –- 1. Я Игорь, по прежнему жив, здоров, проблем с законом и государственными органами разных гос-в не имею.

    .

    –- 2. Вчера закончил с очередной “работой”. С понедельника в поиске. Много интересных событий произошло… но это уже совсем др. история…

    .

    –- 3. ПС №1: Ой! Кажется я опять много текста написал! Завтра, а может быть даже сегодня “прога на сервке” снова заблокирует мой ИП…

    .

    –- 4. ПС №2: А вообще, иду от бенефиса к бенефису. Так и до депутатства в ВРУ можно дойти… Но я не шибко против.

    Ответить

30. Ну в Раду пока рановато , как подьем на картохе ?

    Ответить