Что-то давненько мы не обсуждали деятельность “славной” Академии. Там что-все нормально? Название поменяли, а люди все те-же! Прошла вступительная. Пишите, сколько кто платил за поступление! Сколько стоит должность зав. кафедры, нач. факультета и простого препода?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
741 ответ
Рижий уйобок, що ти хочеш цим сказати?
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/4823/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач) до Міністерство юстиції України (далі також відповідач) про визнання протиправними дії Міністерства юстиції України щодо відмови у наданні позивачу статусу учасника бойових дій; зобов`язання Міністерство юстиції України надати позивачу статус учасника бойових дій.
Мотивуючи позов позивач зазначає, що він у період з 19.04.2022 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується довідкою Оперативного угруповання військ «Чернігів» №568/д/ОУВЧ від 08.11.2022, відтак, на його думку, є наявні підстави для надання йому статусу учасника бойових дій. Проте, при прийнятті рішення від 08.02.2024 №40, вказані обставини не враховані, що свідчить про протиправність дій відповідача та порушення прав позивача.
08.04.2024 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02.05.2024 ухвалою суду у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
Відповідач у відзиві позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову за відсутністю документального підтвердження фактів особистої участі позивача у виконанні бойових завдань.
Позивач у відповіді на відзив з доводами відповідача не погодився, звернувши увагу на те, що факти участі його в бойових діях з відсічі з відсічі збройної агресії росії проти України підтверджуються:
— витягами з наказів командира Військової частини НОМЕР_1 щодо зарахування до сил і засобів оборони міста Чернігова осіб начальницького складу Академії ДПтС від 24.02.2022 №47, від 04.04.2022 №86, командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №43 від 19.04.2022;
— довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України) №568/д/ОУВЧ від 08.11.2022;
— відповідними записами в щоденних добових наказах по Академії ДПтС (гриф «Для службового користування»), де визначено персональні службово-бойові завдання позивачу та Журналі бойових дій Академії ДПтС;
— почесним нагрудним знаком Головнокомандувача Збройних Сил України генералом Валерієм Федоровичем ЗАЛУЖНИМ «За досягнення у військовій службі ІІ ступеня» врученим особисто генералмайором ОСОБА_2 , командувачем оперативним угрупуванням військ «Чернігів» відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України№ 256 від 15.03.2022;
— грошовими виплатами додаткової винагороди відповідно до положень постанови Кабінету міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;
— записами у Журналі бойових дій ОУВ «Сіверськ».
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Позивач проходив службу з 11.04.2008 по 20.03.2023, що підтверджується довідкою Академії державної пенітенціарної служби від 06.04.2023, та є інвалідом внаслідок війни 2 групи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , наявних в матеріалах справи.
У період з 24.02.2024 позивач брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджуються довідкою Оперативного угруповання військ «Чернігів» №568/д/ОУВЧ від 08.11.2022. Підставою для видачі довідки слугували накази командира Військової частини НОМЕР_1 № 47 від 24.02.2022, № 86 від 04.04.2022, командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №43 від 19.04.2022.
На підставі вищенаведеного, листом від 29.11.2022 № 22/3061 Академією Державної пенітенціарної служби сформовано та направлено до Міністерства юстиції України документи для надання позивачу статусу учасника бойових дій.
08.02.2024 Комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Міністерстві юстиції України прийнято рішення № 40, яким відмовлено позивачу у наданні статусу учасника бойових дій. Підставою для відмови слугувало посилання на абзац другий та третій пункту 11 Положення про комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Міністерстві юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.12.2023 № 4324/5 та зареєстрованого Міністерстві юстиції України 19 грудня 2023 р. за № 2201/41257.
Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся за їх захистом до суду.
Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Нормами матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, є: Конституція України, Закон України від 22.10.1993 №3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Порядок надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року №413 (у редакції, що діяла на час виникнення спірних відносин; далі — Порядок №413), Положення про Комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Міністерстві юстиції України, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 18.12.2023 № 4324/5 та зареєстрованого Міністерстві юстиції України 19 грудня 2023 р. за № 2201/41257, (далі-Положення).
Відповідно до статті 5 Закону №3551-ХІІ, учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.
Абзацом першим пункту 19 частини першої статті 6 Закону №3551-ХІІ визначено, що учасниками бойових дій визнаються: військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані, добровольці Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, особи, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Механізм надання статусу учасника бойових дій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 19 частини першої статті 6 Закону, визначений Порядком №413, в редакції станом на 22.10.2022.
Відповідно до абзацу першого пункту 2 Порядку № 413 статус учасника бойових дій надається: військовослужбовцям (резервістам, військовозобов`язаним, добровольцям Сил територіальної оборони) Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, військовослужбовцям військових прокуратур, особам рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції ДФС, поліцейським, особам рядового, начальницького складу, військовослужбовцям МВС, Управління державної охорони, Держспецзв`язку, ДСНС, Державної кримінально-виконавчої служби, співробітникам Служби судової охорони, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Абзацом першим та дев`ятим пункту 4 Порядку №413 закріплено, що підставою для надання особам статусу учасника бойових дій є такі документи про безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях в районах її проведення, заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України: для осіб, які отримали поранення, контузії, каліцтва (крім випадків необережного поводження із зброєю та ухилення від військової служби шляхом самокалічення або шляхом симуляції хвороби), — документи, зазначені вабзаці другомуцього пункту, матеріали спеціальних (службових) розслідувань за фактами отримання поранень, контузій, каліцтв.
У свою чергу абзацом другим пункту 4 Порядку №413 встановлено, що для осіб, які брали участь в антитерористичній операції, — витяги з наказів керівника Антитерористичного центру при СБУ або особи, яка його заміщує, першого заступника чи заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ про залучення до проведення антитерористичної операції, витяги з наказів керівника оперативного штабу з управління антитерористичною операцією чи його заступників або керівників секторів (командирів оперативно-тактичних угруповань) про підпорядкування керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією в районах її проведення та про прибуття (вибуття) до (з) районів проведення антитерористичної операції, документи про направлення у відрядження до районів проведення антитерористичної операції або інші офіційні документи, видані державними органами, що містять достатні докази про безпосередню участь особи у виконанні завдань антитерористичної операції в районах її проведення.
Відповідно до пункту 5 Порядку №413, рішення про надання статусу учасника бойових дій приймається: комісіями з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, утвореними в Міноборони, МВС, Мін`юсті, Національній поліції, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецтрансслужби, Офісі Генерального прокурора, Управлінні державної охорони, Адміністрації Держспецзв`язку, ДСНС, ДФС (далі — комісії), — стосовно осіб, зазначених вабзацах другомуітретьомупункту 2 цього Порядку.
Комісії вивчають документи, у разі потреби заслуховують пояснення осіб, стосовно яких вони подані, свідків та в місячний строк із дня надходження документів приймають рішення щодо надання статусу учасника бойових дій. За відсутності підстав комісії повертають їх до військових частин (органів, підрозділів), підприємств, установ та організацій з метою подальшого доопрацювання (пункт 6 Порядку № 413).
Рішення комісії або міжвідомчої комісії може бути оскаржене у судовому порядку (пункт 8 Порядку № 413).
Пунктом 2 Положення, основними завданнями Комісії є прийняття рішення про надання (позбавлення) статусу учасника бойових дій особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, особам, звільненим зі служби, які набули право на отримання статусу учасника бойових дій під час проходження служби у Державній кримінально-виконавчій службі України.
Відповідно до абзаців другого та третього пункту 11 Положення, на які посилається відповідач у спірному рішенні, комісія відмовляє в наданні статусу учасника бойових дій у разі: відсутності підстав, які підтверджуються документами, для надання особам, зазначеним у пункті 2 цього Положення, статусу учасника бойових дій; відсутності документів, що містять достатні підтвердні докази, які є підставою для надання статусу учасника бойових дій.
При цьому оцінка документів має істотне значення для прийняття відповідачем правильного рішення, а перелік документів, визначений абзацами першим, другим та дев`ятим пункту 4 Порядку №413, допускає альтернативність і не зведений винятково до їхньої сукупності.
Як встановлено судом, позивач у період з 24.02.2022 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України в Чернігівській області, що підтверджується відповідною довідкою, яка видана на підставі офіційних документів як передбачено положеннями пункту 4 Порядку №413, які жодними доказами відповідачем не спростовані.
Довідка Оперативного угрупування військ «ЧЕРНІГІВ» від 08.11.2022 № 568/д/ОУВЧ та накази на підставі яких вона видана є чинними, на час розгляду справи не скасовані, а відтак такі документи відповідають критеріям належності, достовірності та допустимості, визначені статтями 73-75 КАС України.
Отже, виходячи з аналізу наведених норм права та встановивши наявність необхідних документів, визначених Порядком № 413, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на отримання статусу учасника бойових дій як особи, яка безпосередньо брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
У цьому контексті суд нагадує, що за правилами частини другоїстатті 77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Натомість не дотримання порядку та своєчасного передання офіційних документів або іншої інформації між військовими частинами та установами щодо безпосередньої участі військовослужбовця у забезпеченні бойових дій по забезпеченню заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, не свідчить про відсутність у нього права на отримання статусу учасника бойових дій.
Відповідно до частини третьої статті 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
За встановлених судом обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 08.02.2024 №40 та, з метою відновлення прав позивача, зобов`язати відповідача повторно розглянути матеріалами позивача про надання статусу учасника бойових дій.
Безпідставним та необґрунтованим є посилання відповідача у відзиві на довідку Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України від 27.10.2023 № 179/1/8556 про відсутність позивача у списках військовослужбовців особового складу про виконання завдання, як на підставу прийняття рішення про відмову позивачу у наданні статусу учасника бойових дій, оскільки вказана довідка видана вже після прийняття спірного рішення (08.02.2023).
При цьому суд зазначає, що у спірних правовідносинах у відповідача відсутні повноваження самостійно збирати будь-які матеріали для прийняття комісією відповідного рішення про надання особі статусу учасника бойових дій.
Стосовно вимоги позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у наданні статусу учасника бойових дій, то слід зазначити, що результатом оскаржуваних позивачем дій стало прийняття відповідачем рішення. При дослідженні такого рішення, суд перевіряє правомірність дій щодо його винесення (прийняття) і у випадку встановлення протиправності в таких діях, скасовує відповідне рішення. Вказане свідчить, що визнання протиправним та скасування рішення охоплює в собі й визнання протиправними дій при його прийнятті, а тому питання протиправності дій, у даному випадку, окремого окреслення судовим рішенням не потребує.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення позову частково.
Підстави для відшкодування судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Міністерстві юстиції України від 08.02.2024 № 40.
Зобов`язати Комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Міністерстві юстиції України повторно розглянути матеріали ОСОБА_1 про надання статусу учасника бойових дій.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_3 .
Відповідач: Міністерство юстиції України вул. Городецького архітектора, 13, м. Київ, 01001 код ЄДРПОУ 00015622.
Повний текст рішення виготовлено 07 червня 2024 року.
Суддя І.І. Соломко
Олег Шамрук втер носа Малюсьці, Висоцький, Гречанюку і Ко. Петровська напевно тепер буде клопотати перед Мінʼюстом про звання генерала Наталці Шамрук. Ржу, нємогу
Всё, я тоже в суд…
Давайте объединимся? Сколько нас будут за быдло держать?
Эта Петровская нас держит за навоз
Це вже ні в які ворота не лізе. Я добрий юрист, пизда рижому гандону
Свято 14 червня — Міжнародний банний день, Міжнародний день ванни, День кавових зерен, Всесвітній день донора крові, Міжнародний день блогера.
Яке сьогодні свято у світі та в Україні
Важливі події в історії 14 червня
Яке сьогодні церковне свято
Яке сьогодні свято — що не можна робити 14 червня
14 червня — 165-й день року (166-й у високосні роки) за григоріанським календарем. До кінця року залишається 200 днів.
Яке сьогодні свято у світі та в Україні
14 червня свято відзначається далеко не одне — у різних державах відзначають абсолютно різні цікаві урочистості:
День Ернесто Че Гевари — Куба.
Фестиваль піци в Неаполі — Італія.
День жалоби і надії — Литва.
День захисту прав безвинно засуджених — Вірменія.
День свободи — Малаві.
День пам’яті жертв комуністичних репресій — Естонія, Латвія.
День прапора, День одружень, День сімейної історії, День народження армії, День штату Нью-Мексико, День пісочного пирога з полуницею, Ніч кіно, День бурбона — США.
День пам’яті жертв німецьких нацистських концтаборів — Польща.
Щодо того, яке сьогодні свято в Україні, то громадяни нашої країни не відзначають жодних національних урочистостей, тож можуть долучитися до святкування будь-якої іншої події.
Важливі події в історії 14 червня
325 — у місті Нікеї відкрився перший Вселенський собор в історії християнства.
1775 — створено армію США.
1777 — Другий континентальний конгрес ухвалив зоряно-смугастий прапор США (спочатку 13 зірок і 13 червоних і білих смуг)[5].
1834 — Ісаак Фішер молодший (Спрінгфілд, штат Вермонт) запатентував наждачний папір.
1846 — проголошення незалежної від Мексики Каліфорнійської республіки. Події названі «повстанням Ведмежого прапора», які згодом призвели до приєднання Каліфорнії до США.
1847 — німецький хімік Роберт Бунзен винайшов пальник, названий його ім’ям.
1900 — Гавайські острови оголошено територією США.
1912 — у Ліоні (Франція) місцева влада заборонила показ будь-яких фільмів, у яких показуються кримінальні злочини.
1938 — Бенджамін Грушкін (США) запатентував хлорофіл.
1942 — на екрани США вийшов мультфільм Волта Діснея «Бембі».
1954 — по всіх США проведено тестування американських громадян на знання правил поведінки під час атомної атаки.
1964 — на Гаїті було організовано всенародний плебісцит. На бюлетенях надрукували декрет, який проголошував президента Франсуа Дювальє довічним президентом. На запитання «Чи згодні ви?» тут же великими літерами було надруковано відповідь «Так». Той, хто хотів сказати «ні», мав вписати це від руки, а це означало стати жертвою переслідування.
1965 — Боб Ділан записав у Нью-Йорку першу свою композицію з використанням електрогітари — «Like a Rolling Stone».
Яке сьогодні церковне свято
14 червня православні віряни за новим календарем ПЦУ відзначають день пам’яті пророка Єлисея і святителя Мефодія, патріарха Константинопольського. За старим стилем віряни зустрічають День пам’яті праведного Іоанна Кронштадтського, День пам’яті преподобного Діонісія Глушицького, День пам’яті преподобного Агапіта Печерського і День пам’яті святого мученика Юстина Філософа.
Яке сьогодні свято — що не можна робити 14 червня
Прикмети, у які вірили наші предки, свідчать, що потрібно спостерігати за вітром. Якщо він дме зі сходу, то настають хвороби і неприємності, а північно-західний вкаже на погіршення погоди. За старих часів 14 червня існував цікавий ритуал — для того, щоб позбутися надокучливого коханого, потрібно сьогодні увіткнути між своїми і його слідами гілку верби.
З таким відношенням до персоналу скоро і Зливка мобілізують , а Петровська і далі буде сидиті жувати соплі.
Ну не всім де бути інвалідами війни другої групи, комусь прийдеться і воювати. Може хоча б після цього почнете себе поважати, а так ні честі ні гідності.
Чому Петровська нічого не робить для свого персоналу, люди звільняються, навчальний заклад стає не такий популярний, таке відчуття що в академії всім управляє Івашко тому що петровська ні в чому не розуміється
Сергій Володимирович Івашко працював в органах прокуратури 16 років. Починав з посади слідчого Ніжинської міжрайонної прокуратури, потім був старшим слідчим, заступником Ніжинського міжрайонного прокурора, старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Чернігівської області. Працював на посаді Прилуцького міжрайонного прокурора.
Уродженець Ніжинського району Чернігівської області (1975 р. н.).
А чому цей Івашко не воює? Там би його досвід знадобився
Івашко виконує роль Меньшикова при царі. Але погано може закінчити.
Меншиков был обвинен в государственной измене и хищениях казны. Всесильный князь Александр Данилович Меншиков волею Петра II и князей Долгоруких был лишен всех званий, наград и имущества и сослан вместе с семьей в Сибирь
Вже люди отримують повістки і скоро в навчальному закладі не залишиться чоловіків а Петровська й надалі ігнорує всіх, чому не можна зібрати всіх чоловіків і відповісти на їх питання, які подальші дії , чому ніяких конкретних відповідей, вже більшість іде в військові частини і бере відношення.
Вступна кампанія в навчальному закладі під загрозою, та й сам навчальний заклад тепер під загрозою існування, ось вам і результати правління Петровської під егідою Гречанюка і Висоцької.
ох ти ж і далбайобіна шамрук, незалежно від того чи Петровська чи тогач існування академії під загрозою і це об’єктивно. Навіть тогач це зрозумів більше року назад. Петровська не в силах щось змінити.
Академія дійсно тріщіть по швах. Люди бухають, курсанти ставки ставлять, Рень у всіх сосе. Гречанюк прийде, лад наведе
Так що там з бронювання всі йдемо служити, в деяких підрозділах в академії вже одна людина працює за весь відділ тому що не вистачає персоналу а заробітна плата залишається на рівні минулого року
Ну що хлопчики готуємося з речами на вихід.
Ми то речі готуємо а ось ти будеш тепер працювати за двох а може і за трьох.
Петровська може досить займати не притаманну собі посаду. Ти нульовий менеджер і всі від цього страждають. Прийми вольове рішення, напиши заяву на звільнення, пожалій персонал із курсантами та студентами
Вона скоро і так піде. Тогач за Царюка через сбешніків порішав. Гречка готуй камеру для Юльки
А що трапилось чому звільняють співробітників, а де обіцянки Петровської і Висоцької що персонал не будуть звільняти.
Все виявилось брехнею
А ви думали, що по 40 років лежатиме те на посадах? Ні ви вже відпрацьований матеріал.
Спробуйте тепер поборотися, вимагайте оголошення конкурсів, подавайте я самі на ці конкурси, вигравайте. Але хто з вас здатний на боротьбу? Ніхто! Тому йдіть жалюгідні нікчеми виховуйте онуків.
Так ще забули про Косова, Льоню Малишенка і Зінаїду вічно молоду.
А коли нарешті черга дійде до пенсіонерів в погонах, дайте дорогу молодим.
Пекарчука, Боднара, Любича, Вороніну, Кудрика, Прищепу, Пелешку
Короче дох ера ще рухляті
А чому петровська і її недокоманда сьогодні ходять по Академії з кислими мінами?
кажуть, що скоро новий ректор приїде і може навіть не сам.
Тому що Молюська написав на відставку і верховна рада в найкоротші терміни проголосують за його звільнення, а це означає що Петровській і її недокоманді потрібно збирати речі
Коли ця вонюча зачотка вже спакує валізи. Сил немає дивитись на її крисячу морду . Розвалила колектив та майже знищила навчальний заклад . Понабирала таких же недолугих, як і сама . Убоге створіння
Буде зміна керівництва. Моя пілотка мене не обманює, уже два дні нестерпно свербить
Потрібно петровській апетит зменшити. . Такі суми вимагати за вакантні посади — якось нескромно))
Шановна Юлія Михайлівна Петровська,
Ми персонал Пенітенціарної академії України хочемо звернутись з проханням та висловити свою стурбованість з приводу відсутності збільшення заробітної плати, яке зазвичай очікується наприкінці року. Впродовж цього періоду персонал академії доклав максимум зусиль для виконання своїх обов’язків, вчасного завершення і початку навчального року, було досягнуто ключові показники ефективності в навчальному процесі.
Розуміємо, що кожна організація має свої обмеження і виклики, але вважаємо, що збільшення заробітної плати є важливим елементом мотивації співробітників і стимулює їх до подальших досягнень. Окрім того, враховуючи рівень інфляції та зростання витрат на життя, актуалізація оплати праці є критично важливою для збереження нашої продуктивності та відданості академії.
(Чому ви збільшуєте собі і своїй недокоманді кожного місяця премії по 400-500 відсотків а звичайні працівники отримують заробітну плату(грошове забезпечення) на рівні початку року це максимум 100-150 відсотків)
Прошу розглянути це питання та, якщо можливо, пояснити причини чому не відбувається збільшення заробітної плати.
Дякую за увагу та розуміння.
З повагою персонал Пенітенціарної академії України.
Як мінімум не заслуговуєте на належне грошове забезпечення, адже так і не вивчили, що в Україні вже понад 5 років законодавчо закріплено визначення «освітній процес», а не навчальний.