ВІДСТЕЖЕННЯ ВОЛОДИМИРА ПУТІНА: АНАЛІЗ РОЗВІДУВАЛЬНИХ ДАНИХ ПРО ЗВИЧНИЙ СПОСІБ ЖИТТЯ

Я поспішаю опублікувати це дослідження, оскільки здається, що саме такі тактики були використані проти Мадуро у Венесуелі. Тому воно не таке відшліфоване, як мені хотілося б. Але оскільки це дослідження може пояснити, як відстежували Мадуро, я вважаю важливим опублікувати його зараз для моїх читачів.

Аналіз звичайного способу життя — це метод спостереження, який узагальнює звичну поведінку та рутинні переміщення цілі для прогнозування та відстеження її місцезнаходження з часом[1][2]. У сфері розвідки, лідер нації, такий як російський президент Володимир Путін, неминуче залишає значний слід через комунікації, подорожі, організацію безпеки та цифрові відходи. І Сполучені Штати, і, ймовірно, Україна виділяють значні ресурси для пошуку та відстеження місцезнаходження Путіна в будь-який момент часу, використовуючи все: від передових технологій радіоелектронної розвідки (SIGINT) та геопросторового спостереження до мереж людської розвідки (HUMINT) на місці. Цей звіт розглядає, як розвідувальні служби США та України формують картину звичайного способу життя Путіна, висвітлюючи використані методи, роль комерційних даних і те, як сучасні методи ШІ/машинного навчання покращують відстеження та прогнозування. Ми також порівнюємо великі технічні можливості американських агенцій з ймовірною значною залежністю України від людських джерел і обговорюємо, як заходи протидії самого Путіна ускладнюють відстеження.

АНАЛІЗ ЗВИЧАЙНОГО СПОСОБУ ЖИТТЯ: РАМКИ РОЗВІДКИ

Аналіз звичайного способу життя передбачає збір та аналіз різноманітних даних про щоденну активність людини, щоб виявити рутини та аномалії[1]. Спостерігаючи за тим, куди хтось їздить, коли він туди їздить, з ким зустрічається або подорожує та як спілкується, аналітики можуть встановити базовий рівень «нормальної» поведінки. Будь-які відхилення від цього базового рівня можуть сигналізувати про незвичайну активність або зміну місця перебування — це важливо для передбачення руху лідера або виявлення потенційних загроз. Розвідувальні агенції давно використовують цей підхід для боротьби з тероризмом (наприклад, відстеження лідерів повстанців), а тепер застосовують його до державних акторів. Сучасні цифрові технології зробили такий аналіз набагато потужнішим: смартфони, комп’ютери, транспортні засоби та охорона, що оточують людину, постійно випромінюють дані, які в сукупності розповідають детальну історію життя цієї людини[3].

Ключові елементи, які живлять аналіз звичайного способу життя, включають:

• Дані про місцезнаходження з пристроїв: Смартфони та інші пристрої регулярно передають координати місцезнаходження. Ці дані (часто збираються через програми та цифрову рекламу) можуть показати, куди людина їздить протягом дня та ночі, формуючи карту її рутини[4][2].
• Метадані комунікацій: Журнали дзвінків, часові мітки повідомлень та підключення до мережі (навіть якщо вміст зашифрований) показують, коли та де відбуваються комунікації, натякаючи на розклад цілі та контакти.
• Дані про подорожі та спостереження: Використання літаків, поїздів, кортежів або навіть приватних автоколон залишає записи (плани польотів, дані про квитки) або породжує публічні спостереження (закриття доріг, автомобілі супроводу). Повторювані шаблони — наприклад, політ з Москви до Сочі щоп’ятниці — формують профіль звичок.
• Людські спостереження та повідомлення: Люди поблизу (охорона, інформатори всередині системи, місцеві джерела) можуть надавати описи переміщень цілі. Багато розвідувальних агенцій інтегрує повідомлення HUMINT, щоб підтвердити або заповнити прогалини в технічних даних.
• Розвідка на основі відкритих джерел (OSINT): Новини, публікації в соціальних мережах та записи з публічних камер можуть ненавмисно розкрити місцезнаходження або плани лідера (наприклад, анонс візиту в регіон або повідомлення місцевих жителів про незвичайну присутність охорони). Це входить у більшу матрицю звичайного способу життя.

Компілюючи ці вхідні дані, аналітики можуть скласти карту того, де Путін, ймовірно, буде в певний час (наприклад, у Кремлі в будні вранці або в приватній резиденції на вихідних), та виявити зміни, які можуть вказувати на щось незвичайне. Важливо, що ШІ та машинне навчання тепер допомагають відсіяти масивні потоки даних, щоб знайти значущі закономірності. Алгоритми машинного навчання можуть корелювати різні точки даних, наприклад, зіставляти сплеск захищених телефонних дзвінків із супутниковими знімками активності автоколони, щоб помічати, коли Путін переміщується. З часом моделі ШІ можуть навіть прогнозувати майбутні переміщення, вчачись на минулій поведінці, покращуючи здатність передбачати, де і коли буде лідер.

МЕТОДИ РОЗВІДКИ США ДЛЯ ВІДСТЕЖЕННЯ ПУТІНА

Розвідувальне співтовариство США з його глобальним технічним охопленням та аналітичними ресурсами використовує багатогранний підхід для відстеження переміщень Путіна практично в реальному часі. Цей підхід поєднує традиційні методи шпигунства з сучасною експлуатацією цифрових даних та аналітичним моделюванням:

Радіоелектронна розвідка (SIGINT) та електронне спостереження

Американські агенції, такі як АНБ, використовують радіоелектронну розвідку для моніторингу електронних випромінювань, пов’язаних з Путіним та його оточенням. Хоча відомо, що сам Путін уникає використання звичайних мобільних телефонів або незахищених ліній, ті, хто навколо нього — охорона, помічники, військові підрозділи — покладаються на комунікації, які можна перехопити або відстежити. Наприклад, сплески зашифрованого радіо- та телефонного трафіку можуть відбуватися в тому районі, який відвідує Путін, надаючи підказку. США можуть підслуховувати мережі зв’язку та збирати метадані, щоб картирувати мережі телефонів, які подорожують разом. У помітному випадку американські аналітики зрозуміли, що, створивши геозону навколо місць розташування урядів будівель Росії та проаналізувавши дані реклами, вони можуть ідентифікувати телефони, які регулярно присутні в оточенні президента Путіна — а потім відстежувати переміщення цих телефонів по всій Росії[5]. Навіть якщо Путін не носить з собою особистий смартфон, цифровий слід його автоколони та оточення можна виявити. Як наслідок, американська розвідка часто могла зробити висновок, куди та коли їде Путін, просто тому, що кластер пристроїв, що належать його водіям, охоронцям та помічникам, рухався з ним скрізь[5].

Окрім даних телефонів, США використовують геопросторову розвідку (GEOINT) з супутників та літаків на великій висоті. Шпигунські супутники можуть знімати ключові місця, такі як Кремль, резиденції Путіна або відомі відпочинкові притулки, з високою частотою, шукаючи характерні ознаки його присутності. Наприклад, характерні кортежі, посилення сил безпеки або прибуття президентського літака є спостережуваними індикаторами. З часом аналітики знають звичні місця Путіна — наприклад, маєток Ново-Огарьово під Москвою, його резиденцію в Сочі (Бочарів Ручей) або комплекс у Валдаї — і відстежують їх на предмет активності. Якщо на знімках видно президентський літак Іл-96 або броньовану колону в одному з цих місць, це сильна підказка, що Путін там або в дорозі. Перехоплення сигналів також поширюється на мережі радарів та ППО; якщо Путін здійснює політ, американська радіоелектронна розвідка може виявити активізацію спеціальних кодів, радарне відстеження «спеціального рейсу» або посилення комунікацій на захищених частотах, які супроводжують переміщення VIP-персон. Кожен електронний підпис додає частинку до головоломки про місцезнаходження Путіна.

Придбання та експлуатація комерційних даних («ADINT»)

Одним з найпотужніших сучасних інструментів є покупка комерційних даних про місцезнаходження, що перетворює масове спостереження приватного сектору на розвідувальний скарб. Як би дивно це не звучало, американські агенції (та їхні підрядники) можуть легально купувати детальні дані про місцезнаходження смартфонів, зібрані брокерами даних з програм — практику, яку жартома називають «ADINT» (розвідка на основі реклами)[6][7]. Ці дані, навіть якщо вони «анонімізовані», часто можна деанонімізувати або використовувати для відстеження шляху конкретного пристрою. The New York Times показала, як один масивний набір даних відгуків смартфонів дозволив їм відстежити переміщення людей із таких місць, як Пентагон і Білий дім, до їхніх домівок, чітко визначивши їхні щоденні рутини[8]. У розвідувальному контексті подібні дані можуть виявити звичний спосіб життя оточення Путіна. Американський підрядник у 2016-2017 роках, наприклад, придбав великий набір мобільних даних з Росії та ідентифікував пристрої, які завжди переміщувалися разом із відомими місцями перебування Путіна, ймовірно, що належать його почту[5]. Ці телефони рухалися скрізь, де був Путін — на зустрічі, до резиденцій, у поїздки — фактично виступаючи маячками для його місцезнаходження[5]. Важливо, що аналітики зробили висновок, що сам Путін був достатньо обізнаним, щоб не носити з собою відстежуваний особистий пристрій; натомість телефони водіїв, охоронців та помічників ненавмисно видавали переміщення лідера[9]. Це підкреслює, як цифрові відходи сучасного лідера (навіть через інших) можуть підривати секретність.

Окрім слідів місцезнаходження, комерційні дані можуть включати фінансові операції, бронювання авіаквитків та записи камер спостереження від комерційних постачальників. Американська розвідка може тихо купувати або вимагати наказу про надання записів авіакомпаній для VIP-пасажирів або отримувати доступ до сповіщень про операції з кредитних карток (хоча Путін, ймовірно, не користується карткою Visa, логістика його оточення — покупки палива, бронювання готелів для авансових команд тощо — може залишати фінансовий слід). Нерегульована індустрія брокерів даних зробила величезний обсяг інформації доступним за ціною, і американські агенції використовують це, а не покладаються виключно на таємні хакерські атаки[10][11]. Як пояснив один американський технологічний консультант, сучасна екосистема рекламних технологій є «найбільшим підприємством зі збору інформації, коли-небудь задуманим», набагато більшим, ніж традиційні шпигунські мережі[12]. Розвідувальні агенції взяли це до відома: замість витрачання зусиль на складні перехоплення, вони часто можуть купити дані, які користувачі ненавмисно надають через програми та пристрої[10].

Ефективність комерційних даних для відстеження способу життя була різко продемонстрована, коли розслідування Wired отримало 3 мільярди координат місцезнаходження від брокера даних і змогло скласти карту щоденних рутин військового та розвідувального персоналу США на базах у Німеччині[2]. Слідчиі відстежили переміщення людей з високозахищених об’єктів до їхніх домівок поза базою, улюблених ресторанів і навіть чутливих об’єктів, виключно на основі сигналів телефонів[13][2]. У руках розвідки такі дані так само легко можуть бути спрямовані на іноземні цілі. Те, що колі вимагало ризикованого фізичного спостереження, тепер часто можна зробити віддалено, аналізуючи цифрові сліди.

Цивільна розвідка / робота з мережами (HUMINT) та повідомлення інсайдерів

Незважаючи на високотехнологічні можливості Америки, цивільна розвідка / робота з мережами залишається цінною для відстеження Путіна — хоча вербування джерел, близьких до Путіна, надзвичайно складно. Американські агенції, ймовірно, більше покладаються на розвідку союзників та джерела в третіх країнах для отримання інформації про внутрішню кухню Кремля, враховуючи, наскільки замкненим є коло Путіна. Тим не менш, були ознаки, що західні служби мають свої методи: окремі витоки припускають, що західні уряди знають про переміщення Путіна більше, ніж розголошується публічно. Наприклад, під час чутливих подій (таких як несподівані візити або чутки про здоров’я) американські чиновники натякали на обізнаність про статус Путіна — маючи на увазі, що вони отримують попередження. HUMINT може надходити від дипломатичних контактів, іноземних VIP-персон або олігархів, які повідомляють про зустрічі Путіна, або навіть від незадоволених інсайдерів, які передають інформацію. В історичній паралелі ЦРУ мало агенів у радянському Кремлі; сьогодні вони можуть вербувати чиновників у російському силовому апараті або уряді, які мають інформацію про розклад Путіна. Крім того, американська розвідка та розвідка союзників обмінюються інформацією — наприклад, європейські служби можуть мати кращий доступ на місцях і ділитися ним з США. Через об’єднані розвідувальні центри та фьюжн-центри деталі про місцезнаходження Путіна обмінюються, особливо під час криз.

Також відбувається моніторинг відкритих джерел: американські аналітики уважно стежать за російськими державними ЗМІ та соціальними мережами. Навіть жорстко контрольовані новини можуть ненавмисно розкрити місцезнаходження Путіна (наприклад, зображення або відео зустрічей, де можна проаналізувати оточення). Були випадки, коли слідчі визначили, що нібито пряма трансляція Путіна насправді була записана заздалегідь, на основі деталей у відео, показуючи, що він був у іншому місці в той час — це тип аналізу відкритих джерел, який допомагає розкрити обман у його публічних виступах. Усі ці людські та відкриті вхідні дані доповнюють технічні дані, надаючи контекст («чому» певні переміщення) та підтверджуючи (переконуючись, що виявлена особа дійсно Путін).

Аналітика великих даних та прогнозування ШІ

Враховуючи потік даних — від супутникових знімків до сигналів телефонів та перехоплених комунікацій — США все більше покладаються на передову аналітику та ШІ для обробки інформації та виявлення закономірностей. Алгоритми машинного навчання можуть швидко обробляти роки даних про переміщення, щоб знайти закономірності, які людина може пропустити: наприклад, система ШІ може виявити, що кожного разу, коли Путін планує візит у регіон, певні індикатори зростають (можливо, конкретні підрозділи московської поліції вводяться в дію або певні літаки передислокуються заздалегідь). Навчаючи моделі на історичних даних про подорожі та виступи Путіна, аналітики можуть отримувати прогностичні попередження («висока ймовірність, що Путін поїде в місце X протягом наступних 48 годин»). Системи розвідки на основі активності (Activity-Based Intelligence, ABI) інтегрують дані з кількох джерел, щоб відзначати кореляції в часі та просторі[14]. Якщо відбувається незвична комбінація факторів — скажімо, телефон відомого офіцера безпеки Путіна з’являється в незвичному місті, і там активується російська радіолокаційна станція ППО — автоматизовані системи сповіщають аналітиків про потенційне переміщення Путіна поза його звичайною схемою.

Американські розвідувальні агенції також розробили спеціалізовані платформи для моделювання звичного способу життя. Програмне забезпечення, спочатку розроблене для відстеження терористів, однаково застосовне до глави держави. Ці інструменти картирують вузли (часто відвідувані місця) та зв’язки (маршрути, контакти). З часом виникає дуже детальний профіль: наприклад, гіпотетично: «Путін зазвичай проводить понеділок-четвер у Кремлі або Ново-Огарьово, п’ятницю-неділю часто у своїй резиденції на Валдаї; він віддає перевагу польотам у останню мить пізно вночі; телефони його оточення замовкають (вимикаються) за годину до переміщення» тощо. Таке моделювання дозволяє американським аналітикам не тільки знати, де знаходиться Путін, але й де він, ймовірно, буде далі. Важливо, що використання ШІ означає, що цей аналіз може проводитися постійно та адаптуватися в міру зміни звичок Путіна. Результатом є динамічний «трекер Путіна», який інформує політиків про місцезнаходження російського лідера майже в реальному часі — це безцінний актив під час швидкоплинних подій, таких як кризи або військові рішення.

Методи української розвідки для відстеження Путіна

Українське розвідувальне співтовариство стикається з іншим набором ресурсних обмежень та переваг. Не маючи глобальної інфраструктури спостереження, як у США, Україна компенсує це винахідливістю, кращими людськими мережами всередині Росії та допомогою партнерів. Відстеження Путіна, ймовірно, є високим пріоритетом для українських оборонних та безпекових служб (таких як ГУР — Військова розвідка та СБУ — Служба безпеки України), не лише для стратегічної обізнаності, але й як психологічна зброя у війні проти російської агресії.

Цивільні мережі та джерела інсайдерів

Україна, ймовірно, сильно покладається на HUMINT для моніторингу Путіна. Будучи культурно та географічно близькою до Росії, українці мали десятиліття для розвитку шпигунів, інформаторів та прихильників усередині Росії. Українські розвідувальні чиновники відкрито натякали на наявність джерел у найближчому оточенні Путіна. У липні 2023 року генерал-майор Кирило Буданов (керівник військової розвідки України) заявив, що «у нас є свої джерела в найближчих офісах до Путіна… ми зазвичай знаємо, що відбувається»[15]. Це вражаюче твердження свідчить про те, що Україна проникла в оточення або адміністрацію Путіна на певному рівні, забезпечуючи інсайти щодо його активності. Це можуть бути чиновники, офіцери або персонал, які, мотивовані грошима або незгодою, передають інформацію Києву. Перевага України в HUMINT посилюється тим фактом, що багато українців та росіян розділяють мову та особисті зв’язки, що полегшує злиття з навколишнім середовищем або вербування агентів. Крім того, у воєнний час незадоволені інсайдери, які виступають проти мотивації Путіна, можуть бути більш схильні повідомляти Україні про його переміщення, розглядаючи його як головного винуватця конфлікту.

Окрім високорівневих кротів, Україна, ймовірно, збирає потік інформації на місцевому рівні. Подумайте про те, що кожного разу, коли Путін подорожує в межах Росії, особливо поза Москвою, це створює локальні порушення — перевірки безпеки, закриття доріг, незвичайні військові розгортання — які спостерігають місцеві жителі. Українська розвідка може підключитися до мереж спостерігачів або партизан (наприклад, на окупованому Криму або в Білорусі, або навіть звичайних громадян у Росії, які використовують Telegram-канали), щоб дізнатися про такі ознаки. Повідомлення про «спостереження» або незвичайну активність можуть передаватися українським кураторам. Наприклад, якщо спостерігається спеціальний потяг або автоколона, що прямує до відомої президентської резиденції, українські шпигуни можуть попередити своїх аналітиків. Україна довела вміння краудсорсингу розвідки через кол-центри та програми, де цивільні повідомляють про переміщення противника; подібний підхід може збирати підказки про Путіна. Ці людські повідомлення можуть не мати точності технічної розвідки, але вони надають контекст та підтвердження, яких можуть не мати технічні засоби.

Розвідка на основі відкритих джерел (OSINT) та творчі методи

Маючи обмежений доступ до супутників високого класу або глобального підслуховування, Україна максимально використовує розвідку відкритих джерел. Їхні аналітики нав’язливо моніторять російські державні ЗМІ, аналізуючи кожен прес-реліз Кремля або телетрансляцію на предмет прихованих підказок. Іноді час оголошень або зміст відеоконференцій Путіна можуть натякати на його місцезнаходження (наприклад, зустріч з місцевими чиновниками може означати, що він поруч, або затримка в трансляції події може вказувати на те, що він був у дорозі). Україна також уважно стежить за російськими соціальними мережами та блогами — хоча відкрите обговорення переміщень Путіна пригнічується з міркувань безпеки, іноді щось просочується. Наприклад, публікація місцевого жителя у ВКонтакті може згадувати «важливого відвідувача» у місті або збільшення кількості агентів ФСО (Федеральної служби охорони), видаючи візит Путіна. Українські підрозділи розвідки, спеціалізовані на OSINT, збирали б такі дані.

Також є повідомлення, що Україна отримала користь від злому російських комунікацій на тактичному та стратегічному рівнях. Хоча захищені комунікації Росії надійні, українські кібербезпекові команди (часто спільно з західними партнерами) перехоплювали менш захищені канали. Повідомлялося, наприклад, що Україна іноді підслуховувала розмови російських чиновників або навіть зламувала мережі електронної пошти/телефонів. Будь-яка згадка про переміщення або планування «президента» може бути золотою інформацією. Крім того, Україна отримує вибіркову розвідку від західних агенцій — хоча чутливі джерела можуть захищатися, США та НАТО, ймовірно, діляться деякими супутниковими знімками або перехопленнями радіоелектронної розвідки, що стосуються Путіна, якщо це допомагає військовим цілям України. Українські чиновники натякали, що отримують розвіддані від партнерів про загрози; цілком ймовірно, що це поширюється на отримання інформації про місцезнаходження Путіна в критичні моменти (наприклад, перед важливими промовами або якщо він відвідає окуповані території).

Однією з творчих сфер, яку Україна може використовувати, є психологічні операції та дезінформація для виявлення схем Путіна. Поширюючи чутки або використовуючи приманки, вони можуть спостерігати за реакцією російської безпеки, опосередковано розкриваючи позицію Путіна. Наприклад, у травні 2023 року безпілотники атакували Кремль у Москві; хоча Україна офіційно не брала на себе відповідальність, такі інциденти можуть змусити Путіна реагувати або переміщуватися, і Україна може спостерігати за цими реакціями. Подібним чином публічні заяви України іноді прямо стосуються дій або місцезнаходження Путіна (Буданов навіть натякав на знання особистих умов Путіна), можливо, щоб викликати у Кремлі викриття інформації через їхні контрзаходи або заперечення.

Обмеження та зовнішня підтримка

Технологічні можливості України, хоча й покращуються, більш обмежені. Вона не має власних сузір’їв шпигунських супутників або глобальної мережі SIGINT. Однак комерційні супутникові знімки стають все більш доступними — Україна може купувати високоякісні знімки у приватних компаній для спостереження за відомими місцями перебування Путіна (наприклад, перевіряючи, чи є його президентський літак у певному аеропорту або чи відбувається нове будівництво у резиденції). Вони також можуть використовувати безпілотники поблизу кордону для збору радіосигналів або спостереження за переміщеннями VIP-персон у сусідніх регіонах. В одному випадку українська розвідка, за повідомленнями, визначила місцезнаходження секретного російського командного бункера та вдарила по ньому, шокуючи російське керівництво[16]. Хоча деталі скупі, такий подвиг, ймовірно, поєднав людські підказки з ретельним аналізом доступних зображень та сигналів — ілюструючи, що Україна може здійснювати складні розвідувальні операції навіть без повного набору американських інструментів[16].

Більш того, Україна отримує значну розвідувальну підтримку від союзників. Дані супутників у реальному часі, дані розвідувальних літаків та перехоплення сигналів у Східній Європі часто надаються Україні для допомоги у її обороні. Хоча пряма інформація про Путіна може бути політично чутливою, широко відомо, що західна розвідка допомагала захистити президента Зеленського, інформуючи його про загрози, і, імовірно, будь-яка інформація про Путіна, яка може бути дієвою (наприклад, раптова поїздка на лінію фронту), може бути передана Україні. Це партнерство фактично дає Україні частину «очей і вух», яких їй інакше бракувало б.

Отже, підхід України до відстеження Путіна є високо активним та орієнтованим на людину: вони, ймовірно, виховують інсайдерів, збирають спостереження на місцях, використовують будь-яку підказку з відкритих джерел та покладаються на партнерів для високотехнологічної розвідки. Незважаючи на меншу кількість ресурсів, мотивація України величезна, оскільки знання про переміщення Путіна може інформувати плани оборони та зусилля пропаганди. І дійсно, українські чиновники часто виявляють впевненість щодо статусу Путіна — це відображення розвідки, яку вони тихо збирають.

Контрзаходи та тактика ухиляння Путіна

Президент Путін гостро усвідомлює, що іноземні розвідувальні служби намагаються відстежити його, і він вжив складних заходів, щоб приховати свій звичайний спосіб життя. Його охорона (ФСО) та військові планувальники забезпечують сувору оперативну безпеку, щоб зробити переміщення Путіна максимально непрозорими. Деякі з ключових контрзаходів включають:

• Захищені практики комунікації: Путін, за повідомленнями, не використовує мобільні телефони або комп’ютери для чутливих справ; він часто покладається на захищені мережі стаціонарних телефонів або особистих кур’єрів. Мінімізуючи особисті електронні випромінювання, він позбавляє противників легкої цілі для радіоелектронної розвідки. Пристрої оточення, які необхідні (для менш чутливої координації), ймовірно, змінюються або суворо контрольуються, а чутливі переміщення можуть координуватися усно, щоб уникнути телеграфування через радіо або телефон. Ця практика була очевидна в аналізі даних американськими підрядниками: жоден з відстежуваних пристроїв не належав самому Путіну, що вказує на обізнаність російської безпеки про ризики цифрового відстеження[9].
• Непредбачуваність та подорожі в останню мить: Графік Путіна є державною таємницею. Часто його поїздки (особливо в межах Росії) не анонсуються до факту. Він може скасувати або змінити плани в останню мить, щоб збити з пантелику розвідку. Його автоколони іноді використовують автомобілі-приманки та маршрути. У Москві розгорталися кілька ідентичних автоколон, щоб заплутати спостерігачів щодо того, в якій саме знаходиться Путін. Це ускладнює будь-який аналіз звичайного способу життя в реальному часі, оскільки вводить хибні сліди. Іноземна розвідка може бачити активність, але не бути впевненою, де справжній Путін. Змінність часу — наприклад, подорожі в незвичайний час — додає випадковості його схемі.
• Використання броньованого потяга та секретної залізничної мережі: В останні роки Путін активно використовував особистий броньований потяг замість президентського літака для подорожей, спеціально щоб уникнути виявлення[17]. Літаки порівняно легко відстежувати за допомогою радарів, супутників та навіть аматорських трекерів польотів, тоді як потяги зливаються з залізничним трафіком і не мають публічних планів польоту. Розслідувальні звіти у 2023 році показали, що Росія побудувала секретну залізничну мережу, пов’язану з резиденціями Путіна (з приватним вокзалом у Валдаї, Ново-Огарьово та Сочі), щоб він міг непомітно подорожувати залізницею[18][19]. За цими повідомленнями, Путін перейшов на подорожі потягом приблизно в кінці 2021 року, коли посилилася підготовка до війни, явно тому, що «набагато складніше відстежувати рух потягів», ніж польоти[17]. Це вказує на пряму спробу протидіяти західному спостереженню за способом життя, змушуючи агенції шукати нові способи відстеження нерозміченого потяга, що рухається через величезну територію Росії (наприклад, націлюючи супутники на залізничні лінії або покладаючись на інсайдерів, щоб повідомити про відправлення потяга).
• Бункери та резиденції: Путін має кілька резиденцій та бункерів, про які ходять чутки, і він часто залишається поза Москвою, особливо під час війни в Україні. Не перебуваючи постійно в одному місці, він уникає встановлення очевидної рутини. Він має величезну резиденцію на Валдаї (між Москвою та Санкт-Петербургом), палац у Геленджику на Чорному морі та інші — будь-яка з яких може слугувати сховищем. Деякі повідомлення припускають, що він проводить більшу частину часу в укріплених бункерах або віддалених комплексах з 2022 року[20]. Ці місця часто знаходяться в відокремлених районах з обмеженим доступом, що ускладнює наземне спостереження. Для розвідувальних агенцій виявлення його присутності там може покладатися на непрямі підказки (наприклад, супутникові фотографії посиленої активності охорони або активізацію ретрансляторів зв’язку лише тоді, коли він знаходиться в резиденції).
• Оперативна дезінформація: Кремль часто публікує заздалегідь записані відео з Путіним на зустрічах або заходах, іноді через дні або не в тому порядку, щоб створити плутанину щодо його місцезнаходження в реальному часі. Наприклад, зустріч, показана по телебаченню як «пряма з Кремля», могла бути записана раніше, тоді як Путін насправді знаходиться в іншому місці. Якщо іноземна розвідка не буде обережною, це може збити їхнє відстеження. Однак уважні аналітики часто виявляють неузгодженості (денне світло, графік учасників тощо), які розкривають обман. Тим не менш, як тактика це змушує агенції підтверджувати іншими джерелами, а не покладатися на офіційне зображення графіка Путіна.

Незважаючи на ці запобіжні заходи, підтримувати повну секретність важко в цифрову епоху. Потреба Путіна з’являтися на публіці (навіть рідко) та керувати великою охороною неминуче створює певну спостережувану схему. Наприклад, якщо він подорожує потягом, сам акт очищення іншого залізничного трафіку та забезпечення безпеки станцій може насторожити спостережного противника. Кожен метод ухилення має свій контрметод: західна розвідка може адаптуватися, моніторячи інфраструктуру залізниць або шукаючи унікальні підписи (наприклад, специфічну конфігурацію потяга Путіна). Так само непредбачуваність можна нейтралізувати широким спостереженням — знаючи, коли рухається VIP-колона або відбувається раптова зміна статусу комунікацій. По суті, Путін може ускладнити відстеження, але не зробити його неможливим.

ВИСНОВОК

Відстеження такого високопоставленого та обережного лідера, як Володимир Путін, є складною розвідувальною задачею, але завдяки аналізу звичайного способу життя противники часто можуть знати, де він знаходиться, з високим ступенем впевненості. Сполучені Штати використовують технологічно важку стратегію: збираючи сигнали та комерційні дані, щоб слідувати за цифровими слідами, які залишає навіть обережний лідер, і використовуючи потужну аналітику для передбачення його дій. Україна, стикаючись з екзистенційною загрозою від Путіна, доповнює обмежені технічні засоби агресивним шпигунством і розумним використанням відкритої інформації — часто стверджуючи, що знає «що відбувається» в Кремлі[15]. Кожна має свої відмінні переваги: глобальна радіоелектронна розвідка США може тихо слухати та спостерігати згори, тоді як українські агенти на місцях можуть чути шепоти в колі Путіна.

Що виникає з аналізу звичайного способу життя, так це парадокс сучасної епохи: навіть найбільш охоронювана особа є частиною величезного, багатого на сенсери середовища. Телефони охоронців, супутники над головою, невинні програми та брокери даних, спостерігачі на залізничній платформі — разом вони формують мережу спостереження, від якої важко повністю втекти. У випадку з Володимиром Путіним ця мережа означає, що його спроби зникнути з сітки (такі як броньовані потяги та сувора оперативна безпека) зустрічаються з дедалі винахідливішими методами відстеження з боку тих, хто намагається його знайти.

У майбутньому розвідка на основі ШІ лише посилить цю мережу, об’єднуючи різноманітні дані в реальному часі для постійного оновлення ймовірного місця знаходження Путіна. Гра в кота та мишки між заходами безпеки Путіна та іноземною розвідкою триватиме, але перевага може схилитися на сторону, яка краще використовує масивні дані. Як зазначив один сенатор США щодо комерційно зібраних даних, «нерегульована індустрія брокерів даних становить явну загрозу національній безпеці»[21] — попередження, що працює в обидві сторони, оскільки такі дані є однаковою загрозою для секретності Путіна, як і для інших.

Зрештою, пошук Путіна через аналіз звичайного способу життя є зразком сучасної розвідки: багатоджерельної, орієнтованої на дані та наполегливої. Навіть якщо розвідувальна служба не може постійно спостерігати за Путіним за допомогою фізичного шпигуна або безпілотника, вона може відтворити та передбачити його життєву схему через цифрові та людські сигнали, що його оточують. Справа відстеження Путіна підкреслює, що в сучасному взаємопов’язаному світі жоден лідер не може залишатися повністю прихованим — їхні схеми говоритимуть за них.

ПОСИЛАННЯ

[1] [2] [4] [10] [11] [13] [21] Anyone Can Buy Data Tracking US Soldiers and Spies to Nuclear Vaults and Brothels in Germany | WIRED

https://www.wired.com/story/phone-data-us-soldiers-spies-nuclear-germany

[3] [5] [6] [7] [9] [12] How the Pentagon Learned to Use Targeted Ads to Find Its Targets—and Vladimir Putin | WIRED

https://www.wired.com/story/how-pentagon-learned-targeted-ads-to-find-targets-and-vladimir-putin

[8] How The New York Times is Visualizing the Smartphone Tracking Industry – Global Investigative Journalism Network

[14] Activity-Based Intelligence: Understanding Patterns-of-Life – Medium

https://medium.com/the-state-and-future-of-geoint-2017-report/activity-based-intelligence-understanding-patterns-of-life-481c78b7d5ae

[15] Ukraine receives information from Putin’s entourage – Budanov | Ukrainian news

https://ukranews.com/en/news/944565-ukraine-receives-information-from-putin-s-entourage-budanov

[16] Ukraine Tracks Down Putin’s Secret Underground Command Bunker

[17] [18] [19] Putin Using Special Train, Secret Railway Network, Investigative Reports Say

https://www.rferl.org/a/russia-putin-special-train-travel-secret-ukraine-war/32270737.html

[20] How tiny details expose Putin’s location – The Telegraph

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/11/13/spot-difference-putin-replica-offices-exposed

автор – Бенджамін КУК, військовий оглядач

джерело

переклад ПолітКом